1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742261 inlägg · 7967 ämnen

2923231 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror ändå inte det. Kunde inte riskera backskador och många av lagets äldre forwards ser ju slitna ut som det är. 3 av 6 möjliga mot Leksand och Djurgården är inte bra men det kunde varit värre.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ser att du har läst vad jag skrev redan direkt efter matchen mot Belfast. 😂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Allting är relativt. Om SHL lagen kunde använda lika mycket pengar för spelaruppköp så skulle spelkvaliteten i en stor rink vars överlägsen jämfört med det i NHL.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Det går ju alltid att sätta honom på träningsläger. Det har testats förut.
www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/0VWL4o/linus-klasen-petad-i-djurgarden-niklas-wikegards-svar-lang-vag

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jo, tack vare all speltid som lastades på vårt första backpar. Djoos värvades som en tilltänkt spelförande back för de ledande linorna med en lön som hör därtill men för en tynande tillvaro som utfyllnad då hans skridskoåkning, fysiska spel och tempo visat sig allt för undermåligt för att höja en bra SHL femma (jmf AJF och Bellows). Han är som spelskicklig och slänger sällan bort puckarna men inte ens i närheten att förtjäna den lön han får.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Håller med dig Jompe. Dags för Brynäs att kalla in Janne Larsson (ex. Brynäs, Rögle) och förstärka ledarsidan. Framförallt att få ordning på BP och PP. Annars blir det kvalspel i vår!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: ”Då måste ni dessutom hitta någonting som är bättre att ersätta med och det kan vara rätt svårt så här års.”

Ja, så är det ju. Det är därför en fördel om man kan bygga klart laget innan serien börjar. Ni har 9 st i er backuppsättning just nu och vi har 6 st, och då har ändå Alcen letat back sen i somras…
Så att skeppa Djoos just nu ser inte jag heller som något alternativ, speciellt inte när sportchefen är totalt paralyserad och handlingsförlamad.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Jo men han är ju fortfarande användbar även om han inte spelar som en 300k-back. Dessutom vann ni serien med honom i laget förra året så han borde väl ändå duga i ett tredje backpar? Alla lag har väl en eller ett par spelare som har högre lön än vad de förtjänar, men det gäller att göra det bästa av vad man har. Alternativet skulle ju vara att skeppa iväg honom men ändå betala majoriteten av lönen. Då måste ni dessutom hitta någonting som är bättre att ersätta med och det kan vara rätt svårt så här års.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Kanske hade varit nyttigt att mönstra ordinarie lag mot Storhamar och/eller Belfast och skapat bra dagliga vanor genom att spela ut och vinna rejält? Påminnas om vinnarkulturen

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Rekrytera ja, eller att de som redan finns i laget börjar visa vad de kan. Tror inte de är dåliga men snarare att den dåliga start de fick satt sig på psyket. Något måste göras för att bryta trenden.

Sv: A proposito de nada
munkas: Eller. Nej det har Brynäs inte på långa vägar.
Men bra ser det inte ut.

Sv: A proposito de nada
munkas:

Ja våran kapten bör nog se över att lämna bort C till ex Lang eller A Johansson

Har aldrig sett Cehlarik såhär dålig i Leksandströjan

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Brynäs har ju mer NHL-matcher i laget än vissa NHL-klubbar t.o.m…
Det visade sig dock inte betyda ett skit.
Men det var en kul grej att skryta med innan pucken släpptes och haveriet började 👍

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:

Beror ju på vad man jämför med, jämför man med Leksand och Brynäs spel just nu så skulle nog alla lag i NHL ha lekstuga ;)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skithockey over there 🤭

Sv: A proposito de nada
munkas:

har du hockeyabstinens så är det 2 NHL matcher på bästa sändningstid ikväll med en del svenskintresse

Caps - Canucks 1830
Red Wings - Oilers 2100

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Potential?
Han är väl värvad som en färdig toppback och har lön efter det. Han har haft 1,5 år på sig nu att hitta formen men det lyfter aldrig.
Hade han haft 80-100 tusen i månaden hade det känts rimligt.

Sv: A proposito de nada
munkas:
Djoos har väl rätt ok potential om han får rätt omgivning och lite självförtroende?

Sv: A proposito de nada
munkas: Man ska ju göra långa kontrakt med äkta Brynäsare som står för allt som Brynäs har varit. Men frågan är om Djos Jr. är rätt person/spelare för det ändamålet. Hans ålder är rätt men resten då?

Sv: A proposito de nada
Peja: Att fortsätta betala 300 000 i månaden för Djoos i ytterligare 3,5 år är väl också ett gigantiskt problem?
Det ska bli intressant att se hur Alcen tacklar det skitkontraktet…
Han har många rödblinkande post-it lappar på skrivbordet nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bellows kanske tycker om Bell’s 😂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Johnson har gjort nästan 350 poäng i NHL som back. Han är nog inte hopplös med pucken heller, men vem vet, han kanske hellre lägger av än lämnar Nordamerika. Vi får se.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Kan nog styra upp BP och 103 kg att sätta in framför målet skadar ej. Tror annars att Jordie Benn hade gjort ett mycket bra jobb i dagens lag. Det Jordie gjorde i förra matchen mot DIF hade vi behövt igår.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Fast behöver man en till spelare som befinner sig på ålderns absoluta höst? Wolanin däremot…

Sv: A proposito de nada
Peja:
Finns en poäng där, Peja. Kommer man från Gävle är det enklare att spela i Gävle.
Mot det får man ställa vad de kan prestera och hur hierakin (status, speltid, lön, poäng) behöver se ut i laget för att ha chans att vinna. Det kan vara tuffa beslut, särskilt när det gäller kompisar.

Sv: A proposito de nada
Peja: In med honom och Wolanin så kommer vi att lyfta. Dyrt ja. Men att gå 33 MSEK lägre i vinst än förra året är dyrare.
I gengäld finns det väl spelare vi kan skeppa till nån annan klubb.

Har varit väldigt tålmodig med årets trupp men nu har till och med Mister Patience ( = jag 🙂) fått nog.

Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med dig.

Sv: A proposito de nada
Jack Johnson släppt från sin tryout i NHL för nån vecka sen. Hmm…

Sv: A proposito de nada
Jompe: Samtidigt, om man skulle kolla hur många säsonger värvningar gör i snitt i Brynäs, så tror jag att hemvändarna skulle ha ett klart högre snitt än övriga spelare. Jag tror faktiskt att både Bäckis och Silfverberg kommer fortsätta minst ett år till också. Utmaningen för Alcén blir att stegvis slussa ut de äldre som inte håller måttet, Gävlekillar eller inte. Finns det exempelvis scenarion där Scott och Bertilsson inte spelar vidare i Brynäs om de själva vill? Jag tvivlar.

2923231 · »