1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742357 inlägg · 7967 ämnen

2923437 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det alla kan lära sig är att det är otroligt vanskligt att skapa ett framgångsrikt lag i SHL.

På pappret kan det se bra ut. Men min tanke är att man främst ska satsa på beprövade spelare och inte chansa så mycket. Bellows fungerade inte, är också oprövad. Ta exempelvis en spelare som Ang i HV, han är beprövad nu och hade varit en mycket rimligare värvning än Bellows.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
”Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt”

Visst så kan det tyckas vara, och vi alla delar nog frustrationen just nu även om inte alltid lika stor.

Men med handen på hjärtat, vad ska de göra?
Alcen kan samla in en extra budget och byta ut hela laget, men om det är spelidén som inte fungerar av olika anledningar - då kanske det måste in 4st1sta femmor som garanterat vinner man mot man situationerna och mer eller mindre bökar bort anfallande spelare, vänder och bökar upp till andra målet och bökar in mål.
Och omvänt, man kan ju försöka ändra linor och spelidéer till oändlighet med detta laget men så är det truppen som inte fungerar pga av dålig start och nu interna konflikter eller liknande.

Så argumentet att man måste tro på det man gör skapar ju förutsättningarna att enas inför och bra siffror och vunna matcher som output bygger vinnarkulturen med självförtroende - istället som nu riskerar en nedåtgående spiral.

Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter,
Och mycket sällan är en en eller två spelare någon större skillnad, ej heller nya tränare.
Kan ju inte vara att den tränare som röstats varit bäst två år i rad på olika nivåer nu är helt vädelös - men det är å andra sidan lättare att leda i framgång, det omvända är svårare.

Man har provat psykologer förr, bytt tränare, bytt spelare osv osv.

Hade vi varit ett bottenlag i fjol hade jag varit mer rädd än vad jag är nu.
Att något måste ske för att erhålla bättre resultat är ju självklart. Men det kan vara absolut alla anledningar och faktiskt inget mer än bara att otur föder otur som föder otur som föder misslyckande.

Ifjol trodde man att ha kedjorna intakta var en framgångsfaktor, nu rör man om hej vilt o hoppas på bättre resultat, och de agerar ändå förlite enligt vissa supportrar. En målvakt har extremt dåligt räddningsprocent - hjäper det att bryta det kontraktet om gruppen är mentalt hämmad, och den som kommer ut på marknaden och som vi tar in har kanske dålig prestation i närminnet så det kanske inte räddar matcher.

Jag är mindre aktiv här inne denna säsong av div anledningar,
men av det jag sett har jag inte sett ett enda självklart förslag som garanterat skulle lösa problemen. Det finns alltid ett motargument som: -”men vad hjälper det om det är det här som är anledningen” eller ” det har sällan funkat förr”

Vad är rätt start att börja i?
Är det mycket negativitet i gruppen så bör väl det ändras för att annan ändring ska få effekt, men samtidigt.. osv osv..

Jag är övertygad om att man försöker identifiera det som är viktigt att ändra först och som man kollektivt tror är viktigaste förändringen som behövs göras.

Vad ska ändras?
Jag tror vi ska låta klubben ta egna avstamp och inte jaga random förändringar för att vara nöjd - det har sällan funkat förr, även om det ibland har det också.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jo, det kan onekligen kännas skönt att blunda ibland...

Sv: A proposito de nada
Dweiss: Spännande. Får se om han får speltid mot Blackhawks natten mot fredag.

Sv: A proposito de nada
D'astous blev kallad till NHL. Verkligen bra för honom.

Sv: A proposito de nada
Bob: Härlig inställning! Precis som det ska vara! ♥️🖤💛

Sv: A proposito de nada
Taggad på slutspurten innan uppehållet, tror det här laget kan hitta ett sätt att höja den kollektiva prestationen de kommande matcherna.

- stigande formkurva på båda målvakter
- likaså på Bäckström, och senast även Larsson.. vi har en del spelare som lär bli bättre ju längre det går
- bra boxplay mot dif
- 4 av 5 bortamatcher innan uppehållet, borde passa det här laget just nu
- inget CHL som stjäl energi denna vecka, första riktiga träningarna på veckor
- Rödin tillbaka!
- spännande ändringar i toppkedjorna, som säkert kan ge lite energi till de lirarna nu

Sv: A proposito de nada
munkas: Om du undrar kring Kinnvall så ta dig upp till rinken på nån träning och fråga tränarna om det du undrar över, vetja.
Dom kanske är villiga att ge dig ett bra och yrkesbaserat svar som du isf kan acceptera.

Sv: A proposito de nada
munkas: Är ändå imponerande hur du orkar följa vårt älskade Brynäs trots att du är den i särklass gnälligaste och argaste (bittraste) skribenten på forumet.
Imponerande hur du orkar lägga tiden på klubben trots det.

Är det ingenting som är bra? Eller iallafall någorlunda bra?
Ingenting klubben gör är bra, Alcen är totalt dum i huvudet och alla beslut som tas av samtliga i klubben är usla beslut.

Kan man inte tillsammans försöka se ljusglimtar trots att spelet är som det är?
Tror du/vi verkligen att Alcen, Svedman, Gällstedt, Masken eller Ove hade velat att läget skulle se ut som det gör?
Hade vi/dom haft en mirakelmedicin så hade ju den tagits.
Men det är hårt jobb varenda dag som gäller för att ta kliv, som lag, som förening.
Men samtidigt som VI, dvs vår förening Brynäs tar kliv och framsteg så gör även Frölunda, Djurgården, Rögle det.

Men vi måste lita på att Alcen tar rätt beslut utefter vad han vet bäst eftersom han lever med laget 24/7 i stort sett.
Gällstedt, Molin och Masken kommer vända på detta.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag kan ändå tycka att han säger det förväntade och kanske även det han behöver säga i det här skedet. Han letar fortfarande en back, fine och kan inte säga annat. Skulle han leta en målvakt så skulle han aldrig säga det utåt. Nu handlar det om att samla gruppen och då yppar han inget som skulle kunna skapa oro internt. Sen tror jag att han mycket väl kan vara ärlig i det svaret också.

Man kan ändå fundera på vad han menar med:
– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.

– Jag vet att nästa fråga då också blir ”vad gör ni då?”, men vi gör en jäkla massa och det går så klart inte att berätta om allt.”

Jag tror också att det finns mer att hämta men det som oroar är att man pratat om grunder en längre tid men det är väldigt otydligt utåt vad det innebär. Tycker inte ens spelarna själva har haft några direkta och konkreta svar i intervjuer som bringat någon klarhet. Sen kanske man inte kan förvänta sig det heller men kan ändå inte låta bli att känna lite som Staffan Kronwall uttryckte sig, det är nåt som skaver i Brynäs.
Det oroar då om vi 13 omgångar in i serien inte får laget att fungera vare sig ”strukturellt eller kulturellt”

Han säger vidare längre ned i artikeln:
– Här och nu behöver vi, samtidigt som vi hittar en kontrollerad desperation, också behålla lugnet och utvärdera våra prestationer och beteenden nyanserat och nyktert.

Det uttalandet kan jag mer förstå (tror jag:))
Om det handlar om att få upp energinivån, vara mer framåtlutade, kaxigare och ha större tro på sin egen förmåga samtidigt som man är trygg och kontrollerad i situationer när man behöver kunna spela mer taktiskt och inte stressa upp sig och gå bort sig där man gör saker som man inte kommit överens om.

Vi får bara hoppas på att Alcén och ledarstaben har en tydlig bild om vad som behöver rättas till och då även har en lösning som man kan förmedla och som alla köper in, Nu gick vi in i säsongen med stora förväntningar och då kan det vara tufft när det går emot och man börjar tvivla istället.
Då kan det finnas en poäng i att sluta sig internt och komma ihop som en grupp om det innebär att man kan hitta ny energi som gör att man får alla med sig på tåget och är villiga att göra jobbet fullt ut.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: håller med...pp är så statiskt...dock så gjorde vi mål sist och då stod bäckström framför mål...larsson hade tydligen hamnat på hans plats.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om dom som jobbar med laget har sån koll så undrar man ju varför de envisas med att köra Kinnvall i box play när han har sämst stats i hela SHL. Är statistiken också bara en bölande unge som blivit utan lördagsgodis?

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Såhär långt tycker jag det ser ut som Bertilsson är bättre med puck än Hägg. Hägg är stark i det fysiska spelet, men annars imponerar han inte än.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Eller så har dom som jobbar med laget och är både insatta och kunniga, bättre koll på läget än vad oinsatta, okunniga och känslomässigt styrda supportrar har. Behöver inte vara svårare än så....

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Sammanfattningsvis. Jag tolkar det som ”inga kommentarer” mixat med att ”vi letar en back”.
Han vill inte hänga ut någon till media.

Sv: A proposito de nada
munkas: Antingen har han SHLs bästa pokerface, eller så har han faktiskt inte en aning om vad som behöver göras för att få rätsida på laget.

Sv: A proposito de nada
munkas: Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt .

Sv: A proposito de nada
parks: Problemet är löst verkar det som. Vi ska gå tillbaka till grunderna. Sen kan det eventuellt tillkomma en back om rätt spelare dyker upp innan fönstret stänger. Inga nya målvakter, inte ett ord om nån forward

”– Vi har inte varit tillräckligt bra, konstaterar Brynäs sportchef Johan Alcén.

Han utvecklar snabbt sitt resonemang:

– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.”


Sv: A proposito de nada
Sån’t här ger lite hopp. Vi käkar upp två av bottenkonkurrenterna.
Uppladdat:

500x0-img3243_03qG7zeXgL57MwF.jpeg


Sv: A proposito de nada
Jonjo: Glömde Bobby och Kopacka som jag anser är givna att förlänga med.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med i det mesta som ni har skrivit men som det har sett ut hittills är jag nästan mest tveksam gällande en förlängning av Hägg. Visst han kan sätta in en bra tackling men hans spel med puck är betydligt sämre än jag trodde. Tycker inte heller han riktigt varit den sheriff man förväntade sig från en defensiv back framför eget mål. Nu kan det till viss del ha att göra med anpassningen till stor is och ett i övrigt dysfunktionellt försvarsspel från hela laget men han hamnar ofta på mellis i positioneringen,

Jag tycker inte att det finns nån anledning att signa vare sig Kempny eller Hägg tidigt. Dom behöver visa mer i så fall. Gällande Bertilsson så hade jag hellre tagit en frisk Bertilssons förmågor som helhet före Hägg men Bertilsson behöver ju också visa vilken nivå han håller när han kommer tillbaka.
Med risk för att bli tjatig men just nu så behöver vi addera en spelskicklig back till laget och det borde vara prio ett. Sen tycker jag att vi kan avvakta till efter jul och se hur övriga backar presterar innan man tar beslut om fler förlängningar. Kinnvall och Axel tycker jag dock är givna att förlänga med tanke på ålder och deras grundkapacitet.

Sen håller jag med om att åldersstrukturen måste ses över och då finns det inte plats för Scott och Vesel.
Jag var tveksam till förlängningen av Vesel redan från början till denna säsong.
Tror ingen vill se att Silfverberg och Rödin slutar och även om Vesel och ännu mer Scott har gjort mycket för Brynäs så är det dags att släppa fram yngre förmågor och inte låsa upp äldre spelare långt ner i hierarkin. Vi sitter dessutom med kontrakt på AJF och det är tveksamt som det ser ut nu om han kommer aspirera på en plats högre upp också. Bellows kommer inte förlängas om han inte får en Lidnersk knäpp resten av säsongen och då måste en spetsigare forward in för dom högre formationerna.

Sv: A proposito de nada
mk: Tycker det är rätt tydligt att det främst är ett taktiskt problem. Jämför Frölundas frenesi och pressande i BP med Brynäs passiva, kompakta box. Det har däremot blivit något mer aktivt senaste tiden, som tur är.

Brynäs är omoderna i special teams överlag, PP kan vara det mest stillastående i hela SHL.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vi män brukar ju bli lite kinkiga om vi känner av lite förkylning 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: får väl verkligen hoppas att det är anledningen till lagets dåliga prestationer och inte bara ett sätt att ”släcka tillfälliga bränder”. Men ja, otroligt många i laget som har småbarn nu. Så absolut inte konstigt om förkylningar vägrar försvinna

En förkylning gör ju dock inte att Silfverberg skrikit efter utvisningar så fort han blir lite fasthållen/upphakad (under flertalet matcher) 😬

Sv: A proposito de nada
Silfverberg har ju verkat segare än vanligt ett tag. Han säger i GD att nu har förkylningen som gått i laget gått över.
Tyckte väl också att det sett ut som något sådant med honom nyligen.

Sv: A proposito de nada
mk: Fast det argumentet fungerar ju sådär när BP spelet blev dåligt redan i slutet av förra säsongen? Då var inte Berra skadad och det var ännu sämre då än vad det varit nu senaste 5 matcherna.

Jag är bara lite rädd för att man bygger lag kortsiktigt. Vi vet ju inte ens status på Berra när han kommer tillbaka. Om man då ska ha honom som ytterligare en 35+ i laget blir laget ännu äldre nästa år om man ska förlänga med Rödin och Silfverberg också (vilket jag tycker).

2923437 · »