Brynäs IF

Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.

Peja: Vill börja med att be om ursäkt till både dig Peja och alla andra om jag får det att låta som att jag pekar ut Silfverberg som orsaken till Brynäs misslyckande denna säsong. Så är inte fallet så klart då jag inte tycker det på något sätt. Jag tar dock honom som exempel på försämring defensivt eftersom han är spelaren som är inne på flest antal mål bakåt (så här långt). Och det är också lätt att jämföra med förra säsongen eftersom han är inne på ca 111.5% fler mål bakåt denna säsong (snittet per match) jämfört med förra. Jag bryr mig sen inte om ifall det står Rödin, Bellows eller Silfverberg på ryggen när jag tittar på statistiken. Och jag skulle aldrig ta ifrån Silfverberg något gällande produktionen framåt heller då han är en av få som gör bra ifrån sig där. Jag pratar enbart om att han är inne på många många fler mål bakåt denna säsong och att det sticker ut då de flesta andra i laget inte är det.

Om vi ställer upp några andra forwards som spelade förra året också och tittar på antalet mål de var inne på förra säsongen (avrundat snitt på 52 matcher och BP exkluderat) och vad de trendar mot i år:
Silverberg: 26 mot 55 (111.5% mer).
Rödin: 30 mot 31 i år.
Scott: 24 mot 27
Trivigno: 25 mot 28
Ölund: 25 mot 23 (bättre i år alltså)
Kopacka: 23 mot 29
Vesel: 21 mot 17 (bättre i år)
Lindblom: 16 mot 29 (81% ökning är högt det också)
Larsson: 29 mot 46 (58% ökning)

Så har ju de flesta spelarna inte överdrivet mycket sämre siffror än förra årets snitt (utslaget på 52 matcher då och nu), vissa har ju till och med bättre siffror i år. Varför är det så att vissa (Larsson, Silfver & Lindblom) har så mycket sämre siffror denna säsong medan andra (Ölund t.ex.) har bättre siffror i år? Om vi har ett mycket sämre lag i år (vilket jag nog inte är ensam med att tycka) så borde ju allas siffror vara mycket sämre men det tycker inte jag stämmer med vad statistiken säger så här långt. Det är detta jag försöker förstå även om jag kanske inte är så bra på att förmedla det märker jag och det ber jag om ursäkt för.

Sen vill jag åter igen be om ursäkt om jag får det att låta som att jag säger att det är Silfverbergs fel att vi ligger där vi ligger, det är verkligen inte min mening och något jag aldrig skulle påstå medvetet då jag inte tycker det på något sätt. Men så länge Silfver fortsätter ligga etta där kommer han nog fortsatt få vara exemplet. Men...

Djoos kan mycket väl gå om snart dock om det fortsätter se ut som det gjort senaste tiden då han har 0 mål framåt och 8 bakåt senaste 5 (eller 4 som han spelat), Silfverberg har som jämförelse +3 och -5 under samma period och Bellows har +2 -0. Kempny är också inne på många mål bakåt (9) men var under samma period i.a.f. inne på några (4) framåt också till skillnad från Djoos.

En sak jag fastnade för gällande backarna. Tittar vi på senaste 5 (4 för Djoos) mål bakåt vid lika styrka (vårt BP ligger på 87.5% under denna tid så jag tittar bara på lika styrka här):
Kinnvall: 6p, +5 -2 (+3)
Norlinder: 2p, +4 -4 (0)
Kempny: 1p, +4 -9 (-5)
Hägg: 1p, +5 -2 (+3)
Axel: 0p, +3 -0 (+3)
Djoos: 0p, +0 -8 (-8).

Vi kan för skojs skull utöka till senaste 10 (9 för Djoos & Axel):
Kinnvall: 9p, +5 -5 (0)
Norlinder: 3p, +6 -6 (0)
Kempny: 2p, +8 -14 (-6)
Hägg: 1p, +5 -4 (+1)
Axel: 0p, +5 -3 (+2)
Djoos: 2p, +4 -13 (-9)

Jag tycker det är rätt tydligt var problemet (ett av dem) ligger på backsidan i.a.f. Även om ingen back sticker ut positivt så extremt som D'Astous & Söderström gjorde så är det ju tyvärr så att det finns ett backpar som sticker ut åt andra hållet istället. Räknar man ihop Kinnvall, Norlinder, Hägg och Axels mål bakåt senaste 5 kommer man upp i 8 mål bakåt... Medan Djoos ensam står för -8 (på 4 matcher) och Kempny har under samma tid varit inne på 9... .

En tanke som slog mig är att det skulle ju kunna vara att det är Kempny & Djoos som oftast spelar när Silfverberg är inne och att det är det som gör att han är inne på många fler mål bakåt (åter igen, jag skyller inte på Silfver, jag försöker förstå varför).

Hur som helst. Gott snack Peja. Även om vi inte alltid håller med varandra så är det ändå alltid på en bra nivå och det uppskattar jag verkligen ska du veta.

xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

Jockster : Som back måste det ju vara omöjligt att veta hur man ska agera när Delia gör som han gör vid första målet. Fatta chocken när man inser att målet är helt öppet, en back behövde ju försöka agera målvakt. Klart det blir kaos i markeringsspelet då.

Jag fattar att Delia var skymd på tredje målet, men ALLA i SHL är ju väldigt täta längs isen och tar därför den typen av avslut. Malmös målvakt räddade flera skott längs isen på liknande lägen när han var skymd, man tänker knappt på de räddningarna eftersom de är så självklara. En vanlig SHL-målvakt tar det skottet med benskyddet på ren målvaktsteknik, inte genom reflexer eller galna räddningar, utan att han enkelt sitter på ett sätt som täcker den ytan.

Faktum är att Brynäs släpper till extremt få chanser i den här matchen och att Delia släpper in alldeles för många mål sett till vad han går mot sig. Naturligtvis är det extremt svårt att vinna matcher när skillnaden i målvaktsspelet är så enormt stort.

Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!