1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 747880 inlägg · 7967 ämnen

« · 2936988 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej, ingen fara! Jag tar inte illa upp.
Jag fick ett erbjudande om att köra ett stand-up gig när jag var yngre men var då lite för feg och tackade nej.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Alltid den roligaste på arbetsplatsen.”
Jobbar du som stand up-komiker? 🙂

Allvarligt talat Höken, menade inget illa med förra inlägget - hoppas du inte tog illa upp. Vi tycker inte alltid lika men uppskattar dina inlägg ända sedan KEBs hörna-tiden.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Men men men men men…………Han vill ju såklart rädda fler skott? Och han tävlar ju varje dag och är jättesnäll mot Jugges hund - då måste vi låta honom stå:) Brynäs är ju numera ett välgörenhetsorganisation, här ska alla känna sig välkomna, sedd, och såklart delaktig!

Sv: A proposito de nada
slöhög322: ursäkta för sent svar. Men det jag syftar på är att det kommer in en jävel med energi och pondus och kan vara lite grinig. Inte bara mot motståndare utan kan höja rösten i båset lite mer ifall det behövs.

För Heino tror att även om Silfverberg, Larsson och Bäckis liksom är ledare och kan snacka så är det nog också svårt för dem att verkligen bli förbannade och skälla lite. Att deras klubbhjärta gör det för jobbigt för dem.

Typ så menade Heino.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vad Delia ens gör kvar i laget är oförklarligt. Killen måste vara helt körd i gruppen som insett att karln inte ens räddar en badboll.

Som jag skrev tidigare, skicka killen omgående och låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: en riktig supporter till Brynäs om inte annat...Det tuffaste släktet på jorden.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att vi kör Delia idag igen. Perfekt läge för honom att studsa tillbaka och ta revansch. Han måste ju få hitta ett flow! Vi kan vaska fler matcher, vi är ju inget bottenlag egentligen.

Nä, det menar jag såklart inte. Jag är nämligen fortfarande heligt förbannad över att vi gjort samma misstag två gånger och skänkt bort 6 poäng till en bottenkollega genom att matcha Delia.

Så besviken att jag inte ens är taggad på match idag. Tvek på att ens se eländet när dom själva inte ens gör allt för att vinna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Säger en hel del om inkompetensen hos Alcen och company att både Delia och Clara är kvar i brynäs överhuvudtaget, att man fortfarande kör på dessa målisar är fullständigt hål i huvudet!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Väldigt mycket. Smälter snabbt in i alla organisationer och är alltid mycket omtyckt. Alltid den roligaste på arbetsplatsen.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN:

Shinimin är en spelare som jag tror de flesta vill ha i sitt lag men inte vill erkänna det, en riktigt gris och en spelartyp som många lag saknar

Jag har efterlyst en sådan här karaktär i Leksand länge, skulle älska att ha honom eller en liknande spelartyp i Leksand.

Sv: A proposito de nada
dabif: Trivigno för steppa upp i sin roll o komma under skinnet på Chickenminn, så den här matchen ser jag fram emot,Forza Brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja:
Tardif var bra mot oss och Shinnimin skapade en del, Bromé såg man knappt förutom målen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Även Brome är tillbaka efter skada och gjorde 2 mål sist så till skillnad från Brynäs så känns det som att Luleå har större möjligheter att höja sina prestationer framåt.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi får väl se. Tyckte ärligt talat Malmö gjorde en riktig skitmatch mot Brynäs men målvaktsspelet gjorde att de lyckades vinna. Shinnimin och Tardif är nog precis den typen av injektioner som Brynäs också hade behövt få in i laget. Mycket energi, skridskoåkning och spets där. Tardif är en snabb och skicklig spelare som kan göra allt möjligt offensivt.

Sv: A proposito de nada
dabif:

Han har landat och spelade i torsdags.

Sv: A proposito de nada
dabif: Han har 1 match där. Det tänkte jag ärligt talat inte på. De vann ju senaste matchen så jag får kanske backa lite från mitt tidigare resonemang då de förstärkt (med Shinnimin och Tardif). Ibland går det fort när man tänker!

Sv: A proposito de nada
Gavve: Har Shinimin landat ännu? Där får de lite mer offensiv i laget samt en jobbig retsticka. Kan säkert få Larsson ur balans för en extra 2:a eller mer.

Sv: A proposito de nada
Peja: "mot ett betydligt spetsigare Luleå."

Är Luleå verkligen så mycket spetsigare än Malmö denna säsong (så här långt)? Luleå har bara gjort 1 mål mer än Malmö så här långt och då har de ändå 1 match mer spelad.

Luleå ligger ju till och med efter Malmö (1p men 1 match mer spelad som sagt). Största skillnaden annars är väl att Luleå släpper in mycket färre mål (52 mot 61 trots 1 match mer spelad).

Luleå har senaste 5 matcherna gjort totalt 4 mål och släppt in 17 (vi har gjort 14 och släppt in 15). Sen är det väl säkert så att bara för att jag säger så blir det världens islossning för Luleå i dag...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är ett masochistiskt beteende att hålla på Brynäs. Men som vi gör det, år ut och år in.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag kan inte se hur Brynäs ska ha en chans om Raftheim och Vesel ska spela på 6 backar. Vesel gjorde några bra saker mot Malmö men i de flesta situationerna var det ju oerhört tydligt att han var väldigt virrig, vilket man kan förstå, och jag tror att man kommer bli mycket hårdare straffade mot ett betydligt spetsigare Luleå.

Så jädra dumt att vaska Malmö-matchen genom att ställa Delia, förstår inte Brynäs hur illa läget är? Brynäs är i allra högsta grad inblandade i bottenstriden och varenda poäng kan visa sig bli livsviktig i kampen att undvika negativt kval.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Luleå borta passar ju Brynäs bättre. Att inte känna produktionskravet, att ligga och lura och gå på spelvändningar är Brynäs modell. Att äga puck och ligga på i anfallszon är man bra på men det resulterar sällan i mål utan då blottar man sig i det defensiva omställningsspelet istället.

Det är därför Brynäs har uselt facit på hemmaplan just nu.

Skulle säga att det finns 30-35% chans på en tvåa i eftermiddag åtminstone…

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: lex - aldrig dricka igen...



Skål

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:

"Dock behöver Brynäsledningen då erkänna att lagbygget och spelsystemet för pågående säsong inte är för ett spelsystem som praktiserats hittills denna säsong."

De har troligtvis inte anpassat spelsystemet efter det spelarmaterial man har att tillgå.
Såg jävligt virrigt ut långa stunder mot MIF, spelarna åkte på samma puck lite som i pojkhockey.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Lindblom är lite som Ölund. En duglig SHL spelare som gör sitt i det tysta och kan fungera bra i en 3e/4e lina. Han är inte längre den målskytt och matchvinnare som åkte iväg till NHL. Kan han acceptera den rollen (sannolikt) och anpassning av lönen (?) så är en förlängning trolig. Han borde inte vara i vägen för de uppkommande 07orna heller då varken Vesel, Scott, Bellows eller Kopacka lär vara kvar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag sticker nog ut hakan lite nu men jag vill nog påstå att han är en av våra bästa framför motståndarkassen. Han är bra på att skymma och även att styra skott. Gör ett bra jobb som inte syns med flashiga dribblingar mm. Skulle gärna se honom i PP framför mål.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin:

Bra beslut, inget kan stoppa oss supportrar till världens vackraste sport att följa vårt lag oavsett hur det går

Respekt

Jag skall se Leksand i eftermiddag, har en känsla att vi torskar igen men va fan det är bara hockey ;)

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Kände precis likadant men bestämde mig på jobbet inatt för att ändå titta ? matchen sänds på tv4 sa en kollega

Sv: A proposito de nada
lapad:

Grattis till dottern men inte till det andra ;)

Sv: A proposito de nada
honken21: "Lindblom är tyvärr alldeles för osynlig i för långa perioder."

Jag tycker ändå att han gjorde det bra förra säsongen. Även om jag håller med om att han är lite osynlig ibland (men det är han ju knappast ensam om denna säsong). Gjorde 13 mål och 15 assist förra säsongen och var bara inne på 16 mål bakåt på 52 matcher (36 framåt). Det var ingen annan forward som var i närheten av siffror där (alltså plus/minus). Gjorde bara 3 poäng mindre än Bobby som alla hyllade men Bobby var inne på 8 mer mål bakåt. Lindblom var dessutom topp 4 i tacklingsligan i Brynäs och trea i blockerade skott (av forwards).

Sen betyder inte det att jag tycker att man ska förlänga med honom i 3 år till för det (beror ju på kostnad t.ex.). Men jag tycker det är lite enkelt att säga att han var dålig (du har inte sagt så, pratar i allmänhet) förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Dotter får examensbevis idag i Karlstad och då blev hotellet I Löfbergs Arena. Usch 🤮
Uppladdat:

500x0-20251115075520.jpg


Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Japp kallas självskadebeteende.

Sv: A proposito de nada
I torsdags skulle jag absolut inte se dagens match.
Idag vaknar jag klockan 5 och min första tanke är Gameday.

Man är en störd människa..
❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Verkligen. Det här engångslaget som JA byggt upp för ett syfte har ingen framtid. Det är väldigt tydligt när man tittar på åldersstruktur och kontrakt som löper ut eller vars slutdatum behöver påskyndas.
Att slänga igen dörren för 07orna är väl mer ett beslut från Gälla då det låst sig i spelet, men att hungriga vargar jagar bäst borde han ta till sig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har full förståelse för ditt resonemang men om denna back inte finns på marknaden så vad är alternativet. Ska man ta in en back som inte uppfyller kriterierna eller ska man lägga om spelet.som är anpassad till det spelarmaterialet som man har.
Ytterligare ett alternativ är att man tar in en eller två erkänt duktiga hockeydoktorer typ RL och JL.
Dock behöver Brynäsledningen då erkänna att lagbygget och spelsystemet för pågående säsong inte är för ett spelsystem som praktiserats hittills denna säsong.
Vill Brynäsledningen göra detta erkännande ? Knappast.
Då blir det att harva i bottenträsket och kvala på vårkanten.
Man kan ju se på spelarna, inga leenden i båset, hängande huvuden osv att något är ruttet.
Rätta till det som beskrivet ovan.
Nu skiter jag i det här.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, att den här backuppsättningen behöver spelskicklighet är lika givet som att människokroppen behöver vatten, men min utgångspunkt efter Witkowski-värvningen är att Alcén har kastat in handduken i jakten på en spelskicklig back.

Har slutat hoppats på det så försöker hitta potentiella lösningar utifrån den nya utgångspunkten, det är nog bara att inse att Brynäs har gjort bort sig fullständigt den här gången. För mig handlar det om att hitta sätt att undvika kvalspel nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Oavsett Luke vill jag se en offensivt skicklig back in. Snabba fina uppspel saknar vi. Och bra på offensiv blå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är uppenbart att Djoos är en mycket bättre spelare än det han visat upp i Brynäs den här säsongen. Han gjorde faktiskt en hel del poäng i slutspelet förra säsongen och var riktigt bra i flera av matcherna, som exempelvis några av kvartsfinalerna mot Malmö där han var lagets bästa back. Dessvärre vägrar hans kritiker se allt bra han gör med pucken.

Kinnvall får nog ut sitt max. Om Brynäs backspel ska lyfta i puckinnehavet står hoppet till Djoos och Norlinder, och kanske till viss del Andersson. Att Djoos och Norlinder hittar formen igen är nog det som verkligen skulle kunna ge laget en skjuts i tabellen, tillsammans med en lyckad comeback för Källgren.

Man undrar om den tunna backuppsättningen har gjort att Brynäs har gått för hårt på exempelvis Djoos under säsongen, och den obefintliga konkurrensen kanske också har påverkat backarna överlag i negativ bemärkelse.

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Ja, det finns en hel hög darlings på väg utför att hantera också.

Rebuild nästa.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Han gjorde 36 poäng i Zug 22-23.

Intressant tanke; vad tror du att du skulle ha uträttat om du hamnat i ett toppföretag?

Sv: A proposito de nada
Danne66: Djoos skulle ha gjort minst 30 poäng i ett topplag. Minst.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Har man bott i Nashville så kan man nog sjunga den ;)

Hursomhelst så är det kul och se NHL domare i Sverige

Ser man till de flesta situationer så skulle nog SHL domarna blåst för utvisning

Otroligt roligt med riktig hockey och proffsiga domare i Sverige

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Otroligt bra insats av Jill.

Sv: A proposito de nada
De spelare som vi tappade till denna säsong betydde förmodligen mycket mer än vi kunde ana. De gjorde våra andra spelare bättre, vilket märks tydligt.
Spelet börjar bakifrån, o där är det katastrof.
Backarna skapar ingen trygghet, o Colin behöver vi inte skriva om mer att han underpresterar.
Clara är en suverän 2a mv, men vi behöver en vägg i målet, o en backsida som skapar trygghet.
Ha en trevlig fredagskväll. ❤️💛🖤 🍺

Sv: A proposito de nada
Jill Johnson sjunger The Star-Spangled Banner perfekt

Grym insats

Sv: A proposito de nada
Petrov: Å andra sidan. Man såg dessa tendenser redan i Februari. Man borde tagit tag i problemen redan då.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Får också känslan av att nåt skaver. Sässongen med Manner så var det falangbildningar och skit. Detta kom väl till den bredare skaran fans kännedom mer eller mindre efter sässongen. Kanske nån här som fakriskt vet?

Sv: A proposito de nada
pastorn: Då har du tunnelseende. Norlinder Hägg, Kempky tex? Sen alla forwards som gör helt vansinniga misstag i VARJE JÄVLA match.

Sv: A proposito de nada
Danne66:
Så problemet med Djoos skyller du på laget? Att han är lagets sämsta back är någon annans fel?

Sv: A proposito de nada
pastorn: Håller inte med om detta:Att Djoos inte håller för Shl. Det är nåt annat i laget som skaver.

Sv: A proposito de nada
Danne66:

Vad är det du inte håller med om?
Du menar istället att du tycker Djoos håller god Shl-nivå?

« · 2936988 · »