1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 748782 inlägg · 7967 ämnen

2940227 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Kent747Socker:
Djoos?? Han behöver inte komma tillbaka alls.

Sv: A proposito de nada
Precis sett klart matchen i efterhand. Enkla Timrå, vi nöjer oss så…

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs har ju ingen målvakt som faktiskt vinner matcher åt laget. När man vinner är det i princip aldrig på grund av målvaktens instats, det är trots målvaktens insats. Idag var det väl en ovanligt jämn målvaktsmatch.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för."

Det kan mycket väl vara så. Men man lastade alltså mycket pengar på Källgren för att han skulle vara en supermålis för oss. Så frågan är hur bra en målvakt kan vara utan att ha ett fungerande försvar framför sig. Hur mycket är målvaktens fel och hur mycket är lagets.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Timrå är vana med ett bra målvaktspel. Vi Brynäsfans har normaliserat insatserna som ligans antagligen sämsta målvaktspar står för.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Du kan också tänka att en ”ostörd” skymning är lättare för Clara att se igenom än om en medspelare brottas med en motståndare framför honom.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: "Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an."

Håller med, alla mål utom 5:an är väldigt svåra att rädda, av de anledningar du anger. Sen har jag sett nu att det faktiskt var Bellows som slängde sig och tacklade bort Clara vid ett mål, inte Axel som jag först beskyllde.

Tycker inte Timrås målis gör nån speciellt usel insats heller, trots att de verkar vara skogstokiga i deras bok. Så jävla enkelt är det inte med elithockey, även om en del läktarexperter verkar tycka det. Sannolikt har de aldrig spelat själva.

Sv: A proposito de nada
Älskar när hela arenan skanderar "TImrå är ett hockeybockeylag". Oj, oj, oj. Min fredag blev nyss riktigt skön.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nja....tittade precis på highlightsen, och kan inte lasta Clara för nåt annat mål än 5:an.
2 helt ostörda skymningar....
1 snygg frispelning/styrning som efter stolpträff går i mål.
1 "friläge" där Hägg interferar bort Clara på returen..

Verkar vara ett sånt här tillfälle när man helt enkelt får var överrens om att man inte är överrens antar jag.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Håller med och generellt är vi väldigt snabba på att leta fel på målvakterna härinne. Clara gör ingen fantommatch men inte heller en dålig match och jag håller med om att några av målen har han överhuvudtaget svårt att se pucken på eller blir överspelad där dom är först på returen. Vi pratar ofta om att en svag målvakt skapar osäkerhet men skulle jag vara målvakt så skulle jag känna mig rätt osäker också om jag har spelare framför mig som inte städar bort motspelare eller deras klubbor.

Ska vi se oss som ett slutspelslag så behöver försvarsspelet bli konsekventare för vi har inte heller spelet och materialet just nu för att dominera matcher och bedriva spelet långa stunder i motståndarnas zon.
Sen saknar vi en målis som kan stänga igen så det är klart att man hade önskat en riktigt stark 1:a keeper. Delia har ju mer eller mindre på egen hand förlorat matcher åt Brynäs men ibland blir det lite för enkelt att peka på målvakten tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen där mixen av spelartyper är fel. Väldigt tydligt första BP-spelet idag där man spelade veteranduon i varannat byte. Jag tror det sliter alldeles för hårt på grabbarna i den åldern de är uppe i, ofta är det just med de två som boxen blir väldigt liten.

Sv: A proposito de nada
Inom någon månad borde Källgren, Djoos, Bertilsson (kanske 2-3 månader) och Witkowski (en vecka?) vara redo. Då känns defensiven tryggare. 1-2 nyförvärv på det och det kan bli ganska trevligt. Guld tror jag inte på men en semifinal är inte helt omöjligt.

Svrcek, vad händer med honom?

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Tavla och tavla, men om man inte ser skytten måste man ju som målvakt inta en position där man täcker så mycket som möjligt av målet och inte hamna på en sida. Likaså handlar det om att kunna hitta luckor för synfältet, ofta är det svårare att skymma en målvakt ju bättre den är. Även om det inte är några tydliga jättetavlor så har jag svårt att se att Clara och målvaktstränaren är nöjda med dagens mv-insats.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Grattis! Välkommen till Timrå på annandagen...!

Sv: A proposito de nada
Men vi ligger återigen sist i bp statistiken.

Spelare som verkligen behöver rycka upp sig:
Ölund
Kopacka
Scott
Fjällby

Annars ser jag det som ren misshandel på en sån som Svrcek.

Kul att Belly fick göra mål idag. Hittat sin roll. Spelar riktigt bra numera. Och kroppsspråket ser betydligt mycket bättre ut. Han skjuter inte själv och är ego längte. Han krigar i exakt varje byte.
Går vi till slutspel kommer han vara ruskigt bra.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Hägg gör många bra saker, men hans passningsspel sätter laget i skiten ibland. Fjällby var ruskigt dålig idag, tyvärr. Kändes som att han misslyckades med nästan allt, särskilt i första perioden. Tycker rent allmänt att det var ganska många svaga individuella insatser.

Axel Andersson hade å andra sidan en helt galen match och lyckades med allt framåt.

Rent allmänt ganska galet att Brynäs gjorde 6 mål i spel fem mot fem.

Sv: A proposito de nada
Bra kuriosa:
•Kinnvall leder ensam hela shls back poängliga.
•Bäckis ligger 2a i assist ligan.
•LP ligger 2a i juniorernas poängliga. Före Frondell, Genborg och Eklund...

Sv: A proposito de nada
Hahahaha någon som brukar kolla gds betyg efter matcherna?
Ruggigt pinsam fördelning. Kan inte mycket där inte.
För någon match sen var fjällby lika klappkass som alltid belönades med en 4a... idag fick HÄGG en 4a....

Sv: A proposito de nada
Horace76c: vi tycker olika, helt OK.

Det är just det jag tycker att han inte är: stabil.., skänker ingen trygghet i försvarszon.

Blandar högt och lågt, dvs gjorde en del bra räddningar men borde ha tagit två i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag gillar fortfarande Hägg, men jag tycker att han ser lite omotiverad ut. I hans första intervju så pratade han om att han ville utveckla sitt offensiva spel, men det syns att han har blivit tillsagd att göra sin bästa defensiv o lägga sin offensiv på efterkälken. Jag personligen vill att vi förlänger med Hägg.
För att det märks på motståndarna att dom är mer försiktiga att dyka bakom mål när Hägg är inne efter en riktigt blöt jävel.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Scott skadade väl sig?

Sv: A proposito de nada
Fofi : den jägaren jagar med blanka skott

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Så som Gälla tidigare matchat idiotiskt så förvånar inget mig längre..

2940227 · »