1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750867 inlägg · 7967 ämnen

2946003 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Farsang: Det behöver ju inte vara konstigare än att man förbereder sig inför JVM där LP lär försvinna. Att spela Lindblom i andrakedjan i morgon i CHL är det nog inte så många som bryr sig om heller.

Sv: A proposito de nada
Huge: usch, orkar inte med din härskarteknik idag.

Räcker med att titta på båda spelartyperna. Den ena är en ung, energisk skillful spelare med ett bra skott och 9 mål och 4 assist.

Den andra är en spelare som dalat rejält sen hans sjukdom och uträttar i stort sett ingenting. Jobbar han hårt? Ja. Uträttar han något bra av hans hårda jobb? Knappt aldrig. Inte samma skills. Kan enbart göra mål om han får en andra eller tredje chans på pucken framför mål. Självförtroende? Icke existerande.

Därav tycker jag det är hål i huvudet av coacherna. Tycker inte du det, så är det fine.

Sv: A proposito de nada
Huge: Trots att LP har presterat väldigt fint så tycker jag att denna variant såg mycket bättre ut i kedjorna överlag i matchen mot HV. Det var väl till andra perioden man kastade om alltihop å vips såg Brynäs SHL mässiga ut igen. Lindblom ska spela som komplement i en drivande kedja, inte i fjärde

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Svaret får vi förhoppningsvis när Farsang berättar vad tränarna har förklarat för honom, både om Källgren och ändringen i kedjorna på träningen idag...

Sv: A proposito de nada
Farsang: Intressant att Källgren stod hela träningen medan Clara/Delia bytte av. Tänker de matcha Källgren mot KalPa?

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Orkar fan inte mer. Nu har Lindblom krupit sig tillbaka till andra kedjan och dem har satt ner LP i fjärde.

Fan hål i huvudet på coacherna ibland."

Hur motiverar tränarna den ändringen på träning då?
Kan du inte berätta det för oss som inte fått nån förklaring av tränarna?
Jag menar, om du inte har frågat så är det ju hål i huvudet av dig att såga ändringen innan du ens vet nånting om VARFÖR man ändrat...

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: nja läser GD’s livechatt.

Tror alla andra tränar förutom Kempny, Djoos och Scott.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Är du på träningen?
I så fall vilka är o tränar?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: ändrar kedjor för att ”få effekt”

Bra att höja en iskall spelare som absolut får noll uträttat medans man sänker en av våra bästa målgörare och talanger 🤣🤣 idioter

Sv: A proposito de nada
Peja: Om man bygger laget bättre så skulle man nästan kunna ersätta Hägg med en betydligt billigare Alfred Barklund. Som i mina ögon är redo för SHL nästa säsong.

Sen tycker jag Alcen borde hålla kolla på Tellström i Löven, Ljungman i AIK samt Träff i Oskarhamn. Billiga utvecklingsbara spelare som kan ersätta några av våra äldre killar. Jag vill se ett yngre och hungrigare lag nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Vad i.

Sv: A proposito de nada
Orkar fan inte mer. Nu har Lindblom krupit sig tillbaka till andra kedjan och dem har satt ner LP i fjärde.

Fan hål i huvudet på coacherna ibland.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Precis som du beskriver – och som egentligen inte behöver stärkas med konkreta exempel – tenderar tränare att i utsatta tabellägen prioritera rutinerade spelare framför juniorer. Samtidigt kan man vända på resonemanget: varför fortsätta spela erfarna spelare som underpresterar när det finns lovande juniorer att tillgå, särskilt om lagets åldersstruktur skulle må bra av en förnyelse?

Det förutsätter förstås att juniorerna är tillräckligt skickliga och talangfulla för att klara nivåskillnaden, eller åtminstone kan växa in i tempot och rollen relativt snabbt. Har man spelare som Frondell, Viggo Björck eller Ivar Stenberg i truppen blir det betydligt enklare att ge juniorerna större roller, eftersom deras kvalitet och mognad snabbt kan motivera mer ansvar.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
”Skapliga lyckoträffar för både Luleå och Malmö om dom får tillbaka Laaksonen respektive Thomson under säsong”.

Ja, alltså det är väl ändå Brynäs signum att när man väl är i NA så stannar man tills hoppet överger än. Är väl bara Ölund som checkade ut tidigt av alla som har dragit dom senaste åren?

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Alcén pratade lite om det här med att ge talanger/juniorer chansen i SHL i någon podd. Där sa han att det är lättare att "chansa" när man ligger högre upp i serien. Ligger man där man ligger (då låg vi ännu längre ned) så är det svårare då man vill spela de som har erfarenhet och är rutinerade. (Ingen egen värdering i detta, säger bara vad han sa).

Det kan också vara varför lagen som oftast ligger högre upp (SAIK & Frölunda) har lätt för att ta in juniorer också. Medan lag som Örebro, HV, Leksand & LHC (några exempel) inte är lika bra på det. Sen är detta bara en tanke från min sida och ingen som helst fakta.

Djurgården är väl ett undantag här men tror de byggt upp en sån organisation över tid i HA. Vi (Brynäs) som studsade tillbaka direkt hade ju inget direkt behov av det. Stora delar av laget följde med ned och sen upp igen.

Förra året var det ju många fler juniorer som fick chansen i Brynäs jämfört med i år. Och det stärker väl min tes om att topplagen oftare "chansar" och låter juniorer spela. Även om jag inte har någon som helst statistik på det. :)

Sv: A proposito de nada
Luddf:

Jag kan bara instämma, jag high-lightade tidigare idag, att om man ska jobba långsiktigt så bör man kanske se över just dessa bitar, kring junior/ungdoms verksamhet. Så att man bygger ett starkt varumärke även framåt sett!

- Scoutning.
- Förvaltning.
- Förtroende.
- Ekonomi.

Jag tycker att vi tenderar att låna ut (vilket jag kan förstå, med istid, matchning mm) våra ungdomar. Jag har ingen större inblick i hur det ser ut med försäsongs träningar etc, hur ofta juniorerna är med vid elitlagets samlingar osv.

Men jag tycker mig se en stark kultur inom junior verksamheterna hos många andra klubbar, som jag tror kan vara värda att se på.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Mycket handlar väl om att förvalta de talanger som kommer. Det är fördelen med att vara ett topplag du vågar ge dom chansen och ge spelare chansen att spela sitt spel och få tid i PP osv. Sen tror jag mycket är mentalt för att ta steget in i SHL och där måste vi nog jobba med våra talanger, för skills, snabbhet och smartness har vi många med.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Mindre så för oss tyvärr….

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Dom har grym förmåga att få fram unga spelare! Jag var inne på det lite tidigare att man bör snegla mot Frölunda för att försöka ta lärdom kring vad det är dom gör inom ungdomsverksamheten! Det kan ju knappast bara beror på geografiskt område.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Skapliga lyckoträffar för både Luleå och Malmö om dom får tillbaka Laaksonen respektive Thomson under säsong.

Sv: A proposito de nada
"Han kan bli bäst i världen".
Citatet gäller en spelare i den andra guldkandidaten för säsongen; Frölunda.

2946003 · »