1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753905 inlägg · 7967 ämnen

2957879 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Kommer laget spela en bättre hockey ifall Alce'n avgår?

Laget spelar en dålig hockey p.g.a att coacherna inte har förmågan att skapa ett spelsystem baserat på öagets styrkor.

Nu är de bedrövliga i PP & klappkassa i BP.

Defensiven har varit horribel heöa säsongen.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vad kan tränarna göra om så kallade stjärnorna inte har viljan och orken att ens försöka spela. Nästan alla verkar också vara rädda att misslyckas. Alcén gömmer sig.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ja, dessa klykor..

Sv: A proposito de nada
Silfver: Påminner mycket om CR7s comeback i United, den stora och mäktiga återkomsten som skulle leda till stora triumfer! Rubbade bara dynamiken och balansen och fritt fall tillslut. Samma i Brynäs fritt fall från förra säsongen och snart kval.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: I detta inlägg ligger det mycket i. De ser mest besvärade ut av att vara på isen, visst självförtroende är en stor faktor men all rutin borde väga upp mycket. Jag tycker och har tyckt stora delar av säsongen att det ser bekymmersamt ut med orken över 60 min. Det ser trögt och osammanhängande ut tyvärr..

Sv: A proposito de nada
Jugge: Fast till skillnad från Brynäs så har ju inte Timrå ”SM-guld” som målsättning den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, isen måste varit bedrövlig. Tror Kinnvall nämnde något om det i första pausen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det stämmer nog, men Timrå spelade en mindre sämre match än oss idag bara. Syntes att bägge lagen spelade på halvkass is lite för tätt efter julbordet.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Örebro är, bortsett från deras förstafemma, ett sämre lag än Timrå. Vinner vi inte den matchen då är vi en slippery slope som kan ända hur illa som helst.
Det krävs ny energi både i vår PRO mässiga trupp och på bänken. Gällstedt blir mindre och mindre trovärdig för varje intervju och han måste offra någon av sina assisterande.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Grabbarna jobbar hårt men det produceras inte. Vi släpper mål nästan vid varje bp. Förmodligen lyssnar inte spelarna på Gällan och ännu mindre på Ove och Masken. Grabbarna verkar inte ha roligt när de spelar om man tittar på ansiktsuttrycken.
Dags för Alcén att agera. Han själv skall skaffa nya tränare och avgå himself.

Sv: A proposito de nada
Förbryllande hur boken invaderas av talltoppar gångerna dom lyckas vinna.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ja, ni och Örebro är ju lite på annan nivå ba'.

Sv: A proposito de nada
Hoppas vi får en roligare match på Söndag, där bägge lagen håller lite högre nivå.
Kanske Bäckis o Kempny är med också, det ska bli roligt att se.

Sv: A proposito de nada
Kopacka spelar i en liga över sin nivå. Han hör hemma i HA. Det syntes också under förra säsongen, även om det ramlade in en del poäng. Förläng inte!

Sv: A proposito de nada
Cobbel: Brynäs inledde bäst och ägde både pucken och försöken till spel som försiggick under den första halvan av period 1. Jag satt snett nedanför bortastå och jag hörde nästan bara Brynäsklacken under den här perioden. Men från att Timrå tar ledningen hör man allt mindre av Brynäsfansen. Man gör ett försök vid plockad målvakt i slutet, men det gick ju sådär med det,

Att man sedan inte tar tillfället i akt och faktiskt hyllar/hedrar en av sina allra största profiler genom alla tider förvånar förstås. Hade man bara fokus på den här matchen och missade man möjligheten då detta ägde rum i sista paus om man inte fanns på plats då tillfället ägde rum? Det var ju fråga om ett ögonblick på blott några sekunder och om man kanske tajmade detta helt fel?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja jag reflekterade över det faktiskt. Det var helt knäpptyst ifrån er. Tänkte att här kommer ett tillfälle då båda lag vill applådera järnet. Tyvärr så var inte så fallet :/

Sv: A proposito de nada
Cobbel: ” Enda minuset som jag vill skicka en passning kring är att ni inte kan bemöda er att applådera när Stig Salming kliver ut på isen ang ALS stiftelsen. Det är ett bottennapp av rang.”

Pinsamt om det var så, inget man märkte eller upplevde i TV sändningen. Klacken höll uppenbarligen samma klass som laget…

Sv: A proposito de nada
Peja: Just vid 5 mot 5 har väl Brynäs dock rätt okej siffror denna säsong? Jämförde lite snabbt och siffrorna har inte försämrats så mycket där jämfört med förra säsongen (tittade lite snabbt på mål framåt och bakåt bara, ingen djupanalys). Bara 2 lag har gjort fler mål än Brynäs och ungefär halva ligan har släppt in fler mål än Brynäs i den spelformen. En bit ifrån topplagen men också väldigt långt ifrån botten.

Och målen bakåt är mycket kopplat till Delia. Han släpper in nästan precis dubbelt så många mål per match vid lika styrka än Clara. Brynäs har till och med bra siffror när Clara står (vid lika styrka, pratar inte special teams). Och Clara har väldigt bra räddningsprocent (vid lika styrka) under sina 23 matcher. Bara några få målvakter har bättre och då har bara 1 målvakt har stått mer än honom.

BP däremot. Det är mer än 100% sämre jämfört med förra säsongen. PP är mer eller mindre samma så här långt.

Sen säger jag inte emot dig så klart. Vi både gör färre mål och släpper in fler jämfört med förra säsongen (ca 0.7 kombinerat per match). Men mycket av insläppta målen har kommit när Delia stått.

Clara: 32 på 23 matcher.
Delia: 16 på 6 matcher.
Källgren: 2 på 1 match.

Av de 50 målen bakåt står Delia för 32% av dem på 20% av matcherna.
Clara står för 64% av målen på 79% av matcherna.
Källgren har bara stått 1 match så inte helt rättvist att ha med honom här.

Brynäs har absolut sämre siffror denna säsong jämfört med förra. Och det där med backarna stämmer absolut (de som säger annat ljuger vill jag påstå). Men jag skulle samtidigt vilja påstå att det inte är 5 mot 5 som är största problemet denna säsong om man tittar på mål framåt kontra mål bakåt denna säsong och jämför det med både andra lag och även med förra året. Det är främst Delia (alltså när han stått) och BP (när Clara står också) som gör att vi ligger där vi ligger om man tittar på när målen blir gjorda mot Brynäs denna säsong.

Sen säger jag verkligen inte att vi inte hade haft bättre siffror med bättre backar. Men förra säsongen hade vi dåligt BP (slutet av säsongen) även med bättre backar. Och det är där största försämringen skett (och på MV-sidan i och med Delia).

Sv: A proposito de nada
Hallå å hej!
Tack för god match idag. Kul med lite inramning & mycket känslor. Bra tryck från läktaren och härligt med fullsatt.

Enda minuset som jag vill skicka en passning kring är att ni inte kan bemöda er att applådera när Stig Salming kliver ut på isen ang ALS stiftelsen. Det är ett bottennapp av rang. Annars var ni väl 2/5 i vanlig ordning. Tack för ordet :)

Sv: A proposito de nada
Jag är väldigt kritisk till att inga journalister verkar ställa de tuffa, men fullt berättigade, frågorna till tränare och spelare.
Som supporter blir det oerhört frustrerande när man aldrig får någon inblick i hur föreningen tänker, vilka krav som ställs internt eller hur spelare och ledare själva ser på prestationerna.
Transparens skapar förtroende .. och just nu är det precis det som saknas.
Att ställa krav är inte att skapa oro, det är att ta ansvar för att Brynäs ska bli bättre.

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Jag väljer att inte vara överens med dig, efter en slutspelsmatch känner jag känslor. Här var det bara tomhet och dålig kvalitet på allt som hände.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Mitt resonemang handlar om säsongen i sin helhet och vart lager brister. Inte den enskilda matchen. Som sagt, mycket av Brynäs spel går ut på att sminka över backsidans brister, när man får till sminkandet gör laget godkända insatser, annars inte.

Med två kapabla spelskickliga backar istället för Kempny och Witkowski hade Brynäs varit ett mycket bättre lag. Witkowski var antagligen en panikvärvning när backskadorna började komma. Att Vesel överglänser nästan alla backarna som back säger allt och lite till.

Sv: A proposito de nada
magr: Köper det, omformulerar mig och säger att det var mer LIKT en slutspelsmatch, sett till att det var tillknäppt med fokus på fysik utan massa tydliga målchanser. Oroa dig inte för att jag inte såg matchen, jag var där och såg debaclet.

Är vi inte överens så är det inte mer än så. 😊

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Precis, det handlar om spelartyperna. Inför förra säsongen påstod vissa att Brynäs hade en för offensivt vinklad backsida. Det blev braksuccé och balansen var egentligen perfekt tills Bertilsson blev skadad. Hur någon då kan dra slutsatsen att man ska ersätta tre skickliga backar med tre oskickliga backar är inte bara genuint korkat - det är fullständigt idiotiskt. Förutom Söderström och D’Astous lämnade ju även Lindstein som är klart skickligare än alla som har kommit in.

Sv: A proposito de nada
jhnd91: ” Bleka i ren spets, absolut, helt klart. Det var i min mening en slutspelsmatch med mer fokus på kamp än finlir,”

Finlir var det definitivt inte, men att du tyckte det liknade en slutspelsmatch visar väl, om något, mest hur sällan Timrå spelar slutspel…

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är pp o bp som är vår svaghet ..
I 5 mot 5 är vi lika dåliga/bra som Timrå idag
I PP..har vi en av SHL bäste poängback...Kinnvall
Vi har Silver ...osv...
Det är i PP o bp en sån här skitmatch avgörs...
Idag hade vi 12 fw som inte kunde slå en passning rätt..det var inget med backar att göra

Sv: A proposito de nada
Jugge: Men lägg ner, att ens nämna att Timrå är kassa efter vårat lags prestation är ju skrattretande!

Sv: A proposito de nada
jhnd91: En slutspelsmatch.. Jag väljer att tro att jag förstår dig fel nu, för det där var fan ett bevis på att du inte såg matchen annars.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: skriv om VM då istället om det är mer intressant

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bleka i ren spets, absolut, helt klart. Det var i min mening en slutspelsmatch med mer fokus på kamp än finlir, vilket passar årets Timrå bra då vi saknar spets, speciellt nu under JVM.

Tycker bara att utifrån vilken matchbild som blev, så kändes Brynäs bara stressade och ointresserade, det upplevde jag inte att Timrå var i samma mån.

Syftade inte på att någon annan försökte ta ifrån, men den nämnda skriver ofta i affekt helt utan substans, kliade lite för mycket i fingrarna för att inte svara på det.

Är helt enig i övrigt med din analys.

Jugge ”vI hAr fOrTfArAnDe 2-1 i mAtChEr mOt eR”

”Min pappa är starkare än din pappa”

Tack för kvällens garv.

Sv: A proposito de nada
jhnd91: Nä men lilla gubben, blev du förnärmad när jag kallade lilla Timrå för kasst? Du kanske tyckte det var en bra match, bra passningsspel, klapp klapp spel?…

”Skölja över Brynäs”… 🤣

Jag står fast vid att Timrå var/är kassa, bara att vi var ännu sämre den här matchen. Men vi har ju fortfarande 2-1 i matcher mot er så… Men Timrå är definitivt, likt Brynäs, i riskzonen för att få kvala den här säsongen. Åker ni dessutom ur, Dahlén försvinner, så lär ni ju bli kvar ett tag med er ekonomi…

Sv: A proposito de nada
jhnd91: fast bägge lagen var väl otroligt bleka?

Piss passningsspel från bägge lagen.

Det handlar ju inte om att vi försöker ta ifrån Timrå någonting. Utan att vi alla vet att Timrå kan vara mycket bättre än det här och samma att Brynäs kan vara mycket bättre än det här.

Oavsett så är ni ju det vinnande laget.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
GDs Högerborn sätter statistik på det jag nyss försökt få Peja att förstå.
Det är inte bara backsidans defensiva backar och andra nyförvärv som är de enskilda problemet på vad vi ser.

Han skriver: ”..en back ensam skjuter fler skott på mål än hela första- och andrakedjan tillsammans..”

Det är ett av huvudproblemet som ingen (eller få) nämner.
Kommer en till offensiv back att lösa det problemet eller döljer det bara symptomen på problemet?

2957879 · »