1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761681 inlägg · 7967 ämnen

2979789 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Huge: Har hållt mig härifrån ett bra tag då jag tröttnat på det eviga gnället från div. gamnackar - ingen nämnd, ingen glömd. Tänkte att en taktisk triumf mot Växjö på bortaplan kanske skulle liva upp dessa hopplösa fall och man kanske skulle få ta del av lite positiva tongångar. Ack vad jag bedrog mig. Det räckte med ett rykte om en AHL- målvakt för att världsbilden skulle krackelera och dyngspridandet ånyo ta fart. Bara att logga ut och invänta bättre tider.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Har du hört nått ?

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112:
Brynäs har tillsammans med HV och Lhc dom sämsta målvaktsparen i hela shl. Och det kommer alcen ta tag i nästa säsong. Tro mig.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Lägg därtill bra mycket bättre "andre-målisar":
Linus Söderström
Tobias Norrman
Christofer Rifalk
Daniel Marmelind
Melker Thelin
Joel Lassenantti
Jacob Helsten
Adam Åhman
Mark Langhamer
Jonas Anrtzen
Tim Juel

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.

Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Fast som experter numera säger. Räddningsprocent är 90-tal. Finns mycket bättre statistik att tillgå nu.

Sv: A proposito de nada
Lite lustigt att Delia hade typ 90% i både NHL (52 matcher) och AHL (181 matcher) men under 80% i Brynäs i SHL (6 matcher).

Han verkar ju inte ha varit en dålig målvakt.

Sv: A proposito de nada
aplusb: 89 % har Clara..
Jacob johansson Ignatjew Larmi Gidlöf Ward ...ligger också på 89 %

Sv: A proposito de nada
Peja: jag har ju hela tiden sagt att det är ett lagspel och att vi har ett bättre försvarspel över hela banan och håller ihop laget bättre. Vi är mer noga vid linjerna!!!
När det gäller jämförelsen med Frölunda så har ju Frölunda släppt till mindre skott mot mål. Det beror ju på att de har över tid haft ett bättre försvarspel.
Tror alla lag förutom Skellefteå skulle vilja ha L Johansson i mål.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Men lite så... Tröttsamt att man inte kan vara kritisk mot målvaktsspelet utan att det blir tjafs om det.
Självklart hänger allt ihop, men målvakterna är för dåliga. Har man målvakter som ligger på 88% är man inte ett topplag i den här ligan, det är dessvärre fakta.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Säg inget ont om våra slipsar . Någon kan bli förbannad då .

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen med någon form av vett tror att vi har målvakter som duger. Visst, både Clara och Källgren skulle säkert ha en eller två procentenheter högre räddningsprocent i Frölunda eller Skellefteå, men faktum är ju att de är för dåliga. Det är inte näthat, det är fakta. Våra målvakter underpresterar i princip match efter match, kolla på siffrorna, för att vi ska vinna - Vilket vi gjort på slutet - så krävs att vi skjuter ut (årets sämsta översättning) våra motståndare 3 mot 1.
Sedan har vi lyckats med det på slutet, men när vann vi en match utan att vi vann skottstatistiken grovt sist?

Edit: retorisk fråga, men svaret borde vara 3 januari (bara tre veckor sedan!) mot Luleå. Då vann vi 4-2 trots att vi "bara" vann skotten med 21-18. Innan dess var det Rögle, 3-2 PS, då vann vi sjukt nog trots att vi hade 20-34 i skottstatistiken.

2979789 · »