Brynäs IF

88Lindkvist: Jo, "han" har svar på den frågan. Nu är frågan om Rodrigues har ngt logiskt svar på MIN fråga.
Vad tror du?

Huge:
Härligt, du är på hugget idag.

88Lindkvist kanske ska komma med nåt eget ibland oxå ; )

claesw: Hehe...
Jag är inte så farlig som det låter. Inte ens hemma i soffan vid matchdags
(du vet vad jag menar...)
Uppenbara självmål av motståndaren bör dock belysas.

Vad gäller 88:an så får man väl skylla på åldern.
Utgår från att siffrorna står för födelseår.
Alternativt GB:s glassucce.
Eller tyskarnas utmärkta luftvärnskanon från andra världskriget, som med framgång även kunde användas som antitankkanon....

Huge:
Haha, -88 hade man ju redan blivit av med oskulden : )

Hupp..1988...vilket kanske resulterade i...?

claesw: For the world to know..

Dream Team:
Kanske inte, men det belyser ju trots allt den härliga åldersfördelningen här på H.S. Om du ska påpeka inlägg av mer "privat natur" får du ligga i för övrigt ; )

Dream Team:
Larvigt eller inte, men den 26:e vinner vi! :)

claesw, Huge, Rodrigues m fl: Misstänkte att mitt förra inlägg skulle bli ett slagträ i den eviga diskussionen mellan Rodrigues och Huge, där som bekant Rodrigues menar att glaset är halftomt medan Huge insisterar på att det är halvfullt. Jag menar att det kommer att bli tuffare nu. Vi (möjligen med undantag för MIF) är det enda lag i serien som kommer försvagade ur den senaste fönsteröppningen. Jag gör ingen värdering av det, baka konstaterar att om andra lag förstärker och vi inte gör det (utan faktiskt skickare iväg Korhonen till Ryssland), så är svagare i förhållande till andra lag nu än vi var tidigare. Framför allt försvarsspelet tror jag kommer att visa sig svagt. Och vi kommer inte att kunna gå runt på fyra femmor vilket betyder att de tre fungerande femmorna får slita mer. Alla vet vad det betyder.

Kan något i laget bli bättre? Jo, det stämmer nog att Dackell och framför allt Wahlberg kan höja sig något snäpp ytterligare. Men det ändrar inte min gissning att det kommer att bli avsevärt tuffare nu och att vi inte kommer att kunna behålla slutspelsplatsen.

Jag vill inte skälla på Sundlöv för att det blivit så här. Han lär enligt vanligtvis välunderrättade källor (Rodrigues!) ha gjort allt han kunnat för att skaffa förstärkningar till laget.

Jompe: Så sant som det är skrivet...

Jompe:
Måste ändå, trots ditt fina inlägg, påpeka att "förstärkningar" inte alltid behöver vara det. Bjurling kanske tappar i självförtroende nu samtidigt som den nya målvakten inte är på topp, osv osv. Lagmoralen kan få sig en törn när nya krafter/viljor träder in...

Jag instämmer med dysterkvistarna här på GB:n vilket jag faktiskt inte alltid gör. Läget är mycket allvarligt. Timonen var vår bästa poängörare och avgjorde ju matcher på egen hand. Matchen mot Luleå nästa vecka blir en ödesmatch (vilken i ordningen?). Vinner dom där kan det mycket väl vara vändningen för dom. Timrå och Modo ska ju bara vinna över oss annars är det rätt svagt av dom. Sanningen är att alla lag (utom Mif kanske) har bredare och vassare trupper än Brynäs. HV kan ju bara inte undgå att börja vinna igen.

Ska vi dessutom lämna extra handikapp gonom att nöta på tre femmor(och kanske knappt ens det) så blir det en riktigt, riktigt tufft. Vi får hoppas på att Mif inte lyckas med Guerin och Tkatchuk. Vilket är iså fall det andra laget vi ska ha bakom oss?

claesw:
Eftersom Du vet att Ni vinner,kan Du då oxå tala om resultatet?:-)

claesw: Nej, det är förstås sant att nyförvärv inte alltid innebär förstärkningar, men i det här läget är det en risk jag gärna skulle ta...

Jag brukar inte deppa ner mig, som ni vet, men det känns tungt just nu. Kan vi hävda oss hyfsat fram till nästa transferfönster och då få in ett par förstärkningar framför allt på backsidan så kanske vi kan räta upp skutan i sista sekunden. Men det lär inte bli en promenad i parken framöver.

Petra:
Nej det behöver jag inte gå in på ; )

claesw:
Hmm..Kan jag ana en viss oro??:-))

Jompe: Bara att instämma i ditt senaste inlägg och det var väl nästan ordagrant vad jag försökte säga i ett av mina tidigare (alla?) inlägg.
Ditt slagträ i debatten kanske iaf har det goda(?) med sig att den eviga diskussionen du talar om är till ända.
Fast då måste Rodrigues nog komma med en bra förklaring till följande, eftersom du och jag som sagt är överens om det mesta:

"Huge: Kan kanske bero på att Jompe har hajat läget o sett hur verkligheten ser ut.Prova det käre Huge :-))

Som sagt. Vi väntar på svar.... :-)

Petra:
Verkligen inte!

Jompe: Har sagt det förut och säger det igen; Brynäs akilleshäl är oförmågan bland de styrande att skåda nuet och inse allvaret. Brynäs blir sämre och sämre men vissa i föreningen väljer att tackla detta faktum med att luta sig bakåt och självbelåtet betrakta forntidens alla SM-guld, som om de om det behövs kommer att skänka Brynäs några gratispoäng....

Min svärfar är fanatisk Brynässupporter, medlem sedan i början av 50-talet, och minsta kritik mot dagens upplaga bemöter han med att Brynäs minsann är det enda lag som inte varit utanför högsta serien. Denna metod att sticka huvudet i sanden är tyvärr allt för vanlig i denna förening!

Huge:
Men Pojkar!!!
Tjaffsa om Hockey,nu när det snart är Jul:)
Ni kan väl försöka vara vänner:-)))

God Jul på er Alla:-)

Petra: Ja undrar vem det är som tjaffsar ja inte jag iaf

rupert: Om du tror att Brynäs ledning resonerar som din svärfar och sedan sitter med armarna i kors då är du nog dummare än vad jag trodde...

rupert: Nu är det väl trots allt så att i det stora hela händer det mycket i Brynäs och man är på rätt väg igen även om det är mycket att göra. Därför känns det riktigt onödigt att hamna i kvalserien denna ovanliga hockeysäsong p.g.a. oförmåga att knyta till sig lediga NHL-spelare. Pengar till en back och forward lär ju dessutom finnas där.

Huge: Har ingen aning om vilken uppfattning du haft om mig fram tills nu så det tänker jag inte kommentera. Vad jag däremot är mer bekant med är den självgoda inställning som finns hos allt för många Brynäsare. Nä, Brynäs skulle fanimej må bra av lite ökenvandring, sen behöver den ju inte bli lika lång som Timrås, och göra sig av med svågerpolitiken. Att som utböling komma till Brynäs måste vara så nära "mission impossible" man kan komma! Ni behöver nå´n som är nytänkande och vågar röra om i grytan bland de främre leden!

Huge: Vad är det du inte fattar, ska jag ta det på något annat språk eller??

rupert: Har inte haft ngn uppfattning om dig öht tills nu, då jag i denna fråga tycker att du resonerar dumt.

"Brynäs akilleshäl är oförmågan bland de styrande att skåda nuet och inse allvaret."

Tror du inte att de styrande vet att det är ett allvarligt läge och att det jobbas på förbättringar?
Det är ju just det du ifrågasätter.
Frågan är sedan vad man har för resurser, vilka förbättringar som krävs och hur man skall använd dessa resurser.
Eftersom du utger dig för att var väldigt insatt så måste jag säga att dina synpunkter mer verkar vara av skadeglädjetyp.....

70 Rodrigues: Nä, det går bra på ren svenska.

"Huge: Kan kanske bero på att Jompe har hajat läget o sett hur verkligheten ser ut.Prova det käre Huge :-))"

Eftersom vi konstaterat att jag och Jompe delar uppfattning i det vi talar om så undrar jag hur du kan komma fram till ovanstående?

Huge: Nä, jag tänkte väl det. Det var formuleringen "dummare än jag trott" jag hängde upp mig på.
Vad jag menar när jag försöker belysa Brynäs problem är att få föreningar i Sverige lider mer av känslan av odödlighet än ni. Vet också att den s.k. svågerpolitiken är utbredd i föreningen.
Och skadeglad...tja, kanske en liiiten aning då! ;)

Huge: Man ser det man vill se strutsen :-))

rupert: Vad var det jag sa´? ;-)

Den där känslan av odödlighet tror jag nog mer är en gamma relik som tyvärr lever kvar, främst hos vissa supportrar. Sannolikt mest de av äldre sort. Som jag, även om undertecknad för länge sedan insett allvaret och svårigheterna.
Svågerpolitiken kan jag hålla med om till viss del, men den håller som tur är på att försvinna.
Ber om ursäkt för det där med "dummare...."
Så´nt som händer i hastigheten.... ;-))

70 Rodrigues: Kan du inte svara på frågan istf att försöka skoja bort det hela?
Nu sjunker du bara ännu djupare i träsket av låg trovärdighet...

Huge: Vi kan väl iaf enas om att Brynäs är en klubb som berör vilket inte minst mitt engagemang i debatten, som urTimråit, är ett utmärkt bevis för.
Jag är storsint så här i juletider så ursäkten accepteras härmed! ;))

Huge: Ja, det borde ju du känna till!!! Har svarat på frågan, det är du som inte vill acceptera svaret då det inte passar in i strutsprofilen!!!

rupert:
ALLA har en relation till Brynäs IF!

70 Rodrigues: Jag har hittills inte sett ngt svar. Endast en massa motfrågor och diverse vanligt gnäll.

Om Jompe och jag har samma uppfattning i det vi talade om, hur kan du då anse att Jompe har hajat läget och verkligheten, men inte jag?

Huge: Som sagt, mitt svar passar inte in i strutsprofilen, alltså så ser inte du det!! Om jag skrivit att Brynäs alltid gör rätt o att Sundlöv o co har rikskoll på läget o att det ordnar sig, vad hade du svarat då

70 Rodrigues: Ok. Jag är i dina ögon en struts som inte ser någonting.
Då är det klarlagt.
Eftersom jag har lite svårt att fatta så vill jag att du nu förklarar det hela.
Jag skall göra det enkelt för dig:
Jompe och jag har samma uppfattning i det vi talar om.
Jompe har hajat läget och verkligheten.
Jag har inte gjort det.

Om vi båda är överens så har väl vi båda hajat läget och verkligheten?
Ja eller Nej?

Måste dra till jobbet.
Hoppas ha fått ett svar på min enkla fråga när jag kommer hem ikväll.
Nu behöver du ju inte komma med några motfrågor som svar utan ett vanligt enkelt Ja eller Nej räcker.