1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740674 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Dominanta Brynäs! Vi fortsätter dominanens sen götet.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Färjestads måltorka får gärna hålla i sig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Borde inte Timråspelaren istället straffas för att utsätta sig för skaderisk genom att sänka huvudet till normal tacklingshöjd vid sargen? Han skapar ju därmed en fara för en spelare (sig själv).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kul inlägg (noll ironi)😂

Håller med dig dock besviken på ingen ”analys”av mig, profillös? Det var ju ändå jag som döpte Katten till Katten😂

Det sist var på skämt givetvis👊

Trevlig helg till dig och alla Brynäsare.

Imorgon på plats i Karlstad för första gången någonsin 🇩🇪

Sv: A proposito de nada
Jugge: Kinnvall är ett praktexempel på vad självförtroende kan tillföra. Därför jag tycker det är viktigt att aldrig klandra någon spelare för mycket om man gör ett enstaka passnings misstag eller missar markering. (Upprepade Idiot utvisningar bortsett)


Bästa är om man kan hålla sig tyst när dem gör något mindre bra, men hylla dem när dem gör något bra!

Lite samma som att man inte skäller på sin hundvalp som kissar inne, men ger den godis när den kissar ute🤣

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Man har väl kört Hägg - Kinnvall och Kempny - Djoos som backpar i BP. Antar att det beror på att A
Andersson saknats flera matcher, annars vill jag se honom på Kinnvalls plats i BP.

När Berra är tillbaka så ryker ju även Djoos som inte heller ska spela BP. Han har ett fint spelsinne och kan slå magiska passningar, men han är lika stark som en förskoleklassare ungefär.

Sv: A proposito de nada
#33: Allt är inte pengar heller. AHL är mycket tid borta från familjen, mycket buss. Inte direkt optimalt med en liten grabb (eller är det en tjej? Minns inte) hemma som precis börjar gå, prata och bli en egen person.
Sedan lär han tjäna rätt bra i Brynäs också.

Sv: A proposito de nada
mattiask: OK. Heino, som varit både målvakt och målvaktstränare på elitnivå, tyckte att Delia skulle ha direktskotten som Malmö satte i sitt powerplay. Delia blev för låg, tyckte han. Märkligt hur han kan ha den synen medan en del Brynässupportrar menar att de målen minsann var otagbara…

För mig är inte grejen med Delia att han gör galna tavlor. Det är att han i motsats till en vanlig SHL-målvakt verkar vara helt oförmögen att ta mer än bara enkla lägen. Clara och andra målvakter släpper liksom inte varenda bra avslut/läge.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra drag på bortaklacken

Sv: A proposito de nada
Silfver: Dags att pröva Bäckström med Silfverberg, känns som Larsson trampar luft och då händer inte mycket framåt i den kedjan.

Sv: A proposito de nada
Peja: klart man kan, han har släppt in väldigt många alldeles för enkla mål. Men sen är det typ 3 av dem som är såna ”otagbara för 98% av alla SHL målvakter”.

Tex detta skottet och mestadels av Silfverbergs skott också.

Sv: A proposito de nada
Nu får man alltså nudda skallen, mot Timrå får man inte göra det men här är det fritt fram hahaha

Sv: A proposito de nada
Gavve: otroligt snyggt!

Och oavsett hur blek Fjällby vart så var det viktigt för han att vara delaktig i det där!

Sv: A proposito de nada
Bra match, Brynäs är bättre än FBK enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Dubbla 6 man på banan hos Färjestad som man inte tar för…

Sv: A proposito de nada
Ruskigt blekt FBK ikväll. Men man blir ju inte förvånad om dom grisar in ett mål.

Sv: A proposito de nada
5+ hittils av oss. Sen kan domarna hitta på något annat. Vi behöver inte ha domare i SHL längre, det blir ju inte sämre iaf

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Gäller att inte ge dom lillfingret för då tar dom hela handen.. vipps o det 4-2 till dom.. Nu gäller det att göra en riktigt tredje period och visa man vill ha tredje målet också..

Sv: A proposito de nada
Fin tackling. Tyvärr en Vesel som är nollförberedd 🥵 ser ut som en trasdocka vid träffen.


Edit: kanske mycket blindside dock ja

Sv: A proposito de nada
Blindside var ju tokförbjudet tidigare men det är det väl inte längre då. En charging eller boarding hade väl åtminstone varit rimligt eftersom den är onödigt hård.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Såg illa ut men ingens fel.

Sv: A proposito de nada
Herregud Trivigno. Snacka om bra jobb i defensiven där. Kan bli matchavgörande (2 sek kvar och tekning).

Skulle så klart inte varit avblåst där. Men även domare kan göra lite fel ibland.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vi ställer upp med bästa möjliga lag, vissa spelare har bara inte möjlighet att spela ikväll.

Sv: A proposito de nada
Det misstaget av Hägg är overkligt dåligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lite nonchalant emellanåt är han Hägg. Verkar som han tror att han är spelskickligare än vad han faktiskt är.

Sv: A proposito de nada
Haha kul att ni engagerar er så mycket för CHL! Själv så blir jag glad om det blir förlust och utan skador. Roligt att se många juniorer dock

Sv: A proposito de nada
ME88x: "Bättre då man mönstrat ett helt lag med bara juniorer"

Det hade man nog gjort om man fått. Nu är problemet att man inte får registrera hur många spelare som helst och absolut inte lägga till hur många spelare som helst efter det heller.

"Lagen måste registrera minst 20 utespelare och 2 målvakter och max 28 utespelare och 3 målvakter innan CHLs grundserie börjar."

"Sedan får de lägga till max 2+1 spelare fram till 7 september, från 8 september till 27 februari, upp till ett max på 30 utespelare och 4 målvakter."

Detta har aplusb visat på förut så jag bara påminner om det. Ingen cred till mig här alltså. Så även om Brynäs hade kunnat ställa ett J20-lag på isen hade man inte fått eftersom Brynäs lär ha alla a-lagsspelare registrerade sedan innan och då är det inte jättemånga platser kvar.

Edit: Var visst tvåa här. :)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det känns som att jakten går lite upp och ner i intensitet. Just nu är alla backar hela och friska så då blir det lite mer laid back-attityd och manana manana.
Under perioden när en back var skadad så var sportchefen ute på Google och sökte lite.
Det krävs nog att tre-fyra backar saknas för att faxen skall startas och Advisory board får till sig en Post-it med texten ”Hitta bra back”.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är ju själva grejen, vad spelarna tycker skall inte spela någon roll. Finns spelare som har avslutat sina karriärer bara för att de tyckte det kändes ok just då och körde vidare för att ingen stoppade dem.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ”Problemet” är ju att Oilers aldrig kommer vinna en cup med Skinner i mål, det kommer aldrig hända. Nu när McDavid sajnade till ”rea pris” så kanske dom kan hitta en målvakt också. Skulle förmodligen behöva någon defensivt stark back utöver Ekholm också. Dom skulle ju behöva trejda Nurse också då det är ett av ligans sämsta kontrakt. Men där kommer dom ju få käka lön.

Sv: A proposito de nada
honken21: Samtidigt var boxplay och målvaktsspelet svagheter hos Brynäs även förra säsongen och i slutändan kanske man gick miste om guldet på grund av de faktorerna. Säkert kommer det att bli bättre än under säsongsinledningen, men kommer boxplay och målvaktsspelet att bli tillräckligt mycket bättre för att kunna vinna SM-guld? Vem är guldmålvakten; Källgren, Clara, Delia…?

Sv: A proposito de nada
aplusb: När man kommer från AHL så är det en bra inkörningsperiod.
Även #10 hade i princip hela första året som inkörningsperiod.
Han var inte i den klassen som han är nu. Ibland rent dålig.
Kommer ihåg Magnus Kahnberg, han gjorde väl inte ett mål förrän i typ 20 omgången. Sen smacka han in 20 på resterande.
Självförtroende är svårt..
Så att döma spelare efter knappt 10 spelade hjälper ingen. Inte sig själv som supporter eller spelaren.
Sen funkar det inte alls, ja då är det inte mycket att göra åt.
Då får man bryta, speciellt med NA spelare.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tror vi är många som är väldigt taggade på att se Pettersson och Svrcek i ganska framträdande roller, och en konsekvens av det skulle oundvikligen bli att Bellows får en blygsam roll, vilket nog varken han eller Brynäs vore nöjda med. Även om Brynäs mot förmodan skulle vilja behålla honom säsongen ut i en roll längre ner, så vill han nog inte det själv.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ah, men kolla, det stod ju i villkoren till och med. Jag som läste dåligt. Då är jag inte lika sur över det :)

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Pettersson proppad i ansiktet direkt.. ingen åtgärd förstås

Sv: A proposito de nada
Tråkigt att de följer upp det bra spelet i Karlstad med detta skräp. Risigt spelad period.

Sv: A proposito de nada
Lenn: Nu har vi i alla fall passerat vår normalt mediokra 2. period. Vi tar det här i tredje.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Silfverberg måste ju vara skadad? Han ser ju jätteseg ut, eller?

Sv: A proposito de nada
dabif: Vad bra att ta timeout vid deras icing, då fick dem vila, det vill man såklart bjuda på.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vilken av min kritik tror du kommer vara ogiltig efter 52 omgångar? Kommer man att ha en annan rightare än Scott som bumper, kommer målvaktsparet hålla hög nivå, kommer Fjällby, Bellows etc att bli producerande spelare?

Sv: A proposito de nada
jag tycker såhär, flytta upp alla spelskickliga och med fart och ner alla brunkare och kör samma kedjor i 5 matcher, låt dem fortsätta ett tag, så ner med Lindblom, scott.

Ge Bellows en chans igen högt upp tar han inte den när han får spela där några matcher så sälj

Bellows - Bäckström - Silfverberg
Pettersson - Larsson - Trivigno
Svrcek - Ölund - Fjällby
Lindblom - Vesel - Scott

hugget som stucken att skifta mellan Lindblom och fjällby

Sv: A proposito de nada
rafalski: ser inte att det är katastrof som många här ser det som. Skellefteå är ett svårspelat lag vilket syntes idag. Jag jämför denna matchen med Frölunda borta.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är som om Silfverberg och Larsson drack ur ungdomens källa förra året men i år verkar de ha åldrats 10 år typ….

Sv: A proposito de nada
Hur kan man ärligt försvara denna starten? Löjligt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vissa här är ju 0 eller 100. Finns inget mellanting. Vi förlorar ja. Men det är med ett spel som skulle vinna över minst 10 lag i serien.

Sv: A proposito de nada
mk:

Från ståplats igår,

Varför ställer sig inte någon av brynässpelarna i ansiktet på bortamålvakten?

Bortamålvakten har en lätt uppgift att mota/fånga skott/puckar oskymd...

Orken!

Har brynässpelarna skött försäsongsträningen?

Varför kan inte Fjällby ta emot en passning? Varför försöka sig på något konstycke att ta emot passning i friläga så resultatet blev nada...?

Tycker att kritiken mot Clara är obefogad, om man ser till alla fel utespelarna gör...

Utan Clara i mål så hade Skellefeteå vunnit med minst fem mål

Sv: A proposito de nada
mk: fast han är oförmögen att ändra en matchbild och föredrar gamla föredettingar som inte presterar. Special teams är skräp. Bäckis spelar bara med brunkare.

Sv: A proposito de nada
Jaha, hej och hå... Var på plats igår och har läst ytterst begränsat med kommentarer kring matchen, så det här är mina ytterst opåverkade åsikter.

Det känns som man gör precis tvärt emot vad man gjorde tidigt på säsongen - Nu täpper man till bakåt på ett väldigt bra sätt, man istället har man tappat allt vad offensiv kraft heter. Det går åt skogen för långsamt i uppspelsfaserna, spelet i offensiv zon består av att passa runt pucken utan att gå på avslut tills dess att man tappar pucken och motståndarna får vända spelet.
I PP står man utspridda sju mil från målvakten allihopa, det är INGEN som är inne och täcker målvakten.
De avslut man väl får till är väl okej, men de kommer utan skymningar och en sekund för sent när både motståndarspelare och målvakt hunnit positionera sig. Hur många skottäckningar hade Skellefteå igår?

Misstolka mig rätt, mycket är rätt bra i matchen, man får Skellefteå till att tappa all offensiv kraft, och det målet som kommer är en slumppuck - Men offensivt måste vi hitta tillbaka dit vi var i början på säsongen, utan att för den delen tappa defensiven igen.

Sedan kändes det som att många åkte på en skridsko, men för att ta någon jag klagade på igår - Bellows gjorde en rätt bra insats, åtminstone kämparmässigt. Har nog inte sett honom åka så mycket skridskor på hela säsongen, det märktes att han i alla fall gjorde vad han kunde.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker Brynäs hade lite otur med ett tidigt domslut igår. Petterson fick en tackling där den initiala kontakten var mot bröstet men därefter mot huvudet. Om domarna kollar på den tacklingen blir det troligtvis en femma för huvudtackling sett till dagens SHL-bedömningar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: nej, det håller jag helt med om. Skotteffektitviteten har vi att jobba på samma sak med PP.

Därför behöver vi få igång Bellows målproduktion och han behöver spela högre upp och få mer istid. Blir ju mer påtagligt nu när Silfverberg inte har gjort sina bästa matcher. Sen hjälper det inte att vi har Rödin och Kopacka på skadelistan. Bägge två saknades enormt igår, speciellt Kopacka. Hade varit en perfekt match för honom, med sina kontringar och SKOTT.

· 25 ·