1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740676 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Peja: Nä tänker samma, var försiktigt positiv till CHL innan säsongen men nu känns det enbart som en belastning. Vi har inte råd med fler skadade/småslitna spelare nu med både Rödin och Kopacka skadade.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kasta in Sigge Holmgren också, och matcha LP47 och Svrcek högt upp i laget. Westman kan vara reservmålvakt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Man kan även passa på att lasta istid på Bellows i hopp om att få igång honom.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vi ställer upp med bästa möjliga lag, vissa spelare har bara inte möjlighet att spela ikväll.

Sv: A proposito de nada
Det misstaget av Hägg är overkligt dåligt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Lite nonchalant emellanåt är han Hägg. Verkar som han tror att han är spelskickligare än vad han faktiskt är.

Sv: A proposito de nada
Haha kul att ni engagerar er så mycket för CHL! Själv så blir jag glad om det blir förlust och utan skador. Roligt att se många juniorer dock

Sv: A proposito de nada
2 bjudningar av Hägg, spelar med huvet i arslet ikväll. Sena felaktiga beslut mest hela tiden.
Sista chansen nu då i PP?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är inte den halvan av laget som är juniorer som ska spela hem än som här match åt Brynäs. Det är halvan av etablerade spelare som ska göra det. Det var inte någon av de unga backarna som klantade sig heller - det var Hägg.

Sv: A proposito de nada
ME88x: "Bättre då man mönstrat ett helt lag med bara juniorer"

Det hade man nog gjort om man fått. Nu är problemet att man inte får registrera hur många spelare som helst och absolut inte lägga till hur många spelare som helst efter det heller.

"Lagen måste registrera minst 20 utespelare och 2 målvakter och max 28 utespelare och 3 målvakter innan CHLs grundserie börjar."

"Sedan får de lägga till max 2+1 spelare fram till 7 september, från 8 september till 27 februari, upp till ett max på 30 utespelare och 4 målvakter."

Detta har aplusb visat på förut så jag bara påminner om det. Ingen cred till mig här alltså. Så även om Brynäs hade kunnat ställa ett J20-lag på isen hade man inte fått eftersom Brynäs lär ha alla a-lagsspelare registrerade sedan innan och då är det inte jättemånga platser kvar.

Edit: Var visst tvåa här. :)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det känns som att jakten går lite upp och ner i intensitet. Just nu är alla backar hela och friska så då blir det lite mer laid back-attityd och manana manana.
Under perioden när en back var skadad så var sportchefen ute på Google och sökte lite.
Det krävs nog att tre-fyra backar saknas för att faxen skall startas och Advisory board får till sig en Post-it med texten ”Hitta bra back”.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är ju själva grejen, vad spelarna tycker skall inte spela någon roll. Finns spelare som har avslutat sina karriärer bara för att de tyckte det kändes ok just då och körde vidare för att ingen stoppade dem.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ”Problemet” är ju att Oilers aldrig kommer vinna en cup med Skinner i mål, det kommer aldrig hända. Nu när McDavid sajnade till ”rea pris” så kanske dom kan hitta en målvakt också. Skulle förmodligen behöva någon defensivt stark back utöver Ekholm också. Dom skulle ju behöva trejda Nurse också då det är ett av ligans sämsta kontrakt. Men där kommer dom ju få käka lön.

Sv: A proposito de nada
honken21: Samtidigt var boxplay och målvaktsspelet svagheter hos Brynäs även förra säsongen och i slutändan kanske man gick miste om guldet på grund av de faktorerna. Säkert kommer det att bli bättre än under säsongsinledningen, men kommer boxplay och målvaktsspelet att bli tillräckligt mycket bättre för att kunna vinna SM-guld? Vem är guldmålvakten; Källgren, Clara, Delia…?

Sv: A proposito de nada
aplusb: När man kommer från AHL så är det en bra inkörningsperiod.
Även #10 hade i princip hela första året som inkörningsperiod.
Han var inte i den klassen som han är nu. Ibland rent dålig.
Kommer ihåg Magnus Kahnberg, han gjorde väl inte ett mål förrän i typ 20 omgången. Sen smacka han in 20 på resterande.
Självförtroende är svårt..
Så att döma spelare efter knappt 10 spelade hjälper ingen. Inte sig själv som supporter eller spelaren.
Sen funkar det inte alls, ja då är det inte mycket att göra åt.
Då får man bryta, speciellt med NA spelare.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Jag tror vi är många som är väldigt taggade på att se Pettersson och Svrcek i ganska framträdande roller, och en konsekvens av det skulle oundvikligen bli att Bellows får en blygsam roll, vilket nog varken han eller Brynäs vore nöjda med. Även om Brynäs mot förmodan skulle vilja behålla honom säsongen ut i en roll längre ner, så vill han nog inte det själv.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ah, men kolla, det stod ju i villkoren till och med. Jag som läste dåligt. Då är jag inte lika sur över det :)

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Pettersson proppad i ansiktet direkt.. ingen åtgärd förstås

Sv: A proposito de nada
Tråkigt att de följer upp det bra spelet i Karlstad med detta skräp. Risigt spelad period.

Sv: A proposito de nada
Lenn: Nu har vi i alla fall passerat vår normalt mediokra 2. period. Vi tar det här i tredje.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Silfverberg måste ju vara skadad? Han ser ju jätteseg ut, eller?

Sv: A proposito de nada
dabif: Vad bra att ta timeout vid deras icing, då fick dem vila, det vill man såklart bjuda på.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vilken av min kritik tror du kommer vara ogiltig efter 52 omgångar? Kommer man att ha en annan rightare än Scott som bumper, kommer målvaktsparet hålla hög nivå, kommer Fjällby, Bellows etc att bli producerande spelare?

Sv: A proposito de nada
jag tycker såhär, flytta upp alla spelskickliga och med fart och ner alla brunkare och kör samma kedjor i 5 matcher, låt dem fortsätta ett tag, så ner med Lindblom, scott.

Ge Bellows en chans igen högt upp tar han inte den när han får spela där några matcher så sälj

Bellows - Bäckström - Silfverberg
Pettersson - Larsson - Trivigno
Svrcek - Ölund - Fjällby
Lindblom - Vesel - Scott

hugget som stucken att skifta mellan Lindblom och fjällby

Sv: A proposito de nada
rafalski: ser inte att det är katastrof som många här ser det som. Skellefteå är ett svårspelat lag vilket syntes idag. Jag jämför denna matchen med Frölunda borta.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är som om Silfverberg och Larsson drack ur ungdomens källa förra året men i år verkar de ha åldrats 10 år typ….

Sv: A proposito de nada
Hur kan man ärligt försvara denna starten? Löjligt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vissa här är ju 0 eller 100. Finns inget mellanting. Vi förlorar ja. Men det är med ett spel som skulle vinna över minst 10 lag i serien.

Sv: A proposito de nada
mk:

Från ståplats igår,

Varför ställer sig inte någon av brynässpelarna i ansiktet på bortamålvakten?

Bortamålvakten har en lätt uppgift att mota/fånga skott/puckar oskymd...

Orken!

Har brynässpelarna skött försäsongsträningen?

Varför kan inte Fjällby ta emot en passning? Varför försöka sig på något konstycke att ta emot passning i friläga så resultatet blev nada...?

Tycker att kritiken mot Clara är obefogad, om man ser till alla fel utespelarna gör...

Utan Clara i mål så hade Skellefeteå vunnit med minst fem mål

Sv: A proposito de nada
mk: fast han är oförmögen att ändra en matchbild och föredrar gamla föredettingar som inte presterar. Special teams är skräp. Bäckis spelar bara med brunkare.

Sv: A proposito de nada
Jaha, hej och hå... Var på plats igår och har läst ytterst begränsat med kommentarer kring matchen, så det här är mina ytterst opåverkade åsikter.

Det känns som man gör precis tvärt emot vad man gjorde tidigt på säsongen - Nu täpper man till bakåt på ett väldigt bra sätt, man istället har man tappat allt vad offensiv kraft heter. Det går åt skogen för långsamt i uppspelsfaserna, spelet i offensiv zon består av att passa runt pucken utan att gå på avslut tills dess att man tappar pucken och motståndarna får vända spelet.
I PP står man utspridda sju mil från målvakten allihopa, det är INGEN som är inne och täcker målvakten.
De avslut man väl får till är väl okej, men de kommer utan skymningar och en sekund för sent när både motståndarspelare och målvakt hunnit positionera sig. Hur många skottäckningar hade Skellefteå igår?

Misstolka mig rätt, mycket är rätt bra i matchen, man får Skellefteå till att tappa all offensiv kraft, och det målet som kommer är en slumppuck - Men offensivt måste vi hitta tillbaka dit vi var i början på säsongen, utan att för den delen tappa defensiven igen.

Sedan kändes det som att många åkte på en skridsko, men för att ta någon jag klagade på igår - Bellows gjorde en rätt bra insats, åtminstone kämparmässigt. Har nog inte sett honom åka så mycket skridskor på hela säsongen, det märktes att han i alla fall gjorde vad han kunde.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Tycker Brynäs hade lite otur med ett tidigt domslut igår. Petterson fick en tackling där den initiala kontakten var mot bröstet men därefter mot huvudet. Om domarna kollar på den tacklingen blir det troligtvis en femma för huvudtackling sett till dagens SHL-bedömningar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: nej, det håller jag helt med om. Skotteffektitviteten har vi att jobba på samma sak med PP.

Därför behöver vi få igång Bellows målproduktion och han behöver spela högre upp och få mer istid. Blir ju mer påtagligt nu när Silfverberg inte har gjort sina bästa matcher. Sen hjälper det inte att vi har Rödin och Kopacka på skadelistan. Bägge två saknades enormt igår, speciellt Kopacka. Hade varit en perfekt match för honom, med sina kontringar och SKOTT.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det går väl inte att förneka att det är en ganska brutal målvaktstavla av Clara. Matchavgörande…? Beror på hur man ser på saken.

Jag väljer att säga nej på den mot bakgrunden att Clara i övrigt var relativt stabil samt att gårdagens problem ligger i 0 mål framåt… Clara gör en groda men kan INTE lastas för förlusten…

Sv: A proposito de nada
Gavve: det är ju Mads Hansens äldsta son. Mellansonen är ju i U20-laget nu.

Sv: A proposito de nada
hahii: Kritiskt tänkande är det som driver mänskligheten framåt. Kritik utan tänkande däremot…

Sv: A proposito de nada
@allabrynäsare
Starten blev inte enligt våra förhoppningar.

Målvakter har varit och är ett bekymmer. Delia får mkt skit, men hur var försvaret i början? Han behöver steppa upp, absolut, men var han grundproblemet första 10 matcher? Eller var det kollektivt, coach, backar, målvakt forwards?

Saknaden av Soda och Challe är påtaglig. Hägg kan iaf inte jag tro varit NHL spelare just nu. Tar i beaktning att han ej ska ha rollen som Soda//Challe, men som Berra, det såg inte jag från honom i början, blivit bättre sista matcherna. Norlinder helt ok utifrån förväntningar, kan bättre. Men tror han lider av hierarkin, nu är dt många före honom på papperet. Värre när dt ska in en ny och Berra tillbaka. I Modo tror jag han va tryggare i gruppen. Kempny såg ut att vara på allmänhetens åkning var första matcher. Han har blivit bättre men måste upp än mer.

Fjällby åker så håret fladdrar, men får sällan nåt för det. Används han i fel konstellation eller fel sätt? Bellows haft flera totala frilägen, avslutat som man gör när man tränar m sina barn så dom ska få chans att ta pucken. Ingen killer instict alls.

Coachningen är ibland märklig. Känns som coacher inte vill göra nån ledsen genom bänka, byta kedja eller ta timeout.

Jag vet att alla i föreningen vill vinna, liksom alla fans. Jag tror det blir bättre, namnen som finns på kontrakten kräver det. Vi som fans ska fortsätta tro, älska och stödja. Att älska sitt lag är att glädjas, bli besviken, att sätta krav. Att älska sitt lag är oxå att tänka på hur man uttalar och beter sig. Både i arenan och utanför.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Flopp Alcen. Maken till bristande ledarskap får man fan leta efter

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Trivigno i alla fall ett av få plustecken i höst.

Sv: A proposito de nada
Om vi ska värva endast en spelare, då är det en målvakt. Vi har ingen SHL-mässig keeper i laget.

Sv: A proposito de nada
Jockster : är dock inte Claras fel att han återigen råkar bli vår 1a målvakt när han borde vara våran 2a

Sv: A proposito de nada
havre: Tyvärr börjar ishockeyn börja likna fotbollen allt mer när det gäller förstärkningar. Men samtidigt förstår jag det. I går missade domarna ett solklart matchstraff eftersom vår spelare ställde sig upp direkt utan att gnälla. Så länge det lönar sig att låtsas som att man har blivit skjuten av en musköt så kommer många spelare ta "chansen".

Sv: A proposito de nada
Rejält kritiska frågor vill jag se på p.konferensen efteråt.. ställ tränarna mot väggen! snälla någon vettig journalist måste ju finnas på plats..

Sv: A proposito de nada
Lindström: Tips till Brynäs. Skaffa en målvakt som släpper in mindre än 5-7 mål per match. Annars är risken stor att ni ser er och Bäckström i hockeyallsvenskan nästa år.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: 4-6 mot lhc, det är så jävla sorgligt, noll engagemang, noll vilja. Hade man presterat liknande på jobbet hade man hängt jävligt löst

Sv: A proposito de nada
Skalman13: imponerande iofs, vart mailar man för att ifrågasätta hur detta kan gå fortgå?

Sv: A proposito de nada
Melin i båset i nästa match?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:

Ta det lugnt, snart kommer Huge in och försvarar målvakterna och skyller på otur att ni förlorade

Jag tycker allvarligt synd om er " menar det "

Era målvakter kommer bli erat fall

Verkar som ni spelar helt utan självförtroende

Känns som om det kommer bli ett rejält ångestmöte på Torsdag mellan våra lag

Sv: A proposito de nada
Ouuuf tyngsta förlusten denna säsong….

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: "Tar vi oss ifrån kvalplatsen ens tillfälligt under resten av säsongen?"

För att ta oss från kvalplatsen behöver man ju ligga där först. :) Ingen större tröst men Örebro och HV är sämre och ligger under oss.

· 26 ·