1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775992 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det är ändå två backar som spelat i landslaget så några skills lär de ha.

Sv: A proposito de nada
munkas: absolut, jag håller med om att det var ett spelmässigt steg tillbaka från förra säsongen. Tycker både att Alcén och tränarna misslyckats till viss del.

Största orsakerna till den sämre säsongen.

- BP, har ju varit ett fullständigt haveri sedan slutet av säsongen 24/25. Det här måste Alcén åtgärda genom att plocka in, framförallt forwards, som är duktiga i BP. Men det måste även in en ny ass tränare som är specialiserad på BP. Tydligt att nuvarande trio fullständigt kört fast där.

- Backsidan, ingen D’Astous eller Söderström och Alcén fick inte in något som ens var nära att ersätta dessa. En ruggig övertro på ”namn”. Backsidan måste bli bättre till nästa säsong och nu när Alcén nobbat LC så ökar kraven. Kommer han att leverera?… f-n vet.

- Målvakterna, ännu en gång föll hela ansvaret under en period på Clara, precis som i HA. Alcén, och kanske framförallt Hansson, har inget vidare trackrecord gällande målvakter. Tycker att framförallt Hansson varit väldigt förskonad från kritik. Det blir intressant att se vad som sker med Källgren..

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: tydligheten är ju för fan där?

Topp 6. Huvudsakliga målet sen degraderingen är att etablera sig som topplag igen i SHL.

Förstår inte vad som är oklart. Tydligare än så kan det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Knutby utslaget. Fy fan vad skönt.

SAIK visar klass, spelar på klockan hela tredje, ehärskar även det spelet.

Sv: A proposito de nada
Tycker Olausson känns väldigt vettigt. Föryngring och en spelare som kan bli kvar i ett gäng år kanske.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Olausson är en 4 år äldre variant av Lucas Pettersson på pappret. Hade varit bättre med en rightare men rätt profil i övrigt.

Sv: A proposito de nada
Nedsläpp Brynäs pratar alltså om Johan Larsson som potentiell tredjecenter och att Bäckis skulle gå före. Övergår mitt förstånd.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ” Man har valt fel lag att ha i sitt hjärta.. tyvärr.”

Det är ju ett jäkla gnäll, för att inte säga hånande, från dig mest hela tiden på laget som du påstår ha i ditt hjärta. Här kommer ett tips, byt lag vettja…. ZAIK verkar bra just nu…

Sv: A proposito de nada
Själv tycker jag det är rätt skönt med stiltje på värvningsfronten för jag har lyckats koncentrera mig bättre på jobbet senaste veckorna. Istället för att glo på Fuleås, Växjös och Karlskogas trista spel har jag dessutom kvällstid lekt med elgitarren och tror jag skapat ett av mina tyngsta riff på år och dagar.

Eller så är det bara en femtioårskris! 🤘

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Brynäs valde inte mellan Indrasis och Kelleher. Indrasis gick med på att spela ett år i HA eftersom en förlängning triggades automatiskt vid SHL-avancemang. Han gjorde många poäng i HA och var en betydande spelare i ett lag som vann SHL och gick till SM-final, det har aldrig Kelleher klarat av varken före eller efter Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften.

Det som man verkligen skulle behöva för att göra en riktig push är ju:
- En förstamålvakt
- En backup-målvakt
- Två toppbackar, helst med spelskicklighet som adelsmärke.
- En toppcenter (Järnkrok)
- Två bra ytterforwards som kan bidra starkt i offensiven och åtminstone en också vara bra i boxplay.

Jag befarar att det blir:
- En målvakt som konkurrerar med Källgren (Chrona)
- En toppback
- Nytt 6-månaderskontrakt med Witkowski
- En toppcenter (Järnkrok)
- En ytterforward till mitten av hierarkin (typ Lang)
- En ung ytterforward som fyller ut laget

Sv: A proposito de nada
Peja: Det blev avstängning på Lindblom för en interference utförd av Cooper 30 sekunder senare istället. Helt otroligt jävla värdelöst.

Jag tycker verkligen att domarna borde sätta sig ner och utvärdera om det är såhär vi skall ha det. Det är helt uppenbart att det är något som ställer till det för dem och gör att de inte kan hålla en stringens i sina bedömningar. Jag vill tro att många av dem kan avsevärt bättre än den skit vi sett den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
eltifoso: Kanske är det så, men dom är alltid med i toppen och är ett stabilt slutspelslag. Jag tycker dom får ut sjukt mycket för pengarna. Kolla HV som strösslar pengar runt sig och får inte ut ett skit!

Eller Brynäs som lägger över 250+ Fjällby, ger Källgren runt 300 kakor samt signar upp en vek Djoos på ett monsterkontrakt över fem år. Man kan ju bli gråhårig för mindre.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Du är så respektlös mot vår förening ..du kastar skit på de flesta i Alcen Gälla...spelare till höger o vänster
Försök att väx upp istället för att agera som du vet o kan allt:)

Sv: A proposito de nada
Undrar om klimatet på sociala medier bland s k fans gör det svårare för Brynäs att rekrytera målvakter?

”Nyttiga idioter” ute på nätet som främst gynnar motståndarlagen.

Sv: A proposito de nada
Peja: det är tur att jag inte arbetar professionellt för Brynäs för jag börjar redan känna stress när varenda klubb är känslan redan börjat med tunga värvningar.

Man vet ju att dom kommer så småningom men fan vad man längtar till att de trillar in. Ge mig Söderström, Järnkrok och Nylander snart!

Sv: A proposito de nada
Fan vad fint att se fuleå pissade på!

Sv: A proposito de nada
Rätt beslut om man har gått skilda vägar med Källgren. Vi bara mååååste ha in en toppmålvakt nästa säsong, eller åtminstone en i mittenskiktet.

Sv: A proposito de nada
Anton Hansson kan väl flytta han också!

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Värvningen av Jönsson på 4 år som fick gå efter 7-8 månader tar nog priset denna säsong ändå p g a att FBK får betala nästan 3,5 årslöner för ingenting.

Sv: A proposito de nada
Jag håller med om vad någon tidigare sa här inne minns tyvärr inte vem.
Men ni som hurrar den hockeyn Växjö spelar förstår jag verkligen inte. Jag skiter fan i om det ger fler vinster i dagens klimat. Men det är en så otroligt tråkig och oinspirerande ishockey att spela. Att vinna på 13/40 skott på mål. Att ställa fem spelare i liten box framför eget mål.
Det total dödar det skickliga spelet och det fria spelet med teknik och smarta spelfördelande spelare. Jag menar inte att Brynäs gjorde det bra. Men dom lirar en mer underhållande ishockey. Punkt slut.

Jag kollar mycket nhl. Växjö spelet där hade ju liksom aldrig någonsin fungerat.

Och jag tänker mer och mer på om inte sverige och svensk hockey skulle må bättre av att minska rinkarna. Folk pratar om hybrid hit o dit (jag tror att finska eller schweiziska kör hybrid?) både för vår utveckling av unga talanger både tjejer o killar till även att shl hade blivit snabbare mer taktiskt och mer tekniskt.

Jag orkar typ inte tänka men vad anser ner är det negativa med att spela på mindre is än det ekonomiska/traditionella?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ser gärna att ”hugg å slå” blir första lag i Sverige att tappa 3-0 i matcher. Ett j-a grinande om att dom har förlorat 3 raka kvartsfinaler och att det inte är tillräckligt bra i Karlstad.

Vid torsk, kommer Abbott också få sparken? Kan Wallin sitta kvar med trovärdighet?.. Det blåser i träa i Karlstad…

Sv: A proposito de nada
Nån som satsar emot på att vi härinne i oktober kommer att önska att Brynäs borde ha värvat en offensivt skicklig back?

Nån som satsar emot på att Wikegård kommer att investera i kvalitet och få DIF att gå om BIF (LC ska ju inte tro att han är nåt) i näringskedjan inför/under nästa säsong.

Tyvärr blivit cynisk

Sv: A proposito de nada
Glad Påsk på er allesammans

Sv: A proposito de nada
Jockster : Märkligt att man inte har rejäla medical checks a la fotboll innan kontrakt skrivs på.
Lex Källgren/Djoos/med flera.
Tänk så mycket pengar vi har spillt där eller vilka alternativa spelare vi hade kunnat få.

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Sv: A proposito de nada
Honken72: ännu än luleå hjälm som åkte av, å så drar Frölunda en puckout, klantigt

Sv: A proposito de nada
Allt är sig likt…
Uppladdat:

500x0-img0803_mvuJH5y9RE4SUQW.jpeg


Sv: A proposito de nada
munkas:
" Det är såklart lättare att smälta förluster och mediokra säsonger om man är likgiltig och måttligt investerad i hockeyn och Brynäs"

Jadu min bäste munk... I vinter har jag sett Brynäs live 4 matcher, till Gävle är det 60 mil en väg... dessutom 2 gånger till Göteborg. Likgiltig? Nja, jag känner inte riktig igen mig i den beskrivningen.

Jag kan va väldigt besviken efter en förlust men att spy och vräka ur sig som vissa gör i tid o otid är mig helt främmande.
Att sen håna det egna laget som vissa ofta gör det gränsar till nån sorts osmaklig överdrift ...

Er övriga tackar jag för initierade o intressanta inlägg! Man måste inte tycka samma om allting men det finns gränser... ser fram emot en spännande silly och därefter en ny säsong!
Han en trevlig sommar... jag fyller den med musik, motorcykelracing o fotboll!
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Jag hävdar att Källgren börjat bra. Kan inte på något sätt lastas för målet, men har gjort ett par svettiga räddningar.

Sv: A proposito de nada
Tänk att dem får med sig utvisning där och crosscheckingen på Rödin förra matchen gav inte ett skit

Sv: A proposito de nada
lapad: Växjö har kommit undan med två höga crosscheckingar men de tar Witkowski för något som sker framför kassen i varenda byte. Samma sak i förra matchen när Axel Andersson blev utvisat för något som sker precis hela tiden.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: ” Kempnys insats igår var bland det sämsta jag sett live på år och dag. Han hade lyckats slå en indianare även om hela växjö satt kvar i omklädningsrummet.”

Kempný måste ju, sett till meriter och förväntningar, vara en av de senaste 10 åren absolut sämsta backvärvningar. Karln är ju klappkass, han har gjort c:a 3-4 riktigt bra matcher på hela säsongen. Hade en boost under OS, men resten av säsongen är olika dos av uselhet.

Man förstår ju varför Sparta Prag ville bli av med honom. Han verkar ju helt oscoutad också, utan man har gått på Bäckis erfarenhet av honom från flera år tillbaka i tiden…

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja jag antar att en stor anledning till att man värvade Kempny var hans rutin och man tänkte att han skulle växa i slutspelet. Men han är om möjligt ännu mer nonchalant och sättet han helt ohotad sätter sig i ständiga svårigheter får mig att fundera om han är speltorsk och spelat på förlust. Du försöker tex inte slå en tunnel som sista gubbe om du är äldre än 12 år..

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag tycker att Brynäs Grundspel i 5mot5 är tillräckligt bra för att vara ett topplag och där finns det underliggande statistik som stöder det. Sen är det ju inte hans fel att Alcen har värvat in det sämsta målvaktsparet i ligan. Det som däremot ligger på Gälla och övriga är ju special teams där dem misslyckas i det grövsta. Därav att jag ville ha in någon som fixar den biten. Sen håller jag med dig att hans matchcoaching inte vart på topp vilket är något som jag sågat tidigare då jag vill att man matchar laget hårdare. Men han har ändå tagit Brynäs till 2 st Topp 6 placeringar vilket ingen annan tränare gjort på väldigt länge. Även om det vart med minsta möjliga marginal😅 Så kort och gott är Gälla perfekt, svar nej men han är tillräckligt bra för att leda Brynäs enligt mig iallafall. Sorry för långt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Luddf: finns mycket att skriva om allt. Men bara för att svara på detta. Förra året var Axel en bra presterade top 6 back, likt Kindvall. Och det gjorde det otroligt bra. Men nu Helt plötsligt ska de vara ledande. Den kapaciteten hade de aldrig. Typsik övertro och nonchalant från ledning som totalt nedmonterat backsidan, som tillsammans med målvakterna är största anlendingen till vårt ras.

Men sen, och helt allvarligt. Ansvariga för bp och pp måste bara få sparken. Finns inga förmildrande ursäkter. Vara samma förra året. Blundar man för verksamheten eller vill man inte vinna eller är kunnandet så bristfälligt att man ärligt tror på det man gör?

Sv: A proposito de nada
Asterix: När Gällstedt i GD påstår att han ”inte känner igen oss” så undrar i varje fall jag var han varit hela säsongen då det sett likadant ut.
Kanske är de nya glasögonen…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: jag har ofta tänkt stt Linköping o Hv 71 har in i helvete dåliga fans men nu vettefasen om du o vissa andra härinne i forumet går förbi...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja det var jag. Åker upp frän Stockholm på nästan varje match. Har säsongskort. Bor i Stockholm.
Och obs jag stöttar. Stöttar Brynäs och jag stöttar min familj i med-och motgång.
Kan låta obegripligt

Sv: A proposito de nada
Tack som fan Alcén för slipsarna du tycker ditt lag förtjänar .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det var faktiskt oerhört starkt av J20 att slå ut Luleå, som var kraftigt förstärka av två JVM-spelare, en överårig Granberg och Sjöström, som varit bra i Björklöven under säsongen och även bra mot Frölunda häromdagen. Att få möta Luleå under de omständigheterna och därefter ett Djurgården förstärkta av Viggo Björck blev för svårt, särskilt då Hillström gick sönder i en av matcherna mot Luleå.

Sv: A proposito de nada
havre: Kollar man på skottkartan idag så kom Brynäs ändå till avslut i ganska bra lägen. Tycker definitivt att man förtjänade att göra 1-2 mål till, men deras målvakt gjorde det bra.
Uppladdat:

500x0-img0080.jpeg


Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Lyssnade nyligen på en Luleåpodd där de förklarade att en stor andel säsongskortsinnehavare på deras ståplats inte brukar dyka upp och att många vad de kallade för ”hockeyturister” inte bidrar med sina händer och framförallt röster. Det är inte bara i Gävle som det här problemet finns.

Gävleborna är helt klart den bästa hockeypubliken. Gillar stämningen på Hovet också men någonstans har man i bakhuvudet att de flesta inte hade dykt upp om fotbollslaget hade spelat samtidigt. De älskar Djurgården men hockeyn är sekundär för många. Gävlepubliken är dessutom hårt prövad under 2000-talet på ett sätt som få andra SHL-lags supportar är.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Om Brynäs mot förmodan går till semifinal kommer man att ha klart sämst målvaktsuppsättning, boxplay och tempo av samtliga lag där. Dessutom har man många äldre spelare som förmodligen inte kommer kunna leverera i en matchserie till. Om man går vidare blir det ju efter 6-7 matcher mot Växjö och flertalet ser redan slitna ut.

Sv: A proposito de nada
honken21: Hade det inte varit för förra säsongen så skulle denna säsong i det närmaste varit en succé, glöm inte det.

Sv: A proposito de nada
Ny regel i SHL verkar det som. Crosscheck i ansiktet är tillåtet. Det är prejudikatet efter de två senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Också på väg! Men håller numera till på familjeläktaren 🙏 Båda döttrarna är självfallet Brynäsare

Sv: A proposito de nada
Alltså vilka kvinnor och framförallt sjukt imponerad av dem unga flickorna i laget med som verkar vara typexempel på att damhockeyn går framåt. Vilka talanger ändå🥹

Sv: A proposito de nada
Kolla repriserna.

1a målet är försvarskallabalik, folk står och glor på inget.
2a målet ska källgren ha, pucken ska inte komma förbi honom han står typ utanför målet. Men samtidigt ska backran täcka upp det misstaget.
3e igen varfan är markeringarna på bortre stolpen?
4e Källgren sitter vid första stolpen trots blå spelare är långt ut, han lätt kunnat gå ut och attackera så hade inte passningsvägne mot bortre funnits, men ännu en gång, lite backup av backen som måste ha sin markering.
5e. Backarna igen som bara låter folk vandra in. Källgren går ut mot vad som i 99,9% av fallen är ett skott, som han måste göra, att blå spelare får fri gata att vandra in och runt är försvaret igen.

Säga vad man vill om Källgren, han gör inte sin bästa säsong, men förfna det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs. Kombination av bristande målvaktsspel och försvarsspel blir en perfekt storm där allt kollapsar. Skulle säga att ansvaret är 50-50 ungefär på försvar och målvaktsmisstag.

Ni pratar om att målvakter måste göra idioträddningar ibland, på samma sätt måste fna försvaret täcka upp när en målvakt tar fel beslut, men ingen av parterna gör något av det.

På samma sätt som försvaret kan bli ängsligt och tveksamt av en svag målvakt, så går det åt båda håll. Källgren blir också tveksam och osäker för han känner inget som helst stöd från försvaret.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: efter dimman lagt sig så ska vi nog vara nöjda med topp 6 med tanke på hur säsongen har sett ut.

Bedrövligt målvaktsspel och försvarsspel till stor del av säsongen. Om jag minns rätt har vår målvakt bara lyckats stjäla en match (Timrå borta?)

Sämsta BP i Europa en lång period.

Det som har varit riktigt bra är att vi har skapat extremt många chanser, laget som oftast har passerat offensiva blå under kontroll (extremt viktigt) samt vunnit skotten/skottförsök i väldigt många matcher.

Tyvärr har effektiviteten varit lika bra som skapandet…

Vi har bara ett par linor som har skapat, det räcker inte.

Förlusterna av Katten och CED har verkligen märkts.

Som sagt: topp 6 är väl vårt max.

· 55 ·