1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753502 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
havre: Det skulle kunna fungera ..i sina bästa stunder kan Lindblom fortfarande bidra.
Däremot bör Delia, Hägg, Kempný, Bellows och Scott, som alla sitter på utgående kontrakt, lämna efter säsongen.
Möjligen kan Hägg vara aktuell för en fortsättning, men då till en betydligt lägre kostnad..
När det gäller spelare med längre avtal vore det även bäst för alla parter om Brynäs lyckades hitta en lösning för att bryta med Djoos och Jonsson-Fjällby.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ska resa bort över Jul, så önskar alla Gävlar en God Jul redan nu, hoppas ni hänger kvar så vi får mötas igen :)

Sv: A proposito de nada
Det såg nattsvart ut efter första perioden och en stund i andra, men starkt att vända den här matchen. Nu mår man bra alltså :) Skåål!

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Ha ha ha,
ja ja
Det går fort i hockey
Kinnvall har benämnts klappkass och att han ska skeppas osv osv..
Nu är han helt plötsligt inte bara ok att ha kvar utan även bra igen.
Som sagt det går fort i hockey
Och skönt att just han slipper jagas på nätet.

Tycker vissa borde se nyttan Hägg gör snart också, men det tar nog tid att förstå det för vissa iom att det står väldigt lite i poängkolumnen och då kan inget vara rätt o någon bra såklart..

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Riktigt kul att se Bellows senaste tiden! Hoppas han kan fortsätta så. Även Lindblom och Kopacka har höjt sig vilket ger oss en helt annan bredd!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: ” Inte för att såga fansen, men sjunga oh ah silfverberg såhär länge?”
Kan ha varit den dummaste kommentaren om fansens stöd jag sett. Alltså. Har inga ord.

Sv: A proposito de nada
Erat: Hittade följande rader under matchen, av hänsyn till skribenten så väljer jag att inte lägga ut dennes namn...

"Jag slår fast att det här laget tyvärr kommer spela kval igen till våren. Dom är inte bättre. HV är usla, men vi är ännu sämre.

Finns inte en snöbolls chans i helvetet att det här laget vänder ett 0-2 underläge. 0p en vecka mot bottenkonkurrenter där vi hade behövt 6p"

Sv: A proposito de nada
SVT Text 377 kan vara lösningen på dilemmat. Billigt, ingen reklampaus och presenterar exakt data när det uppstår..
🙂

Sv: A proposito de nada
Glappkäften Friedman åkte på säsongens bästa smäll så långt. Fint att se.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: helt obegripligt att man kan sitta i detta forum o nedvärdera 1 av våra spelare i inlägg efter inlägg..
Vi har vunnit 5 av 6 matcher...o ja alla är inte dastous eller silverberg men de bidrar, de kämpar för laget för poängen...
Det går inte att vinna 5 av 6 om inte hela laget är med....
Clara har måbga gnällt på .. men han gjorde ett par viktiga räddningar idag och han gav laget chans att ta poäng mot Linköing...
Vi har som lag många saker att jobba på och det är som lag vi ska göra,det....

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Ja för oss Brynäsare i Småland (VI är ju många) så är det den skönaste seger man kan få..
Man går på moln efter en seger mot HV.
Inte alis detsamma med Växjö.
De har ingen hockeykultur och inte ett fans utanför Växjö..

Sv: A proposito de nada
Fofi : För pengen Hägg kostar den här säsongen ska vi absolut inte förlänga med honom. Sällan man ser en elitback som är så oerhört begränsad med klubban. I stort sätt varenda gång han försöker vara ”kreativ” så slår han pucken till icing.

Visst delar han ut en ”propp” här och där, men dessa renderar väldigt sällan i fördelar för laget som spelvändningar osv. Tycker man ser redan nu att Witkowski är en mycket mer komplett spelare med bättre 1:a pass osv än Hägg. Han lär vara betydligt billigare också.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Häggs o djoos löner skojar man inte bort.. Djoos och Hägg är bland de bäst betalda i laget, men deras output motsvarar inte de lönerna. Det är rimligt att ställa högre krav när man sitter på de kontrakten..

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gillar tänket, det är väl lite där jag är och fantiserar också.

Kanske att både Norlinder och Axel skulle kunna höja sin nivå i det kreativa med en stygg städare jämte sig.

Witkowski/Norlinder, Hägg/Axel A, Sheriff Bertilsson/Kinnvall hade varit intressant att se🤔

Sv: A proposito de nada
Claaaara
Vilken jävla match han gör

Sv: A proposito de nada
Farsang: Intressant att Källgren stod hela träningen medan Clara/Delia bytte av. Tänker de matcha Källgren mot KalPa?

Sv: A proposito de nada
D'Astous sätter 4-0 i segern mot Montreal.

På reprisen av ser man att Point tagit hans backplats medan Chucky snurrar runt likt en forward. 🥹

Sv: A proposito de nada
JÄVLA FIN PASS! Det går när man visar sig som icke puckbärare i PP.

Många kan ju påpeka att Bäckström suger puck för mycket. Men gubbarna letar ju knappt nya positioner att kunna få passen i vanliga fall. Behövs mer rörelse.

Sv: A proposito de nada
Verkar bli Källgren i kassen idag 💪🏼

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: din attityd mot medmänniskor härinne börjar bli toxic som förr 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag tycker det är märkligt att Silfverberg är topp 5 i hela ligans skytteliga och topp 10 i poängligan, men ändå låter det på folk här inne som att han är slut. Han är ju en av få som faktiskt producerar.

Brynäs har två kedjor som skapar ganska mycket idag och två som skapar väldigt lite. Och då ska gudarna veta att backar som Hägg och Witkowski ”saboterar” många anfall med sitt undermåliga spel med puck. Hur många skott sköt Witkowski på första täck idag?

Sv: A proposito de nada
Charles: Ser ut som att Hägg är felpositionerad vid målet. Och varför tränarna envisas med att spela Kinnvall, Larsson och Silfverberg i boxplay kan nog ingen ge ett vettigt svar på.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Träff lär ha erbjudanden från majoriteten av SHL lagen till nästa säsong. Utöver sitt fina skott besitter han ju även en härlig fysik/grit.

Märkligt att han inte tog en plats hos HV bland alla mediokra forwards.

Sv: A proposito de nada
Jäkla fin tackling av Larsson där! Sånt gillar vi.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Bellows varvar upp!!!
👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊😁👍

Sv: A proposito de nada
Bellows ser mer harmonisk och naturlig ut i sitt agerande på sistone. Viktigt om han kan fortsätta producera.

Sv: A proposito de nada
Bellows ser mer avslappnad ut nu, spelar på instinkt och åker inte och tänker.

Sv: A proposito de nada
honken21: Bellows (gjorde förvisso mål i premiären, ser jag) men gick alltså mållös i 19 matcher efter det?

Som sagt, tålamod lönar sig tydligen…
Uppladdat:

500x0-bellows.png


Sv: A proposito de nada
Farsang: Frölunda gör mindre misstag och var vassare när det gäller så kan man väl summera matchen. Brynäs radade upp halvchanser i tredje perioden och hade mycket istid offensiv zon i slutet men det blir också så när lag förvarar sin ledning. Källgren stabil, bra bp och uselt pp.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag är personligen allergisk mot bindningstider ( förstår varför de finns). Det jag har störst problem med är att jag måste betala för annan sport som jag är totalt ointresserad av för att få tillgång till hockeyn. Men jag kanske är relativt ensam om att tänka så.

Sv: A proposito de nada
Sköna 2p i dag. Trist att det inte blev 3p men sett till hur det såg ut i första perioden känns ju detta som ett rån nästan. Även om Brynäs spelade upp sig senare (defensivt framförallt).

Skönt att vi knappar in än mer på lagen ovanför oss nu när både DIF och Timrå förlorade också. Spännande 6-poängsmöte mot Timrå inom kort också!

Också kul att se Clara göra en så bra match utöver missen vid 2-2. Men 34 skott och 2 mål gör att han ändå landar in på över 94%.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Opolerad spelare. Men som kommentatorn älskar lille Loke. Pinsam mancrush

Sv: A proposito de nada
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Fast här är han ju uppenbarligen för dålig för att ens ta plats i Västerås som ligger på kvalplats. Sen vet jag inte vad som ligger bakom. Kan ju vara annat också så klart.

Men om en forward är satt åt sidan (ej ombytt) och matchen innan började som extraforward i ett kvallag i HA är han nog rätt långt ifrån att var SHL-mässig. Tror inte han hade utvecklats så mycket bättre om han fått sitta på bänken i Brynäs heller. För vem skulle han peta i dagens Brynäs? Eller förra säsongens Brynäs?

När han värvades in sa väl "alla" här low risk high reward om han blommar ut (var junior då). Gör han inte det kostar det i stort sett ingenting för Brynäs. Brynäs kan ju inte hålla på med välgörenhet och ge alla spelare chansen (i a-laget) om spelarna är för dåliga för det heller. Brynäs har ju extremt många bra spelare på juniornivå (historiskt) som ändå inte fått chansen i Brynäs för att de inte bedöms vara redo för det.

Är väl bara några få juniorer som tagit sig hela vägen upp till A-laget och sen vidare ut i världen (få sett till hur många som spelar där per år). Klart Brynäs måste chansa och värva in talanger som kan (notera kan) blomma ut också. Framförallt om Brynäs juniorer den årskullen bedöms vara för dåliga för att kunna bli något.

En annan det gått lite tungt för i år är ju Svrcek. Han har ju inte heller lyckats särskilt bra i Västerås i år. 0 poäng så här långt. Hade däremot varit intressant att se Svrcek i en bättre omgivning däremot då vi såg vad han gjorde i Brynäs förra säsongen.

Blev lite nyfiken på hur många spelare från Brynäs J20-lag från 20/21 som fortfarande är aktiva på någon högre nivå (23-24 år i dag). Och lagt av = Inget lag 25/26. Kan vara av olika anledningar, bara förtydligar det då jag inte har koll på varje spelare. Gjorde detta lite snabbt så rätta mig gärna om jag gjort något fel.

MV: Division 2 och ECHL

Backar: Hockeyettan, Division 2, Division 3, Lagt av, Division 3, Lagt av, Lagt av och HA.

FW: Division 2, Division 2, Lagt av (efter 20/21), Hockeyettan, Division 2, Division 2, Lagt av (efter 23/24), Lagt av, Hockeyettan, Hockeyettan, Division 2, HA, Hockeyettan, HA.

Tittar vi alltså på spelarna som spelade i Brynäs J20 säsongen 20/21 är det alltså inte en enda spelare som spelar högre än HA nu mer (ECHL kanske är på samma nivå?). Det är alltså extremt få spelare som kommer ta chansen (alla får ju chansen om de är bra nog) och göra karriär. De flesta J20- spelare hamnar alltså i Division 2 eller Hockeyettan. Och några få tar sig vidare till HA. Några lägger också av eller spelar i ännu lägre divisioner.

Sen finns det så klart undantag också. Där vi haft kullar med Järnkrok, Rödin, Bertilsson, Larsson och Silfverberg t.ex. Men där kan det ju också vara viktigt att titta på alla andra spelare i laget. Hur många av dem gick det bra för (hockeymässigt)? En av de bästa poänggörarna i laget den säsongen la av 16/17 efter att ha spelat i Division 2 och norska tredjeligan t.ex. Det är så extremt få som kommer att ta sig upp och bli något (HA och uppåt säger vi) om man tittar på alla spelare under alla år. Ännu färre blir SHL-spelare.

Sen hoppas man ju så klart på kullar som ovan varje år. Men det är ju inte realistiskt att det ska se ut så särskilt ofta. Tyvärr (för oss). :) Då måste man ju chansa och plocka in andra juniorer som kan (åter igen, kan) utvecklas hos oss istället för att de ska utvecklas hos någon annan. Det är så jag ser det även om man så klart inte måste hålla med mig om det!

Sv: A proposito de nada
Fofi : Svårt att fatta att Hägg och Fjällby haft en karriär i NHL/AHL.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Framför allt skönt att se laget resa sig för en gångs skull. Detta kan bli viktigt.

Sv: A proposito de nada
Tack alla! Så skönt att vinna! Inte minst över HV
Tänk när vi börjar spela bra…

Sv: A proposito de nada
Lindström: Att bara skriva ”33 miljoner på banken” är så jävla oseriöst. Så ser det inte ut å det vet du. Brynäs har ingen kista att ösa ur, man har höga omkostnader och lider fortfarande av dyra lån sedan den vidlyftiga Capese-tiden. Med det sagt hjälpte ju såklart förra årets resultat mycket och kan också tycka att det är märkligt att till exempel ett backförvärv drog ut så länge på tiden. Det har man fått lida för…

För övrigt får vi ta och inse att om vi tar oss till slutspel så kommer vi förmodligen, med anledning av tabell-placering råka på Frölunda tämligen snabbt. Det gör nog att kvartsfinal kommer vara så långt vi kan ta oss den här säsongen… Sen kan det bli så, om stjärnorna står rätt, att vi egentligen är lite bättre än tabellplacering och knappast vara någon önskemotståndare för något lag, inkluderat Frölunda. Visst kan vi skaka dem om vi prickar formen, men knappast ta dem över 7 matcher…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja man diskuterade vart Karlin kan tänkas sen. Och då var det ett alternativ pga att inte Brynäs gått som väntat och att Gälla är lite "äldre". Därav tanken.
Men bevare oss från Modotränare😜😜

Sv: A proposito de nada
Peja: "Bertilsson antagligen också kommer få ett fett kontrakt igen."

Är vi verkligen så säkra på det? Själv säger jag nej tack till det i och med hans skadehistorik. Hur många skadefria säsonger har han haft i Brynäs efter juniortiden?

Jag kan verkligen inte förstå varför någon klubb skulle lasta pengar på en spelare med hans skadehistorik. Han har ju dessutom (enligt Expressen) "bara" 150-200k i dag. ("bara" i relation till Häggs påstådda 250-300k menar jag). Att han skulle få mer nästa säsong kan väl inte vara möjligt?

Sen kan man ju förhoppningsvis spara in en del pengar nästa säsong på Lindbloms kontrakt. Det ska ju omförhandlas då för jag ser det som mer eller mindre omöjligt att Brynäs väljer att förlänga det rakt av med 250k-300k i månaden (går efter Expressens siffror här också).

Sen ska det ju bli spännande att se hur det är med Djoos också. Hans 250-300k i månaden kan ju utan tvekan användas på bättre spelare också. Kan vara ett av de sämsta kontrakten i Brynäs historia sett till vad han presterat (inget illa om honom som person för det så klart).

Sen är det ju synd att vi även sitter fast med AJFs kontrakt. Det har ju inte alls blivit som det var tänkt och jag tvivlar på att någon annan klubb vill ta över den kostnaden i 2 säsonger till. Det är ju ett annat exempel på en spelare jag gärna hade sett spela vidare i Brynäs för en mycket mindre peng.

Sv: A proposito de nada
ellis: Bäckis är grym, gillar när man ser honom mumla i PP och har lite hyss o knep för sig. Det är alltid kul att se honom spela lite oavsett hur det går.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: En annan spelare som kritiserats en del är ju Lindblom (är väl främst kopplat till hans lön).

Men detta visste jag faktiskt inte. Lindblom ligger på 4 GWG och är därmed tvåa i SHL nu.
hockeynews.se/nyheter/dar-ar-bif-stjarnan-nast-bast-i-shl
Det är bara Carl Persson i Malmö som har fler (1 mer).

Förra säsongen var Silfverberg etta i SHL på 9 och Bobby var fyra på 6 (efter 52 matcher). Det säger en del om hur bra 4 är redan nu.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Satan vad snyggt mål av AJF där.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta:
”Den alltid så omdiskuterade Hägg var en gigant utan puck igår. Tycker fortfarande han är ganska omständig med pucken, men han besitter en enorm pondus och är stenhård kring linjerna vilket väger upp det lilla drället med råge.”

Men dräller verkligen Hägg mer än andra spelare så han står ut mer än andra så extremt mycket som han får skäll för?
Det mesta han gör är ju helt klart genomtänkta puck ut osv.
Minns ju bullan-brynäs-hockey. Fan jag blev hånad i fika-rummet för att Brynäs hade försvarfovus o dumpade ut pucken och hoppades på kontringar.
Det är inget konstigt. Motståndarna måste vända ut och börja om och Brynäs kan strukturera om och flytta fram försvaret för nästa våg eller iaf strukturera om och ställa upp kontrollerat vid icing och hoppas vinna puck där.
Tänk om Häggs alla lägga ut pass hade varit i egen zon pass när det är yta höns där. Vilka chanser det hade kunnat skapat i onödan.

Jag gav exemplet igår som jättetydligt påvisar hur utspel fungerar allt för ofta i brynäs.
Det var i övertid, silver, larsson å kinnvall på isen.
Kimmvall står i höjd med Clara på sidan med röglespelare som går emot honom, då åker silver in från ett håll och larsson från det andra så vingar på linje kinnvall, röglespelare och larsson/silverberg. Hade röglespelaren stött mer aggresivt på kinnvall hade han haft noll raka passningsvägar, utan kunde som bäst valla en passning. Har backarna inga passningsvägar och/eller den som får en passning i egen zon från backarna får en motståndare på sig så skapar vi vår egen virrigpannaaituation på isen. Det är ju det som händer, och var också varför kinnvall i en intervju kokade i en pausintervju för att det inte fanns passningsvägar (och då är han offensiv)
Tycker det oftast är ansvarsfullt spelat av hägg att lyfta ut puck, och jag tror inte många som gnäller på hägg ser detta.

”Alltid svårt att beröra saker som man inte riktigt har belägg för men jag tror helt ärligt att Hägg är en sån spelare som gör att motståndare ibland väljer att dumpa istället för att ta in pucken under kontroll pga risken att bli överkörd. Den typen av psykologiskt övertag ska man nog inte underskatta.”

Det är en aspekt han gör jävligt bra, lägg sedan på den energitömning en tacklad spelare får (och kan tvingas åka rakt på byte) och den puckkontrolltapp en tackling ger, osv osv
Han var en mur igår i mittzon och han hindrade Rögle att komma in i vår försvarszon - där de allt som oftast skapade långa tryck.

Som sagt, hägg är en riktigt bra spelare som vi måste ha kvar till nästan det pris han begär - han har absolut stärkt sina aktier och jag vill fan se honom i en dif-tröja tackla sönder rödin, trivingo, sliver eller någon annan brynäsare. DET hade jag betalat dyrt för att undvika och ha trumfen på min hand.
Han är en defensiv spektsklippa i svensk hockey.

Sv: A proposito de nada
lapad: Fler som börjar vakna nu . Chl är bra träningsmatcher..

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
”Tycker hetsjakten börjar bli tröttsam. Tycker Hägg gjorde en fin match igår.”

Inte bara igår!
Han och Kinnvall blev ju (med vissa ramar) vald till näst bästa backparet i SHL i en podd.
Det säger väl att han måste göra nått bra.
Han gjorde det även bra i landslaget och håller där.
Men i Brynäs är han helt fel enligt vissa supportrar.
Jag fattar inte.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Att Hägg ska spela i 3kr igen visar ju på landslagsledningens inkompetens. Han har ju inte varit bra. Sen kan man prata om roller och spelstil etc. men spelar ingen roll. Till syvende och sist kommer det ner till prestation. I Brynäs är han inte topp 4 bland backar...

Sv: A proposito de nada
Fan jag gillar tekniks-varianten i offensiven, där Kopacka backar upp mot blå mellan backarna & avlossar. Den kändes inövad!

Sv: A proposito de nada
Glöm inte rösta på Damian Clara i veckans räddning på SHL’s Instagram. 👏🏻

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: #TeamHägg

· 6 ·