1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755257 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Finemang, laget! Äntligen en behaglig lördagkväll,

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Inte jag heller. Även om jag var lite inne på det här med Luleås ineffektivitet denna säsong och att det kan vara något som är bra för oss. Detta är liksom Luleås 6 senaste matcher. I 4 av dem har de inte lyckats göra ett enda mål. Shinnimin, Bromé och Tardif gjorde väl inte laget mycket bättre i dag heller.

Luleå - Frölunda: 0-3
Luleå - SAIK: 0-3
Luleå - Rögle: 0-6
Luleå - Malmö: 1-3
Luleå - DIF: 3-2
Luleå - Brynäs: 0-3

Hur som helst otroligt skön seger. Larsson grym i dag. 17-4 i tekningar.

Sv: A proposito de nada
Shinnimin har verkligen tränat på att backa in i motståndaren och sen falla som en klubbad oxe. Faktiskt lite underligt att domarna inte köpte det denna gång. De kanske skämdes över förra gången de blev lurade.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Raftheim glider bakom shinnemin. Fiskaren tvärnitar framför vår man . Vår man kör in i fiskaren och fiskaren lägger sig ner . Zebran ser möjligheten å hjälpa luleå . Hur var det nu . Luleå leder väl statsen på filmningar ???

Sv: A proposito de nada
Huge: Då vaknade häcklare nr:1.
Hur många fyndiga kommentarer kommer du komma upp med tills det blir ännu en torsk.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vad Delia ens gör kvar i laget är oförklarligt. Killen måste vara helt körd i gruppen som insett att karln inte ens räddar en badboll.

Som jag skrev tidigare, skicka killen omgående och låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men många är hårt drabbade av nedmonteringen av backsidan. Silfverberg, Larsson, Bäckis och andra som är otroligt starka och bra på att etablera långa anfall i offensiv zon är också oerhört hårt drabbade. Det är väldigt sällan som Brynäs kan involvera alla fem spelarna i anfallszonen eftersom backarna är så oskickliga. Det är alltid skott eller puck i rundeln när Hägg etc får pucken.

Igårkväll hörde man nästan vissa forwards suckande till läktaren när en back på offensiv blå kastade bort pucken för 10e gången. Man märker att det finns en oerhörd frustration från forwards både på utspelen ur egen zon och agerandet på offensiv blå. Tyvärr kommer det bara bli ännu sämre med Witlowski, befarar jag.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Man får tänka på att de här spelarna var i en väldigt bra förhandlingsposition när de skrev på för Brynäs. Djoos bröt ett kontrakt i Schweiz och Linköping försökte också värva Källgren. Även Fjällby hade intresse från andra.

Jag tror att de långa feta kontrakten med Källgren och Fjällby handlar mycket om besattheten som många sportchefer har av att laget ska ha en svensk stomme i bra ålder. De är typiskt såna spelare.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jag håller med Abris i att det saknas sped och entusiasm i laget, och att det verkar omöjligt för juniorerna att få istid trots att exempelvis Kopacka underpresterar i match efter match. Det känns som att Gällstedt borde ha gett Svrcek, Sundqvist, Hillström etc fler chanser med tanke på hur bra de är i J20 och hur dåliga några av de etablerade har spelat.

Tror det behövs fler ”friska fläktar” i ett lag med så många veteraner som Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fin assist igår, men AJF måste vara en av de absolut sämsta värvningarna i SHL 25/26?

Sv: A proposito de nada
Mitt tålamod är slut. Jag är så jävla besviken.

Alcén har monterat ner varenda framgångsfaktor och sen misslyckats med att reparera ens en smula av det.

Jag sa innan matchen att vi skulle behöva göra fler än 3 mål för att vinna. Jag visste det, eftersom Delia skulle stå. Sorgligt hur jävla rätt man tycks få från soffan gång på gång. Jävligt svagt, naivt och hjärndött av den som tog beslutet att köra Delia.

Fy fan vad dåligt att förlora den här matchen innan matchen ens har spelats. Bara för att man inte kan se sanningen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Alcén har inte gjort bort sig genom att "lova en back"...

Han har gjort bort sig genom att "inte värva en back"...

Jag fäller inget totalomdöme över Alcén här men på den här punkten har han gjort fiasko. Vilken soffcoach som helst har sett att vi gått kort på backsidan i och med att vi haft en haltande Djoos som ordinarie och att juniorbackarna inte håller för nivån. Att då inte ta in en till back gränsar till tjänstefel. Nu sitter vi med skador och med skägget rejält fast i brevlådan...

"Men det är väl inte bara att ta in nån", grymtar någon... Jo, det är det visst. Låna in en stabil kropp från HA om man inte hittar den optimala värvningen... Vi kan inte gå kort på backsidan, det fattar väl vem som helst...?

Förvånande dåligt sportchefsarbete på den här punkten... Å det kan stå Brynäs mycket dyrt i slutändan...

Sv: A proposito de nada
aplusb: ”Wikegård informerar” varje vecka på Djurgårdens YouTube-kanal. Det är klart att Wikegård och Alcén inte har jämförbar kompetens inom media, men det tycker jag är en bra sak som Wikegård kör med. Någonting som han ofta betonar är att klubben är supportrarna och allt de gör i slutändan är för supportrarna, det är en bra inställning och självinsikt. Det är en bra grundinställning, och motsatsen till exempelvis Huges häcklande av supportrars strävan efter kommunikation.

Sv: A proposito de nada
Att bemöta dina inlägg är knappast värt, men det är uppenbart att pengar finns i klubben efter den gladaste årsredovisningen i BIFs ärorika historia.
Att då inte investera den bråkdel som ändå finns till förfogande där stora hål finns är det många som reflekterat över härinne.

När Alcén sedan inte dementerar ryktena i Sportmorgonpodden när frågan om Vrana tas upp bekräftar pengateorin, dvs att Brynäs har råd att ta in klasspelare. Frågan som uppstår är då naturlig, varför inte investera i truppen när uppenbara hål finns både spelmässigt och sett till numerären?

Om Alcén försökt och budat på Rafferty och ytterligare ett antal spelare vet vi inte, men att inte kommunicera ordentligt till supportrar i en av Sveriges största och mest anrika klubbar som sliter sitt hår på läktaren (eller hemma i soffan för att parafrasera dig) är under all kritik.

Alcén låtsas som att han aldrig tidigare har sagt att vi behöver ha in en back, som att vi supportrar är i bakom flötet och läst och hört vad han nämnt flera ggr under sommaren. Förväntningarna på sportchefen ökade efter sommarens ”vi ska ha in en till back” och höstens ”om någon ska in så är det en back”. Självklart kan förhandlingar misslyckas men att plötsligt i november ändra tonläget och få det till att ”vi behöver se över backsidan om Djoos och AA blir borta länge” innebär att han driver med oss.

Varför inte erkänna att det har varit nära några gånger och att Brynäs gör allt för att lösa problemet istället för att låtsas som att inga problem finns och ignorera många supportrar som liksom Alcén själv hade högre förväntningar än att slåss med Leksand och Malmö i botten.

Speciellt när sportchefen själv i september bröstat upp sig och pratat om att Brynäs ska leda utvecklingen i landet och siktar på att stabilt ligga topp sex.

Sv: A proposito de nada
lapad: Man kan ju se det såhär, nu har vi en skridskostark spelskicklig back som är högerfattad. Sen så är han forward men det kan vi ignorera.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Man måste ju kunna plocka upp en HA-back som är betydligt bättre än Vesel som back?

Skojar föreningen med oss???

Sv: A proposito de nada
Gavve: I CHL ser man ju varför Gällstedt inte ger juniorbackarna förtroende i SHL. De kan bli bra med tiden, men de är inte redo än.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Samtidigt tänker jag att det inte kan vara så lätt att vara coach när man inte ens har en komplett backsida 1/3 del in på säsongen. Och ett halvdant MV-par att tillgå (snällt sagt).

Det kan man ju inte lägga på tränarna i.a.f.

Sv: A proposito de nada
JÄVLA FIN TACKLING AV HILLSTRÖM

Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Det är O.K att du skapade ditt konto igår, men jag måste ändå säga att när Tyler Vesel spelar back så behöver vi värva en back.

Sv: A proposito de nada
Nu har vi fyra backar!

Bra att Delia spelar bra iallafall
Uppladdat:

500x0-fine.jpg


Sv: A proposito de nada
lapad: Gjorde 2 assist i senaste matchen. Står på 1+4 på 8 matcher. Trea i interna poängligan bland backar och topp 8 bland alla i laget (delad 8). Men då ska man komma ihåg att de ovanför och de på samma poäng som honom har 13-15 matcher spelade också.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ” För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad.”

Ok, så Bertilsson som är tillbaka i feb/mars räknas in som sjundeback?
Jag kan förstå varför du har problem med att inse att Alcen gjort ett pissdåligt jobb angående backsidan.
Vi är ju snart inne i december och har fortfarande bara 6 ordinarie backar.
Tror du Evertsson hade lyckats få in en back av bra kaliber på 5 månader?
Garanterat.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Både Luleå och Frölunda har sju seniora backar, vem försöker Alcén (och Sasse) lura? Det är ju bara att gå in på Eliteprospect och räkna. Luleå lånade in en back under några veckor i sep-okt när de hade sex backar, men nu ska ju Leskinen vara tbx.

Sv: A proposito de nada
Intressant läsning om Vrana på Linköpings forum:

”Eftersom LHC gör allt de kan för att vrida info till sin fördel där Stålhammar skyddar PJ till varje pris. Vem skyddar Vrana? Ingen!

Därför tänker jag delge de saker jag fått höra under tiden han varit i LHC och detta kommer från oerhört bra källor av hur Vrana upplevt sin tid i LHC. Det är dessutom endast delar av all den skit han fått.

Vrana frågade PJ flera gånger innan han signade om LHC skulle hjälpa honom och stötta honom om han hade det tungt från start. Om anpassningen till SHL gick trögt.

För att stänga diskussionen gällande försäsongen och dålig inställning ska det noteras att hela den historien blivit felaktigt beskriven. Dag2 efter att ha sovit nästan noll skulle spelarna utan vettiga kläder vandra från en plats en bit från omberg till Vadstena i regn. När man kom fram till ishallen i Vadstena var det fys och is som gällde. Det var en spelare som vägrade gå på is och det var inte Vrana, Vrana slog sönder två klubbor på isen men han var med och körde.

Det var flertalet importer som var helt galna över upplägget på överlevnadsdygnet och att det var stormigt redan då även med Vrana stämmer men det började efter att allt var klart. Vrana tog inget öppet bland spelare varken på plats eller i bussen men väl i bussen börjar han kontakta PJ och undrar vad som sker. Han kräver ett möte och har också ett möte med PJ i vilket han avser att lämna och säger där och då att han ska ta sin grejer, det är korrekt återgivet men övertygas av folk runt honom att stanna och det är fler importer som är helt galna och tycker upplägget varit ett skämt pga sjukdomsrisk, skaderisk osv.

SHL börjar och efter matchen mot Djurgården meddelar PJ att Vrana kommer inte få spela en match till i tröjan, han är petad. Sen kommer spökmatchen på lördagen mot Skellefteå och därefter sitter Musse på träningen efter på knä framför Jakub och säger att nu behöver laget honom. Nu är han viktig igen och Jakub får välja vem han vill spela med.

Vidare är smällen mot Hv den enda skada/sjukdom som varit korrekt, resten är petningar från PJ och Musse.

Dessutom sätter man Jakub som kom otränad, absolut det gjorde han i hårdträning. Sebbe kör extra med honom och man kör tungt, vad händer då? Jo givetvis går ju spelaren ner i källaren när du kör hårt, sådan träning bryter ju endast ner spelaren. Du kan inte samtidigt tro att han ska vara bäst på plan när du gör såhär.

När jag läser allt detta landar all kritik från min sida på LHC och framförallt PJ. Man värvar en spelare man vet har en dokumenterad problematik, som också ber om stöd tydligt och har med det i förhandlingarna. Sen petar du killen efter tredje matchen i SHL, TREDJE!?!?

För mig säger detta allt om hur föreningen LHC mår idag, allt utanför isen har tagit stora kliv sedan Stålis kom in men nivån på sporten när det gäller allting är exakt där vi befinner oss i tabellen. Sämst i klassen! Botten!

Fys, träningar, spelidé, hjälp och analys vid skador, kontakten med spelare överlag.

Fick även till mig info att flera ledande spelare avser att lämna föreningen om PJ är kvar nästa säsong. Han totalt förstör vår förening bit för bit. Samma info säger även att PJ varit nere fler gånger och skällt ut laget än bara mot Skellefteå, senaste gången i närtid. Varför?

Det finns bra sportchefer som verkligen vill ta över vår förening, som tycker våra förutsättningar är galet bra, som inte förstår hur man kan misslyckas år efter år.

Jag tycker också att det är sorgligt att vi har en VD som är det bästa som hänt föreningen gällande hans egna arbetsuppgifter men att det också är han som ska tillsätta och sparka sportchef där han totalt saknar insikt om vad som behöver göras och istället är beredd att riskera hela föreningen för att hålla fast vid sin kompis.

Nu gör väl LHC en ”anonym” undersökning igen om vilket förtroende PJ har som visar att alla älskar honom och han är SHLs bästa och skönaste sportchef”

hockeybulletin.se/d/2707-silly-season-strategier-och-spelarutvarderingar/21982

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Jag däremot dricker bara Gevalia

Överlägset bästa kaffet.

Leksands brungräddat knäckebröd med skivad leverpastej och Smörgåsgurka är oslagbart ;)

Sv: A proposito de nada
Det var då ett jävla fokus på att Bellows ska bort.
Konkret - vem ska in istället? Vilken spelare ska vi ta in som vi vet kommer att leverera bättre utan anpassningstid till SHL. Förslag? Nått enda förslag?
Obs lönekostnad blir dennes lön + den del av Bellows lön vi får behålla.

Svrcek har tyvärr hittills inte visat mycket denna säsong när han väl fått chansen. Hans tid kommer. Går dock inte att jämföra just nu med Frondell & Co.

Brynäs problem just nu ligger inte i forwardssidan.
Diskussionen påminner om klassikern:
”-Varför står du och tittar ned på marken under gatlyktan?
-Tappat nycklarna.
-Här?
-Nej men det är så mörkt därborta där jag tappade dom så där ser man inget”

Fokusera på huvudproblemet! BACKAR och MÅLVAKTER

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Haha, och om du hade bestämt i Brynäs skulle spelare som Simon Skoog, Caporusso, Lindbäck, Arnasson, Hautonen, Hedberg, Custemo m.fl fortfarande släpa sig runt på isen med Brynäströja…
Skillnaden skulle vara att det var spel i division 3, vilket iofs skulle passa dina ambitioner bättre. Alla får vara med, ingen ska få sparken och resultaten är inte så viktiga…
Tålamod, tålamod, tålamod.

Sv: A proposito de nada
Verkar gå hyfsat för D'Astous i Tampa. 3 poäng på 6 matcher och tog en fight med Landeskog i nattens möte mot Colorado.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ja jag vet. Han var, tro det eller ej, här redan innan mig :-)
Jag sympatiserar rätt ofta med honom i sak, men tycker det är tråkigt med alla påhopp, även i sansade lägen. Att nån flippar och skriver avgå alla och sånt efter tre raka torsk bryr jag mig mindre om. men om den konstant förminskande stilen tycker jag inte. Sen hjälper det ju inte att bemöta honom men det glömde jag visst idag...

Sv: A proposito de nada
Senast Brynäs var så starkt favorit tippade höll man sig kvar via kvalspels serie.
95/96.
Att det laget ens spelade för att hålla sig kvar är fortfarande en gåta.
Men är väl så många unga knoddar här inne numera så ni var väl inte ens födda då...?

Ett annan Brynäs upplaga som av väldigt många blev favorit tippade var säsongen med Brendl. Då man skulle testa nån variat av Barcas trupp. Där man hade typ 70 spelare och att man skulle rulla runt i matcher för att på så sätt vara starka och pigga till ett slutspel. Man hade spelare som Widing i sin prime, Månsson i sin prime, Brendl, Hietanen, Kaankanpära som skulle vara en sjukt bra värvning på förhand, Korhonen kom tillbaka i målet, man hade Dackell, Lind, Björne och Ove. Man tippades vinna av väldigt många så kallade experter.
.... hur slutade den säsongen??? Jo med kval igen. Man lyckades hålla sig kvar tack vare Brendl och en ung oförstörd Markström.

Säsongen man åkte ut för första gången någonsin. Var man också tippade att vara ett givet playoff lag. Manner hade haft sitt första år. Som slog väl ut. Man hade fyllt på med Larsson, Lindbäck, Sklenicka och 2 vm spelare i Friman och Björninen.
Vad hände?? Alcen valde att förlänga Manners kontrakt vid jul då han egentligen skulle fått foten. Vad hände sen?! Laget åkte ur shl för första gången någonsin.

Vad gjorde ALLA fans i hela Sverige? Jo slöt sig samman och visade att man ska tillbaka direkt.

Jag har sagt det länge. Så länge Alcen ihop med tränar trion får fortsätta leka kunniga yrkesmän kommer vi ha enormt stor risk att åka ur IGEEEEN.
Ser såna enorma likheter från dom tidigare 3 säsongerna jag nämt här ovan.

Har även sagt förr att nu är det dags för styrelsen att köra över vissa. Nått radikalt behöver göras.

Annars är jag rädd att vi får kvala och stor risk att åka ut igen. Och jag kan nästan lova, då kommer otroligt många fans ge upp och inte alls visa samma omtanke för laget.

Sätraåsen behöver ett wake up call.
Innan det är försent!
2/3 kvar av serien.

Kicka Fjällby, Delia och Bellows.
Låt Hilla, Westman och Svrcek spela.
Peta bort Ove och Masken.
Ta in Janne Larsson.
Värva Ben Tardif, kosta vad det kosta vill.
Låt Djoos träna upp sin kropp och låt han gå till en psykolog innan han ens spelar en minut mera.
Låna in Eric Norin på ett korttidskontrakt. Han är hästlängder bättre än Djoos just nu. Kontraktlös och nära till Stockholm. Dessutom helt oförstörd psykist.

MEN FÖR HELVETE SITT INTE OCH RULLA TUMMARNA OCH VA NÖJDA.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vad i helvete håller man på med i Brynäs? Vi har massor med spelare som inte levererar men väljer stt skicka en frisk fläkt till HA. Vansinnigt

Sv: A proposito de nada
Brynäs och Alcén borde sammanfatta säsongen såhär långt och uppdatera oss vad planen är. Blir provocerad av tystnaden. Wikegård och Tjomme uppdaterar personligen deras fans med jämna mellanrum.
Uppladdat:

500x0-img2914_pkFC7seEqSGy8lO.jpeg


Sv: A proposito de nada
Tycker det är ett ledaransvar…

Som Brynäs taktiskt tar sig an denna match är det pinsamt illa…

Har man inte identifierat sina styrkor/svagheter vid det här laget…? Man spelar ju helt galet taktiskt…

Tryck framåt. Åter igen inställningen att spela ut motståndaren på skicklighet… Visst man är duktig på att hålla puck… Men på utsida… Vi åker på otaliga spelvändningar… Det som ska vara VÅRT VAPEN!

Ödmjukheten brister åter igen då man kommer till Globen å ska SPELA ut motståndet, bjuda publiken på propaganda… Jag kokar fan! Ödmjukhet i kubik beställes tills efter uppehållet!!!!!!!

Sv: A proposito de nada
Qvarre: blir nog mycket brynäsare på plats idag. Jag ska dit med, ska själv åka snart

Sv: A proposito de nada
parks: jag tycker Huge (min moderklubb förövrigt) bidrar med en välbehövlig balans här på forumet. Jag är själv mer lagd åt det kritiska hållet angående ledningen och vissa spelare. Ibland sväller känslorna över och man ångrar vad man skrivit.

Men det är ett bra perspektiv att ha med sig att vi inte sitter inne på all information och att det finns många beslut som vi inte vet förutsättningarna omkring. Något vi alla borde vara överens om är att samtliga i Brynäs - Alcén, Gällstedt, Molin och Djoos etc gör allt de tror kommer leda till vinster.

Med det sagt att jag inte alltid håller med perspektivet - men det blir ett bra forum med diskussion och inte bara en ekokammare tycker jag.

Trevlig Allahelgonahelg samtliga!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vet inte om jag gillar den där skylten han har satt upp vid grinden, "gamnackar, soffcoacher och folk som avslutar en mening med en preposition göre sig ej besvär".

Sv: A proposito de nada
Huge: Fast det var ju precis det jag menade – du är snabb att påpeka andras enögdhet men helt blind för din egen.

Sv: A proposito de nada
Fick upp den här godbiten på insta.
Uppladdat:

500x0-img5723.png


Sv: A proposito de nada
Wesel: ”Domarinsatsen” idag var inte annat än pinsam. Wessner är lika klappkass som Laksola. Känns länge sedan det var så tydlig hemmafavör på domsluten då det var friskt med både holdings och hakningar från ZAIKs sida. Men över en lång säsong jämnar sådant förhoppningsvis ut sig.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, stackars munkas…
Hade ställt in sig på en riktig mysafton med förlust och
så förstör Brynäs hans kväll på det här sättet.
Skäms på er alla i laget!!

Sv: A proposito de nada
Wessner, åk tillbaka till Hockeyallsvenskan, där hör du hemma!

Sv: A proposito de nada
Hägg är definitivt värd pengarna även om han hade kostat lika mycket som Djoos och Norlinder tillsammans. Hägg bidrar med det enda fysiska spel som för tillfället finns i laget, de andra två bidrar inte med något värt pengarna.

Sv: A proposito de nada
Berge: Största problemet med Kinnvall enligt mig är att han får spela BP. Och det är ju knappast hans eget fel. Han och Hägg gör det bra tillsammans i 5 mot 5 (både framåt och bakåt). Men han borde aldrig få sätta sin fot i boxplay någonsin.

Den säsongen han var som bäst (mest poäng) i HV spelade han inte BP alls (några sekunder per match max). Och det är väl så man borde använda honom även i Brynäs tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Peja:

Med tanke på att Kinnvall ligger 8:a i SHL:s poängliga så är det lite väl snålt att kalla honom för ”användbar rollspelare”

Han är tvåa i backarnas poängliga, bara 1 pinne bakom Quenneville.

Sv: A proposito de nada
lapad: ”Fattar inte om vad som har hänt med Larsson men framförallt Silverberg. Båda ser ganska trötta/slitna ut”

- Levde du under en sten förra säsongen? Silfverberg var alltid trög inför uppehållen. Efter uppehållen var han uppe i nivå med ligans bästa fw. Så var det om och om igen. Killen behöver bensin. Då coacherna fortsätter matcha honom stenhårt i samtliga spelformer, även boxplay finns det bara rapsolja kvar i tanken när det ska tryckas på i anfallen…🤷‍♂️

Sen tycker jag ändå det är orättvist att hävda han var dålig igår. Gör ett grymt jobb, täcker puck föredömligt och drar på sig bevakning…

Sv: A proposito de nada
Metalman: Fattar inte om vad som har hänt med Larsson men framförallt Silverberg. Båda ser ganska trötta/slitna ut

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Bra match av Clara, det behövdes.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Peja är ju helt ute och cyklar om han på allvar tror att laget och spelarna har gett upp pga motivationsbrist…”

Dålig läsförståelse. Jag skrev att Sanny Lindström sa i en podd att Brynäs är på en gräns där man snart slutar tro på det, vilket alltså för det första inte var min egna åsikt och för det andra är en helt annan sak än motivationsbrist.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det räcker med att se en match för att förstå att Hudon är en spetsspelare och att varken Fjällby eller Bellows är det.

Ganska fascinerande att Alcén gjorde i princip allt rätt för ett år sedan och allt fel nu. Han verkar vara en ”Nubben” som är duktig att värva wild cards till lägre priser men som inte kan hantera en större spelarbudget med allt vad det innebär. Det hade varit bättre om han fortsatt fynda billiga spelare, och sen ökat spelarbudgeten i takt med att underbetalda/prisvärda spelare får välförtjänta nya fetare kontrakt, som Bobby nu etc.

· 70 ·