Brynäs IF-Luleå HF Måndagen den 5/12-11
Du glömde nämna Lill-burken, men han håller säkert också med dig...
Gurra88: Vad jag tycker luktar lite illa är att en norrbotten-domare överhuvudtaget får dömma luleå - det bara drygt tre mil mellan Boden och luleå, en halvtimme på skotern - risken för lokalpatriotism är överhängande. Vi såg ju resultatet igår - sjukt domaringripande!
Huge:Klart att han håller med mig. Han är ju Brynäsare till skillnad från dig.
Sätt dig och lyssna på Dansbands hits 47 och låt oss diskutera hockey ifred
Du vet, han som skulle få sparken innan jul.
Sådär går det när man baserar sina åsikter på det man sett och känner till.
Eller hur var det nu igen?
Redigerad kommentar
Vilket isf snarare skulle gynna Brynäs i det här fallet, om du nu försöker antyda att domaren skulle ha några speciella sympatier för Luleå.
Det är dessutom relativt vanligt med "hemmadomare" sas.
Får en domare från Ljungby döma HV?
Får en domare från Huddinge döma AIK?
Det där dösnacket om partiska domare har man hört sen Sundsvall brann och det är fortfarande lika onyanserat och spekulativt.
Huge:....för du meeeenar ingenting med det ändååååååå-å-å-ååååå....
Thorleifs 1975. Ett år då Brynäs var BRA. På riktigt!
Vad gäller exemplet i mitt tidigare inlägg kan jag bara anta att du missförstår med flit."
Tror att du missförstod mig.
Jag undrade om det finns olika regler för olika zoner när det gäller regeln om fördröjande av spel, eftersom jag uppfattade att det var det du menade.
Och att jag därför var lite undrande, eftersom fördröjningsregeln gäller oavsett zon.
Precis.
Nästan lika bra som Leksand.... :-)
Vet inte om ni sett denna, men den är helskön ;)
http://www.blocket.se/gavleborg/Hockeyforbundets_regelbok_37608395.htm?ca=5&w=1
rafalski: Jag hade tur. En kompis ringde igår och bjöd med mig. Gratis bussresa och gratis matchbiljett :) Det var nån resa med hans jobb.
Topp säger jag.
Noterar bl.a vad Silfverberg säger om vårt spel den här säsongen, jämfört med förra:
"Jakob menar dock inte att det inte är någon större skillnad i strukturen på spelet jämför med i fjol.
– Vi gör fler mål, men ett mer offensivt spel är inget vi pratat om. Det har blivit så, men det beror mer på att vi fått bra spelare. Vi har fyra bra kedjor i år. Flera spelare som Sebastian Lauritzen, Martin Johansson, Johan Larsson och Jesper Ollas, som tagit ytterligare ett steg."
Nåt som inte stämmer.
En viss småländsk analytiker hävdar ju motsatsen, att CZ var en defensiv coach som satte sin prägel på vårt spel ifjol.
Säger som di Leva: vem ska man troooo på, trooooo på, tro på......
Huge: Och en viss analytiker från Enskede "glömmer" som vanligt att citera andra saker som är minst lika viktiga.
"– Sen har jag aldrig spelat i ett lag med två så bra målvakter. För en forward känns det extra tryggt att veta att oavsett vem som står spikar han nästan alltid igen, säger Jakob om Johan Holmqvist och Niklas Svedberg."
I och med att man har målvakter man kan lita på så kan backarna spela lite högre upp i banan och därmed ge kraft framåt.
Jag menar bestämt att man spelade ett mer defensivt spel under CZ. Inte för att man ville det men för att man var tvungen i och med att man misslyckats med att värva målvakter som höll ES nivå.
Huge: Men snälla, börja inte babbla om CZ nu igen, vi har hört den visan 100 0 gånger nu......
Men det ändrar ju inte på faktum: det är inte nån större strukturell skillnad på spelet jämfört med ifjol, enligt Silfverberg.
Vilket klart motbevisar vårt smålandsorakel som hävdar att CZ stod för en defensiv och tråkig hockey.
Så jag väljer nog i det här fallet att tro på en spelare i laget som kan jämföra, och inte på nåt sofforakel i Småland.
Om du ursäktar...
Huge: Vad tycker du själv?
Spelade Brynäs lika offensivt förra året? Du såg väl några matcher?
Inte lika offensivt, men ändå offensivt.
Just pga att vi inte hade lika utpräglat offensiva spelare i en smalare trupp och även pga att våra junisar ifjol inte alls hade samma kapacitet som dom har haft hittills den här säsongen. Titta bara på en spelare som ex Bertilsson.
Nu är han riktig klippa därbak som är i stort sett felfri varje match.
För att ta ett exempel i mängden på junisar som tagit rejäla kliv framåt.
Jag är tämligen övertygad om att CZ hade spelat nästintill samma hockey som TJ och laget nu gör, om han hade varit kvar och haft samma material som vi nu har.
Att vi spelar OFFENSIVARE den här säsongen utesluter ju inte att han även tycker att vi spelade offensivt förra säsongen.
Vore intressant att höra vad TJ svarar om han får frågan:
hade du själv velat spela ännu mer offensivt förra säsongen, med tanke på det material vi då hade?
Tror du isf att ett ännu mer offensivare spel hade gått att genomföra med lyckat resultat?
Frågan blir säkert obesvarad eftersom han då skulle tvingas ge ett indirekt omdöme om CZ.
Å andra sidan var ju TJ ass tränare under CZ och själv alltså delaktig i besluten om det spel vi skulle spela ifjol.
Hur pass mkt han kunde påverka CZ i ena eller andra riktningen är svårt att säga.
Redigerad kommentar
Det vi vet är hur han satt sin prägel på dagens Färjestad, och där kan man knappast se nån större tendens till defensivt och avvaktande spel så här långt.
Tvärtom, skulle jag vilja säga.
Huge:Att motbevisa en hypotes kan endast göras med en annan hypotes. Båda tagna ur luften.
Det är bäddat för en diskussion utan slut.
Huge: blogg.aftonbladet.se/wennerholm/2011/12/lista-lagen-som-spelar-roligaste-hockeyn
Ska vi gissa att ett visst FBK dyker upp på morgondagens lista: De tråkigaste lagen?
Hmmm, TJ årets coach! Experten har sagt sitt = bevisat att TJ är bättre än NC
Huge: Hur ska jag kunna ge en vettig förklaring till något jag aldrig kommer att få se?
Jag tror helt enkelt inte att CZ skulle göra det lika bra som TJ. CZ hade för mycket defensivt tänk i sin hockeyfilosofi, oasvett vilket lag han har. Titta på FBK i början av säsongen..
Ove Myling:
"Hmmm, TJ årets coach! Experten har sagt sitt = bevisat att TJ är bättre än NC"
Inte om du frågar en person här inne ;)
Redigerad kommentar
Huge: "Titta bara på en spelare som ex Bertilsson.
Nu är han riktig klippa därbak som är i stort sett felfri varje match."
Bertilsson fick inte särskilt mycket förtroende av Czarnecki. Klart att han spelar mycket bättre nu.
"Jag är tämligen övertygad om att CZ hade spelat nästintill samma hockey som TJ och laget nu gör, om han hade varit kvar och haft samma material som vi nu har."
Jonsson och Czarnecki är två olika människor. Två olika hockeytränare.