1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736924 inlägg · 7967 ämnen
« · 2573238 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Hela jävla laget var fantastiska i första perioden. Jag var på plats på bortastå (fortfarande ont i halsen och hes) och det var ju nästan spel mot ett mål. Jag tror Västerås hade två riktiga anfall på hela perioden. Länge sedan jag njöt så mycket av att se på Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Jugge: både pp o bp måste upp...kommer att bli avgörande i slutet på säsongen..men vi har väl 50 matcher på oss att träna,)

Sv: A proposito de nada
Peja: Hmm, jag kanske hade glömt att få på mig glasögonen till 1:a perioden.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tyckte faktiskt att Kinnvall var riktigt bra i första perioden mot Västerås. Gillade verkligen hur han iscensatte anfall vid några sekvenser.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Medhåll, Kinnvall har ju som vi alla vet en sjukt hög högstanivå. Problemet är att den kommer fram alltför sällan. Man såg den glimtvis i början av förra säsongen men inte alls i år hittills.

Brynäs säger ju att det är första året på länge som Kinnvall får en riktig försäsong, vi får hoppas att det visar sig lite längre fram. Sen ska ju inte Kinnvall spela point i PP, han ska stå till vänster och bomba in dom med sitt fina direktskott. Snart har förhoppningsvis Gälla lärt sig det också 😉 PPt generellt hittills, även BP, har ju stor utvecklingspotential.

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Jag håller med dig om att det sägs för mycket skit här inne. Visst ska vi njuta nu av att Brynäs vunnit 2 matcher i rad, men ska vi gå hela vägen så måste de till ett bättre försvarsspel. Det har varit en akilleshäl i flera år. Jag är en sann Brynäsare sedan början på 70-talet när Brynäs dominerade svensk hockey totalt.

Sv: A proposito de nada
Einnor: Håller med. Det är egentligen bara Billins och ofta, inte alltid, Berra som går att lita på i defensiven.

Cukste kan säkert motbevisa oss angående det också, men jag har sett för lite av honom mer än någon skottäckning.

Larsen borde kunna vara en bra defensiv back med den storleken, men samma där, har sett för lite av honom.

Johannesson är en offensiv specialist och inget att räkna med i defensiven.

Lindstein har inlett svagt, men bevisade förra säsongen att han kan och har det i sig.

Men den jag är allra mest besviken på är Kinnvall. Han gör så oerhört mycket riskabla och dumma grejer med pucken alldeles för ofta och lämnar mycket att önska i bägge zonerna. Jag hoppas han steppar upp och det snart.

Sv: A proposito de nada
Larsson vila ikväll plus en vecka vila .. sen spelar han.. sägs för mycke skit och det skriv för mycke skit.. har svårt att tro att några av er håller på BIF.. visst har dom haft det svårt några år men kom igen nu ... när har dom vunnit 2 matcher irad? Njut istället lite !! Match dag och hoppas på vinst igen =) ta en kall öl och njut ikväll !! För det var längesedan man kunde se glädje hos BIF =)

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tyvärr så verkar inte våran backsida heller vara så bra. Vi släpper in på tok för många mål och så har det varit några säsonger nu. Jag tycker att det fokuseras för mycket här i forumet på forwards, vi har ju ändå Scott och Larsson som stärker upp forwardssidan inom en snar framtid, men största problemet som jag ser det är backsidan. Blir försvarsspelet starkare så hjälper det även Lindbäck när han släpper returer. Som sagt så har vi släppt in 6 mål på 2 matcher, de är för mycket och gjort 10 mål på samma antal matcher.

Sv: A proposito de nada
Lemp: synd isf. Jag tror nog att han kunde ha gjort succé hos oss. ?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: första gången på länge jag faktiskt kan hålla med om allt Wikegård säger

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja de var väll där han pangade in mål åt andra lag

Sv: A proposito de nada
Dallemas: han kan inte vara kurant.

Sv: A proposito de nada
Angående Larsson - och som honom - inte vara beredd på att få en tackling. Kolla på Wikegårds två senaste Instagraminlägg om just detta. Hockeyn har aldrig varit farligare för spelarna än vad den är nu, just på grund av att spelarna inte är beredda på att bli tacklade. Han har många poänger där - in och kolla!

Sv: A proposito de nada
Davey85: Kan det inte vara så att han gjorde illa sig när han tränade på att knäcka klubbor över knät?

Sv: A proposito de nada
DoNaka: Kommentarer från Gälla och Alcén tyder i min mening på att Larsson inte spelar ikväll, utan att man hoppas på nästa vecka.

Han är fortfarande inte med i 5mot5 på träningar.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Förstår inte varför man envisas med att köra Kinnvall som point. Han är klart bättre på kant i PP..

Sv: A proposito de nada
En annan sak att fundera över är när vi ska få se ett direktskott från Kinnvall i PP?

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Finns det någon status på Larsson ännu? Tror vi han vilar till nästa match ?

Sv: A proposito de nada
En intressant spelare i Mora är deras norska supertalang Brandsegg-Nygård. Tippas gå mellan plats 10 och 20 totalt i draften nästa år. Känns nästan som en garanti att han kommer spela i SHL nästa säsong.

Annars håller jag med Jugge om att det känns, iaf om man snabbt kollar på papperet, som att de har en ganska bred forwardssida men att spetsen utöver Persson och Ljunggren inte är i närheten av våran. Målvaktssidan är hyfsad medan backsidan känns klen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Indeed, agree to disagree. Jag har inte sett Eriksson på många år, men brukar åka till Norge ibland, och har inte blivit imponerad när jag har sett norska ligamatcher på plats. Mest därför som jag är skeptisk.

Håller helt med om att Brynäs inte borde lägga enorma pengar på Wännström eller Brodecki, men Wänna vore värd en bra allsvensk lön.

Wännström har liknande stats som Lövens toppspelare i Liiga/DEL de senaste åren, tycker det finns belägg för att tro att han skulle kunna leverera väldigt bra i HA. I motsats till många av Brynäs forwards är han också en bra avslutare som hellre skjuter än passar.

Brodecki mer osäker, men han skulle onekligen bredda laget. Brodecki-Ölund-Tärnström är liksom en mycket bättre tredjekedja än Kvist-Ölund-Tärnström, bara för att ta ett exempel på hur det skulle kunna se ut med honom i laget nu.
Kommentera (Snabbt)

Vi behöver Grit och storlek på nästa forward.
Så wänna får nog söka annat lag.
En som står upp för laget och duktig stark tacklare, sen om han lyckas skyffla in 8-10 mål den här säsongen är det ett stort +

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Moras backsida skrämmer ju inte. På forwardsidan har dom ju en del spännande namn. Du har ju redan nämnt dom ”självklara”. Jag är intresserad av att se en spelare som Yetman. Hur står sig Henrik Eriksson i HA? Övertygad om att DIF gärna hade sett honom tillbaka där.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag har inte nån vidare koll på Mora ännu. Men jag tänker att om Brynäs håller sig till sitt spel, i 60 (!) minuter så tror jag att det kommer bli en relativt bekväm seger för grabbarna. Det märks när spelarna är fullt fokuserade att dom har en nivå högre än de flesta lag i HA. Byte för byte, fullt fokus, göra jobbet och ha roligt på jobbet, är dagens nycklar för vinst mot Mora! Förhoppningsvis sluter klacken upp och ger grabbarna den lilla extra pushen! FORZA BRYNÄS!

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Hur ska vi göra för att inte hamna i en svacka i andra perioden som vi gjort i de två spelade matcherna?

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ska vara klasskillnad även här
Tippar 6-2

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag håller med om att det antagligen inte vore helt oproblematiskt att få in Wännström och Brodecki i hierarkin. Samtidigt måste man ha många toppspelare, även en del "sparkapital" i laget för att kunna nå riktigt långt. Om jag minns rätt var spelare som Johnson och Zaborsky ganska långt nere i laget när Brynäs torskade finalen mot HV, 2012 hade man Dackell och Lauritzen (som båda hade varit ganska högt upp annars) skadade. Lauritzen spelade överhuvudtaget inte i slutspelet.

Så jag tycker inte riktigt det är så enkelt som att man räknar till ett visst antal stjärnkedjespelare, exakt vilka roller de ska ha och därefter nöjer sig med betydligt sämre spelare bakom det exakta antalet. Det behövs alltid fler än man först föreställer sig.

Sv: A proposito de nada
Ska vi inte snacka upp kvällens match istället för att älta i Lindbäcks och hela lagets kollaps borta mot VIK? Det är dags att gå vidare nu.

Diskussionsunderlag:
- Johan Persson och Daniel Ljunggren, bör vi vara rädda? Hur är deras individuella form och start på säsongen?

- Mora har torskat mot Nybro och vunnit mot SSK, hur bra är dom egentligen?

- Vi har sett väldigt bra ut framåt, hur ska Brynäs göra för att sluta slå av på takten och bevaka ledningar när man uppenbarligen inte klarar av det? Är det bättre att fortsätta ösa på framåt och vinna med 8-6 när offensiven känns som vårt främsta vapen?

- Vad har Mora för svagheter som Brynäs kan utnyttja?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: "men gör han och övriga laget sitt jobb så borde han komma upp i minst 91 % i grundspelet och sen höja sig i ett slutspel som alla bra målvakter gör. ATT de gör skillnad att göra ett lag bättre..Det gör INTE Lindbäck nu...och inte förra säsongen heller. Vi kommer inte att gå upp om inte vi har en mv som gör skillnad."

Lindbäck har hittills varit en målvakt som förlorar poäng åt sitt lag, inte en som vinner poäng.

Tycker att Brynäs spel överlag, och försvarsspel i synnerhet, blev mycket sämre mot Västerås efter Lindbäcks grodor. Inte konstigt om man spelar utan självförtroende när man vet att målisen kan släppa in vad som helst.

Alcén får nog kolla målvaktsmarknaden. Det kan inte vara viktigare att hålla Lindbäck nöjd än att gå upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Missförstå mig rätt, jag förstår din poäng. Tror mitt inlägg lät otrevligare än hur jag vill framstå, ber om ursäkt där.
Jag har inte hjärnkoll på Eriksson heller, långt ifrån.
Min vågskål står att det vore bättre att värva en billig Eriksson till en tredje för att bredda laget. Än en dyr Wännström att bredda laget iom att jag tvivlar på att han petar någon i topp6 skiktet just nu.
Sen en Wännström till rätt peng som köper rollen i att möjligtvis få lira i en tredje, ja varför inte.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Indeed, agree to disagree. Jag har inte sett Eriksson på många år, men brukar åka till Norge ibland, och har inte blivit imponerad när jag har sett norska ligamatcher på plats. Mest därför som jag är skeptisk.

Håller helt med om att Brynäs inte borde lägga enorma pengar på Wännström eller Brodecki, men Wänna vore värd en bra allsvensk lön.

Wännström har liknande stats som Lövens toppspelare i Liiga/DEL de senaste åren, tycker det finns belägg för att tro att han skulle kunna leverera väldigt bra i HA. I motsats till många av Brynäs forwards är han också en bra avslutare som hellre skjuter än passar.

Brodecki mer osäker, men han skulle onekligen bredda laget. Brodecki-Ölund-Tärnström är liksom en mycket bättre tredjekedja än Kvist-Ölund-Tärnström, bara för att ta ett exempel på hur det skulle kunna se ut med honom i laget nu.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Wännström skulle jag kunna tänka mig så länge han inte är för dyr. En 3:e med Wännström-Ölund-Scott känns ju jäkligt spännande.

Däremot inte Brodecki, han har aldrig varit bra i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Då ser vi olika på det.
Eriksson vore en förmodligen billig lösning till en tredje/fjärde för att öka konkurrensen.
Att värva Wänna och Brodecki vore hål i huvudet i mitt tycke. Dyra kompiskontrakt får det vara nog med nu.

Sv: A proposito de nada
{9233}: Brynäs har redan Blomqvist med flera till den rollen. Jag tycker att spelarna som Brynäs tar in nu ska konkurrera högre upp om platser i fjärdekedjan.

(Fjärdekedjan blir automatiskt bättre om man får in spelare högre upp i hierarkin)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tror mer på att värva spelare till positioner högre upp i laget. Få fler spelare som tillför än fler spelare som bara breddar. Wännström och Brodecki är ju fortfarande klubblösa, de tror jag skulle tillföra mycket. Rohdin vore också OK men lite mer av en breddspelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker även att Rhodin passar den profil som vi kommer ha ett behov av i ett slutspel. Det kommer krävas mer fysisk och erfarenhet som våra yngre spelare för närvarande inte har. Även bredden blir viktig om vi skulle sakna spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: nu har jag ingen superkoll på Erikssons spelstil, men han kanske hade passat i en roll liknande Oscar Pettersson har hos oss (4kedjan)?

En kille som brinner för staden/klubben kommer alltid att växa i ett slutspel.

Det är dessutom svårt att gå hela vägen i ett slutspel om man har många junisar i 4e.

Sv: A proposito de nada
Peja: Beror lite på tolkningen av etablerad. Jag syftar mer på etablerad i form av till skillnad mot våra juniorer. Några år äldre, varit runt och lirat seniorhockey lite överallt osv.

Sv: A proposito de nada
{9233}: Enig om TT-kontot. Har blivit många garv.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle inte kalla Eriksson för etablerad. Han har ju aldrig levererat i en liga som är på motsvarande Hockeyallsvenskans nivå. Om man ska värva från norska ligan tror jag att det måste vara någon väldigt ung, någon som dominerar totalt eller någon som är en rollspelare (typ Hoff). Det är ungfär som att värva från div1.

Sv: A proposito de nada
{9233}: Tror också som du är inne på, bredden behövs!
Chansen att värva en såpass etablerad spelare med koppling till Brynäs och alltså till en förmodad rätt billig peng är nästan dumt att inte slå till på.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag tycker helt enkelt det är en bra match att testa Clara. Det kommer att vara press som målvakt i Brynäs oavsett i vilken omgång det sker, det behöver han lära sig att hantera om han ska över pölen.

Efter missar av Limpan i 2 raka matcher, hemmamatch mot ett max förväntat mittenlag, så tycker jag det är rätt att lufta Clara. Men jag tror Gälla kör på med Limpan.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: tror Henrik hade passat bra i Brynäs. För att lyckas i slutet av säsongen krävs en stor bredd då skador kommer.

För övrigt har hans sambo ett av Sveriges roligaste tiktok-konton. Finns en massa roliga hockeyrelaterade klipp där.

Sv: A proposito de nada
Kan vi hoppas på Clara idag? Eller ska man nu tvångsmässigt ställa Lindbäck för att slippa samma debacle som förra året?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Rohdin är rotad i Karlskrona, men det verkar som att han bara ska inleda säsongen där. Kanske vore en bra trupputfyllare för Brynäs i ett senare skede.

Sv: A proposito de nada
Kommer missa matchen ikväll p g a jobb, får förlita mig på era rapporter härinne. Jag hade gått med Limpan ikväll, ge han chansen att bevisa att förra matchen var ett tillfälligt "återfall".

I övrigt hoppas jag som Jugge, att grabbarna vill visa upp en stabil insats över tre perioder.

Mora då, vart har man dem, en seger mot SSK och en torsk mot Nybro. Blir en intressant kväll. Förhoppningsvis med ett lyckligt slut.

Sv: A proposito de nada
Spelare med Brynäs/Hille-koppling lämnar sitt Norska lag. Verkar vara bland annat pga. familjen inte är bosatt i Oslo bl.a.
Snittat ca 1p per match senaste två säsongerna i Norge.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Varför ska vi prova Clara just nu?
Om det gnälls på vissa av Limpans insläppta hitintills så skulle jag inte önska utsätta Clara för det kölvattendrevet just nu utifrån hur hans försäsong såg ut i jmf med Limpans dito.
Det räcker nog med de matcher som Limpan kommer att tvingas avstå ändå.
Ingen idé att utmana lyckan mer just nu. Tabellplaceringen kommer att ha slutspelspåverkan.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Jag hoppas grabbarna är sura över sättet man tappade poäng senast och vill visa att man kan spela bra över 60 min. Hoppas man provar Clara i målet.

Sv: A proposito de nada
Vad tror vi om ikväll?

Sv: A proposito de nada
Joachim Rhodin från Liiga till Hockeyettan. Nu ska vi väl inte jämföra alla spelare med Oskar Kvist... men jag passar på att göra det ändå. Bra värvat, Sundlöv!

« · 2573238 · »