1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750854 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Med tanke på truppens kontrakts-situation, ålders-situation mm, så kanske man ska börja snegla emot: Djurgården, Frölunda, (Främst) Färjestad, för att ta lärdom kring hur dom odlar Juniorer som gör det bra ute i europa & NHL

Jag tror att som förening så kommer det att vara A&O kring hur man jobbar med sina junior verksamheter framöver!

Att Brynäs sommarskola T ex, är igång igen mm tror jag är en bra utveckling för föreningen, om man ska våga spå långsiktigt!

Inom 1-3 år redan, så tro jag att mycket utav ryggraden i Brynäs kommer att se väldigt annorlunda ut, och att man inte på samma sätt kan luta sig emot dom tongivande gubbarna, namn-starka spelarna, utan man kommer att behöva fokusera på att producera morgondagens stjärnor!

Lite utav en sid-notis, gentemot diskussionerna här inne just nu.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: De som är 18 nu kommer fortfarande bara att vara 19-21 år om 1-3 år. Om de levererar i SHL kommer de förmodligen att prova i Nordamerika under den tidsperioden. Brynäs behöver få hem yngre hemvändare som Carlsson och Söderström, och hitta nyförvärv som är i ”bra” ålder för att kunna ersätta de tidiga 90-talisterna (och Bäckis) de kommande åren.

Däremot måste man givetvis fortsätta få fram talanger som kan bli bärande spelare och/eller hemvändare på sikt. Egentligen tror jag inte att Brynäs gör det sämre på talangfronten än Frölunda och Djurgården, det handlar nog mer om att de har en mycket större talangpool till sitt förfogande. Särskilt Djurgården har inte bättre förutsättningar på sitt hockeygym än vad Brynäs har.

På tal om unga spelare så tycker jag att Hillström har varit en frisk fläkt sedan han kom in i fjärdekedjan. Tycker han borde få fortsätta, men förväntar mig tyvärr att både Scott och Vesel går före när de är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer i din analys. Att fokusera på att få hem spelare som Viktor etc, kommer att bli viktigt, då det blir nya generationens "Stomme" vägvisare. Nu har han dock 3 år minst i NHL som det ser ut. Minns inte hur man skrev hans kontrakt på för vis, om han kan lånas ut till Brynäs eller flyttar ned till Arizonas farmar lag om det skulle bli aktuellt.

Det surrades om Kalle järnkrok för ett tag sedan, oklart hur seriösa dom diskussionerna var, men jag menar, han är 32 år gammal idag, och kanske har någon säsong kvar i benen.

Grönberg, gör det relativt bra med J20 truppen. J18 killarna gjorde det bra i den regionala, men hade det tufft i internationella. Så jag tycker ändå att det verkar finnas utvecklings-potential i junior verksamheterna.

Närheten/relationerna till hockey-gymnasium, samarbeten, att våga skriva proffs-kontrakt tidigt med löften osv! som sagt, lite utav en sid-notis som slog mig. Men det kommer att bli viktigt för Brynäs framöver att se till så att morgondagen ser lovande ut.

Så att inte andra föreningar växer ifrån.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: "Nu har han dock 3 år minst i NHL som det ser ut. Minns inte hur man skrev hans kontrakt på för vis, om han kan lånas ut till Brynäs eller flyttar ned till Arizonas farmar lag om det skulle bli aktuellt."

Söderström har inte spelat en match i NHL. Han spelar i farmarlaget bara. Jag tror heller inte han är särskilt nära att ta en ordinarie plats i NHL heller. Även om han dominerade här har Boston det rätt välställt på backsidan. Sen tror jag en sån som D'Astous (som har tagit en plats i Tampa) har en spelstil som passar bättre där.

Sen vet jag inte var du fått 3 år ifrån? Hans kontrakt där borta går ut efter denna säsong. Sen kan det så klart förlängas eller att han byts bort men det är ju inget som är klart nu.

Sv: A proposito de nada
blandsaft:
Kollars Malmö ser ut att få förstärkning
Salo-Thompson ska snart terrorisera SHL igen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tar tillbaka det jag skrev om kontraktet, korrekt, korrigering ifrån din sida. Ser att det är ett två-vägs kontrakt på 1 år! Jag mixade ihop informationen. Det var nog Arizona som hade Draft rättigheter på han initialt som var på ett 3 års upplägg.

Tråkigt att han inte får till det med Boston, men kanske bra ur Brynäs ögon sett.

Sv: A proposito de nada
"Han kan bli bäst i världen".
Citatet gäller en spelare i den andra guldkandidaten för säsongen; Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Skapliga lyckoträffar för både Luleå och Malmö om dom får tillbaka Laaksonen respektive Thomson under säsong.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Dom har grym förmåga att få fram unga spelare! Jag var inne på det lite tidigare att man bör snegla mot Frölunda för att försöka ta lärdom kring vad det är dom gör inom ungdomsverksamheten! Det kan ju knappast bara beror på geografiskt område.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Mindre så för oss tyvärr….

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Mycket handlar väl om att förvalta de talanger som kommer. Det är fördelen med att vara ett topplag du vågar ge dom chansen och ge spelare chansen att spela sitt spel och få tid i PP osv. Sen tror jag mycket är mentalt för att ta steget in i SHL och där måste vi nog jobba med våra talanger, för skills, snabbhet och smartness har vi många med.

Sv: A proposito de nada
Luddf:

Jag kan bara instämma, jag high-lightade tidigare idag, att om man ska jobba långsiktigt så bör man kanske se över just dessa bitar, kring junior/ungdoms verksamhet. Så att man bygger ett starkt varumärke även framåt sett!

- Scoutning.
- Förvaltning.
- Förtroende.
- Ekonomi.

Jag tycker att vi tenderar att låna ut (vilket jag kan förstå, med istid, matchning mm) våra ungdomar. Jag har ingen större inblick i hur det ser ut med försäsongs träningar etc, hur ofta juniorerna är med vid elitlagets samlingar osv.

Men jag tycker mig se en stark kultur inom junior verksamheterna hos många andra klubbar, som jag tror kan vara värda att se på.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Alcén pratade lite om det här med att ge talanger/juniorer chansen i SHL i någon podd. Där sa han att det är lättare att "chansa" när man ligger högre upp i serien. Ligger man där man ligger (då låg vi ännu längre ned) så är det svårare då man vill spela de som har erfarenhet och är rutinerade. (Ingen egen värdering i detta, säger bara vad han sa).

Det kan också vara varför lagen som oftast ligger högre upp (SAIK & Frölunda) har lätt för att ta in juniorer också. Medan lag som Örebro, HV, Leksand & LHC (några exempel) inte är lika bra på det. Sen är detta bara en tanke från min sida och ingen som helst fakta.

Djurgården är väl ett undantag här men tror de byggt upp en sån organisation över tid i HA. Vi (Brynäs) som studsade tillbaka direkt hade ju inget direkt behov av det. Stora delar av laget följde med ned och sen upp igen.

Förra året var det ju många fler juniorer som fick chansen i Brynäs jämfört med i år. Och det stärker väl min tes om att topplagen oftare "chansar" och låter juniorer spela. Även om jag inte har någon som helst statistik på det. :)

« · 2945957