Brynäs IF

713107 inlägg · 7953 ämnen

A propósito de nada

« · 2012672 · » Till forumet


Sv: A propósito de nada
Manduin: Skattesatsen i ditt exempel?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: "Blablablablablabah......
Gääääääääässssppp...😵😵😵😵"

dvs samma reaktion som på Campese, Dackells och Sundlövs uttalanden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: En annan fråga efter senaste matchen: har Hallam fått nåt straff för att han offentligt totalsågade en domare i TV-intervjun?
Sånt brukar väl ligan vara rätt så hårda på?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey85: Ikonen är intressant. Funderar också på Wännström som verkar ha kört fast (igen..) i Leksand.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Håller helt med här.
Det här är ju också bara ytterligare en del/tydligt bevis på att vi supportrar inte bara ska sitta och gapa stort efter nyförvärv.
Att sitta och ifrågasätta varför tex Växjö, Örebro osv bara värvar och värvar.
Detta är ju ett lysande exempel på att man inte bara ska ta första, bästa namn och värva.
Det är så otroligt många aspekter som ska spela in och inte bara en namnunderskrift på ett papper.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mattson: Hur ser det ut med pension för en spelare som vi värvar för sista delen av säsongen. Jag trodde att nettolönen på cirka 1 miljon som Dackell pratade om var den totala ersättningen. I så fall blir det en bit från 2 miljoner om vi värvar en utländsk spelare.

Nettolön på 1 000 000 kr = Bruttolön på 1 176 471 kr (1 000 000/0,85)
Sociala avgifter 369 647 kr (1 176 471 x 0,3142)

Så det kostar oss cirka 1 500 000 kr om Dackells uppgift stämmer. Vilket även det är en del pengar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kevin47: Nejnej, du har säkert rätt att vi inte får se Clark i Brynäs igen. Jag skrev bara vad JAG önskade!
Men om vi ska återgå till din fråga från början så tror jag att en hel och frisk Lerg skulle kunna bidra med mycket till 1a eller 2a femman hos oss.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kevin47: Han lär inte komma hit men han skulle inte behöva skatta för den schweiziska lönen om han flyttar hit. Jag utgår från att han blev begränsat skattskyldig i Sverige efter att han lämnade oss. Då beskattas inte lönen här.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bifsydväst: I Schweiz tjänar de sjukt bra och har nästan ingen skatt, skulle han spela i Sverige nu skulle han få skatta för de han tjänat i Schweiz tror inte Brynäs har så mycket för Clark
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tycker Ikonen från Hv skulle vara nåt att överväga, lär väl inte ligga i samma dyra prisklass som ett Khl-reject?

Kan bli mer valuta för pengarna helt enkelt, om man inte hittar en spelare som verkligen kan gå i och lyfta laget direkt, som man sen kanske kan förlänga med.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Om Brynäs värvar en spelare för de sista 4 månaderna av säsongen kommer det att kosta ca 2 miljoner brutto. Nästan dubbelt så mycket som förra säsongens överskott.

Vilken tillgänglig spelare är värd det?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Brynäs ledning 2019 ansvarar för att missa sitt uppsatta mål som första organisation i världen! Lägg ut! Lägg ut!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chris11: Jag känner att de senare modifierat sitt ursprungliga mål för säsongen. Liksom lättast att "bara" ha kvartsfinal som mål nu. Men för 20/21 kommer de förmodligen säga samma sak...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bifsydväst: Clark kan du glömma
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blev det någon avstängning för tacklingen på Mannberg?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kevin47: Har inte fått det nånstans ifrån. Bara vad jag själv hade velat att man försökte ro i hamn :) Skrev ju även att det förmodligen skulle bli dyrare, men Dacke sa ju att där fanns pengar ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: målet denna säsong är ju kvartsfinal. Hur vi tar oss till kvarten spelar väl ingen roll?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Det lovades en nystart denna säsong menar ledningen att nystarten är en ev tioende plats och sedan krångla oss vidare till en kvartsfinal.
För att nästa säsong bygga ett bättre lag.
Tycker allt är som vanligt vi ligger på en tioende plats
minimalt med spets och med en ledning som inte ersatt en toppspelare inför säsongen utan valt att vänta här är vi nu efter halva serien med ett extremt skadekänsligt lag på fel spelare och med ungefär samma placering som de senaste 20 åren utom några få undantag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sama: Clark kan vi glömma han skrev ju långt kontrakt och tjänar nog ruskigt bra
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Blablablablablabah......
Gääääääääässssppp...😵😵😵😵
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bifsydväst: Clark är inte ens ledig så vart får du de ifrån??
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Men tror du jag tar åt mig av dravel från en person vars frästa dagliga bedrift är att ta sig från a till b utan vingla över de vita linjerna. Och på det kallar sig själv magistern och ska uttala sig om vem som är kunnig eller inte.

Hur som,
igen,
bara för dig magistern.
Mål är något man satt upp och aktivt skall arbetas med för att hållas (som ett löfte), vision är något man satt upp för sträva emot (som ett löfte att försöka).
Och Campese och dackell arbetar med mål.

Vidare, om ledningen uttalat att de ska ha två bärande första linor, och en skada på en nyckelspelare gör att 2/3 delar av en 1sta lina som ställs på isen består av brunkare i brist på annat (då uppflytt av spelare från andra skulle riskera 2dras kollaps) så har man inte arbetat utifrån det man identifierat som tidigare brister. Ff då man nu skulle se till att skador inte ska påverka utgången. Dvs det som kommunicerats och det som gjorts går inte hand i hand. Ett exempel.
Även du har pipt efter vad som behövs in i laget, så åter igen argumenterar du huvudlöst emot dig självt på nytt.
Att du som försvarade bengtzen in i kaklet, trots stort brett missnöje, tills han hastig en dag fick gå och då ändrade hastig och lustigt ändrade åsikt, skulle ha något att tillföra konstruktivt har dock för sedan länge passerat mig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skriver blint vilka spelare man helst sett Sundlöv klippa till Brynäs:

Kevin Clark
Jusso Ikonen
Shane Prince
Bryan Lerg

nån av dom skulle inte vara nån besvikelse, Wolski skulle potentiellt kunna vara en Drew Miller och Tangradi vetefan
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kevin47: Det hade väl inte varit fel, men hade ju hellre sett att man försöker få till Kevin Clark även om han förmodligen är dyrare.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Vad tror ni ??


Bryan Lerg, fw, 33 år

Gjorde stor succé i Rögle och var i toppen av SHL:s skytteliga både säsongen 16/17 och 17/18. Fjolårssäsongen i schweiziska Ambri-Piotta blev rörig sedan han åkt på en långtidsskada i början av säsongen, och det blev bara fem mål på 17 matcher i klubben. Sägs vara en bra kille även utanför planen och de flesta SHL-lagen har fått erfara att han kan nypa dit puckarna. Hugger Brynäs, eller rentav tidigare klubben Rögle?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Vad sägs om att försöka värva Jakob Forsbacka-Karlsson från Lakers? 5+5 från honom på 24 matcher är klart under förväntan och skulle förmodligen passa med ett miljöombyte.

Dessutom helt ordinarie i ett topplag i NHL förra året.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Det enda oseriösa är väl när du som oinsatt och okunnig soffbedömare sitter och försöker framstå som nån sorts enväldig domare när det gäller vad som ev är seriöst eller oseriöst agerande av ledningen.
Herregud, du verkar ju fortfarande inte ens fatta att målet den här säsongen är kvartsfinal, till att börja med. Och vem fan i ledningen har ”lovat” nånting öht? Som Chanzone säger: höga mål är bra att sätta, siktar man på himlen så kan det vara helt Ok om man bara når trädtopparna, till att börja med.
Så här långt verkar det mao som att kommunikation och handling har funkat bra hos ledningen.
Även om du nu inte verkar kunna se det...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tangiardi och Wolski finns på marknaden nu.

Båda dessa herrar bör kunna tillföra en hel del till Brynäs.

Tangiardi verkar dock ha vänt hem till AHL och Wolski är 33 år, inte riktigt en sån spelare som man gärna chansar på.

Får vi bara tillbaka Rödin i 100% så får görna värvningen vänta till den perfekta dyker upp.

Men om Rödin, Scott, Desh eller Sallinen går sönder så blir läget jäkligt kritiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chanzone:
Nä dyrast behöver inte alls vinna mest.
Men har man identifierat vart ens svagheter, som orsakat tidigare katastrofsäsonger, ligger, och inte värvar för att stärka upp dessa svagheter, anser jag det är oseriöst agerande utifrån satta mål.
Därför argumenterar jag utifrån vad jag anser vore mest seriöst från ledningshåll, att arbeta för att säkra upp svagheter, ffa då Campese sagt att resurser finns för att nå dessa mål, och som sist att han plånbok stått öppen hela tiden.

Hade man från ledningshåll sagt att det var en vision man kommunicerat ut hade vi kanske varit mer likatänkande.

Men du tycker att målen är nästintill omöjliga.
Ändå kritiserar du inte de som satt dessa,
utan istället fokuserar du på sådana som mig som ifrågasätter när kommunikation och handling inte går hand i hand.
Det är helt oförståeligt enligt mig. (Och syftet är inte att vara ”dryg” från min sida.)
Hade jag inte trott på målen utan att det rakt igenom vore en inkompetent lekstuga (vilket ”näst intill omöjliga mål” borde betyda för oss alla) hade jag som medlem gått ut och lobba för extrainsatt årsmöte, och försökt sett till att de oseriösa avsätts redan nu så nya hinner träda in och ta över innan ev problem eskalerar.
Det kommer surt av att lova och inte hålla också.

Ta företag som nu valt Brynäs som sin reklampelare, de riskerar att ha sitt namn på en förening som agerar oseriöst från ledningshåll. Hur långsiktigt tänk är det - och där har du ett ansvar också. Liksom de som tycker som du.

Så det bör inte diskuteras huruvida det finns pengar eller inte, som är en underfråga.
Utan hur seriöst man agerar från ledningshåll och om vi kan ha oseriös ledning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Tycker det är bakåtsträvande att inte ha offentliga löner. I mitt tycke gör det hela mer intressant för oss supportrar, rättvisare för spelarna själva och dessutom blir det lättare att ha ”rätt” kravbild på en spelares prestationer.

Klart jag ser en koppling. Spets kostar. Det var ju liksom det jag ville få fram. Jag har full förståelse att man avvaktade beslutet om Boqvist. Som supporter skulle jag gärna sett en ersättare för honom innan säsongen, men man måste ju vara realistisk och inse att man har en lönebudget att hålla sig till. Om ledningen skulle lyssna på vissa av oss fans, då skulle vi garanterat vara bankrutt inom 1-2 säsonger.

Det är bra att ha tuffa och nästintill omöjliga mål. Då kanske man åtminstone tar sig framåt en bit på vägen. Om inte annat så låter det ju bra för sponsorer och supportrar. MEN att blint tro på att Brynäs år efter år ska gå till semifinal och final är ju som att tro på Tomten. Så naiv hoppas jag att ingen här inne på forumet är.

För att vara lite dryg tillbaka ;

Din antydan där får mig att tro, att bara för man lägger mer pengar på spelare så vinner man!? Är det så simpelt alltså? Fan vad enkelt. Nu är det så att lönebudgeten för A-laget ligger på Top-6 i SHL. Varför ligger vi inte då top-6? Utveckla gärna det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Chanzone:
Jag tycker också att det vore intressant att veta allas spelarlöner, men för sporten är det inte nödvändigt.

Men sen din sista mening där. Vad var syftet med den?

Har jag missat att Campese och dackell gått ut och sagt:
”Vi ska vara ett topp 4 shl-lag de kommande nio åren, med final inom nästkommande två år och 4 guld därefter - fast bara under förutsättning att vi har råd att värva de spelare vi behöver”
eller vad är grejen med detta evig tjat om koppling mellan stora kostnader och behov av spelare som om det skulle ge vissa någon form av aha-upplevelse?

Bif-ledning, såväl som sponsorer och supportrar vet att spelare kostar, speciellt spets.
Kanske det kan finnas någon sportointresserad mormor där ute, vars barnbarn spelar hockey, som kan tro att alla inom a-lagen betalar för att spela hockey bara för hennes barnbarn gör det - långsökt, men annars tror jag de allra flesta vet att spelare kostar.

Hur ser du personligen på kopplingen mellan kostnad och rimligheten att Bif alltid SKA gå minst till semi-final år efter år de närmaste 9 åren? Ser du ens någon koppling där?
Utveckla gärna, för ibland får jag uppfattningen av att vissa här inne tror Bif-ledningen flosklar och är ok med det, eller att bif ska nå alla satta mål med en genomsnittlig lönebudget och ev. lite stolpe-in-tur. Och din antydan där får mig att tro att du är i det området och tangerar tankemässigt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Personligen tycker jag det är uppfriskande och intressant att man avslöjar lönerna. Gillar denna transparens. Kanske vissa som gapar efter nyförvärv hela tiden får sig en tankeställare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: varför är det konstigt att berätta i generellt vad en KHL spelare kostar? Var en hockey pod avsnitt där en agent partade lön generellt!
Dessa erbjuden om spelare som de får lär fler klubbar få så det är väl ingen hemlighet.
Dom lär aldrig berätta vad som står på en specifikt kontrakt
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Captain_fantastic: Dackell känns fortfarande väldigt grön och orutinerad i sin roll. Hur ofta hör man sportchefer öppet i media berätta vad spelare kostar?
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Guldet är BIF : Många gör fel när man väger in att man gjorde ett visst antal poäng i ett ”svagt lag” och ser det som en större prestation än att leverera i ett ”starkt lag”. Detta är ju helt fel, åtminstone när det gäller marginalspelare...

I ett svagt Karlskrona t.ex. får ju en sån som Rhodin betydligt större förtroende än vad han t.ex. får i Brynäs. Kanske spelar i en andrakedja? Mera speltid? Kanske förtroende i PP?

Det är väl klart att förutsättningarna att göra poäng då blir bättre i ett svagt lag kontra ett starkt lag...

För stjärnspelare däremot kan man göra din jämförelse. Anton Rödin t.ex. Skulle han spela i Karlskrona skulle han säkert inte få så avsevärt mycket mera förtroende/istid etc. än vad han får i Brynäs. I hans fall blir det såklart svårare att prestera i ett ”svagt lag”...

Bara lite perspektiv så man inte gör det för enkelt för sig...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Nu är ju inte Rohdin i närheten av att vara med på din lista.

Men om jag får ta mig friheten att vara lite kritisk så är det nog faktiskt Rohdin som jag är mest besviken över.
Detta är rent prestationsmässigt, tror att han är en riktigt härlig person för övrigt.

Han kom från Karlskrona där han gjorde 2 fina säsonger i ett svagt lag, ca 25 poäng per säsong +- någon poäng.

Min förhoppning var att han skulle kunna hamna där någonstans i Brynäs poängmässigt eller rent av hamna kring 30 poäng.
2 poäng efter 24 matcher.
Andersén har gjort lika många poäng på 12 matcher.

Hoppas att Rohdin kan komma igång, vill verkligen det för hans och Brynäs del.
Men gör han inte det, så vill jag inte se en förlängning där tyvärr.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu när vi går in i ett uppehåll tänkte jag att det vore intressant att sammanställa lite hur poängskörden ser ut i laget. Har tagit med de 16 främsta spelarna i interna poängligan. Jag har tagit varje spelares poäng/match och multiplicerat med 52 för att lättare åskådliggöra hur bra en viss spelares poängsnitt faktiskt är.

Rödin - 37 p
Scott - 32 p
Molin - 32 p
Söderström - 31 p
Danielsson - 26 p
Sallinen - 23 p
Descheneau - 22 p
Mannberg - 19 p
Brodecki - 19 p
Norin - 15 p
Ölund - 12 p
Forslund - 10 p
Kilström - 9 p
Blomqvist - 8 p
Ingman - 8 p
Sigalet - 8 p

Besvikelser: Tror nog alla hade förväntat sig att både Rödin och Scott skulle ligga på över 40 poäng. Descheneau i alla fall över 30 poäng, men med tanke på hans formkurva är det möjligt att det till slut landar någonstans där. Ölund på bara 12 poäng är nog den största besvikelsen för mig. Hade förväntat mig betydligt mer i poängväg. Han gör ett stabilt jobb i båda ändar av rinken, men poängen vill inte trilla in. Trots hyfsade kedjekamrater och även mycket tid i PP.

Positiva överraskningar: Molin är solklar etta för mig. Riktigt jävla bra gjort av Sundlöv att han såg öppningen och tog in honom till Brynäs. Söderström hade stora förväntningar på sig, så det är väl ingen jätteknall att han levererat bra med poäng. Men ett snitt som nästan är på Gunderson-nivå är självklart värt att nämnas. Mannberg på nästan 20 pinnar hade nog ingen vågat hoppas på heller.

Övriga saker att nämna: Danielsson ligger ungefär på samma nivå som förra säsongen. Men att han är på nedförsbacke i sin karriär är det inget snack om. Riktigt tungt att behöva ha hans kontrakt en säsong till. Norin producerar bra med poäng men är för ostabil i egen zon. Tveksamt om man ska förlänga trots fin poängproduktion. Sigalet är en stabil back, men är i mitt tycke alldeles för överbetald. Med hans lön bör han vara mer produktiv. Brodecki ligger ungefär där jag förväntade mig inför säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs absolut största akilleshäl hittills har varit att hitta igenom med skotten. Inför matchen hade laget en sammanlagd skotteffektivitet på 7,79 procent vilket är en utdelning som inte ens en mor hade kunnat vara stolt över. Här måste man verkligen vässa klubborna och hitta in med fler puckar. Men visst vore det dags för sportchef Sundlöv att försöka värva in en utpräglad målskytt till laget. Nu växer inte de spelartyperna direkt på träd men kanske kan marknaden öppna upp sig lite här under det stundande uppehållet? Annars är nog risken att det kan bli en tidig sorti på den säsongen. HÅLLER MED
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Carlo: ja absolut lär man göra det!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kevin47: håller med! Men man måste ta reda på om varför han fått kicken bytt klubb så många gånger sista åren. Rödin borde ha koll på honom.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Carlo: tycker han är spännande vore nått för Brynäs med rödin och scott
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Peja:
Är det en spelare som skall ingå i ett guldlag? Sett till plats i hierarkin, motivation, potentiell leverans och kostnad?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: onekligen intressant spelare och bra ålder! Sedan måste man undersöka varför han fått sparken/lämnat klubbar. Rödin borde ha lite insider om inställning osv!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas: Har han fått sparken 3 gånger inom loppet av 1 år?

Rödin spelade ju med honom förra säsongen, så Sundlöv har nog koll där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kevin47: Är han ledig? Du måste tipsa Sundlöv isf. Inte säkert han vet om det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Varför värvar inte sundlöv han verkar intressant

www.eliteprospects.com/player/32724/shane-prince
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag har inget emot att fler spelare hyllas, men jag tycker det är orimligt att man ska vänta 10-12 år med att hylla en spelare. När det gått så lång tid är det relativt många i arenan som aldrig sätt dom spela. Max fem år borde gälla.
Kommentera

« · 2012672 · »