1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742147 inlägg · 7967 ämnen

AIK-Brynäs IF den 20/11-12


Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
70 Rodrigues: Precis. Och då ser jag ingen anledning till att nån part sitter och grinar över den andres uppträdande.

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: *asg*

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
sylf: Utan Lauritzen försvinner en stor del av den kreativitet som finns i laget, inte minst vad gäller PP.
Att förorda en utlåning vittnar om okunskap.

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Slajsarn: Med din logik kring sumpade öppna kassar så borde 90% av våra forwards isf lånas ut till div 1.
Låter ju realistiskt och nyanserat....

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: ok!
Vilken kreativitet syftar du på?

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
sylf: Ja, vad tror du?
Att han är kreativ i defensiven eller offensiven?

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: ingenstans!

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: Han sumpar allt vad PP heter.

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Gurra88: Ja, det har gått troll i det mesta just nu och det gäller väl samtliga spelare, mer eller mindre.
Ändrar ändå inte på faktum att Gretzky, Järnkrok och Nordan är de bästa kreativa krafterna vi har i just PP.
Att TJ väljer just Gretzky nästan genomgåend säger kanske en del om hur han ser på vår playmaker.
Men vad vet en guldtränare som enligt dig var enda anledningen till guldet...

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: du som gick först i ledet om 99-debatten borde inte häda gretzky genom att jämföra honom med en kille som knappt kan ta emot en puck eller för den delen skjuta. Tror han hade blivit med ledsen över det än att en så pass duktig kille som Bäckis använder hans nummer några matcher. Men i är som vanligt inte konsekvent.

Problemet är att han saknar alternativ, men lauritz har varit fruktansvärt dålig i PP .. Så bra som vi va i den formen när han var skadad.. Bättre han håller sig på botvänken

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Gurra88: Jag tycker inte att det saknas alternativ. Enterfeldt spelade där i början av säsongen och gjorde flera matchavgörande mål. Han spelar enkelt och ser till att hugga på returer. Till skillnad från när Lauritzen spelar låter Enterfeldt PP-spelet kretsa kring Järnkrok, Gunderson och Lindholm. När Lauritzen spelar där tar han alldeles för stort plats. Han har i princip raderad ut Lindholm i PP.

Förutom Enterfeldt spelmässiga fördelar är han en bra tekare.

Redigerad kommentar


Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Peja: Helt enig, tar Enterfeldt före Lauritzen i PP sju dagar i veckan!

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Peja: håller med. Tommy testar förhoppningsvis det redan imorgon!

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12

Huge: Det ironiska är att #16 inte deltog i vårt vassa PP i slutspelet som tog oss till guld. Så man kan lika gärna hävda att det var därför vi tog guld. Det är ju hyporteser.

Det är även rätt intressant att vårt fina PP försvann i samma stund som Laurittz kom tillbaka. Ingen spelare har väl orsakat så många spelvändningar på offensiv blå som Lauritz.

Nu vet jag att du kommmer dragande med TJ vet bäst och så vidare. Ett agument som jag inte köper. För du vet inte ett skit om vad som rör sig i hans huvud. 


Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Slajsarn: Du missar att det inte var vårt PP som var avgörande i slutspelet, det var ju tvärtom så att vårt förbättrade spel i 5 mot 5 isf var mer avgörande.
Så din tes håller inte riktigt måttet min vän.
Isf är det nog snarare så att vårt PP hade varit ännu bättre i slutspelet ifall nr 16 hade varit frisk och kunnat bidra.

I övrigt är det mest intressanta din mening "ett argument jag inte köper".
Du köper alltså inte argumentet att vår guldtränare förmodligen är den som vet bäst när det gäller vilka konstellationer som ska ställas på isen under en match?
Tanken svindlar faktiskt när man nu sitter och väntar på ditt svar på frågan: vem eller vilka tycker du isf ska sköta coachningen och som skulle göra det bättre?
Gurra, du, jag eller nån annan?

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Peja: Enterfeldt känns absolut som ett bra alternativ till Lauritzen, Kroken och Nordan som speluppläggare.
Dom har stora likheter i sitt spelsätt, Enterfeldt är kanske lite mer aggressiv och jobbig att möta överlag.
Kan tänka mig att TJ vill få igång Lauritz efter skadan och därför ger honom mer istid i framförallt PP. Han är en jävligt viktig kugge i just den spelformen.
Uppställningen vi hade när Järnkrok gjorde det bortdömda målet i förlängningen såg intressant ut (Järnkrok-Lauritzen-Lindholm-Gunderson), även om det nu var spel i 4 mot 3.
Lägg till Enterfeldt i den uppställningen och du har en intressant formation i 5 mot 4 som kanske vore nåt.

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Honken är väl snart tillbaka vad jag förstod.

För övrigt blir det ett jävligt trist forum när det bara blir massa pajkastning och personangrepp. Lite munhuggeri stör mig inte, men detta går fanimej till överdrift.

Jävla dagisnivå emellanåt!!!!

Eller det kanske vore att förolämpa dagisbarnen?

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12

Zappaholic: Förskola, heter det.

=)


Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Anders Berg: Huge klass!! ;-D

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Spinningswede: Hugeklass heter det, utan särskrivning.....
;-)

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Huge: Brynäs hade över 25% i PP innan Lauritz kom tillbaka. Det räcker mer än väl som argument för mig.
Så jag får inte in logiken i varför man ska ändra bara för att EN spelare kommer tillbaka. Och skulle man ändå ha in Lauritz i en PP formation så hade det väl varit bättre att försöka få igång den andra PP-formationen med att ta in Lauritz i istället för att förstöra den som faktiskt producerade.
ALLT en guldtränare gör är inte rätt. I det här fallet anser jag att han gjorde fel.

Redigerad kommentar


Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Slajsarn: helt riktigt ingen är felfri! Inte ens kung Tommy! Det vi dock kan vara säkra på är att han kommer peta lauritz om han fortsätter sabba PP.

Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12

Anders Berg: Jo jag vet vad det heter, men förskolenivå låter så jävla korrekt och töntigt...

:)


Sv: AIK-Brynäs IF den 20/11-12
Slajsarn: Vi har spelat bra i PP med Lauritzen på slutet. Vi kan inte skylla allas målsumpande helt på honom för chanser har hans kamrater sannerligen haft.

« · 1536216