Brynäs IF

713194 inlägg · 7953 ämnen

Brev till Rackham eller valberedningen.

749408 · » Till forumet


Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
85E-Martinsson: Han får nog svårt att svara då han har avslutat sitt medlemsskap på Hs.
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist:
...har jag inget förtroende för de personer som sitter och företräder oss supporters, dels i medlemsrådet samt valberedningen


Har du lagt fram några åsikter, förslag till dem?
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist:

Time out IGEN, Stefan Alnö!

I´ll rest my case...
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
claesw: Hahaha. Närmare trettio än fyrtio isf...
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
74050:
Tydligen är karln närmare 30...
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
74050:
Vaddåååå...jag ba döör
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
claesw: Jag är ledsen att behöva säga det men det där var helt klart Alexandravarning. Hahahaha
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
74050:
Asså vad menar du liksom??
Kommentera


Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
claesw: "Låter som en skolpojke som vill använda ett vuxet, snudd på byråkratiskt språk"

Aha! En inverterad Alexandra!
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist:
Märkligt språkbruk i dina inlägg.
Låter som en skolpojke som vill använda ett vuxet, snudd på byråkratiskt språk, men ändå inte lyckas.
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
65selander: Du kan vara lugn för att vår vän hittar på något nytt inom en snar framtid.
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.

dysterkvist: Så detta blev ditt sista inlägg-
GävleLasse:
:-)

I vilket namn dyker du upp i nästa gång då?

Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
GävleLasse:
:-)
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
JanT: Det tidigare på detta forum så värdeladdade ordet "dysterkvist" har fått en ny skrämmande dimension
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist:

"så är det min övertygelse att en del personer anser, att du ej för en saklig diskussion samt försöker missunna andra att stå för sina åsikter."

Visst ska man få stå för sina åsikter. Vad du anser framgår väl med all önskvärd tydlighet vid det här laget, som du själv påpekar i din slutkläm.

Man kan inte få svara på alla frågor.....

Slutligen; Jag är inte speciellt förtjust i dina inlägg, något som även undertecknad har rätt att uttrycka...
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist: Som rubriken antyder så är detta ett b r e v till Rackham. Varför inte skicka det som just ett brev?
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist:
...har jag inget förtroende för de personer som sitter och företräder oss supporters, dels i medlemsrådet samt valberedningen.......så då får väl...
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
JanT:
:-). Vi har en fri debatt i Sverige. Sitter fullt med moderatorer och går igenom vad som skrivs etc..
Låt dem avgöra när/och debatten har spårat ur.
Så länge jag för en debatt som jag vet att andra supporters tar del av, måhända på ett annat sätt än dig, så finns det väl ingen anledning att klaga.
För egen del har jag inget förtroende för de personer som man skall föra diskussion med, så då får väl jag och en del andra, ta andra vägar.

Detta brev kunde väl du skickat till mig privat, men givetvis har väl även du en baktanke med vad du skriver? :-)
Du har försökt måla upp en sida av mig på debatten med dina motfrågor, men genom dina egna inlägg mot personer som tycker annorlunda, så är det min övertygelse att en del personer anser, att du ej för en saklig diskussion samt försöker missunna andra att stå för sina åsikter.

Sista meningen får stå för dig. Du har tydligen belägg för detta?
Om du menar, delar av valberedningens uttalande mot mig, utan klubbchefens samt ordförandes vetskap, ja, då ligger du ganska långt från verkligheten.
(Om du inte vet mer ingående vad denna sak grundar sig på, så kan du alltid kontakta mig, så skall du få det berättat lite mer utförligt...)

Skulle klubbchef samt ordförande i Brynäs ljuga för mig om detta?
Ringde dem dagen efter och de var ej informerade i frågan.
Ring och prata med dem själv i så fall. Kan bara upplysa dig om att klubbchefen ringde upp Tobbe ordförande i BSKV några dagar senare o ställde någon fråga i ämnet. Ring Tobbe och fråga.

Du och jag möttes som bekant på ett hotell i Gävle för något, några år sedan. För egen del märkte jag vid vår konversation att du hade svårt för när man kom med kritik gentemot föreningen.

Jag lade ej någon större notis om detta, men nu när du ändå kommenterar min syn på saker och ting, så skriver jag vad jag tycker gentemot dig.

I grunden struntar jag i om du har svårt för att ta kritik dock. Tar gärna debatt med dig, men mina inlägg riktar sig inte åt dig.
Vad jag vill vet du och många andra säkert redan.

Tack för mig.
Kommentera

Sv: Brev till Rackham eller valberedningen.
dysterkvist: Detta brev tycker jag du gott kunde ha skickat ENBART till Rackham!

Den där "knivhugget i ryggen" måste ha tagit j-ligt illa...............
Kommentera

Brev till Rackham eller valberedningen.
I vår privata kommunikation så förstår du tydligen inte mina frågor eller var jag vill komma. Du har sagt att du skriver på hockeysnack som privatperson, men jag måste snart börja ifrågasätta detta.
Jag har bett dig att ha egna åsikter i ämnet Brynäs IF men du vägrar promt att uttala dig om saker o ting.
När du inte ens kan stå för några åsikter eller nes kommentera vad som fungerar bra eller dåligt i föreningen just nu, ja, då undrar verkligen jag om du är rätt man på rätt plats.

Jag ställer frågorna återigen här och nu o låter andra supporters samt medlemmar till föreningen avgöra om de är så svåra att besvara.

Vad fungerar bra, och vad fungerar mindre bra i föreningen enligt dig?

Vidare skrev jag att vi behöver en ny klubbchef, som har en betydligt större karisma än Kent-Åke. Personer jag talat med säger exempelvis att Kent-Åke är duktig på siffror. Måhända sitter han på fel position?

Den sista frågan jag satte frågetecken bakom var:
Du måste väl ha skapat dig någon uppfattning om föreningen, som du själv en gång kritiserade via massmedia genom Nätverk Brynäs.

Eftersom jag alltsomoftast för debatt även vid sidan om hockeysnack etc...så brukar informationen samt andras åsikter stanna där, om man så önskar.

I ditt fall hade jag förväntat mig lite mer om åsikter mm.
Har hört mycket gott om dig som person, men just nu blir jag varken klokare eller mer förstående till vad du uträttar samt står för.
Kommentera

749408 · »