Brynäs IF

Johan Norrström: Ja jäklar

{7225}:

Dessutom verkar ju Arbetarbladets granskning ha kostat klubben 4 miljoner.

Johan Norrström: Det känns lite som det är nu eller aldrig för Brynäs att vända trenden. En säsong till med negativt resultat så klaras inte elitlicensen. Att i de läget behålla spelarbudgeten låter som en riskabelt vågspel, även om kostnader kapas på andra ställen så är det 8:a miljoner som resultatet måste förbättras med. Nästan så man får känslan av att de fortsätter arbeta för att hitta två nya huvudpartners till nästa säsong, annars kommer det bli rött igen. Känns som de varken kommer bli livrem eller hängslen i jakten på sportslig framgång.

Mittnamn: En huvudpartner har man väl hittat tror jag. Eller hur ser Intersports roll ut? Någon som vet?

Det kommer inte att skäras i spelar budgeten !

Mittnamn:

Olyckligt och klantigt hur som helst att räkna med pengar man inte har. Lite av det beteende man ser hos de som figurerar i Lyxfällan.

Värt att notera är ju att man ökat den lokala sponsringen. Så det verkar ju finnas en vilja i stan att backa upp Brynäs. Det inger ju lite hopp åtminstone.

Zappaholic: Intersport låg väl nivån under huvudpartner om jag förstod rätt.

{5915}: Hade onekligen varit tryggare att sätta budget utan de 8:a miljonerna och när de tillkommer spetsa till, nackdelen med en sådan taktik kan ju vara att med uteblivna sportsliga framgångar blir det svårare att knyta till sig sponsorer. Nu blev istället summan av kardemumman att årets finansiella utfall blev under all kritik vilket i mina ögon tyvärr riskerar skrämma bort sponsorer, för vem vill lägga pengar på en organisation som inte klarar av att förvalta kapitalet? Får hoppas det blir som i VIK efter deras vidriga bokslut att staden sluter upp bakom klubben och folk öppnar plånboken. Dock anser jag att det behöver ske en förändring med en tydlig verksamhetsplan som garanterar att kapitalet inte försvinner iväg utan att någon verkar kunna sätta fingret på var pengarna tog vägen. Att bara gå ut och säga att vi saknar 2 stora sponsorer så vi gick 8:a miljoner back, så nu måste vi sparka x antal på kontoret vilket kommer ge oss sämre möjligheter att hålla koll på verksamheten håller inte i en professionell organisation. Det är upp till bevis nu för Brynäsledningen att visa tydlighet och lägga fram en plan utan en massa "what if"

jorå

tjugo8: Jag undrar hur många som får gå denna gång 👎🏾

{7225}: Blir ju ingen kvar från Brynässhopen då Intersport tar över den!

tjugo8: Varför länkar du till en artikel från april 2015?

Skrubben: Nu håller jag med i allt du säger men jag hoppas inte Brynäs har den mentaliteten. De måste verkligen åtgärda detta... Då måste man tackla problemet "head on", och inte sopa det under mattan. Känns lite som de gjort det hitintills.

Brynäsgubbe:
HGK kommenterar budget 15/16 som de då arbetade med, den skiten vi nu står i...

15 juni. Årsmöte, budget fastslåt
30 juni. Svenska spel o SHLs kommer inte överens om nytt avtal
Brynäs tappar 2+1 miljoner

Tough shit, svårt att bara bygga in 100% säkra framtida intäkter i budget (vem vet hur många korv o öl jag köper kommande säsong?)

Avtalet m region Gävleborg var i stort bara att skrivas under
Slag på en sista huvudpartner under 15/16 inte orimligt

8 millar låter sjukt mkt, men egentligen var de inte så långt borta
Självklart hade man dock kunnat sparat 500' på Brödrosten, infört stopp för alla extra utgifter


www.gd.se/gastrikland/gavle/brynas-riskerar-miljontapp-efter-avslutat-samarbete-med-svenska-spel

tjugo8: Äntligen en nyanserad skribent som inte tänker svartvitt eller försöker bräcka andra när det gäller att med facit i hand gapa och kritisera högst och mest.
Förutom GB-avtalet som sprack i sista sekund och sannolikt måste ha varit nästintill säkrat sen en tid tillbaka, så vet vi heller inte hur det sett ut vid de övriga tilltänkta avtalen. Man kan ju ha kommit mkt långt där också och mer eller mindre bara väntat på att skriva under, när lokalmedias förödande och vinklade artiklar förstörde allting.
Bara som ytterligare ett exempel på att allt inte är så svart eller vitt som många i sedvanlig ordning verkar tro.
Ett annat är fördömandet av just agerandet kring Broadhurst och ersättare för Rödin. Det gnälls över att man inte backade i det läget och gick ut med info om den ekonomiska situationen, precis som om det hade gjort nån skillnad rent kritikmässigt. Det är väl likförbannat klantigt agerat oavsett när man går ut med infot och i det läget fanns det ju faktiskt en rimlig chans att någotsånär försöka rädda upp det hela och det var att gasa genom att försöka hitta en skaplig ersättare för Rödin, vilket hade gett oss en större chans att nå ett nödvändigt sluspel och kvartsfinal.
Broadhurst kostade förvisso en del men om man väger vad han kostade extra och hur mkt det spädde på minuset i kassan mot möjligheten att nå slutspel och en delvis räddad ekonomisk situation, så tycker jag isf att det var en välkalkylerad och motiverad risktagning.
Ett slutligt litet exempel på hur små marginalerna varit är väl sista matchen mot Frölunda i serien. Om inte Felix släppt in två höstlöv så hade vi fått Örebro i playin och en nästintill säker kvartsfinal mot Frölunda och ett par miljoner extra i kassan.
Om det nu är nån större tröst...

14 okt
RGB drar sig ur definitivt
Finner ingen kommentar fr Brynäs vid denna tid. Ngn annan?

Vad viktigast är när ledningen ansåg att 2*4 millar var bortom räckhåll och vilka åtgärder de då vidtog
Anser att det är då varsel skulle ha lagts, onyttiga spelare ska ha försökts bli av med (Porse, Brodecki, Olden (iaf enl Bulan)) osv

Naturligtvis måste åtgärder vidtagits i somras när SHL-avtalet skrymptes, för då visste de ju ex inte att publikmålet skulle nås, hade ju ex kunnat landa på under 5000

SHIT !!!
Missat denna också
Gäller o hänga kvar nästa sässe då...

tjugo8: Så extremt girigt av shl klubbarna att inte ge en liten del till dom allsvenska klubbarna. Vi kan ju anta att i princip hela ökningen kommer gå rakt ner i spelarlöner, hade det då inte varit en idé att lägga någon mille extra till allsvenskan.

Angående fallskärmen, varför fonderar inte shl 500k per lag till det lag som ev. åker ur istället för att låta nykomlingen betala?

Zzz: undrar när allsvenskan kommer att bestå av farmarlag till shl-klubbarna?
På tal om allsvenskan, hoppas bz hämtar hem Linus Rotbakken till nästa säsong.

Peja: Ja det kan man undra. Varför inte lägga 75/25 som fotbollen gör? Hur kan man motivera att det här är rätt. För något år sedan föreslog SHL en stängd liga, det gick inte att få igenom beslutsvägen, men det är tydligt att planen ligger kvar.

Zzz: det är rätt ur ett business-perspektiv.

Peja: Jävligt kortsiktigt i så fall. Man kan ju inte anse att NHL klubbarna gör fel när dom tar spelare gratis om man försvarar SHL:s agerande i den här frågan.

Det är väl 4-5 klubbar i allsvenskan som spelade i SHL för 1-5 år sedan, undra om man idag önskar att man agerat annorlunda då?

Skrubben: En ny Gälla? Rotbakken och Larsson är ganska jämbördiga till poängskörden så varför inte bägge? Tror BZ måste fundera länge på backsidan nästa år och kanske bryta något kontrakt. Att Bertilsson, Fälth och Sunken kommer vara borta x antal matcher känns givet så det blir en knivig situation att få ihop en backbesättning som håller.

{2064}: Sunkan och Kilas sitter väl med utåtgående kontrakt? Rotbakken och en mer etablerad, typ Kolan, får gärna ersätta de två.

Peja: nä sunken har kontrakt över nästa säsong.

Kilström, pudas, Carlsson och Ersson är på utgående kontrakt

Och av dessa ska 2 ersättas utifrån enligt mig.

Carlsson SKA behållas
Ersson ersätts av Kinnvall.

Inkazar: Märligt att Carlsson inte skrivit på än.. Han är ju draftad av Chicago, kanske ska han över dit.

Peja: Vore jag BZ skulle jag lösa Sunken och Fälth efter denna säsong. Bertilsson är värd att chansa på (förutsatt att han kan spela nu i slutet av serien + slutspel/play in). Alltför mycket risk att tre ordinarie backar i truppen som är alltför osäkra kort pga deras skadehistorik.

Zzz: ryktas i att Luleå är väldigt intresserade av Carlsson