1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741930 inlägg · 7967 ämnen

Brynäs-Frölunda 2 mars


Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Huge: Han var bara 19 år då, det kan hända väldigt mycket vad gäller mental stabilitet i den åldern som Felix är i. Vi får väl helt enkelt vänta och se, har ju inga andra alternativ.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
KulaShaker: Precis. Att peka på Felix insats i fjolårets playin och ta det som intäkt för att inte satsa på honom idag är ju inte så seriöst. Och utifrån min läktarcoachposition tycker jag att han har gått framåt och inte är då mkt sämre än Rautio när dom får samma hjälp av utespelarna.
Att Rautio känns lite tryggare tror jag till viss del beror på psykologi: han är äldre och mer erfaren, då framstår man i regel och oftast kanske lite tryggare än vad man egentligen är. Och glöm inte HS-regeln härinne: försök alltid att hitta EN syndabock att skylla på när det känns för komplicerat och jobbigt att behöva analysera lite djupare....👊😉

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
{6984}: Kontinuitet kan ju också vara att inte ändra upplägget alltför mkt, för att ge målvakterna trygghet och arbetsro.
Sen vet jag inte vilka belägg du har för att 99% av hockeylagen alltid väljer en uttalad etta i slutspelen.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Huge: Rautio har gjort dåliga slutspel i hela sin karriär, precis som Starkbaum, men inte heller det räcker ju som underlag enligt dig och andra som verkligen tror på Brynäs målvakter.
Att Felix var som sämst när det gällde som mest ifjol är ett illavarslande tecken. Om Markström hade varit detsamma så hade Brynäs åkt ner i Allsvenskan med dunder och brak.
Om vi backar tillbaka bandet ett år, så tycker jag ärligt talat inte att Felix har utvecklats särskilt mycket. Den bilden förstärks av att förra säsongens räddningsprocent var 90,4 och den här säsongens 90,5...
Jag tycker snarare att utespelarna har varit mycket bättre den här säsongen, vilket också har gett målvakterna bättre förutsättningar att prestera.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Huge: "en uttalad förstekeeper kräver också att det är större skillnad mellan alternativen, dvs att Rautio isf bedöms vara väldigt mkt bättre än Felix, nåt som heller inte stämmer."

Vilka fakta har du som styrker detta resonemang? Och då går givetvis tramsstatistik bort som antalet vinster och liknande.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Huge: Det vore verkligen illa om Brynäs matchar målvakterna varannan match i slutspelet. Det skulle ju i så fall betyda att ingen övertygar tillräckligt mycket för att befästa förstaspaden. Som Starkbaum och Felix ifjol, som tappade in puckar mot Djurgården... Det gjorde å andra sidan deras målvakter också, därav den jämna matchserien...

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
mattiask: Tror och hoppas också att man kör lite hårdare med Rautio i slutspelet än vad man gjort i seriespelet.
Det där med att "fortsätta växla" kan ju även tolkas som att man just tänker fortsätta växla men inte i hur hög grad...
😀

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Skrubben: Min uppfattning är att Rautio är betydligt bättre än Sandström, men att Brynäs hade trott och hoppats på mycket mer från Sandström. Därav värvningen av ett "komplement" till Sandström snarare än någon som skulle ta förstaspaden (Jocke Eriksson, Lindbäck, många andra). Ska egentligen inte tjata om att min gissning är att mv-posten kommer att sänka Brynäs i slutspelet, är medveten om att jag har skrivit det femhundra gånger under säsongen, men men...

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
KulaShaker: "Han var bara 19 år då, det kan hända väldigt mycket vad gäller mental stabilitet i den åldern som Felix är i. Vi får väl helt enkelt vänta och se, har ju inga andra alternativ."

Det uppenbara alternativet är att satsa på Rautio till hundra procent i slutspelet. Rautio är bättre och om Sandström ändå har flaggat för AHL-spel nästa säsong finns ingen särskild anledning att försöka maximera hans utveckling före lagets framgångar.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: Nä, tror inte att det öht har varit aktuellt att köra varannan match, vore väl isf idiotiskt att låsa sig vid ett sånt upplägg. Och varför?
Av prestigeskäl, nåt annat skäl kan jag isf inte hitta....

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Huge: Varannan match-upplägget skulle kunna användas om Brynäs bedömer att målvakterna är lika bra och vill se att någon steppar upp och tar chansen... Men det har målvakterna å andra sidan haft hela grundserien på sig att göra. Jag tycker att Rautio framstår som det klart bästa alternativet, även om alla andra kvartsfinallag antagligen kommer att ha bättre målvakter.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: Verkar som om alla tycker Rautio är ett bättre alternativ. Så även jag.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: Sandström är egen produkt. Vi borde satsa på honom. Eller gäller det bara egna produkter som tio år senare visar sig vara högklassiga?

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Zappaholic: Lakers -Örebro 0-1

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
{5915}: Att låta Sandström vara uttalad tvåa hade varit att satsa på honom tillräckligt sett till vad han har visat och fortsätter att visa upp på isen. Har aldrig påstått att alla Brynäs spelare måste vara egna produkter, det är en helt annan sak än ståndpunkten att juniorerna kan vara utfyllnadsspelare istället för mannberg etc.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: Markström var egen produkt. Inte Rautio.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
{5915}: Vi kanske skulle satsat på Fredrik Apel också?

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
{5915}: det har ingenting med saken att göra. Alla lag behöver en riktigt bra målvakt, om det är en egen produkt eller inte är skitsamma.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Vibbi: Nä, vi satsar bara på dom som vi vet blir stjärnor 10 år senare.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: Gäller inte det övriga positioner också?

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
{5915}: Jag vet att du försöker raljera över min ståndpunkt att Brynäs borde satsa mer på juniorerna, men du måste nog skilja på äpplen och päron här. Det som jag ständigt tjatar om är att Brynäs borde satsa på juniorer istället för seniorspelare som 'bara är där'. Rent konkret, i början av säsongen borde Brynäs ha struntat i Thorell och Mannberg, och satsat på Ölund och Asklöf direkt. Det hade sparat Brynäs många hundra tusen kronor.... Så det är även ekonomiska motiv.
Det har dock ingenting att göra med diskussionen om Sandström. Om du överför resonemanget på backsidan gör Brynäs naturligtvis helt rätt som satsar på Lucas Carlsson, men det hade självklart varit idiotiskt att strunta i Gunderson för att göra Lucas till någon slags förstaback som han i dagsläget inte är. Och lika idiotiskt hade det varit att värva en allsvensk utfyllnadsback som tar Lucas plats och all hans istid (som Thorell och Mannberg gjorde för Ölund och Asklöf i början av säsongen). Precis på samma sätt borde BZ ha värvat en förstamålvakt istället för Rautio. Och utan löneutgifter på Mannberg, Thorell etc hade det funnits mer pengar till den målvakten.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Min åsikt är att Rautio är en bättre målvakt än Sandström. MEN Sandström har kanske större chans att "göra en Svedberg". Han har höga toppar och djupa dalar. Dock lite mer "förstörd" än Svedberg var. Felix har åkt på mycket stryk och kritik. Mycket pga att Brynäs inte velat göra honom till underdog. Han har fått för stort ansvar direkt. Att vara backup till en uttalad förstekeeper som Joacim Eriksson, eller låt gå Rautio, hade varit gynnsammare. För honom. För oss. Tror jag. Målvakt är en sjukt utsatt position.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Vibbi:
Ja, vi kanske tom skulle satsat på Fredrik Apel.
Beror på hur mycket pengar man väl elda upp genom att plocka in dyra spelare utifrån istället.
Det nya soffavtalet gör frågan både aktuell och hyperintressant.
Drygt 10 miljoner ytterligare per klubb fördelat på 23 spelare blir en fin höjning av snittlönen.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
honken21: Svedberg hade å andra sidan kunna varit förstörd av "sejouren" i Modo... Men hans vinnarskalle är verkligen någonting utöver det vanliga.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: Å andra sidan är inte Rautio någon lyckad slutspelsmålvakt!! Det är ju dokumenterat och omtalat

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Leonardo: Jag tror inte att Rautio kommer att stå på huvudet i slutspelet, men han kommer inte släppa in massa långskott heller... Så han kanske kan ge laget en hygglig trygghet och möjlighet att vinna även om motståndarnas målvakt troligtvis kommer att vinna "målvaktsmatchen" i varje slutspelsmatch.

Sv: Brynäs-Frölunda 2 mars
Peja: tror det är långt i från givet att motståndarnas målvakt kommer vinna målvaktsmatchen i alla matcher. Visst har våra målvakter inte imponerat men tycker kritiken stundtals blir allt för frän. Rautio har faktiskt vunnit Matcher åt oss denna säsong genom storspel. Tex Saik borta.

Sen visst att Rautio inte varit så lyckad tidigare i slutspel men känns dumt att döma ut på förhand vad gäller både Sandström och Rautio. Se på Svedberg 2012 hur många trodde på den utvecklingen innan slutspelet ?

« · 1806241