1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739200 inlägg · 7967 ämnen

BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back


Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Zappaholic: Jepp, lika logiskt som att de är bra tränade och väl förberedda men saknar matchtempo... Vad hände med matchtempot efter första perioden igår? Sänkte de pressen och aggressiviteten med flit?

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
munkas: Jag förklarade igår men du förstod inte. Tänker inte förklara en gång till.

Läxa: Vänligen läs om inläggen från igår.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
munkas: Bulans spel bygger ju på hög press över hela banan, samt snabba omställningar. Idag orkade vi köra det i en period. I andra var vi nån sekund sen in i pressen, så motståndarna fick lite extra tid att spela sig förbi våra forwards. Det straffar sig hårt, särskilt mot ett spelskickligt lag som Frölunda. När vi väl fick tag i pucken i försvarszon skickades det icingpuckar, kontringar fanns det inte ork till. Så såg det ut sista 40 minuterna. Bulan väntar nog fortfarande på att matchbilden skall förändras...

You nailed it!
För exakt så var det. Frölunda fick ned Brynäs intensitet precis ditt dom önskade. Och då är Brynäs väldigt sårbara. Då blir det ett Brynäs som slö glider på skridskorna och ställer upp i box trots fem man i laget. Dom börjar även att räkna in fel. Brynäs måste våga köra sitt intensiva spel 60 min oavsett ställning i matchen. Något annat spel klarar dom inte av.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Wesley:

Det handlade inte om ork igår. Det var mer psykologiskt. När man är inne i flytet så funkar saker och spelarna slipper tänka så mycket.
Obesegrade på försäsong och startar SHL säsongen med en 7-2 seger mot Frölunda. Kan det kännas bättre som Brynäs spelare. Nope!
Men osäkerheten och tappad tro på sig själv och laget dök upp efter uteblivna mål i 5 min PP.
Saken blev inte bättre av att Frölunda gjorde mål strax efter. Efter det här börjar tänkandet med mest negativa tankar hos Brynäs spelarna som börjar fuska med sin gameplan.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Wesley:
Är Brynäs så lätta att störa?

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Bekräftat att Jensen åkt på en lätt hjärnskakning nu. Antagligen missar han matchen på torsdag

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Auchinleck: Är Brynäs så lätta att störa?

Svar ja! Men ändras säkert när laget har fått vänt något underläge. Då kommer tron på att dom kan och vågar spela sitt spel i 60 min. Oavsett under eller överläge i matchen.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Wesley: Eller så är det bara ren slump. Svårt att sia om det psykologiska. Det blir bara rena spekulationer. Oftast kan det bara vara slumpen som avgör från match till match. Det man vill uppnå är positiva trender över tid. Det är för liten sample size att dra slutsatser ifrån 1-2 matcher.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Jag reagerade på det jag tyckte var onyanserat svammel, frågor på det?


Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Frågan är vad som är bäst om man skall ta till sig intryck. Att vara enögd cyklop eller att konstant ha skygglappar? Se där, något för Fråga Lund tror jag. ;-)

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
{2064}:
Men Huss då... det heter fråga Huge...

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Lunkan: Ja, jag har en fråga på det: exakt vad tycker du är onyanserat svammel, när jag påstår att en viss mättnad hos spelarna kan ha infunnit sig efter den fina försäsongen och den enkla vinsten i förrgår?
Och att denna lilla mättnad kan ha varit en bidragande orsak till förlusten, utöver att Frölunda steppar upp rejält och inte ger oss samma ytor och frihet som dom gjorde i förrgår?

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
{2064}: Gör som jag, då slipper du fundera så mkt: var nyanserad och ta på dig ett lagom stort cyklop i kombination med lagom stora skygglappar.... :-)

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Med din egna logik: Det vet du ingenting om så sluta spekulera i det.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Eller så är det bara ren slump. Svårt att sia om det psykologiska. Det blir bara rena spekulationer. Oftast kan det bara vara slumpen som avgör från match till match. Det man vill uppnå är positiva trender över tid. Det är för liten sample size att dra slutsatser ifrån 1-2 matcher.

Nja! Allting handlar om psykologi när det gäller idrott. Match för match. Lopp för lopp. Fight för fight osv.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Nä, och just pga att jag inte vet säkert så använde jag det lilla ordet KAN, när jag spekulerade i tänkbara anledningar till förlusten.
Till skillnad från dig då, som inte heller vet nånting om ex hur mkt statistik betyder men ändå spekulerar i att den betyder väldigt mkt...

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Jepp det onyanserat svammel!

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Haha, märks hur mycket du har läst av allt jag skrivit om ämnet. Märks också hur mycket du har koll på just statistik och hur det används. Du har ingen koll och verkar inte heller vilja veta något. Går inte att argumentera med någon som är så :)

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Vill du förstå Huge? Kan hjälpa dig på vägen. Så kanske du får en inblick hur statistik används och tillämpas, framförallt i NHL, eftersom rörelsen är störst där. Sen att bara kasta iväg sig "statistik" som att all statistik ska buntas ihop och är samma sak, det är fel. Det finns viss statistik som inte visar speciellt mycket, och inte säger så mycket egentligen. Sen finns det statistik som ganska handfast ger ett grepp om vissa saker. Det däremot statistik inte kan visa är slumpen. Ett lag kan helt slumpartat ha studsarna med sig under en längre period. Så är det bara.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Erik Karlsson är helt outstanding måste jag säga, har du koll på hans stats (Fenwick) från NHL?

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Jävla Cmore som inte har något matcharkiv för tillfället så man kan se matchen i efterhand! Varför väljer man att göra om detta nu och inte innan säsong??? FAAAAAN!!!

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
{7225}: Specifikt fenwick vet jag inte men det här är bland annat lite olika corsi-siffror:
Uppladdat:

500x0-image_23.jpeg


Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Wesley: I hockey är slump en stor faktor när det gäller match för match. Att allt handlar om psykologi känns som en hemmasnickrad teori.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Min poäng är inte att ifrågasätta värdet av statistik, jag undrar bara över din märkliga uppmaning att vi ska sluta att spekulera på ett forum där just spekulationer är det som driver forumet sas....

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Lustigt att han får så mycket kritik för sin defensiv i Sverige, jag tror att han är missförstådd härhemma.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Att allt handlar om psykologi känns som en hemmasnickrad teori.

Är du allvarlig nu eller försöker du driva med mig? Läs på om idrottspsykologi och innebörden.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Lunkan: Nä, det är det inte alls!

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Det var inte en uppmaning, förstod du inte? Tyckte att det var kul att du spekulerade en massa om saker du inte har insikt i när du alltid klagar på andra som spekulerar.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Wesley: Ifrågasätter inte psykologi inom idrott. Bara att allt skulle handla om det.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Om du kollar om matchen så ser du klart och tydligt vad som skedde.
Man såg hur spelarna föll tillbaks i gamla synder. I ett spel man såg mycket av innan Bulan tog över och ingjöt bättre tro på sig själv och egna spelet.
Spelet dom föll tillbaks på var det spel dom spelade i bortamatcherna. Jag tror dom endast vann 2-3 borta matcher den säsongen. Så som dom spelade då berodde på självförtroende. Du har ju facit på vad som hände när Bulan styrde upp spelet.
Slumpen finns med i bland. Men psykologins makt finns alltid med.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Lägg av, vadå alltid klagar?
Beror helt på vad som diskuteras.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Huge: Nä, just det, glömde. Det gäller ju bara när man kritiserar Brynäs på något sätt.

Sv: BRYNÄS-FRÖLUNDA 23/9 2016. Premiär,mot mästarna,back-to-back
Rodrigo: Inte alls.
Oavsett om Brynäs kritiseras eller hyllas så beror det helt på vad som diskuteras, när jag försöker bedöma huruvida en spekulation känns vettig/trovärdig eller inte.



« · 1763401