Brynäs IF

sylf: Om vi ska förlänga med OVE eller ej beror förstås på vad alternativet är. Vad är Brynäs ambition? Är vi nöjda med var vi har eller vill vi uppåt? Klart är en eventuell ersättare i Vasklass så kan ju gott Ove fortsätta.

Huge: Självklart ska man ge Ove ett år till om han är motiverad och sugen. OM det inte finns nåt bättre alternativ, vilket jag betvivlar. Ge gärna nån junis chansen bredvid honom så kan han lära sig ett och annat.

Jompe: Helt riktigt.
Dom enögda som stirrar sig blinda på hur många mål Ove gjort i PP, begriper tydligen inte att det finns andra kvaliteter som behövs i bl.a PP.
Dessutom gör han enorm nytta i BP.
Varför ska man pensionera en motiverad, skicklig och rutinerad kraft utan nåt mer vettigt motiv än att han står i vägen för juniorerna?
Det går väl för fan att kombinera dom två sakerna?
Här ska man akta sig noga för att kasta ut barnet med badvattnet.

Lindström: "Så du vill se en kille ETT år istället får att satsa för framtiden. Är det så vi ska tyda ditt svar?

JA
eller
NEJ?"

Du verkar ha jätteproblem med att tugga och gå samtidigt.
Annars skulle du insett att det går att förena de 2 sakerna...

Zzz: Jag ser gärna att Brynäs förlänger ett år till med Molin. Han har varit enormt värdefull den här säsongen som en av de ytterst få som faktiska kan åka in med pucken i anfallszon och etablera spel där, till skillnad från allt dumpandet som blir förutsägbart och ineffektivt om det inte varieras med att någpn åker in med pucken i anfallszon.

Angående Molin.
Visst är det så att Ove har varit bättre i år än tidigare år, men ska han få nytt kontrakt för det?
Att ge unga spelare chansen är väll inte enbart att ge dom plats i truppen utan också speltid i viktiga situationer, tex. boxplay och powerplay.
Vill inte se Ove göra en Sjödin och vara helt värdelös sista året istället för att sluta med flaggan i topp. Jag tycker han gör det om han lägger av nu.

PP Mål i Brynäs

Widing 8

Jonsson 7

Granström 6

Dackell 4

Hansen 3
Sandin 3
Nolander 3

Ove Molin 1 vår bäste PP-spelare
Dixon 1
Hermansson1
Sundström 1
Sundqvist 1
Silfverberg 1

Viss, inte bara målen räknas och Ove är ju hyffsad att ta in pucken i zon och Sundström har ju ganska bra spelsinne och har säkert lagt någa mackor precis som Ove och Dixon.

Lindström: Ja ett pp mål på 55 matcher för lagets bäste pp-spelare är helt ok.

arnio: Ja men det låter ju bra...

Partyjack:

En av seriens vassaste box-play spelare?? Du verkar lite partisk
Bästa PP-spelaren i laget?? Brynäs PP är ju uselt, Ove har gjort 1 pp-mål.

arnio: Nej nej vi ska skriva han på minst 5 år så det blir som med Wahlberg..

Har Ove tillfört NÅGOT i PP i år??

Nej just de inte ett skvatt, men det klart att åka bandy sväng i hörnen det är grejer det HUGE...

Huge: Så du vill se en kille ETT år istället får att satsa för framtiden. Är det så vi ska tyda ditt svar?

JA
eller
NEJ?

Huge: Ingen skandal om OVE får kontrakt igen men jag ser gärna att han lägger suspen på hylla innan han gör bort sig totalt. Visst håller han(men hur länge) men jag ser gärna att han byts ut för speciellt mycket spetskompetens har han inte. I PP håller jag inte alls med om att han är bra, riktigt kass faktiskt. Ser gärna en större, yngre, snabbare, effektivare spelare i stället för OVE.

Visst kan han få vara kvar men då får han ta samma lön som en fjunis.

Lindström: "För att Ove spelar max ETT år till och dom andra nämda kan hänga med i 10-15 år."

Ja, i den enögdes värld är allt som bekant mkt enkelt.
Ge en junis chansen och han stannar garanterat kvar i 10-15 år.
Varför har jag inte tänkt på det tidigare?

Partyjack: För att Ove spelar max ETT år till och dom andra nämda kan hänga med i 10-15 år.

Tack å hej Ove, men nu är det dags att hänga in suspen.

arnio & Peja: Har Ove Molin varit bättre än i år, sedan 1999??

Tycker det vore absurt och idiotiskt att inte förlänga med Ove om han vill spela, han är en av seriens bästa BP-spelare, den ENDA som alltid får med sig pucken med fart in i offensiv zon och han är den bästa PP-spelaren i laget i mina ögon..

Varför ska man inte förlänga kontraktet där??

PejaHej då OVE tack för allt. Upp med suspen i taket.

JanT: Varför är det givna givet? Våga dumpa Molin.

Peja: Det går ju att diskutera, poängen är att satsar vi på juniorer så finns det bara plats för 1 st "scoringline". Tror inte pengarna räcker längre heller, för den delen.

JanT: Varför Molin-Hansen-Lauritzen? Funkar verkligen den kedjan bra som det är nu?

Peja: "Men jag förväntar mig inte att fler ska få chansen den här säsongen. Synd att inte Rödin har testats. Jag tror att han är bättre än flera A-lagsforwards. Vill se Rödin, Thegel och Bertilsson ordinarie i ES nästa säsong."

Visst är det trevligt med juniorer, men detta innebär att platser fylls upp i truppen.

Skall BIF lyfta upp flera duktiga juniorer är måste man nog inse att vi endast kan ha 1 "scoringline" . Resten blir 3 kedjor av typen "checkingline/energyline."

Ponera att Lind pensioneras till förmån för en "förstecenter" och Dixon/Granström/Hansen blir kvar. Widing räknar jag som förlorad (ersätts av ny målskytt) och Alcén/Hermansson/Danielsson får gå. På backsidan lämnar Nolander till förmån för en defensiv bjäs av klass. Bertilsson/Löf/Silfverberg/Rödin/Thegel lyfts upp från J-laget. Så här kan det då se ut;

Jonsson-Ny klassback
Ny målskytt-Ny förstecenter-Dackell

Hietanen-Sundqvist
Molin-Hansen-Lauritzen

Carlsson-Andersén
Sandin-Granström-Silfverberg

Bertilsson-Löf
Rödin-Dixon-Sundström

Extraforwards:
Thegel-Persson-Vas

Skall vi lyfta oss till nästa steg hänger allt på att utvecklingskurvorna för Lauritzen/Sandin/Granström/Silfverberg fortsätter att peka uppåt samt att mormor lyckas plocka hem 3 klasslirare. Vete fan om det inte passar bättre med farbror Lind som 4:e center. Dixon känns malplacerad, vi har redan Hansen och Granström. Dixon är INTE vår förstecenter!

Gusten: "Herregud vilket mål i Ljungby ... nästan så jag börjar gråta, torskar Troja detta så sover nog inte Trojamålisen på ... tja 2-3 år!"

Tror du detta kommer att diskuteras vid 9.30-fikat i morgon på jobbet....

(jobbar i Ryssby, 15 km från Ljungby)

Lär bli tryck i Växjö ishall på tisdag.

Lakers-Troja är helt i klass med Mora-Leksand. Det verkliga hatet finns dock mellan HV-Troja, där HV anses som uppkomlingar som tog Trojas plats i ES (de har som bekant aldrig gått upp...) på det glada 80-talet....

rackham: Rent teoretiskt räcker det ju med en backskada för att Brynäs ska kasta in Bertilsson bland 6 backar. Och med två backskador för att antingen Löf eller Andersson ska in (vet inte vem som räknas som bäst av dessa).

Men jag förväntar mig inte att fler ska få chansen den här säsongen. Synd att inte Rödin har testats. Jag tror att han är bättre än flera A-lagsforwards. Vill se Rödin, Thegel och Bertilsson ordinarie i ES nästa säsong.

Peja:

Den enda chansen att få se fler juniorer i år är väl som ett sista desperat försök att vinna mot FBK...

sylf: Herregud vilket mål i Ljungby ... nästan så jag börjar gråta, torskar Troja detta så sover nog inte Trojamålisen på ... tja 2-3 år!

Huss:

Förra året spelade vissa av A-lagsjuniorerna tre matcher på tre dagar inkl A-laget bara för att vinna med J20...

Vi får se...

Bissett19: Ja, nåt i den stilen är det väl......

sylf:

Men hur tror gruppdynamiken skulle påverkas om man helt plötsligt slänger in en målskytt i laget??
Tror det skulle bli haveri i den trygga Brynäsfamiljen;)

Peja: Jag begriper inte varför han (och Thegel) inte provats i A-laget. Killen vet var målet finns, mer än vad nån annan förutom Widing tagit reda på.

rackham: De flesta av dem kommer vara upptagna med A-lagsspel.
Klingberg, Lasu och Hjalmarsson däremot plockades väl hem enkom för J-20

rackham: Det blir som sagt intressant att se vilket lag Frölunda kommer att ställa upp med i slutspelet, men idag var de ganska chanslösa mot Brynäs. Kändes som att det kunde ha blivit större siffror. Rödin var grym.

Huss:

Det blir intressant att se om vi får möta Frölunda i J20-slutspelet. De har ett rätt hyggligt gäng att sätta in från A-laget:

Eller-Andersson-Lasu
Karlsson-Larsen

Gustafsson-Hjalmarsson

Låt oss hoppas att Frölunda går långt i slutspelet... = )

Bissett19: 10-2 mot serieledarna HV och 4-0 mot VF som Hockeymagasinet bedömer kommer ta hem J-20 titeln. Inte illa av Bäcklin och hans adepter.

JanT: Absolut!
Lars Jonsson: Säkert kort och ett bra förvärv
Jonte Granström: Hade stannat i utvecklingen hos Mora, en halvchansning som blommat ut rejält.
Stephen Dixon: Meriterad som junior men som precis som Granström behövde klimatbyte. Lyckad värvning
Sebastian Lauritzen: En ny Björn Danielsson?
Janos Vas: En chansning som blev en flopp
Kyle Vanwig: En chansning som blev en flopp

Rätt ok ändå av herr Sundlöv. Men med tanke på budgeten så har han tyvärr inte råd att misslyckas med 1/3 av förvärven. Hellre då att bjuda hit bra Allsvenska spelare som Olausson, lyfta upp bra egna juniorer eller satsa på etablerade namn motsvarande Lars Jonsson.
Sundlöv måste till nästa säsong visa ambition med Brynäs lagbygge annars kommer spelare som Widing, Hietanen och Dixon inte skriva på.
Ingen av dem är intresserade av att spela för ett lag som i teorin åtminstone inte har en chans att ta sig till slutspel.

Bissett19: Plockade upp detta hos herr Pettersson på hockeysverige.se, en man som gärna sågar BIF jämns med fotknölarna;

"Sen har ju Jonathan Granström varit enorm. En av säsongens lätt bästa värvningar. Inte minst om man ser till prestation kontra den lön jag antar att han sitter på.
Killen har varit grym. "

Länge leve mormor!

GävleLasse:

Rödin o Thegel öser på.

30.24	2 - 0 PS	BIF	12. THEGEL, Henrik
27.31	2 min	FHC	50. PEGENIUS, Dennis	TRIP
21.21	1 - 0 SH1	BIF	15. RÖDIN, Anton

Huge:

Som ett tillägg kan man ju hoppas att de som leder Brynäs inser att det är de som får ta skiten, inte Sundlöv.

Det finns en lång lista på personer som insett det i efterhand och då är det försent. Priset? Turbulensen kring föreningen...

Huge:

Tyvärr handlar det mer om att ingen har haft (har?) stake nog att sparka honom... du såg ju vad som krävdes för att byta klubbdirektör...

Inte bra.

rackham: "Lasse var inne på det tidigare.

Vi har bytt allt utom sportchef.
Styrelse, klubbdirektör, ledare, spelare...

Det enda som är konstant är sportchef.

Det är unikt."

Vet inte om det är så speciellt unikt, om man bryter ner det hela och tittar lite närmare på dina exempel.

Spelare byts ut i alla lag, utan att Sportchefen alltid byts ut i samma veva.
Samma gäller ledare.
Återstår Styrelse och Klubbdirektör.
Dessa har väl bytts ut främst pga ickesportsliga skäl.

Att Sportchefen får stanna kan man ju lika gärna se som ett kvitto på att denne ansetts göra ett bra jobb.
Särskilt med tanke på att olika ledningar tydligen kommit fram till samma sak. Vore värre ifall samma ledning hade suttit kvar år ut och år in och samtidigt behållit samma Sportchef.
I det läget hade man helt klart kunnat misstänka nån sorts sammansvärjning för att hålla varandra om ryggen, sas.

GävleLasse: "Visst har tränaren och Spelarna ett ansvar. Absolut,

Men den enda som varit konstant under dessa kvalfyllda år är sportchefen.,"

Exakt.
Kanske för att han är den ende som genomgående gjort ett helt Ok jobb, sett till förutsättningarna.
Iaf ett så pass bra jobb att det inte funnits nån anledning att byta ut honom.
Inte konstigare än att massor av lag också bytt ut spelare och tränare i ungefär samma omfång, utan att man fördenskull gjort sig av med sin Sportchef.

Huge:

Lasse var inne på det tidigare.

Vi har bytt allt utom sportchef.
Styrelse, klubbdirektör, ledare, spelare...

Det enda som är konstant är sportchef.

Det är unikt.

JanT: "Vi har redan i dagsläget ett av ES yngsta lag, det går inte att fylla på med så värst mycket mer juniorer inför nästa säsong. "

Ja det blev en grym effekt på snittåldern när Sjödda lade av ;)

Huge:

79 poäng, 7:e plats.

Inte illa pinkat av ett korplag med Sveriges sämsta sportchef och ett gäng inkompetenta lallare i ledningen....

I vilket fall som helst så är jag stolt över lagets säsong och inser att kvartsfinalen kommer bli en svår nöt att knäcka!

Noterar att många ropar efter våra juniorer. Gott så, men är det rimligt att köra med än mer en 4:e line med junisar?

Vi har redan i dagsläget ett av ES yngsta lag, det går inte att fylla på med så värst mycket mer juniorer inför nästa säsong.

Bertilsson/Silfverberg/1-2 nya lär det bli.

Huge: Visst har tränaren och Spelarna ett ansvar. Absolut,

Men den enda som varit konstant under dessa kvalfyllda år är sportchefen.,

Hur många spelare har avverkats? Hur många tränare?

rackham: "Nu gör vi det här väldigt enkelt.

Vem är ansvarig för det sportsliga i Brynäs?
Just det. Mormor. Ingen annan.
Det finns inte hur mycket. Han är ansvaret."

Sure....
Så tränaren och spelarna har inget ansvar då?

I den enögdes värld är allt så enkelt, så enkelt.
Och svartvitt....

Huge:

Fåntratt... magistern?

Nu gör vi det här väldigt enkelt.

Vem är ansvarig för det sportsliga i Brynäs?
Just det. Mormor. Ingen annan.
Det finns inte hur mycket. Han är ansvaret.


Genom att vinna tre avgörande matcher (Rögle, DIF, TIK) har vi krånglat oss till slutspel.
Med 55 matcher spelade hängde vår existens på tre sköra trådar.

Det finns ingen marginal i ekonomin och det finns ingen marginal i det sportsliga.

Vi behöver en "magiker" som sportansvarig, en som kan lyfta oss ur skiten, inte en bonnfighter...

Huss: "I år då. Förra året var han däremot inte ansvarig för kvalplatsen.
Avd. Huge-logik."

Fåntratt.
Han var delansvarig för både kvalplatserna och årets slutspelsplats.
Frågan är som sagt HUR pass mkt ansvar som legat på hans lott, framförallt när det inte gått så som man förväntat sig.
Det jag argumenterat mot är den massiva och ensidiga kritik som fallit enbart på Sundlöv.
Börjar du också hemfalla till munkas/sylf-logik?
Illa, illa....

GävleLasse: Precis Lasse. I dagsläget så är Brynäs tre första kedjor för dåliga för att experiment i fjärdekedjan skall tillåtas i en speciellt stor utsträckning.
Se på Vas han har fåt mycket istid trots att han skapar nada och ingenting men i plus - minus ligger han på endast -2, vilken junis hade klarat det?

Det viktiga är för Brynäs att behålla talangerna inom föreningen tills vi vet om de klarar A-lagsspel eller inte. Detta kan göras genom att en del av talangerna får prova i Brynäs A-lag och andra lånas ut till allsvenska lag för att prova på hetluften.
Tycker att Brynäs klarat detta hyffsat ändå, hur många Brynästalanger har slagit igenom på seniornivå i Brynäs kontra andra föreningar? Alltså hur många Brynäsjuniorer har lyckats i andra föreningar på Seniornivå`?
Kan inte vara många

rackham: Verker som att vi är ganska överens du och jag.

arnio: Det gäller att skilja på äpplen och päron. Det är en jäkla skilnad på att slussa in junisar i A-laget oh att ta in dem med förhoppningen att de skall börja producera från dag ett. Nej, visst ska man satsa på juniorer MEN samtidigt så måste man bygga ett slagkraftigt lag med hjälp av spelarre utifrån. Har man en scoringline, helst två så har man råd att slussa in sina produkter i tredje och fjärdelinan.