Brynäs IF

Blixt1980: Nej, varför skulle jag göra det. Jag hyllar när så krävs och jag beklagar när så är befogat. Är det så jävla konstigt? Du måste lyfta huvudet och se mot horisonten. Jag värderar inte Brynäs från match till match.

Jag ser dock ett lag som under 2000-talet aldrig får luft under vingarna. Som aldrig lyckas befästa en topplacering i tabellen över tid (tror aldrig vi slutat högre än 4:a i serien något år under 2000-talet). Dessutom gör man många fel som jag som en soffcoach ser tydligt. Det irriterar mig något fruktansvärt! Man köper för lite eller för mycket. För sent eller för tidigt. Köper bredd när det krävs spets. Köper spets när det är för sent. I princip varje år lyckas man ha en otrolig ojämnhet mellan lagdelarna. Jag ser det och många andra ser det.

Har absolut inget med att vara en medgångssupporter. De åker iaf inte från Småland och pröjsar 700 spänn för att se sitt lag få tokstryk med 6-0. Och som jag skrev är det läskiga inte att vi förlorar stort. Det värsta är att vi gör det för 6-7 gången under säsongen. Vi gör det när halva serien gått. Vi gör det mot ett lag som inte ens behöver förta sig. Det hade kunnat slutat 10-0 och det hade inte varit orättvist!

T.o.m du måste ju kunna analysera säsongen som helhet? Kan man inte få vara kritisk då tycker du?

Alexnoll:
Inte aktuellt med några nyförvärv, dagens Brynäs ska anpassas till Allsvenskan. Rekryteringarna för att platsa in i Allsvenskan kommande säsong inleddes tidigt i våras....................

spolaisen: varför gjorde då inte forwards flera mål förra säsongen när backbesättningen var bättre.
De som tillkommit har ofta bra backar bakom sig som exempelvis Rödin.
Brodecki har aldrig gjort över 10 mål en Shl säsong så i många fall beror det knappast på dåliga backar.

Allting landar trots allt i Dacklövs fuskbygge där de tyckte att både Bertilsson och Gunderson inte behövde ersättas liksom Boqvist och där står vi nu med ett lag som klappar igenom med jämna mellanrum.

Huge: Det behövs ingen röntgensyn för att se vad som åstadkommits före och under säsong. Kolla tabellen...

Makita: Nu har tydligen Huge lärt sig ett nytt begrepp: ironi (snart kanske han fattar skillnaden på fakta och analys oxå!?).

Han ironiserar över skribenter som förutsåg att Brynäs skulle få en tuff säsong t ex därför att inte Boken ersatts ännu. "Det kan väl vem som helst fatta att det skulle bli kostsamt", typ.

Samtidigt så försvarar han med näbbar och klor dom som faktiskt har som uppgift att förutse såna här saker och inte agerar, dvs Dacklöv. Dom som tycker att Brynäs har ett lag som kan slåss om Sm-guldet och som marknaden är död för.

Är detta meta-ironi? en ny slags tragisk komik uppfunnet på hs?