Brynäs IF

GävleLasse: Attraktiva lördagsmatcher och slutspelsmatcher är ju de enda som drar 7000+ personer. De skulle ha sett till att ha ett namnkunnigare lag om de siktar på 6.6 i snitt...

Peja: så har de budgeterat i alla fall. Det är de rättesnören vi har att gå efter.Sen om det är bra eller dåligt får vi se. Jag tror i alla fall att det inte skulle skada att matcha våra mest omtyckta spelare i varje match. De är oftast omtyckta av en anledning. FÖr utom Huges DJ fetisch som måste bygga på något helt annat än dannes förehavanden på isen.

Huge:

Här har du istderna från Brynäs LHC, hur många byten gjorde egentligen de extra spelarna?

Brynäs IF
Istid


Peter Nolander LD 17:59
Tommy Sjödin RD 17:54
Andreas Dackell LW 17:31
Mads Hansen CE 17:42
Pavel Brendl RW 17:59

Markus Kankaanperä LD 20:43
Juuso Hietanen RD 18:37
Mathias Månsson LW 16:23
Janne Hauhtonen CE 17:22
Daniel Widing RW 15:26

Daniel Johansson LD16:38
Jörgen Sundqvist RD 18:12
Björn Danielsson LW 16:31
Mikael Lind CE 15:18
Ove Molin RW 16:13

Daniel Hermansson LD 00:00
Jonathan Karlsson RD 06:24
Lars-Erik Spets LW 07:55
Sebastian Karlsson CE 07:56
Johannes Salmonsson RW 08:09

Informationen finns så det finns ingen anledning till att spekulera liksom.

GävleLasse: Alcén?

GävleLasse: Visst kan resandet ha varit en del i det hela men som sagt: du har fortfarande inte backat upp din teori med det som är konkret intressantast att få veta: hur många spelare luftade man mot LHC i första och inledningen av andra, innan matchen var avgjord?
Du är ju ngt av statistiknörd (ursäkta Lindgren...) så det vore intressant att få reda på detta...

"Och medans du gör det så kan du påminna dig själv om att det finns många som inte delar dina åsikter. Lev med det."

Finns det ngt (ex i mina svarsinlägg) som antyder att jag skulle ha svårt att leva med att det finns dom som inte delar mina åsikter?
Jag är väl helt enkelt rätt så envis av mig när jag anser att det blir för mkt överdrifter eller som jag tycker felaktigheter i resonemangen.
Frågan är om DU kan leva med det?

Sen kan ju även DU påminna dig själv att det finns många som inte heller delar DINA åsikter. Ibland kanske, men inte alltid....

Huge: Om vi jämför med SSK matchen så är det en markant skillnad. Speciellt med två spelare, de två extra Brendl och Hauthonen.

Brynäs IF
Nr Femma Namn Pos Mål Ass +/- Skott Utv.min Istid
Daniel Johansson LD 24:29
Niclas Andersén RD 12:54
Björn Danielsson LW 21:47
Mikael Lind CE 18:28
Ove Molin RW 21:54

Markus Kankaanperä LD 21:26
Juuso Hietanen RD 24:18
Johan Alcén LW 12:44
Sebastian Karlsson CE 09:46
Johannes Salmonsson RW 10:51

Jörgen Sundqvist LD 16:47
Jonathan Karlsson RD 12:06
Lars-Erik Spets LW 18:35
Alexander Sundström CE 19:06
Daniel Hermansson RW 17:00

Rickard Eriksson RD 00:00
Janne Hauhtonen CE 12:10
Pavel Brendl RW 14:00

Min slutsats är att Andrakedjan för dagen var den som ändrades där Karlsson och Salmonsson fick sitta mer på bänken än vad som var tänkt från början.

GävleLasse: "att det inte skulle skada att matcha våra mest omtyckta spelare i varje match. De är oftast omtyckta av en anledning. FÖr utom Huges DJ fetisch som måste bygga på något helt annat än dannes förehavanden på isen."

Håller mig till hard fact och säger som vanligt: jag bygger det på att en erfaren och rutinerad ES-tränare låter honom få mkt istid och förtroende.
Vad bygger DU det på?
Frågan är vad DU bygger det på?
Med all respekt för ditt intresse och att du ser många matcher och träningar, men tror du ändå inte att Boork har lite bättre insikt och kunnande?

Huge: gjort...

GävleLasse: Intressanta siffror. Har du siffrorna för Modo-matchen också.
Har man dom så blir bilden lite mer komplett.
Dessutom vet man fortfarande inte NÄR extraspelarna fick sin istid mot LHC, men man kan ju anta att det var under sista halvan av matchen.
Vilket väl bör betyda att man från start satsat på ungefär samma upplägg som mot Luleå men för säkerhets skull ändå anmält fler extraspelare.

Huge: Jag bygger mitt på det jag ser och upplever på matcherna. En spelare som hellre åker och petar med klubban än spelar rejält står inte högt i kurs hos mig. DJ's utvisning med 1.55 kvar igår är bara så signifikativ för hans agerande. Vart var han berömda spelsinne då?

Huge: Visst har jag det...

Peter Nolander LD 21:32
Tommy Sjödin RD 25:41
Andreas Dackell LW 20:59
Mads Hansen CE 15:23
Pavel Brendl RW 22:12

Jörgen Sundqvist LD 15:25
Jonathan Karlsson RD 11:34
Mathias Månsson LW 17:20
Janne Hauhtonen CE 16:36
Daniel Widing RW 12:44

Daniel Johansson LD 22:34
Juuso Hietanen RD 19:03
Björn Danielsson LW 12:21
Mikael Lind CE 18:58
Ove Molin RW 12:42

Sebastian Karlsson LD 00:00
Niclas Andersén RD 00:00
Lars-Erik Spets LW 07:23
Alexander Sundström CE 08:12
Johannes Salmonsson RW 04:30

GävleLasse: Jag kan tillägga att det var Nolander, Carlsson, Spets, Sundström och Salmonsson som var inne på baklängesmålet.

GävleLasse: Det intressanta är väl egentligen hur högt i kurs han står hos tränaren och inte hos en läktarcoach som du eller jag.
Och av istiden och förtroendet att döma så borde han väl stå rätt så högt i kurs hos vår tränare. Pär Djoos var för övrigt en back som bara använde klubban och där framstår Danne som en hulk i en fysisk jämförelse vad gäller spelet.
Slashingen i slutet var genomkorkad och oförsvarbar och tillkommer sannolikt i frustration och trötthet. Men det var ju inte där vi förlorade matchen, vilket man kan förledas att tro av alla sedvanliga antiDJ-inlägg att döma. Verkar som att många har nån standardknapp på sitt tangentbord där man programmerat in: "DJ är värdelös"
Tittade dessutom på utvisningsstatistiken igår och det var Dannes enda utvisning för kvällen.

GävleLasse: "DJ's utvisning med 1.55 kvar igår är bara så signifikativ för hans agerande. Vart var han berömda spelsinne då?"
Ähum, i utvisningsbåset kanske?

Huge: Givetvis så gör även DJ bra saker på en match med. Problemet är at han gör många fatala misstag som oftast förstör våra chanser att vinna eler i alla fall få oavgjort. Vi hade en giftig kontring på gång i det läget och hade sannolikt fått en bra målchans om spelet fått gå vidare. Nu sabade DJ den möjligheten. När det gäller 1-0 målet så tycker jag att DJ har gott om tid att ta spelaren med puck istället för att bara slänga sig. Hade han tagit bort spelaren så hade han fått en tvåa. Men Situationen hade varit en hel annan för Sperrle och den andra brynäsaren som jobbade hem. Kanske hade det blivit straff. Men DJ måste göra rätt beslut i det läget, det är just såna lägen som avgör om en back är bra eller inte.

Huss: Nej, i utvisningsbåset var han definitivt inte. Han var på planen å gjorde en rutten insats i den situationen som renderade i att han hamnade i utvisningsbåset.. Rätt ska va rätt.

GävleLasse: jo jag förstod det, ordvitsen kanske inte riktigt gick hem...

Huge:

Visst tycker du att det är roligt att vara ensam om en åsikt?
Då kan man ju i brist på annat känna sig unik bara därför.

Om det var seriös analys bakom dina inlägg så skulle du ju någon gång också säga;" I dag var Danne (eller Herr Johansson, som vi som är måna om vårt rykte säger...) verkligen inte bra."

Det är jag övertygad om att t.o.m Wayne Gretzky fick höra efter någon match.

Men närsomhelst inser nog NHL-folket sitt misstag, och klättrar över varandra i sin iver att få Daniel "The even GREATER" Johanssons namn på ett kontrakt, he-he.

Är det sant att du aldrig ser en match!?
Jag kan inte tro att någon skulle få för sig att analysera så mycket som du gör om så vore fallet!
Säg att det inte är sant!?

Cicero: Trots det långvariga debatterandet kring Danne så har du ännu inte förstått vad det handlar om, men jag kan ta det igen: en rent allmän bedömning av Dannes kvaliteter som back och inte nödvändigtvis hans insatser i enstaka matcher.
Om du läser inläggen härinne så får du uppfattningen att han är värdelös i exakt alla matcher han spelar och att i stort sett alla förlster har berott på att han spelat. Du får gärna tycka att den debattnivån verkar sansad och realistisk men JAG gör det inte. Och jag vet att många många fler inte heller gör det. Bara för att många på det här gnällplanket tycker det så är det tyvärr ingen bevisad sanning. Sorry....

Och eftersom jag i stort bara kommenterar enskilda spelares insatser när jag själv sett matchen så är jag rätt så sparsam med både ris och ros.
Spelarna får ändå mer än väl sin beskärda del av riset från annat håll härinne och att några få går i svaromål mot överdrifterna ser jag inte som ngt annat än fullt normalt.

Bortsett från att analysera rena matcher när jag sett dom så ägnar jag mig ju för det mesta åt rent principiella eller strukturella resonamang och analyser, vilket knappast kräver att man måste springa på en massa matcher.

Huge: Man behöver ej ha mångårig erfarenhet av tränarjobb på elitnivå, för att se att D.Johansson var katasrofal igår.Kom med en enda sak den mannen gjorde rätt, mer än byterna.

51 Roger: Ärligt talat: jag håller inte riktigt med om att en halvpackad läktarcoach skulle ha bättre koll än Boork...

Huge: Tror du att Boork anser att DJ gjorde en bra insats igår eller?

Peja: Det enda jag vet är att Boork tyckte att hela laget gjorde en godkänd insats.
Och Danne ingår ju i laget så då kan du kanske själv räkna ut hur jag tror att Boork uppfattade Dannes prestation sett över hela matchen.

Imorn vill vi (iaf jag) se ett par tacklingar. Det kan väl för fan inte vara så jävla svårt att visa hjärta och smälla på..