Brynäs IF

Horace76c: Jag hade varit positiv om finalen spelades på neutral mark. Men det är en förbannelse över Jönköping och vi måste vinna en där.

Rumpelstiltskin:
Vet inte om det är så att jag är bara blev så jäkla nöjd att vi slog ut frölunda, men jag tyckte det såg MYCKET bättre ut mot HV än mot FHC.
FHC dominerade ju oss på ett sätt som HV inte är i närheten av.
Är rädd för att jag är försiktigt positiv till den här serien....

Hörde något liknande och L-G muttrade någpt om att han tyckte att Rautiob bör stå. Kan tänkamig att Fälth går in som 7e back men att Bertil vilar.

mk: Infon jag hittar säger att Fälth spelar. Bertilsson osäkert.

Jan Grismöbel: Hörde jag rätt imorse på sportradion när dom sa att både Fälth och Bertil ska spela ikväll?

{7225}: Nej det är fan inte värdigt och rättvist efter en hel säsong när det ska avgöras . Som sagt Brynäs mot världen . Desto skönare blir det 14 de guldet . Får hoppas alla spelare får vara med hela vägen . Men är rädd det blir några Brynäsoffer på vägen . Med shl som huvudvittne .

Jan Grismöbel: Helt sjukt egentligen och de fick slafa på olika hotell i JKP och säkert vända kallingarna ut och in....

{7225}: Ja . Kan inte komma ihåg något lag som haft så dålig förberedelse inför en matchserie . Hela slutspelet har på något sätt gått emot vårat kära Brynäs / läs domare och huvudtacklingar " detta börjar nästan bli en parodi . Inte minst på tystnaden ang huvudtacklingar i media . Desto bättre kommer det kännas näer guld nr 14 är hemma . Brynäs mot Shl domare media och världen .
Klirr i kassan och och en ljus framtid .

Jan Grismöbel:Nog borde det kunna vara 4 dar mellan semi och final kan man tycka..

{7225}: Vi får hoppas hv inte får det lika lätt som i förra matchen . Ingen optimal förberedelse för final "on the road" . Nu är laget i finalmodus .och ska nu visa hv vem som ska ha guldet . Har tro på laget .

Zappaholic: skandal..

SnowKing: Ja, finns väl heller inget som tyder på att vi skulle börja spela annorlunda bara för den här tacklingsdebatten.
Mot Frölunda var det VI som hade lite flyt med psykologiska mål i match 6 och 7, igår var det motståndarens tur att ha det där flytet. HV kanske hade lite fler rejäla målchanser men i stort tycker jag det är en jämn match. Vi hade väl ett stolpskott vid 2-3, större var inte marginalerna. Mål där och det hade sett helt annorlunda ut.
Problemet med Tedenby är ju att han är jävligt skicklig och dessutom kvick som fan på rören. Synd att det var Pudas som fick den otacksamma uppgiften att försöka stoppa Tedenby innan målet, hade det varit Bertil eller Zanetti så hade dom sannolikt tagit ett steg framåt istället och gett Tedenby en rejäl bröstvärmare.
Vilket förmodligen hade fått honom att tänka sig för både en och två gånger nästa gång han försöker bryta sig in på samma sätt framför kassen.

Zappaholic: Senast 08:00 dagen efter match kommer det upp på SHLs hemsida om spelare anmälts till diciplinnämnde.

Zappaholic:
Det är väl så "enkelt" att det bara är Brynäsare som tycker att det är nåt fel på tacklingen/tacklingarna.

#stormenkommer

Vuollerim: Vad jag förstår det som är CP inte anmäld och kan spela imorgon.

Forzzen:
Någon som vet när det lämnas besked om tacklingen behandlas eller ej?

atilla: Tja, han kan ju erbjuda tvåan i auktionen biljetterna...

Biljetterna som ligger ute på tradera, vad händer om man skapar ett konto, bjuder över vad som en bjuds och sen skiter i att betala? Då står han ju där utan köpare på fredagen och tvingas antingen åka till arenan och försöka sälja dom där, eller så lägga upp på blocket snabbt och hoppas på att någon köper dem?

Huge:
Trots all ilska som dyker upp när man tänker på huvudtacklingarna så är det nog bäst att Brynäs fortsätter spela sitt spel så bra det går...
Antag att nån råkar massera Tedenby lite för hårt mot sargen... DÅ kommer domarna säkert att ta ut för regelbokens alla bedömningsmöjligheter! :-(

Fan sorgligt att såhär mycket fokus hamnar på domarna, tyvärr sker det med all rätt.
Ett lag tvingas utstå tre huvudtacklingar på nyckelspelare och en solklar slewfoot.

Men kritiserar man dessa herrar i svart och vitt så går det som i match1 mot Frölunda. Man får spela med tre spelare resten av matchen.

Jag kan bara hoppas att domarna steppar upp nu och inte dödar glädjen av att det faktiskt är en Sm-final vi spelar.

KulaShaker: Ska bli intressant att se vad Sanny tycker, han brukar vara sansad och balanserad.
För min egen del måste jag faktiskt revidera min tidigare uppfattning om att tacklingen på Oskar mest tar mot axeln, vilket iofs känns korrekt om man ser till reprisvideon ur den första vinkeln bakifrån.
När man sen tittar lite närmare rakt framifrån så framgår det mer tydligt att den faktiskt tar mot huvudet i första hand och sekundärt mot kroppen.
Att den kommer från blindside och att Oskar är låååångt ifrån att vara tacklingsbar, gör ju bara det hela ännu värre ur rättvisesynpunkt.
Nu skulle ju vän av ordning kunna invända att det sannolikt hade låtit helt annorlunda om en av våra backar hade varit den tacklande, för att visa på hur enögt många resonerar när en sån här sak drabbar en egen spelare.
Nu faller den teorin mest på att det är så uppenbart i det här fallet att det är en klockren tackling som initialt tar i huvudet, dvs att även den mest enögda brynäsare skulle ha resonerat likadant om en av våra backar hade varit i CP:s kläder sas.
Min gissning är att Sanny anser det vara ett gränsfall, inget medvetet och att det mer är otur att just Brynäs nu råkat bli drabbade av den nivåhöjning i bedömningarna som framförallt granskarna verkar ha infört.

kexxet:
Det måste vara som du säger, har tänkt det själv.
Domarna har insett att det har varit parodi i grundserien och vill inte blåsa sönder slutspelet på samma sätt.
(även om Malmö delade ut just en sån bedömd huvudtackling i sin serie som gav 5 minuter)

KalleTeodor: Ja, det är frustrerande. Domarna ska förstås se till att reglerna följs, men i grund och botten är deras huvuduppdrag att skydda spelarna och där finns stora brister i det här slutspelet. Tacklingen på OL är bara det senaste exemplet. Och spelet kommer inte att bli renare av att spelarna märker att de kan göra nästan vad som helst i tacklingsväg.

KulaShaker: Det borde förstå vara givet att tacklingen på Oskar borde renderat minst utvisning men även avstängning. Blindside mot huvudet mot en spelare som inte deltar i spelet... Det som möjligen räddar både CP och Oskar (från att skadas) är att efter att huvudet träffas så tar tacklingen mot bröstkorgen vilket gör att hela kroppen följer med i tacklingen. Man ser det tydligt om man tittar på repriser. Hade bara huvudet träffas, som i Bertilsson fall, så hade Oskar fått utgå.

Det som är otroligt trist med att man nu höjt nivån är ju att Brynäs infört nolltolerans mot huvudtacklingar och har inte fått en enda avstängning. Jämför man det med t ex Frölunda som spelar ett spel som ligger på gränsen så blir konsekvensen av utebliven bestraffning väldigt ensidig. Det var ju närmast ett under att Brynäs med 2,5 spelare borta pga av huvudtacklingar kunde ta hem serien. Vad hade analysen av detta blivit efter säsongen när två såna ytterligheter möts.

Nu är inte HV ett lag som spelar som Frölunda så förhoppningsvis ska detta inte bli ett problem. Tittar man på antalet avstängningar för huvudtacklingar o liknande så sticker Luleå och Frölunda ut under serien med 18 matchers avstängning under säsongen. Hv har 8 matcher och Brynäs alltså inga. CP kommer ju dock från Frölunda och har kanske inte riktigt städat bort det arvet.

{7510}: Snart får vi tydligen läsa vad Sanny tycker.

{7510}: vet inte om detta är postat tidigare om vad Fälth tycker om huvudtacklingen
mobile.twitter.com/Graham_Falkirk/status/853624802162159616

{6984}: Interference, blindside och huvudtackling...

Huge: En sak som ytterligare lägger på teorin att Cmore inte vågar prata om situationerna, är ju att Edlund? säger, att det är ju en uppåtgående rörelse. Inget svar från Wiken.

Men det bästa svaret är om Brynäs vinner guld.

FORZA BRYNÄS❤️❤️❤️

JawKee: Jag är helt övertygad om att vi tar detta, helt övertygad.
Vi hade inte riktigt landat efter att finalbiljetten blev klar tror jag. Laget hade nog likt många av oss fans känslan av att det är inte första bortamatchen vi måste nypa och alla svävade vi nog lite på moln.
Alla blev smärtsamt uppmärksammade på att det är 100% fokus som gäller och HV hade mentalt laddat länge inför final ett och det var absolut det som avgjorde detta.

kexxet: Har själv en tid varit inne på samma linje, det kan inte vara en slump att man helt släpper tacklingarna på Bertilsson, Ölund och Oskar utan att ens titta på nån av dom.
Samtidigt måste man vara lite objektiv och försöka lägga undan brynäsbrillorna för en stund, framförallt när det gäller tacklingen på Oskar.
På länken från Twitter som nån lade upp härinne får man se den från två olika vinklar. Bakifrån ser det ut som att den tar mot axeln och ingen annat. Framifrån ser det lite allvarligare ut, men samtidigt ser man hela förloppet på ett bättre sätt: den tar initialt i axeln och fortsätter sen sekundärt med att träffa kinden.
Att såna tacklingar kan vara svårbedömda både vad gäller avsikt och hur den tar, kan man förstå. Men som vi båda är inne på: känns samtidigt konstigt då liknande fall har både granskats och lett till fällande dom tidigare under grunsdserien.
Personligen är jag isf mer förbannad över att Persson inte ens får en tvåa för interference då han solklart tacklar en icke puckförande spelare och vi ska spela 5 mot 3 istf 5 mot 4.....

Vill se mycket mer självförtroende hos våra spelare. Ett hårdare fysiskt spel. Visa att vi kan TA ÖVER planen och inte bara låna den en stund. HV spelarna visar ett hårdare spel. Skulle vilja se att vi tar kroppskontakt i egenzon istället för att bara försöka slå bort pucken med klubban, att verkligen stoppa HV spelarna! Får vi in ett sånt spel så tror jag vi kan ta över.

Nån som kan lägga ut texten till klackens ramsa som de mal på med mest hela tiden? Jag ska ju till Gavlerinken på lördag och man vill ju bidra genom att vara med och sjunga.

mattiask:
Ang. Huvudtacklingar.
Kan det vara så att den hårda linjen bara var ett experiment som gällde grundserien?
Och nu i slutspelet så vill man inte förstörsöra den vanliga slurspelskampen med ett massa utvisningar som tar bort den halvfula nivån som tidigare hör till slutspelet?
Jag vet ialla fall inte hur man annars ska kunna tolka att utvisningar/avstängningar uteblir....
Särskilt i kombination att media säkerligen blivit "tillrättavisade" om vad som gäller och därav inga krönikor längre.
Men det kanske bara är jag.....

Kollade på highlights från HV-matchen. Det är uppenbart att det saknas tyngd i försvaret. Med Fälth och förhoppningsvis också Bertil tillbaka snart blir det lättare att hålla HV på utsidan.

timothy:

Det är avstängning på C. Persson. Jag brukar läsa härinne och sista i Gävle mot FHC var det många brynäsare som talade om huvudtacklingar hit och dit, vilka jag själv inte kunde se... men nu,

C. Persson får skylla sig själv när han missar axeln på Lindblom. Om ej avstängning så har dom fjantat till det nästan i klass med när A. Hedman blev avstängd häromåret för en godkänd tackling som jag förvisso drömmer om ännu.