1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753891 inlägg · 7967 ämnen
« · 2522790 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: jag har inte hört något men såg att carter camper är klubblös nu. Han kanske är överkvalificerad men vore verkligen en grym spelare

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Frågan är vad vi säger upp henne ifrån? Ingen verkar riktigt veta vad hon har gjort i föreningen de senaste åren, förutom att ha varit föräldraledig. Kan man säga upp någon från föräldraledighet? Osäker på det…

Sv: A proposito de nada
Ingen som hört något nytt om spelare eller tränare till brynäs?

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Att man vinner och förlorar tillsammans är helt tomma ord. I Brynäs förlorar man inte tillsammans.”

Jo men det gör man väl.
På fråga om du har något ansvar så blir ju svaret ja jag o flera med mig bär ansvaret.
Iaf Svedman o Alcen har sagt liknande.

Den enda som tog på sig sitt eget ansvar i klubben var Manner. Sen är frågan när det går så dåligt som det gick - räcker det att bara ta på sig ansvaret då? Bör man inte kräva hjälp till förändring då?
O det kanske gjordes - vem vet? Spelare kanske önskades av Aöcen/Grahm o de önskade pengar av Svedman o Bosse-bank.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Uppsägning pga arbetsbrist?

Sv: A proposito de nada
Peja: Både du och jag har argumenterat för att Alcen borde lämna eftersom han inte den kompetens och erfarenhet som vi känner krävs för att vara sportchef för ett herrlag på den nivån. Han känns inte som någon lagbyggare och har svårt att formulera vad han vill med laget.

Vad ska vi utkräva för ansvar från Grahm?

Sv: A proposito de nada
Fan är det ingen som har något spännande rykte på G? Börjar bli riktigt otålig nu. Döv och stum-SM från Brynäs just nu tycker jag..

Sv: A proposito de nada
Zzz: 2 invändningar:

1) Det kommunicerades ut att Grahm blev SHL-sportchef. En historisk tillsättning. Det har aldrig kommunicerats ut om något rollbyte. Därför borde antagandet vara att hon fortfarande är SHL-sportchef snarare än motsatsen.

2) Även om hon inte skulle ha varit ett dugg involverad sedan 2021, så betyder det inte att hon är utan ansvar. Degraderingen är en konsekvens av flera års misskötsel, och bristen på kontinuitet bland J20-tränarna hölls i allra högsta grad igång när hon var involverad. Så även om din tes om punkt 1 stämmer, så har Grahm fortfarande ett ansvar för fiaskot.

Sen tycker jag rent allmänt att alla borde hjälpa till att ta ansvar i detta läge. Det skulle inte minst hjälpa de mest ansvarstynga individerna, som exempelvis Alcén. Då borde inte minst personen som jobbat tight med honom och kanske rent av lärt upp honom på jobbet kunna vara en person som avlastar ansvarsbiten lite. Det tycker jag är en självklarhet.

Men det är tydligt att det ledarskapet inte finns. När det gick dåligt fick Manner ta 99,9% av intervjuerna. Nu verkar man fortsätta skylla på Manner i och med att ”laget var egentligen bra”-argumentationen består hos Brynäs. Vad Alcén enligt egen utsago kunde ha gjort bättre är lika tydligt som otydligt på en och samma gång.

Så det här med att ställa upp för varandra och avlasta varandra verkar inte vara någonting som man pysslar med i Brynäs.

Att man vinner och förlorar tillsammans är helt tomma ord. I Brynäs förlorar man inte tillsammans.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Ett recept för fortsatt framgång!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Han har fått sparken.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Och nu har alla med operativt ansvar insett att det är bäst att ducka och inte ha någon kännedom om något överhuvudtaget.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Det löser medlemsansvarig?

Sv: A proposito de nada
Peja:
”Enligt både henne och Brynäs var ju både hon och Alcén SHL-sportchefer. Rimligtvis borde båda ta ansvar för fiaskot.”

Håller helt med. Aöcen har ansvar, Grahm har ansvar - utom för den period hon var mammaledig så såklart. Så det blev inte bra - med båda dessa.
I detta ligger också vilken förutsättning de fått.
Dvs vad fick de göra o inte för Svedman o Bosse-bank? De kan ha begränsat JAEG enormt även fast de sa det fanns pengar till värvning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Allt det du skriver är info från 2021 och innan Svedman. Inte ett spår av henne i någon fråga kopplat till herrlaget sedan dess. Du hävdar att hon är ansvarig för resultatet utan att ha någon uppfattning om vilken roll hon har, om hon ens har någon roll kopplat till herrlaget eller någonsin haft.

Sv: A proposito de nada
Peja: Faktum kvarstår att det 2021 var tänkt med en GM över dessa två juniora sportchefer. Det hade varit en acceptabel och logisk lösning som tyvärr aldrig genomfördes. Nu, 2023, är den logiska lösningen fortfarande en rutinerad GM samt behåller max 1 av de juniora sportcheferna. Tyvärr tror jag inte detta kommer hända på grund av att Brynäs KD inte tror att det behövs en förstärkning av den sportsliga organisationen. På sin höjd några bollplank i form av gamla spelare…

Sv: A proposito de nada
Det är nu det ska värvas som bäst o EG går ut o säger att hon o JA inte kommunicerats deras riktlinjer o arbetsfördelning. Det ska väl vara klarlagt sedan länge. Svedman hade ju planer för både shl o ha har han sagt.

Det är som jag säger.
Klart Svedman har ett ansvar för förutsättningarna hur alcen o EG kan lyckas.
Det är inte alls säkert att problemet ligger hos Alcen. Ifa inte enbart där!

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Vem sparkar ut oss medlemmar?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Hon annonserades ut som den första kvinnliga SHL-sportchefen någonsin, sitter i ledningsgruppen och jobbar enligt utsago tight med Alcén. Du verkar argumentera för att hon minsann aldrig haft något ansvar över SHL-laget, jag menar att den bevisbördan ligger på dig utifrån ovan omständigheter.

Om det du säger stämmer har ju Brynäs lurat oss alla om att hon var den första kvinnliga SHL-sportchefen, ledningsgruppen kan inte tillskrivas ansvar för kärnverksamheten (herrlaget) och eventuellt ljög(?) hon om det tighta jobbet med Alcén. Det tycker jag är ganska grova anklagelser både mot Brynäs och henne, om det är vad du menar. Men jag kanske har missuppfattat dig?

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Eftersom ordförande Bosse hoppar av borde alla ta sitt gemensamma ansvar och hoppa av!?

Sv: A proposito de nada
Zzz:
"Visst hon sitter i ledningsgruppen, enligt hemsidan iallafall. Men inget budgetansvar uppenbarligen då hon enligt artikeln i gd från igår inte medverkar på relevanta möten. Hon har inget att göra med tillsättningen av tränare, spelare eller hur laget ska spela. Hon har heller inget chefansvar för Alcén. Vad har hon för ansvar för herrlaget?"

Mystiken tätnar. Vem är egentligen ansvarig för HA-laget, juniorerna, hockeygymnasiet och ungdomslagen. Är det ekonomen i ledningsgruppen?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Alla är ansvariga, i Brynäs hjälps de åt. En för alla, alla för en!

Sv: A proposito de nada
Zzz:
"Fast vet vi att hon har det ansvaret eller antar du det bara? Jag har inte sett eller hört något som tyder på att hon har det ansvaret."

Du är nåt på spåren här...Brynäs har ingen ansvarig för HA-laget!?

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Sveriges första kvinnliga sportchef i SHL alltså, hur känns det?"
"Jag vet inte om jag ska kalla det tillfälligheter, men det har blivit så. Vi jobbar i team och hjälps åt i alla frågor över alla våra fem elitlag som vi har i Brynäs IF."

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad är konstigt, är det inte märkligare att smeta ansvarsfördelning på personer som inte haft något med beslutsgången att göra? Vad vi vet i allafall. Jag frågar igen, har du något faktiskt belägg för att Grahm ens varit involverad i herrlaget?

Manners ansvar är väldigt direkt, han har dessutom varit båda synlig och involverad.

Sv: A proposito de nada
magr: Ja jag lyssnade på den tidigare men blir inte klokare. Det framgår inget mer än vad som sägs i expressen artikeln. Som du skriver innan Svedmans tid och hon säger själv att ansvarsfördelningen inte är satt.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Tycker det är en konstig argumentation du pysslar med. Även Manner och andra som har fått sparken har ju ett ansvar i Brynäs fiasko oavsett vad de gör idag. Om Grahm inte längre gör något annat än att bygga damlaget nu, så har hon ju gjort fortfarande varit involverad tidigare och har därmed ett ansvar.

Det som de ansvariga gör just nu handlar ju inte om att rädda upp fiaskosäsongen, det handlar om att göra någonting bra av nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Zzz: I länken nedan kan du lyssna på Grahm själv när hon förklarar sin roll.

Edit: Innan Svedman kom in dvs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hon gick på upptaktsträffen 2021, efter det har hon väl inte gått? Innan Svedmans tid, oklart vad som gäller nu. Förutom det finns inget som tyder på att hon är involverad i herrverksamheten. Inte ett ljud på över 1,5 år.

Visst hon sitter i ledningsgruppen, enligt hemsidan iallafall. Men inget budgetansvar uppenbarligen då hon enligt artikeln i gd från igår inte medverkar på relevanta möten. Hon har inget att göra med tillsättningen av tränare, spelare eller hur laget ska spela. Hon har heller inget chefansvar för Alcén. Vad har hon för ansvar för herrlaget?

Sv: A proposito de nada
Zzz: Alcén är bara sportchef för herrlaget. Grahm är sportchef för damlaget, delad sportchef för herrlaget (därav representationen på uppträffen) och sitter för sjutton i ledningsgruppen.

Den dagen Alcén börjar gå på upptaktsträffar för SDHL-laget, aviseras som delad sportchef för damlaget och sitter i ledningsgruppen kan vi börja ge honom credit för damlagets framgångar. Men så är ju inte fallet.

Som sagt, man vinner och förlorar tillsammans. Det gäller både ledare och spelare. Alla förstår nog att Palve hade större ansvar än Birgersson i degraderingen, men likväl förlorade de tillsammans med resten av laget.

Alla som har varit inblandade i Brynäs historiska fiasko måste ta ansvar och vara självkritiska. Det gäller i synnerhet ledare. Så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Det kanske Alcéns tydlighet kan ge svar på..

Sv: A proposito de nada
Zzz: Sitter hon i ledningsgruppen och rapporterar för den sportsliga verksamheten så menar du att hon inte har något ansvar för själva kärnverksamheten dvs. herrarna?
Sen är det obegripligt uselt att det inte finns en tydlig rollfördelning, det håller jag med om.

Sv: A proposito de nada
Peja: Fast det finns ju inget som säger att hon har något att göra med herrarna? Lika lite som att Alcen ska ha kred för damernas framgångar.

På juniorsidan vet jag heller inte hur ansvarsfördelningen ser ut, men där finns också junior- och ungdomsansvariga.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Min poäng är att TILLSAMMANS är Grahm och Alcén sportsligt ansvariga. Jag tycker det är helt uppenbart att hon är involverad i mycket mer än bara damverksamheten, vilket hon själv också var inne på i intervjuerna. Menar inte att Grahm är ensam ansvarig, men hon är delansvarig.

Man vinner tillsammans. Man förlorar tillsammans. Grahm och Alcén är ansvariga för fiaskona - tillsammans. Då menar jag både SHL och J20.

I den senaste intervjun finns dock absolut noll ansvarstagande och självkritik från Grahms sida. Jag menar att om man jobbar tight tillsammans och tillsammans är ansvariga - som Grahm och Alcén är - så måste man också ta ansvar tillsammans. Jag tycker det är djupt osympatiskt.

Om Brynäs hade tagit SM-guld är jag övertygad om att det hade jublats över vilken succé det blev med två sportchefer varav en var den första kvinnliga SHL-sportchefen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt kommer det bli lite enklare för Grahlcen att utföra jobbet nu när de fått ett års fin erfarenhet. De har konstaterat att det var tränarna som inte varit tillräckligt tydliga. Truppen var det inget fel på.
Om vi mot förmodan skulle ta steget tillbaka till Shl inom överskådlig framtid så kan de ju bara försöka värva tillbaka Friman, Olesen m.fl. och kanske eventuellt krydda med typ Clark eller Loui Eriksson…
Förstafemman med Scott, Rödin och Larsson är nog gångbar 5-6 år till.
Det där med scouting kan nog vänta tills alla broar är brända.

Sv: A proposito de nada
Peja: Artikeln i expressen som du länkande till var det som offentliggjorde att Brynäs har Sveriges första kvinnliga sportchef. Båda dessa är från 2021 och beskriver egentligen ingenting i annat än väldigt grova drag. Allt hon har pratat om sedan dess handlar uteslutande om damlaget. Finns det något annat som tyder på att hon har någon övergivande ansvar för sporten?

Artikeln från igår i GD säger hon att hon sitter och väntar på besked om ramarna för damerna och att ”dom” har möten hela tiden visar väl snare att hon inte är så involverad på någon högre nivå..

På frågan om hon är orolig för sitt eget jobb svarar hon att hon inte har tid att tänka på det för att hon har fullt upp med att bygga en damtrupp… När klubben har sin största sportliga kris någonsin..

Sportsligt ansvarig, nja..

Sv: A proposito de nada
magr: Ja, och efter att han hoppade av har två till huvudtränare avverkats. Den senaste var Manners grabb Johannes Nygård. Det säger sig självt att ett J20-lag inte mår bra av ständiga tränarbyten. Så det "omtaget" har verkligen gått åt skogen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Angående J20-tränare så var det väl hennes sambo/man som på kort varsel bytte jobb från Brynäs J20 till scout i NHL för något år sedan.

Sv: A proposito de nada
Zzz: I exempelvis den här intervjun i GD får man intrycket av att Grahm är väldigt involverad i juniorsidan.

I Expressen-artikeln framkommer att Grahm deltog när alla SHL-sportchefer samlades för en tvådagarskonferens. Hon berättade bland annat "Min roll kommer vara att få ihop en helhet."

Delaktigheten i SHL-laget beskrev hon så här: "Jag och Johan (Alcén) jobbar väldigt tajt. Vi är en duo. Han är mer aktiv mot laget och jobbar med rekrytering samt scouting medan jag har ett strategiskt ansvar. Samtidigt bollar vi allt. Jag har inte samma kontaktnät inom herrhockeyn, men själva strukturen för hur man bygger ett lag är densamma, så vi bygger Brynäs tillsammans. "

Så jag menar nog att Grahm har varit involverad och rimligtvis också borde ha ett ansvar för fiaskot. Lägg därtill att J20-laget har bytt tränare på löpande band sedan hennes och Alcéns "omtag" började, och J20 har också haft en otrolig fiaskosäsong.

Som sagt, det hade varit klädsamt med ett ansvarstagande. Man vinner tillsammans och man förlorar tillsammans. Hur ska man få in det på ett trovärdigt sätt i representationslagen om inte ens de sportsligt ansvariga är beredda att ta ansvar för fiaskon?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Fast vet vi att hon har det ansvaret eller antar du det bara? Jag har inte sett eller hört något som tyder på att hon har det ansvaret.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppet står väl nu till att vi får in en tränare med många fina spelarkontakter.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är nog bra att Kangas kör vidare i Västerås, men Hadobas hade jag verkligen velat se i Brynäs. Trodde samtidigt aldrig att det skulle ske, då antagandet är att Brynäs har noll koll på den typen av spelare. Det måste nog till en tredje eller kanske rent av fjärde sportchef för att någon ska göra jobbet på riktigt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Där förlängde både Hadobas & Kangas som du lyft tidigare!

Sv: A proposito de nada
Natthaj: Du har Gustafsbro som serverar buffe av hög klass, tre olika rätter att välja på.

Sen finns Mackmyra hyfsat nära E4an oxå, riktigt bra där.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Sitter man i klubbledningen som sportansvarig så innehåller jobbet mer ansvar än för endast damerna. Då ingår, ungdom, junior, gymnasiehockey, dam och herr.

Sv: A proposito de nada
Natthaj:
Bara för att du nämner det där med fine dining...
Runebergs skulle väl jag nästan klassa mer åt det hållet...
Är ju ingen klädkod direkt, men middagstid känns det som det är lite mer åt "fine dining" hållet än "enkelt och prisvärt"...

Sv: A proposito de nada
Nisse34: aha, trodde du sökte lunch. Runeberg är ett bra tips.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja men de serverar inte middag, bara lunchöppet. Annars håller jag teknikparken och gavlerinkens restaurang väldigt högt!

Jobbade timmar på gustafsbro för ett antal år sedan och minns hur mycket råttor som härjade däromkring, det fick mig att sluta äta där, tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Natthaj: Gustafsbro och Teknikparken är också helt ok och nära E4. Men Runebergs är klart bäst av de tre, dock kan det vara trixit med parkering precis vid lunchtid.

Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan om Grahm någonsin haft något att säga till om i herrlaget. Jag googlade fram en intervju från hösten 2021 när hon utsågs till ”Sveriges första kvinnliga sportchef”. Väldigt innehållslösa svar och troligen mest en uppgift på papperet. Alla svar hamnade att hon och Alcen arbetade i team och gjorde allt tillsammans.. Låter effektivt.. Brynäs godhets peakade nog med den utnämningen.

Notera att det var strax innan Svedman kom in som hon fick titeln som sportchef över herrlaget. Det är väl inte helt otroligt att han renodlat det där. Jag har inte hört någonstans sedan dess att hon skulle vara involverad på något sätt. Men det är svårsålt att meddela att man nu dragit tillbaka utnämningen och att Grahm bara arbetar med damerna igen.

Sv: A proposito de nada
Nisse34: Tack, Runebergs låter intressant. Är ute efter något enkelt och prisvärt och inte precis fine dining 👍

« · 2522790 · »