1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755039 inlägg · 7967 ämnen
« · 2534698 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
JawKee:
Har ni en stund över så bare gnäll!
Det gäller tyvärr en hel del människor på våran jord... skulle vilja diskutera med vissa skribenter vad denna negativa intställning till allt förväntas ge i verkligheten.

Sv: A proposito de nada
Bulten: 5000:- är mer än 0:-. Fattar inte vad det är att klaga på. Men tyvärr slutar aldrig människor att förvåna. Allt är alltid negativt så klart!

Sv: A proposito de nada
Bulten: Härligt att Scott förlänger❤️

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nu skrev jag ju om Honken och inte Lindbäck. Men när du nämner honom sånt ycker jag att det är dags att klippa även med honom.

Sv: A proposito de nada
Lindström: ” Tänk till lite nu ang sponsringen innan du gnäller.
FLERA av byggföretagen är 1–5 manna företag. Som visar hjärta inget annat.
Även du kan ju gå med och lägga 5000:- eller mera, ingen som hindrar dig .”

5000 gör dessa småföretagare på en förmiddag. Så nej jag är inte imponerad. Den publicitet är värd så ofantligt mycket mer än den kostnaden.

Jag kommer skänka 5000:- så fort Alcén lämnar och jag vet att mina pengar används på rätt sätt. Alternativt om det öppnas upp en seriös kampanj med riktade pengar till Silfverberg.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag kan tycka att Lindbäck har gjort sitt i Brynäs. Han har inte levt upp till de förväntningar som fanns för honom förra året. De ser ut som att han vill avsluta i Brynäs som en första keeper, men de spelet han har räcker inte. Ut och in med nytt blod som vill jobba för att förbättras och är mindre misstagsbenägen.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: ”Tycker nämligen det känns som många nämner Lindblom när de gör uppställningar etc men få nämner Sundin. Känns inte Sundin som den större talangen av dem?”

Utan att snacka ner Lindblom Jr, så känns det som att han lever en del på sitt efternamn hos oss supportrar.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Sundin alla dagar i veckan.. jag har kollat en del j20 och Sundin har skridskoåkningen, bra skott och spelskickligheten. Har överglänst både Lindblom och Nordh… väldigt konstigt att han inte blev draftad men det var knepiga säsonger där under pandemin…

Sv: A proposito de nada
Bulten: Utan att veta hur han tänker så gissar jag att han kollar på Lindbäcks tidigare säsonger i KHL och anser att det finns mer att få ut. Rätt eller fel kan man diskutera.

Sv: A proposito de nada
Snart i en brynäsbil???
Uppladdat:

500x0-21d3d237-c2ac-4a90-b64d-1f0b12a0e9e0.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lemp: om Alcén menar allvar med sin sportchefsroll så finns det exakt noll anledningar att förlänga med Honken. Varför förlänga efter målvaktshaveriet förra året?

Sv: A proposito de nada
Bulten: Tänk till lite nu ang sponsringen innan du gnäller.
FLERA av byggföretagen är 1–5 manna företag. Som visar hjärta inget annat.
Även du kan ju gå med och lägga 5000:- eller mera, ingen som hindrar dig .

Ser du SANDVIK eller något annat storföretag skjuta in extra pengar?
Klåperiet ligger HELT hos Brynäs som inte klarar av att attrahera stora sponsorer.
Har man en sälj verksamhet som aldrig passerar Gävles stads skyltar blir det inte bättre än så här.

Så sluta förfan gnälla på småföretagare som åtminstone gör NÅGOT.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Varken Lindbäck eller Honken har ju särskilt starka case för att kunna ställa krav. Alla Brynäsare älskar ju Honken men bara att inse att han gjorde fiasko som mv-tränare. Svårt med ett annat jobb vid sidan om i SHL, kanske är det mer rimligt i HA, men man vill nog ha en mv-tränare som jobbar med hockeygym och damlaget också, den tiden och arbetsinsatsen är nog inte Honken beredd att ge det här.

Sv: A proposito de nada
Discolight94:
Så har jag också fått uppfattningen om - att man stod en bit ifrån varandra lönemässigt.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: som väntat när det gäller den klubben...

Sv: A proposito de nada
Discolight94: Tror inte det handlar om lönen, känns som ett sätt att svartmåla honom. Han har tjänat stora pengar redan, men kan ha fel såklart.

Lindbäck har dock riktigt dåliga förutsättningar att ställa krav. Finns gott om alternativ om han fortsätter vara motsträvig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Planen i SHL var nog JJ och Lindbäck. I HA känns det svårt lönemässigt och konkurrensen om speltiden blir tuff. Kommer behövas två bra målvakter, men kanske inte två förstamålvakter. Men finns lediga namn i AHL som man kanske kan värva, som Brattström?

Sv: A proposito de nada
Lemp: OM det är Honken det hänger på är det bara att säga tack och hej till Lindbäck. Tycker det är jättekonstigt att enskilda målvakter ska ha inflytande i vilka tränare som ska vara i klubben.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Eller så är Limpan inte nöjd med lönen? Jag personligen tycker man ska ta i hand med Lindbäck och gå skilda vägar. Jag hoppas man försöker få hem Jonas Johansson.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Man undrar även hur Jonas Johansson kan komma in i bilden nu. Brynäs har ju försökt värva honom under en längre tid, men tveksamt om han går till HA, och orealistiskt att han och Lindbäck (eller någon annan SÅ etablerad) skulle bilda målvaktspar i HA. JJ är nog attraktiv för många klubbar.

Sv: A proposito de nada
Är lite nyfiken hur förhandlingen går med Lindbäck. Min gissning är att han vill få möjlighet till att få träna med Honken. Samtidigt som föreningen vill att Hansson ska ta den rollen. Skulle vara konstigt med två målvaktstränare som har olika målvakter. Är nog där det skaver just nu.

Sv: A proposito de nada
Ljungkrantz och Nordh borde få kontrakt kan man tycka.
Molin skulle jag inte tacka nej till nu när vi är i HA.
Han skulle nog producera ganska mycket poäng där.

Sv: A proposito de nada
Berge: nej men molin verkar ju vara helt skadefri nu har jag hört

Sv: A proposito de nada
Har vi plats för en till skadebenägen spelare?

Vi har redan Rödin, Kinvall, Bertil, Johannesson och Larsson.

Sv: A proposito de nada
Davey85: i en andrakedja med vesel och kelleher ksk

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bara för att förtydliga mig så när slutsignalen gick och HA var ett faktum så gick luften ur mig fullständigt. I min vildaste fantasi så trodde jag Blomqvist, möjligen Bertilsson och Rödin skulle förlänga. När övriga av de som man ville och hoppades förlängde så vaknade hoppet igen.

Tror dessa förlängningar är en direkt orsak till de spelare som kritat på nu blev verklighet. Snöbollseffekten kommer vara att vill man spela i ett allsvenskt topplag med chansen att få spela i SHL så är Brynäs ett självklart val.

Plånboken är långt ifrån tömd utan Alcén kommer fortsättningsvis kunna plocka från översta hyllan .

Det är det som gör mig försiktigt optimistisk. Länge sedan vi var klubben dit de bästa spelarna med allsvenska mått mätt kommer söka sig till.

Sv: A proposito de nada
Brynäs forever 1912: Var skulle man peta in Emil om han ansluter? Vänsterkant i tredje? Han har ju egenskaper som tilltalar, särskilt i HA. Verkar ha haft en OK säsong i Finland?

Sv: A proposito de nada
hockeysverige.se/2023/04/29/sades-bli-kvar-nu-lamnar-emil-molin har han ångrat sig och vill till brynäs ändå

Sv: A proposito de nada
rafalski: Precis, nu tycker jag vi testar utan finnar i laget.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag funderar på om Ölund kanske borde gå som kant. Han har en fin skridskoåkning och har spelat kant förut. Jag tror han skulle ha potential att öka sin poängproduktion rejält då.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är klart om alla spelare underpresterar så ser det mörkt ut.
Men det finns nog ingen av de som är klara som jag skulle tacka nej till. Nu återstår lite muskler både offensivt och defensivt så kan det här nog bli bra.

Gäller bara att undvika finska landslagsmän.😉

Sv: A proposito de nada
mk: Det blir tufft. 7:e matchen hemma är inte lätt

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Man kan ju faktiskt bedöma hur laget ser ut just nu utan att dra en slutsats :) Men håller med dig, vi vet inte om det här laget är bättre än det som åkte ur SHL.

Även om mindre spelare är en nackdel ur vissa synpunkter så har ju även de mindre spelarna fördelar som inte större spelare har. Det beror helt på hur man lägger upp det och om man lyckas dra det till fördel. Men ett helt lag med bara mindre spelare i HA, ja, det blir problematiskt. Känslan är att vi kommer gå hårt för att vara starka i kontringarna. Då vi verkar satsa en del på snabba spelare, och sen spelskickliga backar som kanske kan slänga bra passningar uppåt i banan?

Sv: A proposito de nada
Chad billins vore det något att värva tillbaka till brynäs?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med. Det ser bra ut hittills men många platser kvar att fylla. Man kan inte dra några slutsatser av lagbygget än.

Cotton är förresten klar för Västervik. Spännande spelare.

Sv: A proposito de nada
rafalski:
”De här laget redan nu är bättre än laget som åkte ut SHL.”

Fast det vet vi ju inte alls. Vi har ju halva laget kvar att värva.

Tex Kelleher och Johannesson har begränsningar i vikt/längd.
När de är inne i samma 5a, vilket kommer att ske, så kommer vi att ha uppenbara defensiva problem som blir svåra att kompensera för.
Skulle vi få in fler korta/lättviktare så kan det bli en så pass svag länk att det kan bli matchavgörande.

Scott Larsson Kelleher
Berra Johannesson

Tydligt vilken sida man utmanar oss på även om vi tar in de bättre spelarna samtidigt.


Just nu har vi dessutom lagt stora pengar på bra centrar. Scott tar säkert kant, men får vi ut det vi betalar för av vesel o ölund om vi tar in billigare wingar - om JA tvingas ta in sådana kompensationslösningar?
Om 3de linan blir
Rodhin - vesel - Ljung
och vesels poängproduktion uteblir och +/- blir negativt => vad kommer omdömet då att bli på honom som värvning?

Jag tror vi bör se vad som värvas och vilka som får gå med vilka innan vi kan bedöma hur bra lag vi har.

Men starten är ju verkligen över förväntan.

Sv: A proposito de nada
{9682}:
SJÄLVKLART var inte du medräknad i mitt påstående.
Naturligtvis ångest hos alla ÖVRIGA Modosupportrar som inte kan hockey som du ;)

Sv: A proposito de nada
bradberry: Med ett gäng hyfsade 18-20-åringar. Där skyller vi dock på domaren!

Sv: A proposito de nada
mk: 94 tappade de 2-0 till 2-3 i finalen mot Malmö…. ”Så jävla besviken på Börje…” etc…

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Lugnet är totalt ;-) MoDo-mysigt!

Sv: A proposito de nada
mk:
Jo, ångesten måste vara total.
Men förstå om dom skulle vinna i morrn... I drömscenario I sudden...
Kommer bli sjukt spännande....

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Tycker samma. Plus att hela kampanjen känns som en billig utväg för stadens företag. Flera av dessa skulle kunna ge det tiodubbla minst.

Men jag är inte förvånad heller. Den nya tydligheten i klubben är nog mer luddig än någonsin.

Vill se en riktad kampanj likt den man gjorde med Bertilsson och Berglund. Ge oss ett namn och låt oss värdera om vi vill bidra.

Sv: A proposito de nada
Hjärter Dam: Fy fasen för att vara Modo som förening och fans nu.
Man har förlorat -99, -00 oxå väl? -16 -22 i finaler.

Och de flesta i sista matchen.
Fy fan vilken ångest..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: HA är en sämre liga men för den delen inte dålig. Ingen tror nog att de som förlängt kommer ösa in poäng men helt övertygad att produktionen kommer öka betydligt på våra spetsspelare.

De här laget redan nu är bättre än laget som åkte ut SHL.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Inte lätt för Dif fansen när "plattorna går sönder så lätt 😅 Dom vet ju att dom inte ska slå på dom"

Sv: A proposito de nada
Bulten:

En del firade lite väl hårt igår 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är ju också lätt överskatta HA. Ja det är ingen lätt liga men finns så många exempel på spelare som har svårt i SHL som levererar i HA. Rödin, Larsson och Ölund bör ha minst 10-15 poäng till i sig i HA då dom kommer möta sämre målvakter och försvarare samt få någon extra sekund i fred varje gång dom får pucken.

Danielsson går in som back i Djurgården och gör 25 poäng på 40 matcher. Hade inte platsat i ett enda SHL varken som forward eller back.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: tror att Brynäs fått haka på lite här, det har nog inte funnits något specifikt namn som "fansens värvning" (tidigare iaf) utan initiativet kom från fans och inte från Brynäs själva. Därav lite märklig kommunikation. Men inte fel att låta företag vara med på detta sättet. Borde dock ha något mål på summa eller något namn på spelare eller så. Blir ju också lite tokigt när vi som igår, utan "insats", fick tre kanonnamn på ett bräde och vi vet att laget ska fyllas på med spelare oavsett "fansens värvning" eller ej.

Tror att Brynäs snarare på eget initiativ hade skapat detta för en sista spetsvärvning i augusti (typ Silfverberg) när truppen egentligen är fylld.

Sv: A proposito de nada
Bulten: Instämmer, kommunikationen kring detta är inte bra ännu iaf. Det är ju oklart vad som gäller, är det för företag eller inte? Finns det olika kampanjer?

Det här borde rullats ut mycket större, kanske med en film och en hashtag, som Bulten säger supportrarna vill in och donera rejält.

Men det kanske kommer en stor kampanj från klubben?

(ps. Ta in bättre personal som kan jobba med kommunikationen)

Sv: A proposito de nada
Lemp:
1. Fel. Det fanns en stor efterfrågan bland supportrar, man tappade momentum. Dessutom när värvningarna kommit ganska sent och irritation spridit sig så blev det inte bra. Därav dåligt genomslag denna gång

2. 5000:- är absolut ingenting och dessa företag har mer intjänat på sin marknadsföringen de får genom detta Om 40 företag hänger på är det 200 lök och vad räcker det till helt härlig? Nä Gävles företag måste kavla upp armarna och tävla sinsemellan!

« · 2534698 · »