Brynäs IF

Godkväll ärade brynäsvänner. Vill passa på att be om ursäkt för mitt bitvis barnsliga beteende igår kväll. Men vi måste kunna acceptera varandras olikheter och tycken. 

imorgon är Det i praktiken sista chansen. Inte många lag klarar att vända ett 3-0 överläge. Jag kommer åka upp och heja fram laget på plats och jag hoppas att Gävle tänker likadant. Det är viktigt att vi sluter upp och försöker få med oss en kompis eller två. Varför inte snacka med folk på jobbet om att gå på hockey?

imorgon smäller det och jag hoppas innerligt på vinst.

Huge: Att FBK läst på är tydligt. speciellt med tanke på hur dåliga FBK genomgående har varit i bp denna säsong så kan ingen väl påstå att vi haft ett framgångsrikt pp? Receptet måste väl ändå vara att ändra taktiken? Sluta låta Djoos stå som point då han ännu inte har de kvaliteter som utmärkte Gunderson! Han är för långsam och när de är två FBkare som ligger högt så stänger de effektivt spelvägarna diagonalt också. Det senare mkt beroende av att Brynäs står för stilla och har ett på tok för långsamt passningstempo.

Redigerad kommentar

Huge: *asg* Det var väl typ 2005 som jag skrev det senast, så kom med något nytt istället Mr Jamie Ram :-)

70 Rodrigues: Classics never goes out of style...    ;-))

Allvarligt: det raljeras ju över TJ:s svar från en del håll.
Så jag ställer samma fråga som Zappaholic gör: vad ska TJ svara på de floskelfrågor han får?

Huge: Ska svara på det när du har svarat på min fråga, ska det hållas käften även vid vinst :-)

Huss: Tror att skillnaden i vårt PP med Gunderson frisk och hel hade varit marginell, jämfört med när Djoos nu försöker axla Gundes roll.
FBK har alltid varit bra i BP, stressar hårt och håller ofta rent runt kassen med hjälp av sina fysiska backar. Toppat med en bra målvakt så får alla lag problem, inte bara Brynäs.
Men som du säger: lösningen är oftast ett snabbare pucktempo och mkt rörelse, då får dom problem.

70 Rodrigues: för övrigt förstår jag inte varför du fortfarande klagar när Brynäs förlorar...du har väl gett upp den här säsongen ungefär lika många gånger som Brynäs förlorat en match ;-)

70 Rodrigues: Ja, finns väl ingen anledning att ställa samma floskelfrågor efter en vinst, du får ju likförbannat samma floskelsvar.
Vad ska TJ svara, eftersom det nu raljeras över just hans svar?

Huge: Jo, men jag tycker lite synd om att lägga det ansvaret på unge Herr Djoos.
Hur begåvad han än må vara så är han inte där än, med två hungriga vargar jagandes så har han inte rutinen att hantera detta än, framförallt inte i ett slutspel.
Se bara på Färjestad som kör två spelare på blå där Nygren sedan glider in i mitten för skott. Det är bättre att ha Djoos lite i sida och typ Harju eller Thure som sidekick på blå med sina fina skott.

Redigerad kommentar

Huge: Ja du, för det första kan du ju ställa frågan till någon av dom som har raljerat :-) 

Jag är skitförbannad och kommer att gå in till grabbarna o tala om det, ni kommer att få se vilka spelare som jag inte är nöjd med, typ :-)

Huss: Håller med. Har ändå bara spelats 2 matcher och man jobbar säkert på lite olika alternativ i PP.
Iofs en sak man kanske borde ha förutsett inför slutspelet, nu känns det nästan som att man blivit lite överraskade att Färjestad läst vårt PP så bra.

Huge: Utan tvekan och framförallt när Gunde försvann så pass tidigt att det fanns gott om tid att träna in olika varianter för att överraska motståndarna. PP och BP är så otroligt viktigt i ett slutspel att det vore rent tjänstefel av tränarstaben att inte varianter i bakfickan.

70 Rodrigues: Varför skulle han hänga ut enskilda spelare i media? Ge mig en god anledning till det. Är det är bra ledarfilosofi tycker du?

EskilstunaLasse: TJ förändrade ju rätt mycket i sin coachning direkt i andra. Det gav i alla fall lite resultat. Tror inte vi sett någon större förändring innan periodpausen om han tagit timeout och gjort ändringar efter 3-0.

EskilstunaLasse: "Lite intressant att så fort man är ansluten till Brynäs så blir man "skickligt yrkesfolk" när journalister aldrig verkar besitta samma förmågor."

Inte ett dugg intressant eller konstigt.
När murvlar eller läktarcoacher försöker lära hockeyns yrkesfolk hur man ska göra så är det lika dumt som när hockeyns yrkesfolk försöker lära murvlar hur man ska jobba på en redaktion.

Klart att du får samma svar av TJ varje gång när frågorna är exakt dom samma.
"Varför förlorade ni"??
Tja, vi var inte tillräckligt bra. Motståndarna var bättre. Spelarna agerade inte helt enligt uppgjorda riktlinjer, varför är ibland svårt att svara på.
Det handlar om människor, inte maskiner där man trycker på en knapp och får ett förväntat resultat.

Sen är jag tämligen säker på att TJ vidtog de åtgärder han tyckte var befogade under första perioden igår. Bara för att du eller jag tycker att han inte gör nåt så betyder ju inte det att det stämmer. För att kunna bedöma om han gör nåt eller inte så måste man själv vara väl insatt och ha kunskaper när det gäller att coacha ett lag under match. I vissa lägen kan det vara bättre att inte röra om alltför mkt, i andra lägen är det bättre att stuva om ordentligt.
Saker som TJ själv är bättre på att bedöma än du eller jag.

Zappaholic: Time out efter 3-0, varför då? Vet inte om du tänkte på det men det var bara drygt 3 minuter kvar av matchen då. Ett power break kom mellan 2-0 och 3-0 och det som borde ha sagts/gjorts skulle ha skett då istället. 

Zappaholic: Var har jag skrivit att han ska hänga ut enskilda spelare? En spelare som bänkas är väl ett bevis på att tränaren inte är nöjd, det räcker så.

70 Rodrigues: "ni kommer att få se vilka spelare som jag inte är nöjd med" skriver du att han ska svara. Det, menar du, är inte att hänga ut spelare? 

Huss: Ja det var ju det jag undrade. Varför ta timeout efter 3-0 när det är nära paus?

Zappaholic: det finns iofs ganska många exempel på bänkade spelare som tränare uppenbart inte varit nöjda med? gör man inte sitt jobb (gäller alla arbetsplatser) så ska det få konsekvenser.

brynäs08: Ja det håller jag med om. Däremot finns det saker man håller inom laget. De som efterlyser att Tommy ska svara på allt och vara helt öppen verkar inte ha fattat det. Man vill ha enighet utåt och så löser man bekymmer internt. Det trodde jag i min enfald att alla begrep.

70 Rodrigues: "Jag är skitförbannad och kommer att gå in till grabbarna o tala om det, ni kommer att få se vilka spelare som jag inte är nöjd med, typ :-)"

Intressant.
Du kommer med ett förslag på vad TJ borde ha sagt och gjort, trots att du i pausen såg att han var förbannad och borde ha kunnat räkna ut att kan just har talat om för grabbarna att han är missnöjd och dessutom visat vilka han varit missnöjd med...

Zappaholic: självklart är det så.

En annan sak.jag kan tycka att TJ (inte bara under slutspel) inte är en bra matchcoach. Och det finns ju en mängd olika ledarskap och typer. Men skicklig matchcoach är han inte enligt min mening. Det känns som bif 2014 skulle behöva det? Alternativt en kapten med de egenskaperna. Det känns förvirrande att dunken öht bär C.

Redigerad kommentar

Zappaholic: Ja, man ser väl vem/vilka som blir bänkade, eller ska man slänga en filt över dom så att dom inte hängs ut i media ;-)

70 Rodrigues: jag håller med dig här. Det skadar inte att TJ sätter ner foten och matchar vissa hårdare och bänkar andra när det såg ut som det gjorde igår.

70 Rodrigues: Därmed ingen anledning att hänga ut sin spelare till media. Det skickar inga bra signaler till laget.Enkelt att förstå.

1+1=2

Zappaholic: Att bänka en spelare är väl inte att hänga ut en spelare i media? Att säga att en spelare är orsaken till en förlust, jobbade för dåligt m.m och att vederbörande kommer att få vila nästa match pga detta, det är att hänga ut en spelare i media. Det har jag dock inte skrivit att TJ ska göra/säga.

70 Rodrigues: Nä det sa du inte. Jag tolkade det du skrev åt dig så slapp du fundera själv ;-)

Zappaholic: Då tolkade du ungefär som fan tolkar bibeln :-)

70 Rodrigues: ja, jag gör det ibland :-)

Kollar Rahm på tv10. Han håller inte en puck, returer på allt. 

Zappaholic: Precis som vanligt alltså :-)  sitter o zappar mellan de olika matcherna i slutspelet o KS.

Zappaholic: det han kunde gjort var väl att lyfta in DP i spelet i samband med 'kraft pausen"

Zappaholic: Varför vänta till 3-0? Som det såg ut igår så hade en T.O gott kunnat komma mycket tidigare.

Ingen skärpa i passningarna eller passmottagingarna. Det är ett uppenbart tecken på att det inte står rätt till mentalt hos spelarna, att det var många vita knogar i brynäshandskarna. När såna basala saker inte fungerar så är det något som är fel. Det ärTJ's jobb att märka såna saker och ager mer än att stå med armarna i kors. Ta en TO och berätta en rolig historia, vad som helst för att lugna spelarna.

Men det är TJ's genomgående fel under hela hans tid som huvudtränare i Brynäs. Speciellt efter det han inte har någon Silfverberg att stoppa in som löser saker och ting åt honom. Många gånger har man tappat matcher på grund av att strategin inte har fungerat. Då SKA en tränare ha förmågan att göra de nödvändiga förändringarnai TID. Det är sånt som gör en tränre duktig.

Samma sak gäller PP. Man Har haft ett PP som är byggt kring EN spelare, Gunde. när han gick sönder så har man bara stoppat in unge Djoos på hans position/roll. Att lägga ett sånt ansvar på en så ung spelare är fel. Man måste åtminstone nöta in ett alternativ när en så viktig kugge försvinner.

Det har inte gjorts... TJ agerar för sent i vanlig ordning.

munkas: Klarar de bedriften att slå mer än två passningar i rad tape 2 tape så kan det fixa sig...

Carl Lejonkräk: Haha, ja lustigt är väl bara förnamnet.
Att vi vänt flera underlägen till vinst, tog 4 raka vinster när det blev skarpt läge om slutspelsplatsen och som du säger, slutade fyra efter allt skadestrul glömmer man tydligen helt bort när TJ ska bedömas.
Räcker med en dålig period mot Färjestad och allt TJ gjort har varit fel, dessutom bara Silfverberg som gjorde att vi lyckades bärga guldet.
Vet inte om jag ska skratta eller gråta åt såna "analyser".....

EskilstunaLasse:Vill inte ens tänka tanken hur det hade gått utan Starkbaum.. 

Linus Wickman: Det behöver du ju inte heller :-)

Huge: Nä, inte bara Silver. Det är Larsson, Ekholm, Andersen och Svedbergs förtjänst också. TJ var lika medioker coach då som nu men med bättre lag. Nåja, den dag TJ ryker så kommer ni tycka det är rätt beslut, precis som med Rahm. Visst är det skönt att få kunna ventilera egna åsikter på ett forum?

munkas: men att TJ skulle vara medioker vet jag inte om någon med kunskap skulle hålla med dig om.

Skönt att se att det inte bara är vi som blir förödmjukade i kvarten hittills (Luleå, HV). En extremt viktig nyckelmatch väntar imorgon. Vinner vi i Läkerol så vänder vi på denna matchserie.

Redigerad kommentar

Steenm: jag tror att vi vinner, 4-1.

Zappaholic: De kallas medgångssupportar, och jag vet precis vilka det handlar om. Patetiskt beteende är vad det är. Och JA, man får absolut kritisera laget och ha starka åsikter efter en dålig insats, detta är ett forum som är till för bland annat det. Men att ge upp efter 0-2 i matcher är inget annat än - just det - patetiskt.

Någon som var i Löfbergs igår och som kan bekräfta var de flesta Brynässupportrar satt? Vilken sektion?

munkas: Den dag TJ ryker så beror det på att erfaret och kunnigt folk i föreningen tar beslutet baserat på fackmannamässiga kunskaper och inte pga att du eller nån annan medioker yrkesgnällare har suttit och begärt det i 8 säsonger av ren slentrian och yrkesskada.
Guldsäsongen slutade vi på en 4:e plats i serien.
Samma placering som innevarande säsong, trots ett sämre lag och massor av skador.
Säger rätt mkt om TJ:s coachande tycker jag.

Huge: Köper ditt resonemang och visst man ska absolut inte säga att han varit dålig hittills (Djoos). FBK har gjort det väldigt, väldigt bra i BP hittills.
Men nånting jag tycker känns jobbigt är att Djoos ändå är van att spela PP men nu när FBK spelar på det sätt dom gör så tycker jag att TJ borde försöka få ner pucken djupt istället för både 1-0 målet i Gävle samt första målet i Karlstad har kommit från lägen där vi först varit djupt i zon och därifrån jobbat oss in på mål.

Tycker det är ganska solklart att vi måste spela lite annorlunda (djupare) då det synts på FBK att de fått problem i BP.

Men att Djoos kommer bli en viktig PP-spelare råder inget tvivel om. Han har allt tillgångar som spelare och kommer vara en väldigt viktig kugge många år framöver.