Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Håller med dig om frwds.
SB har byggt mycket fel sedan finalåret.
Och jag tror också att andra lag skulle önska någon av våra backar.
Problemet är att det inte bara är att bryta ett kontrakt, och det är inte bara så att pengarna slutar ticka heller. I bästa fall kan man nog köpa ut spelare någotsånär billigt med hot om att dessa annars hamnar på hyllan. Men då måste d4t också vara någon som har några år kvar och bryr sig.
Plus - vad sänder det för signaler när vi skall ut och värva nytt att i Brynäs kan vem som helst åka närsomhelst.
Och dessa pjäser, om de tänder till i ett slutspel, har enormt mycket att tillföra.
Jag delar din åsikt om 3dje o 4de också, men om vi värvar spelare i fronten trycks några neråt och kedjorna blir starkare.
Men vi måste satsa där speltiden läggs.
Att värva ytterligare åt 3dje o 4de är ju vad SB gjort - ska vi fortsätta där anser du?
Jag TRODDE att kausal värvats som 1e center, kellman 2a, sen var Jensen 3djev och blomman 4de (om Granis inte kommer tillbaka, vilket jag tvivlar)
Då var kristo och Danielsson tänkt som kausals kamrater i 1a.
Boqvist hade potential men var bara en riktigt duktig 3dje line spelare i fjol så med rodhin och Jensen hade vi en stark 3dje.
Men så förlorade vi 1.5 första/andra lina
Det gjorde att vi behövde folk bredvid kellman i 2a. Dessa skulle ha värvats också. Så vi behöver 2 frwds till enligt detta.
Nu hade jag ju lite fel hur sjödda/SB tänkte samt boqvist växte på sig jäkligt bra. Men problemet med lagbygget är det samma utifrån antal som bör in.
Men med boqvist som tagit plats:
Ny Kristo - ny 1e/2dre center - kausal
Danielson - kellman - boqvist
Rodhin - Jensen - x/y
X - blomman/x - x
X = bäst av alcen, asklöv, nillson, osv osv
Då har vi en fast producerande lina och rodhin/Jensen kan gå in och fylla ut en skada i den andra.
Men två skador på 1 o 2 linan i ett slutspel och vi är extremt sårbara på nytt. Så först om vi fylde ut den plats boqvist välförtjänt har spelat till sig med en ytterligare 2 line spelare "y" initialt som ramlar ner i 3dje, är vi säker mot två skador och ändå ha slagkraft. Y hade varit kristo från start i mitt fall.
Så kristo måste få sin ersättare och sen måste en ny 1/2 center och en ny 2 line frwd in.
Kostar kulor - jadå det gör det - men det gör det att åka ur också för vi behöver ett lag som idag för att slå oss tillbaka om vi åkt ur, men mindre med intäkter att betala truppen med då.