Brynäs IF

GävleLasse: hur tycker du att man skal ge stöd då? och skriv inte kanske eller eventuellt om dina förslag. skriv precis vad du tycker utan några brasklappar!

Bissett19: "Tror inte Lill-Janne e` 08,mer typ 016(E-Tuna)"

Är han en SÅN? huga..;)

Huge: Var alla jättenöjda inför säsongen? Visst var Honken en bra värvning, men i övrigt verkar kriteriet för att bli värvad till Brynäs vara att man är over the hill. Vad gäller lockouten har vi ju faktiskt gjort värvningar, bara att de har blivit helt fel. Då var det det där med vilka som jobbar var igen...

Lilljanne:
Ja, det låter ju som en kraftsamling från medlemmarna av revolutionskaraktär...

Om jag gör en taskig liknelse så är det som det du brukar skriva om pengarna eller resultat.

Skall pengarna eller resultatet komma först?
Skall styrelsen eller medlemmarna komma först (blev snuskigt det här...)?

Men jag tror du förstår vad jag menar :-)

arna: Du behöver säkert inte göra nåt annat än det du gör. Problemet är att ni är för få däruppe som gör det.

Ove Myling: "det är roligt när du snackar om vi supportrar, men sedan skriver de i gävle!"

En nyhet: dom flesta medlemmarna i Brynäs IF finns utanför Gävle. Vi supportrar, ni i Gävle. Hur roligt är det?

Ove Myling: Jag har sagt det tidigare... Jag vill ha in proffisionellt folk på de poster där de behövs. Marknadsföringen skall inte skötas av en ex spelare, visst kan han vara med och ragga sponsorer och dylikt. Men verksamheten måste koordineras av en person som ÄR marknadsförare sedan länge. Nån som kan sitta med huvudansvaret och ge nya fräscha idéer.

Jag har länge sagt att det är läge för en nystart. Och vid en nystart menar jag att ´man sak se framåt, inte älta det som varit...

Härligt inlägg! Precis så tycker jag. jag vill inte att brynäs skall framstå som "sveriges mest miljövänliga lag", där spelare återanvänds på nya poster eller spelare håller i tjugo år. Jag vill också se ett nytt och fräscht brynäs.

Ove Myling: Det första man SKA göra är att sluta älta det gamla och ge den nuvarande styrelsen en ärlig chans. Sedan vill jag att man redan idag sätter sig ner och planerar hur stödet skall utformas. Vi har en ny arena på gång och där har vi en naturlig brytpunkt på hur det skall se ut runt matcherna. Nu är det en bit till detta blir av, men under tiden så skall arbetet påbörjas.

Det arbetet HAR påbörjats då de olika supporterklubbarna har en dialog med sittande styrelse.

Marknadsbiten har jag redan dragit i ett inlägg nyss.

Bissett19: Närå, en riktig nollåtta är jag. Jag tyckte bara E-tuna skulle bli en bra hemstad för mitt lag, Brynäs IF.

Ove Myling: "Härligt inlägg! Precis så tycker jag. jag vill inte att brynäs skall framstå som "sveriges mest miljövänliga lag", där spelare återanvänds på nya poster eller spelare håller i tjugo år. Jag vill också se ett nytt och fräscht brynäs"

Och första steget är alltså att släppa det som varit. Det berömda stålbad som Brynäs gått igenom ekonomiskt HAR präglats av långtidskontrakt med Sjödda, Molin och det gamla gardet. Detta hänger ihop med att dessa spelare har skrivit på ett kontrakt med hjärtat, inte med plånboken.

arna: Ja, kan du hitta ngt inlägg från i våras där man kritiserade värvningarna av Dackell, Honken, Wahlberg, Sulku och Viitakoski?
Be my guest....
Både härinne och i tidningarnas experttips var vi rankade högt upp i serien.
Du kan säkert komma med ngn efterhandskonstruktion där du hävdar att DU minsann var otroligt missnöjd med dessa värvningar.

GävleLasse: "Men som jag skrivit tidigare så har jag förhoppningar om att VI Gävlebor kan räta till den saken och bevisa alla "lilljannar" fel. Men det jobbet börjar inte med att gnälla, utan att ge stöd åt Brynäs."

Way to go! Åker Brynäs ur vinner jag, klarar Brynäs nytt kontrakt vinner ni (jag håller på er). 60/40 i min favör.

Lilljanne: Brynäs i Sméhallen... Nej ärligt talat så finns det någon kommun som är mer bakåtsträvande än Gävles så är det alla gånger E-tuna.

Att de gjorde drottninggatan trängre och drog in varje busslinje på samma gata säger allt.

GävleLasse: och nu kan man sparka dessa och satsa på det sportsliga, är det vad du tänkte fortsätta inlägget med blir jag glad!

Lilljanne: 60/40 Det är ju bra mycket bättre odds än vad vi brynäsare är vana vid

GävleLasse: Dom förbereder för Brynäs.

Lilljanne: Är du verkligen säker på att de inte är odugliga? Om inte Janne Larsson har gått någon kurs i "marknadsföring for dummies" så är vad jag vet utbildad till något helt annat (civilingenjör typ). Menar inte att Sundlöv och gänget inte vill väl men man måste ha kunskapen också...

Lilljanne: A narrow street for a narrow mind..*L*

arna: Hur kan du och jag bedöma deras duglighet? Säljer han dåligt för att han är dålig eller säljer han dåligt för att marknaden suger?

Ove Myling: Det handlar mer om självsanering. Sjödda lägger av efter den här säsongen. Sen är det nåt år kvar på molins kontrakt.

Men betänk att istället för att ragga in pengar till skulder så kan dessa pengar läggas på spelare. Det borgar för att laget kommer att förstärkas.

GävleLasse: precis vad jag hoppas på. hur ska den satsningen se ut tycker du?

Huge: Givetvis var jag inte missnöjd med värvningarna, men man kan ju inte påstå att de innebar någon satsning på framtiden. Att jag inte var missnöjd med värvningarna innebär inte att jag trodde på Brynäs som ett topplag. De senaste åren verkar Brynäs inte ha haft något spelsystem eller någon ork. Trodde i ärlighetens namn inte att Thomas Jonsson skulle ändra på det och det gjorde han ju inte heller.

I efterhand kan man naturligtvis vara extra kritisk och om värvningarna nu var så fantastiska hur kommer det sig att vi inte ens kan vinna mot lag som har haft samma problem med lockouten som vi?

Ove Myling: Jag tror att Honken blir kvar i Brynäs. Det finns inte mycket som tyder på att nåt NHL lag skulle ge honom ett så pass lukrativt kontrakt som han söker. Risken finns dock att han går till en annan ES klubb. Men jag hoppas att Brynäs ger honom ett bra kontrakt.

Backsidan måste försträkas ordentligt så även på forwardsidan.

Det viktiga är att man har ett spelsystem och skaffar in rollspelare för det systemet. Idag är det "åk mycket skridskor" och inget mer.

arna: Jag tippar att Brynäs gjorde dessa värvningar i vetskapen om att laget behövde förstärkas men de ekonomiska resurserna fanns inte.

En nödlösning i förhopping att etablera sig på slutspelsplats och sedan bygga laget därifrån. En stragi som förrongts av många. Men vad skulle man ha gjort istället?

Lilljanne:

Tänk dig följande samtal på Brynäs marknadsavdelning:

Lars Jansson till Dalle Pährström:
- "Har du hört det senaste?"

Jansson till Pährström:
- "Nä, vadå?"

Pährström till Jansson:
- "Stollarna i styrelsen vill att vi säljer 10 miljoner mer än förra året..."

Jansson till Pährström:
- "Va fan säger du? Hur ska det gå till? Vad skall vi sälja? Vem skall vi sälja till?"

Pährström till Jansson:
- " Ja, inte fan vet jag! Vi måste ju konkurrera med de andra lagen. Ähh, vi hör väl den gamla vanliga rundan bland sponsorerna och du tar golfen som vanligt."

Jansson till Pährström:
- "Men det räcker väl inte?"

Pährström till Jansson:
- "Jo, för fan, det är ju Brynäs!"

Jansson till Pährström:
- "Men inte räcker väl det?"

Pährström till Jansson:
- "Jo, för fan det är ju Brynäs!"

Jansson till Pährström:
- "Ja, det är sant. Vi gör som förra året, så hinner jag med golfen också. Förresten, var det inte något med en arena också?"

Pährström till Jansson:
- "Nä, skit i den du, det fixar styrelsen. Ta sponsorgolfen istället du, så pratar jag lite skit med mitt gamla vanliga gäng!"

Jansson till Pährström:
- "Samma procedur som förra året?"

Pährström till Jansson:
- "Samma procedur som förra året!"

Samtidigt, på forumet "Hockeysnack", sliter "Lilljanne" sitt hår i förtvivlan över Brynäs sponsorer, framför allt de med Gävle som hemvist...

GävleLasse: hur vill du att laget ska spela. på ett ungefär?

rackham: glöm inte när S. Tjödin, K. Ryrö, S. Mundlöv och Lars Jansson diskuterar kompisen Move Olins framtid i laget.
-vi kör väl med Move ett år till!
-han är en av de bästa i elitserien, det är självklart!
-jag minns 93, när vi vann, då var han grym
-vi kör på det.
- glöm inte att skriva att han får ledigt när han vill.
-under "migrän-klausulen", eller hur!
-sen ska han väl få bonus om han gör mer en ett mål
-självklart!!!!!

Ove Myling: Jag bryr mig inte så mycket om vilket spel, bara man ser en linje i spelet. Jag ser gärna att man spelar lika både hemma som borta.
Att inte Kyrö gett upp den defensiva taktiken i bortamatcherna är konstigt.

Men det skall vara ett spel som man saknar idag. det klassiska, folk på mål, mer skott från backar, blandat med lite snurr och finess...

Ove Myling:

Usch, får man skriva så :-)

arna: Med spelare som Dackell, Honken, Wahlberg, Malmström och Danielsson och Miettinen så har vi en bra stomme att bygga vidare på. Vad är isf en satsning på framtiden?
Att tacka nej till dessa och plocka in unga orutinerade spelare en masse?
Inte realistiskt och framförallt helt felaktigt.
Vi fick i år ihop 4 femmor för första gången på länge.
Tyvärr så gjorde lockouten att kvaliten på övriga lag höjdes betydligt mer än vad den gjorde hos oss. Det är den enkla sanningen och ingen bortförklaring som många tycks tro. Många av lagen som vi normalt skulle ha haft bakom oss i tabellen har lyckats mkt bra i sina värvningar, och därför gjort det ännu svårare för oss att hävda oss.
Oavsett anledningarna till att vi inte lyckats lika bra i värvningarna, så kvarstår faktum att lockouten därmed varit den största boven i dramat.
Och det är heller ingen bortförklaring utan rena fakta.
Visst hade övriga lag säkert kunnat förstärka bra även utan lockouten, men tillfällena hade inte varit lika många och vi hade definitivt haft mer likvärdiga villkor jämfört med övriga lag.

Huge: Du kan ju inte påstå att det är fakta. Det är din teori om vad som gick fel. Det finns inga bevis på att det var lockouten som förstörde och det finns inga bevis på att Brynäs skulle ha legat på någon bättre placering om det inte blivit lockout. Du tror det, jag tror inte det.

Håller med om att det där är en bra stomme, men måste övriga spelare vara äldre och sämre? Kanske kunde det åtminstone finnas några unga och lovande?

arna: Vad tycker du Bäckström och Niklas Andersson är?

Hong Kong: Bänknötare... Kanske får de chansen när de fyllt trettio.

arna: Du får gärna kalla dom bänknötare, men jag föredrar att kalla dom för unga och lovande.

Nu krama kudde för mig. Väntar 5 mil på rullskidor i morgon.

Hong Kong:
"Vad tycker du Bäckström och Niklas Andersson är?"

Två lovande ynglingar som inte har kraven Elitseriespelare på sig, utan bedöms efter nivån: allt de gör är bra...

Visst, Bäckis kan bli en bra center. Men steget till att leda Brynäs till SM-guld är långt "öm än säjjer".

Andersson håller på att utbildas till en back som gör sig av med pucken när det börjar brännas (läs vad hände med Adam A i Brynäs).
Det håller inte långt i ett lag som skall kriga om SM-guldet...

Hong Kong: "Du får gärna kalla dom bänknötare, men jag föredrar att kalla dom för unga och lovande."

Jag kallar dem bänknötare för att det är det de är i dagens Brynäs! Klart att de är unga och lovande, men de får ju aldrig chansen! Menar du att det är en framtidssatsning att ha typ två spelare under tjugofem i truppen?

arna: Tycker du att det är rätt läge att satsa på unga oerfarna spelare?

NHL lockouten har gjort att knappt några lag använder sina unga killar. Visst finns det unga kilar i några lag men de utgör knappast stommen.

GävleLasse: Sa inte att de skulle vara stommen heller, men det vore roligt om det var lite större blandning av åldrar i laget.

"Tycker du att det är rätt läge att satsa på unga oerfarna spelare?"
Jag menar inte att Brynäs i detta skede ska kasta in halva juniorlaget (även om det inte skulle göra någon större skillnad) utan jag talar om den felsatsning Brynäs har gjort när de bara kör på med gamla etablerade spelare. Det finns inget framtidstänk i det och då kan man inte bli ett etablerat slutspelslag.

arna: Är det du igen munkas? Samma gamla argument under nya signaturer.....

Hong Kong: kanske de flesta här inte sitter och halvsover å tar uttalanden ur sitt sammanhang!

Hong Kong: Uttryckte mig lite otydligt, menar att det inte satsas på de få unga och lovande spelare vi trots allt har istället satsas det på gamla avdankade spelare. Fattar du eller är jag snurrig?

JanT: hur går det med bilderna? eller du är kanske för paranoid för att ha tid! ser en ny munkas bakom varje nick!

GävleLasse: Tycker du det är rätt att satsa på gamla avdankade föredettingar? funkar ju bra om man satsar på kvalserien.

Lilljanne: så här skrev du tidigare:
Ove Myling: Jag har uppriktigt ingen jävla aning om hur stor del styrelsen och andra ansvariga har för Brynäs skitsäsong. Och ingen annan heller tydligen. Inte ett konkret exempel på misskötsel går att få från nån. Alla säger bara att "det kunde skötts bättre". Vet man inte mer är det bättre att hålla käft. Däremot finns tydliga tecken på att ni däruppe i byn inte gör tillräckligt för Brynäs. Därför tror jag att huvudskulden ligger hos 1) Gävlevbornas taskiga support 2) Gävleregionens taskiga förutsättningar (enl. genomgång nedan). Styrelsens roll betyder betydligt mindre. Motbevisa mej!
Lilljanne @ Stockholmstrakten,typ Igår kl. 21:54

sedan skrev din gode vän gävlelasse så här:
Ove Myling: Kanske delar jag hans mening i den frågan. Kanske tycker jag att stödet ifrån Gävleborna är dåligt. Det är bara att lyssna i gavlerinken.

Men som jag skrivit tidigare så har jag förhoppningar om att VI Gävlebor kan räta till den saken och bevisa alla "lilljannar" fel. Men det jobbet börjar inte med att gnälla, utan att ge stöd åt Brynäs.
GävleLasse @ Gävle Igår kl. 22:50

Att ni båda har fel borde väl bevisas av det här som är taget från bif hemsida:
Publiksiffrorna en succé i Gavlerinken


2005-02-09

Trots bristen på sportslig framgång, så kan Brynäs IF konstatera att årets publiksiffror visar på en publikökning med 11,5 % detta i jämförelse med föregående säsong. Till dags dato har 111 907 åskådare passerat vändkorsen på Gavlerinken, detta att jämföra med 100 361 åskådare under samma tid föregående säsong, en ökning med 11 546 åskådare. Publiksnittet är 5 104 åskådare per match, det bästa snittet sedan säsongen 1994-95 (det skall dock noteras att vid den tiden spelades det 20 hemmamatcher i Elitserien).

Noterbart är att den totala publiksiffran innevarande säsong, på 22 matcher (111 907), är bättre än totalsiffrorna på 25 matcher för säsongerna 1996-97 (103 725), 1997-98 (100 280), 1998-99 (104 600) Samt 2001-02 (109 675).

Säsongerna 1999-2000 (112 350), 2002-03 (114 250), 2003-04 (115 975) samt 2000-01 (117 475) har alla ett utfall på 25 matcher som är bättre än nuvarande utfall efter 22 matcher. Men samtliga dessa värden kommer att överträffas under denna säsong. Noteras kan att föregående år var publiksiffran under de sista tre matcherna i serien 15 596 åskådare totalt.

Det här visar ju att gävleborna visst ställer upp på sitt lag och att du har fel, Lilljanne.

Ove Myling: Bra att du sätter dem på plats Myling. Lijanne är ute och cyklar igen... eller ska jag säga GävleLasse?...

Magico: säg huge. eller kanske JanT

Magico: Så nu är jag och Huge samma person?

Magico: Så nu har Myling satt mig på plats? Tillåt mig småle...

GävleLasse: Ja, det kan vara så. Huge gick ju "mycket lämpligt" offline precis..