1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742266 inlägg · 7967 ämnen

SÄSONGEN 2017-2018


Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: HV övertygade inte speciellt hamma mot Djurgården, vann på straffar.
Lite samma mot oss, dom får ett flytmål på styrning, vi är ineffektiva och sen gör Felix en tavla. I övrigt var dom iofs hyggligt stabila men övertygade inte nämnvärt.
Igår blev dom utspelade hemma mot LHC, så deras inledning har väl heller inte rosat marknaden direkt.
Vi har tappat Lindblom som var seriens förmodat bäste forward ifjol.
Ett par nya utlänningar har anslutit samtidigt som det hackar lite för dom andra.
Även en ny back från HA som måste ges lite tid för anpassning till SHL.
Om HV kan bli bättre så finns det ingen anledning att inte tro samma sak om Brynäs, bara för att vi mött 3 topplag och gjort en bra match, en halvbra och två dåliga perioder igår.
Därmed inte sagt att ditt varningens finger inte är obefogat, bara att det kanske är lite väl tidigt att börja vifta med fingrarna så här pass tidigt...

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Ja, det var ju också en jämförelse (med TJ).
Skillnaden är väl bara att då såg det ut på samma sätt i ungefär ett par månader, nu har det sett lite vilset ut i 2 perioder.
Typ. Så vi kanske borde vänta ett tag med att börja likna årets upplaga vid den som TJ anförde under hans senaste säsong i Brynäs.
Obs! Jag skriver inte "sista säsong i Brynäs", för man vet aldrig i den här branschen... :-)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Efter ett mindre avbrott på 7 år härinne på HS får min comebackkommentar vara att jag instämmer med både Peja och Huge angående analysen av senaste matcherna. De lag vi mött kan mycket väl vara potentiella topplag och man ska nog inte döma ut laget baserat på 9 perioder. Men som Peja påpekar så bör vi avvakta hur det ser ut på hemmaplan mot RBK, KHK, DIF, ÖHK och MIK innan vi startar motorsågarna.....

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Ja, Brynäs var ineffektiva mot HV och Felix gjorde en tavla. I den matchen avgjorde målvaktsspelet till HV:s favör, men målvakterna är ju också en del av laget och att just Felix gör tavlor hör tyvärr inte till ovanligheterna.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Svårt att göra några jämförelser med HV som har kvar stommen och framför allt har kvar sin tränare. Sedan är ju flera av deras nya killar tagna från egna led vilket underlättar en hel del.
Det känns som att Brynäs kommer att behöva ett antal matcher att spela ihop sig och helst då utan skador så att man kan ge formationerna lite mer tid på sig att spela ihop sig.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
JanT: Äntligen är du tillbaka !!!!👍👍

Du må tro att jag sörjde när du försvann.
Skönt med en (oftast) nyanserad Brynäsare👍👍
Välkommen.

Nu hoppas vi att de andra som försvann kommer tillbaka.
Fast dom kanske redan är det.
Finns ju ett par nya nick som man inte vet nått om.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Jag säger ju att det inte finns tillräckligt stort sample size än, är du läskunnig? Jag har inte fastställt något än. Jag säger också att jag gärna har fel.

För övrigt spelas 52 matcher.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
JanT: Välkommen tillbaka till hockeys verkliga finrum :-)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
mk: Tackar! Jag har följt med hela tiden, men avstått från att kommentera eftersom det har varit lite för mycket pajkastning emellanåt. Nu ger jag det en ny chans! :-)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Vågar vi hoppas på att Honken kritar på?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Tycker Melin ska välja 4 kedjor att satsa på nu ett tag framöver. Det kommer inte att funka att byta varje match som han gjort nu. Sätt ihop 4 välkomponerade kedjor och låt dem spela ihop sig.

1. Caporusso-Jensen-Clark
(Jensen och Clark har ju som vi alla vet en riktigt fin kemi tillsammans, tror det kan fungera bra med Caporusso om de får spela ihop sig. Hans speed och jobb längs sargerna kan komplettera Jensen och Clark bra)
2. Paille-Ölund-Palushaj
(Fungerade klockrent på försäsongen när de fick spela ihop, kom som en chock när Melin valde att splittra dem)
3. Blomqvist-Johansson-Ikonen
(Johansson och Ikonen klickade direkt på försäsongen och utvecklade grym kemi. Blomqvist och Johansson spelade ihop i Leksand i "succékedjan". Känns som att blomman är en klockren tredjelänk i den kedjan.)
4. Alcén-Granström-Liljewall
(Griskedja, no more comments)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Anders Berg: Ska det in någon målvakt så ska det vara en toppmålvakt inget ont om Honken men vi behöver en målvakt som kan vinna matcher samt spika igen tycker jag iaf!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Zappaholic: Auto-correct på mobilen...

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Brynäsgubbe: Jo jag förstod. Det såg bara lite kul ut.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{6984}: " Svårt att göra några jämförelser med HV som har kvar stommen och framför allt har kvar sin tränare."
"Kvar stommen"? Det har väl Brynäs i klart högre grad än HV till den här säsongen.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge:
Tackar, Sundlöv är enligt "en källa" precis vad vi behövde.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
pjåtor: Hoppas givet du får rätt. Men Djurgårn brukar de aldrig spela ut, hur mycket revanschläge det än kan vara. Så ny svår match väntar med en extrapress därtill på laget..

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Vad är det för nötter som gjort SHL:s spelprogram de två senaste säsongerna?
Efter 14 spelade matcher (redan den 28 oktober) så kommer vi ha spelat
tre av de fyra matcher vi ska spela mot Färjestad.

Och tabellen verkar ska börja "halta" redan på tisdag.
Och vad det verkar så dröjer det till februari innan det blir en tabell
där alla spelat lika många matcher igen.

Hur svårt ska det vara att lägga ett spelprogram?
Tror de att det blir mer "NHL-likt" om det hattas med matcher hit och dit?

För mycket slipsnissar i högsta ledningen på SHL vad det verkar.
Som inte verkar va en aning om hur ett spelschema ska läggas.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Kan vi snälla plocka hem Lindbäck nu och låna ut Sandström?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
ellis: Ja, den stora skillnaden är att vi har en ny tränare.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Enaranger: Det är ju knappast NHL-likt iallafall. Tar väl bara någon månad innan de går om oss trots att de startar i oktober.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Vad tycker åsiktspolisen Huge om det här då?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Brynäsgubbe: Det är ju klart dom jobbiga bitarna måste upp med, vore väl konstigt annars om man tyckte allt va på topp 3 första matcherna hehe

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Brynäsgubbe: Du kan ju börja med att be om ursäkt för påhoppet om åsiktspolis, såvitt jag vet har jag aldrig förbjudit nån från att uttrycka sin åsikt härinne. Eller i övrigt försökt påverka åsiktsfriheten på sidan.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Brynäsgubbe: Wikegård har helt rätt i det att spelarna har trott att seriespelet kommer gå som en dans tack vare truppens slagkraft på papperet. Nu måste man börja om på ruta 1 och börja med att sätta grunderna. Det har fuskats för mycket under försäsongen.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Skrubben: Wikegård säger väl i princip det som alla sansade bedömare är inne på, inga konstigheter öht. Iom att han dessutom säger att skillsen finns i laget så blir det samtidigt en hint om vad han också tror: att det finns tid att rätta till det han kritiserar, mao ingen anledning till panik efter 3 omgångar. Ungefär det som många härinne också redan kommit fram till.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Forsberg 1978: Håller helt med dig i det. OM jag säger OM man ska fundera på att plocka in en målvakt som är några klasser starkare än de två vi redan har.
Honken är väl i mina ögon bättre än både Felix och Rautio, MEN inte så pass bra.
Vi skulle behöva få tag på en Alsenfelt med bra självförtroende, för mycket av en målvakts spel bygger på självförtroende. För ju större det är ju större chans är det att man intalar sig själv att varje puck går att ta.

Lindbäck hade varit ett bra alternativ. Men realistiskt hade det varit att hitta en målvakt likt Frölunda hittade i Allsvenska Mattsson. Eller som de hade i Lars Johansson innan.
Är övertygad om att Mattsson har alla verktyg för att blomma ut riktigt ordentligt.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Skrubben: Vems ansvar är det att det fuskats?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{2064}: lagets. Alla från materialarna till lagkapten Blomqvist och Melin.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Efter de 3 första omgångarna har vi varit lika dåliga som Rögle
i spel 5 mot 5. Vi har 1-11 i målskillnad och Rögle 2-12.

Eftersom matcherna för det mesta spelas 5 mot 5 i ungefär 75-80
procent av tiden. Då är ju det här något som måste rättas till snarast.
Annars kommer det gå illa den här säsongen.

Vi har ju t.ex. inte gjort mål i spel 5 mot 5 på snart 9 perioder.

Sen kan man se att vi släpper till på tok för många skott mot eget mål.
Jämför man med t.ex. Malmö som varit bäst. Så har vi hittills fått
i snitt tio skott fler per match, mot det egna målet.

Och det går inte hur länge som helst säga att det är väldigt många
omgångar kvar. Vi ligger redan nu 6 respektive 7 poäng efter Malmö
och Färjestad. Så en topp-6 placering börjar redan "rinna i väg".
För Växjö, Frölunda, Skellefteå och HV 71 ser jag som givna att
hamna topp-6. Och då är det bara ett av lagen Färjestad, Malmö
och Linköping som får hamna före.

Fortsätter spelet i 5 mot 5 och försvarsspelet rent allmänt
fungera lika illa i 3-4 omgångar till. Ja då kommer vi att ha
hamnat så långt efter de tippade topp-6 lagen, att vi får vara
glada om vi hamnar topp-10 och får spela åttondelsfinaler.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Inkazar: Delat ansvar är inget ansvar brukar det heta. Tror skillnaden i ledarstil är den avgörande faktorn, därmed inte sagt att Melins är sämre.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{2064}: Det känns som att Brynäs är väldigt ovana med att hantera framgångar. Helt plötsligt blev fokus på att bevara istället för att utveckla. Det tror jag får en destruktiv effekt för lag/organisationer... Istället för att kolla på hur laget kan bli bättre har det mest handlat om att behålla så mycket som möjligt. Om någon har ifrågasatt att det saknats fokus på förbättringspotential och utveckling har svaret varit motfrågan \"Varför ändra ett vinnande koncept?\"

MV-posten är mest uppenbar. \"Vi kom till final med de här målvakterna\". Ja, men det fanns en enorm förbättringspotential som BZ borde ha adresserat under silly season.

Ferguson var nog bäst av alla på att hantera framgångar. Där handlade det alltid om hur laget kunde bli bättre, aldrig om att bevara så mycket som möjligt.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Enaranger: Jag är övertygad om att spelare som Capo och Palushaj kommer att spela upp sig när de har acklimatiserat sig till SHL-spelet, men detsamma gäller ju övriga lags nordamerikaner som debuterar i SHL.

5 mot 5 är ett stort problem. Skulle egentligen säga att grundproblematiken ligger i försvarsspelet och spelet utan puck. Om det förbättras kommer förutsättningarna att bygga ett anfallsspel att bli mycket bättre.

Det är ju också lite oroväckande att MJ antagligen har varit bästa spelaren hittills. Vad har han gjort på försäsongen? Borde inte övriga spelare ha försprång? Oroväckande också eftersom MJ är på korttidskontrakt. Om några månader kan han ju lika gärna representera en konkurrent.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{2064}: I huvudsak Melins ansvar. Visst vore det bra om dom ledande spelarna hade sett till att detta inte hade hänt från början, men hur man än vrider och vänder på det så är det huvudtränarens ansvar.

Som Peja varit inne på, så är detta en nackdel med att ha en tränare som Melin som ger spelarna friare tyglar.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: På basis av spelet efter 3 omgångar drar du alltså slutsatsen att ansvarigas fokus varit och är att bevara istf att utveckla?
Herregud, överanalyserandet verkar ständigt nå nya höjder....

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Vet knappt om jag törs ge mig in i hetluften bland alla (mycket kunniga) experter, men...

Jag minns iallafall de djupa dalarna från förra säsongen, då Bulans taktiska sinne ifrågasattes (samma femmor i match efter match samt tveksam hantering av hur/när han drog målisen på slutet osv.) Vissa matcher var speciellt trista och fantasilösa, speciellt de gånger jag letade mig till Gavlerinken iaf. Visserligen var 1:a-femman otroligt produktiv och ett nöje att se på för det mesta, men Oscar Lindbloms betydelse går inte att överskatta där. Inte lätt att fylla den luckan.

Sen det som gör att man ser på säsongen som lyckad, det var ju faktiskt vinst i kvartsfinal mot Linköping (där LHC underpresterade pga loja ego-importer) och vinsten mot Frölunda (hade vi vunnit utan Oscar tror ni? Knappast säger jag). Så jäkla bra var inte säsongen, minns att vi hade FYRA lag framför oss...

Vad jag vill säga är att skillnaden mellan succe och katastrof är så otroligt liten i SHL. Minns hur domarna höll på att döma bort BIF både mot LHC och mot Frölunda. Förlust mot Linköping i kvarten och alla skulle varit missnöjda. (Inte jag dock, eftersom det var första gången på många år det varit ett nöje att se BIF spela.)

Tittar man på de första tre matcherna i år har man sett att Brynäs startat i ett mycket högt och bra tempo, men slaknat i andra och tredje perioden när man inte fått utdelning. Utan att veta säkert, så känns det som att Brynäs inte gick mållöst från någon förstaperiod förra året, så skillnaden är att då kom utdelningen (och många gånger om - vilket boostade laget enormt när man visste hur målfarliga man var). Försvars-spelet såg många stunder då lika virrigt ut som i år, men eftersom man "visste" att man gjorde många framåt spelade det ingen roll.

Sen kan det ju knappast komma som en överraskning att andra lag är mer förberedda på Brynäs spelstil nu, och anpassat försvaret.

Så stenen skall rullas uppför berget på nytt, man får inget gratis för att man gjorde det bra förra året. Det är komplicerat det här med hockey och att hantera framgång. Får hoppas att grabbarna orkar kämpa trots gnället och håller humöret uppe. Det tror jag faktiskt!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
bänknötarn: Det bästa inlägg jag läst så här långt.
Nyanserat och klartänkt.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Nej, det är någonting som jag har påpekat hela sommaren pga vad BZ har sagt och gjort. Det har funnits en slags bekvämlighet och beundran för sin egen förträfflighet som även lyser igenom i dessa 3 matcher.
Detta är ju inget nybygge som alla bör ha stort tålamod med. Jag tror att Brynäs kommer att hamna i mitten av tabellen men det vore ju en stor besvikelse sett till de egna kraven.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
bänknötarn: Brynäs var alltid ett svårslaget lag under Bulan, eftersom man jobbade väldigt hårt och hade en konsekvens i sitt spel. Spelarna gjorde sitt jobb byte efter byte. Jobbade färdigt varenda situation. Mer dumpande än Brynäs någonsin gjort tidigare. Kreativa spelare, där Lindblom var en, tillförde oförutsägbarhet och kreativitet i ett annat ganska förutsägbart spel.

Dagens Brynäs är inte lika svårslaget.Vi kan redan nu konstatera att konsekvensen som fanns under Bulan inte finns kvar. Brynäs är inte lika svårslagna. Det betyder inte att Brynäs är ett "pisslag". Brynäs är fortfarande ett bra lag, men det är konkurrenterna också.

Som du säger var många matcher jämna under förra säsongen. Men konsekvensen i Brynäs spel gjorde att man ofta vann de matcherna. Betänk också vad som hänt efter dessa jämna drabbningar som Brynäs ofta vann; konkurrenterna har gjort allt för att bli bättre, medan Brynäs har gjort allt för att ligga kvar på samma nivå.

Det har ju inte varit något tal om att förbättra laget.

MV-posten handlade bara om att behålla två målvakter varav ingen hade varit etta hos knappt något annat SHL-lag.

Backuppsättningen handlade bara om att ersätta Pudas med en spelskicklig back av liknande dignitet. Tja, Larsson kanske kan bli bättre på sikt, men just nu går han inte före Kilström i powerplay.

Forwardsuppsättningen handlade bara om att bevara nivån efter Lindbloms flytt.

Som sagt, samtidigt har alla andra faktiskt försökt förbättra sina lag. Deras målsättning med lagbygget har inte varit att BEVARA...

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Jag tror du överanalyserar att endast Brynäs skulle fokusera på att bevara sitt spel och sina spelare.

SHL är i mångt och mycket en liga där dom bästa spelarna drar så fort dom blir toppspelare i ligan. Exemplen du nämner att ambitionen är att varje lagdel ska bevaras i Brynäs kan du översätta till övriga 13 lag rakt av egentligen. Det finns några få undantag, t.ex. Växjös målvaktssida och Frölundas forwardssida som på papperet ser bättre ut än förra säsongen.

Annars handlar det i mångt och mycket om att ersätta tappen i spelartruppen så gott det går och sedan hoppas att ett par spelare får genombrott under säsongen. Det är så man tar steg från säsong till säsong. Det är sällan man kan värva in 3-4 stjärnor som gör att laget ser mycket slagkraftigare ut på papperet än förra säsongen.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: Hear, hear!

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
13 insläppta mål på 3 matcher är grisdåligt. Om jag ska uttrycka mig diplomatiskt. Bara målvakternas fel? Nej, inte bara. Men vi saknar en riktigt bra målvakt. Å i vilka fler lag skulle Zanetti och Sundqivst gå in på 6 backar?

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Peja: "Det har funnits en slags bekvämlighet och beundran för sin egen förträfflighet som även lyser igenom i dessa 3 matcher."

Absolut, ligger nog ett mått av sanning i det.
Bara det att du efter 3 omgångar verkar ha fastslagit att det inte finns en chans att rätta till saken, baserat på hur det sett ut så här långt.
Dessutom: allt har inte varit så uselt som påstås härinne, mot Växjö såg det helt Ok ut för att vara en premiär, sämre mot HV och riktigt bra i första perioden mot Malmö.
Herregud, var finns måttan och sansen i din bedömning?
Om laget nu bitvis sett ut som i fjol, ser jag det inte som nån omöjlighet att upprepa det spelet i 60 minuter framöver, bara för att det av många naturliga orsaker inte funkat till 100% så här långt.
Vi har dessutom mött riktigt bra motstånd, som många är inne på: sannolikt 3 lag som kommer att slåss om guldet.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Är det någon som sett några träningsrapporter för i dag?
* Med status på Kilström (hur skada blev han mot Malmö)?
* Är Bertilsson i träning igen, så att han kan spela på torsdag?
* Hur är statusen på Fälth (närmar han sig att bli klar för spel)?
* Gnuggar de försvarsspel?

Steg 1 att inpränta.
Ingen "glider" in till byten. Utan ger allt även på väg ut när det ska bytas.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Anders Berg: I Strömsbo kanske de skulle gå in på 6 backar möjligtvis? :)

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Enaranger: Stendött tyvärr. Varken GD eller Brynäs själva har kört liveblogg idag. Istället har vi fått nyheten att Lassgård valt att förlänga sitt säsongskort med slutsatsen "vad betyder tre torsk".


Sv: SÄSONGEN 2017-2018
KulaShaker: Dags att vakna lite nu! Får ju känslan att allt går på lite slentrian nu i föreningen efter förra årets (relativa) framgångar.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
KulaShaker: Ja, av Brynäs eller Almtuna, det är frågan...

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Det verkar som att Almtuna gör bedömningen att Ersson inte går in på 6 backar där. De kanske trodde att han skulle vara bättre när de hämtade dit honom?

« · 1837382 · »