Brynäs IF

{8399}: så kontrakteringen av Fernström kostade 60 000 dollar. Plus lön och förlorade matcher. Finns pengar i föreningen...

Klantigt sagt av Bengtzén. Men det är precis detta vi kan vänta oss av honom, inte första gången han helt ofiltrerat yttrat sig om sina åsikter. Bra ibland, dåligt ibland. I grunden håller jag faktiskt med, Honken-kapitlet borde vara över vid det här laget. Och ja, Fernström håller inte heller.

För mig får Bengtzén en säsong till. Jag tror han vet var det brustit och vill göra allt för att vi ska få en bättre säsong nästa år. Det är min känsla i alla fall. De flesta här inne var nöjda med truppen inför säsongen och det är alldeles för lätt att snacka skit om den med facit i hand.

{8399}: Så Bengtzén! Då var sista potatisen satt! Du ska nog söka ett nytt jobb... Så jävla onödiga ordval. Tycker Bengtzén borde vara jävligt mkt mera ödmjuk utifrån vad han själv presterat på sistone.

Att helt i onödan i princip håna en brynäslegend i media...(????) Hur mår Stefan egentligen...?

Brynäsgubbe: Bengtzen skall be om ursäkt det är det som gäller. Han hade kunnat säga att Honken inte är aktuell eller bara hållit käften. Att dissa Honken som pissar på Fernström är ju bara för patetiskt.
Honken skulle förmodligen prestera avsevärt bättre än den målis som Bengtzén kommer att hitta på hockeyns bakgård som ersättare till Fernström.

Brynäsgubbe: De flesta, i alla fall jag, litade på att sportchefen visste vad han gjorde när han plockade in Caporusso, Larsson, Liljewall m.fl. Med ”facit i hand” vet jag att han chansade vilt. Gör han om det den här gången är risken stor att vi kvalspelar nästa säsong. Och givet hur årets kvalmatcher ser ut är i så fall risken överhängande att Bengtzen spelar ner mitt lag i Allsvenskan.

Dags för mig att summera säsongen och jag börjar med en betraktelse:
Säsongen 2010-2011 åkte ett svårt skadedrabbat och ungt Brynäs ut kvarten mot Färjestad med 1-4 i matcher. Färjestad gick vidare och vann SM-Guld och av alla lag var Brynäs närmast att rubba Färjestad. Under slutspelet mönstrade Brynäs ett tiotal juniorer och förstaårsseniorer (Bl a Rödin, Järnkrok, Silfverberg, Bertilsson, Rhodin, Wennström, Larsson och Ekholm). Hur det gick följande år vet vi alla och jag återkommer till ämnet senare.

Inget snack om att säsongen varit en besvikelse och här kommer min lista över de viktigaste som gick fel.
- Melineffekten, värvningen av Melin blev en fullständig katastrof. För egen del så trodde jag att lagbygget hade tillräcklig stabilitet för att klara en övergång till ett annat ledarskap men jag hade fel, liksom Bengtzén. Jag har varit inne på det tidigare men jag tror att vad som gick snett var att Melin kom in och var nöjd. Nöjd med att vara tillbaka i Gävle, nöjd med att få coacha ett topplag. Detta innebar att uppstarten av säsongen kom för sent och med alldeles för låg energi.
- Jensens prestation. Jag tycker att Jensen är en modig spelare som alltid gör sig spelbar och vill ha puck. Det är bra och fina egenskaper och det ska ha han ha all cred för. Tyvärr så har hans spel inte levt upp till de krav som man måste ställa på en center i en första kedja. Framförallt så sprider han alldeles för mycket puckar och tar en för många felbeslut i egen zon.
- Boqvist skada vill jag också nämna. Vid sidan av Jensen är det Jesper som har förmågan att hålla i pucken och bygga upp spelet. Med honom borta fick vi problem med för lite puckinnehav och de problem som det leder till.
- Bengtzens värvningar, från en fjolårssäsong med många bra värvningar till en säsong som innehöll alldeles för många floppar så går det inte att komma ifrån att ett frågetecken har väckts ang framförallt Bengtzén strategi/kontinuitet. Jag hoppas att Bengtzén efter att ha mött Växjös lagbygge förstått att ”Karlskog -brunkare” inte är vad laget behöver. Tycker Alcén är ett utmärkt exempel på vad som krävs av spelare i 4:e linan. Dvs en i grunden skicklig spelare som omskolats till rollspelare och som har ett starkt klubbhjärta. Bengtzén har fortsatt förtroende från min sida men har en del att bevisa nästa säsong för att få förlängt. Tyvärr är ju hans kommentar om ”Honken” både klantig, djupt respektlös och visar på brist av förståelse för klubbens själ. Fy skäms!

Finns det då några ljuspunkter inför nästa säsong? Ja, det gör det ju. Jag tycker t ex att vi redan kan konstatera att de förvärv som redan är klara dels är bra för truppen och dels visar att Bengtzén kanske kalibrerat kompassen avseende värvnignar. Jag tänkte dock återkoppla till inledningen och lyfta fram tre unga spelare och en joker som skulle kunna vara grunden för ett nytt 2011/2012.
- Jesper Boqvist, anser jag redan nu vara en av SHLs skickligaste spelare när det kommer till kombinationen av fart, teknik och spelsinne. Om Jesper stannar, vilket jag tror och hoppas på, så tror jag på ett stort genombrott nästa år. Tyvärr så gör ju hans avsaknad av kilon/muskler att det är lite för lätt att avväpna honom och det är här förbättring måste ske. Ett bättre skott och starkare fysik är vad vi vill se för att han ska ta klivet upp till toppspelare nästa år. Min kandidat till nästa års "Silfverberg".
- Marcus Westfält, får mig att tänka på Calle Järnkrok. Marcus har en förmåga att hela tiden ta rätt beslut på banan precis som Calle. Westfälts övriga styrkor är väl framförallt fysiken och kampen medan Calle hade tekniken så det är ju på intet sätt kloner av varandra. Men mest utmärkande är ändå ”smartness” och det kan bära långt. Min kandidat för nästa års "Järnkrok"
- Alexander Bjurström, som var den som stod för mest energi och initiativ i sista matcherna, har bra ingredienser för att bli en riktigt bra spelare. Lite av ett minigenombrott som nog gett honom råg i ryggen och lite respekt internt inför nästa säsong. I mina ögon är han i samma ålder bättre än t ex Emil Molin och Emil Larsson och har alla förutsättningar för att bli en bra poänggörare nästa säsong. Min kandidat för nästa års "Larsson".

Min joker inför nästa säsong får bli lillebror Boqvist som har en skyhög potential men som behöver mer speltid och förtroende för att komma till sin rätt. Jag hoppas att Brynäs törs satsa på honom inför nästa säsong, annars lär det bli spel på andra sidan Atlanten. Mitt tips är att spela Adam tillsammans med Ryan då jag anser att det behövs en spelskicklig back vid hans sida för att inte fastna i egen zon och för att kunna utnyttja Adams speed i spelvändningar.

Tack för säsongen! Over and out!

Oerhört onödigt att slänga igen dörren på det viset som BZ gör. Jag tycker inte heller att Honken är ett förstahandsval som förstemålvakt. Men nu är ju ALLA broar rivna så länge BZ finns kvar. Att BZ är så omdömeslös oroar. Risken är väl också att han binder upp ett antal "boforsare" på långa kontrakt som ekonomiskt omöjliggör kvalitetsvärvningar även en tid efter att BZ lämnat Brynäs. Kanske bättre att sparka honom nu för att förhindra detta.

Bengtzén nu får du ett år på dig att leverera sen är din tid ute hos oss.
Med oss så menar jag supportrar, sponsorer och hängivna fans.

När du försöker förminska en av klubbens ikoner som öppet berättar om sitt klubbhjärta för Bif mitt i brinnande kval, så undrar vi om DU förstår vad Brynäsandan är för något.

Att du i medvind står och spänner ut bröstet i media och syns till men sedan i motgång vara spårlöst försvunnen gör dig inte mycket till sportchef.

När dina år är slut i klubben kommer du snabbt att glömmas bort medan Johan "Honken" Holmqvist kommer att finnas kvar i alla Brynäsares hjärtan.

Huge: Huge kan du inte hålla en normal diskussion utan att lägga in förminskade ord eller glåpord om någon som inte delar din uppfattning.
Tycker det är trevligt att kunna följa vad som skrivs om sitt lag och folks olika uppfattningar men att det ska vara så jävla hopplöst svårt att göra detta utan att förolämpa varandra är för mig en gåta.

{6984}: Det är helt kontroproduktivt att skriva något sådant till Bengtzén. Tills vidare är han sportchef och vi borde snarare uppmuntra honom att bygga ett bra lag. Sätt dig i hans situation, skulle du gå till jobbet med motivation och vilja att göra ditt bästa om du fick mail varje dag om hur värdelös du är? Bete er som vuxna nu, detta förväntar jag mig inte minst av en moderator på HS. Lämna skitsnacket till matchtrådarna.

Makita: Fast det har ju blivit Huges modus operandi. Huge vore inte Huge utan tappra härskartekniksförsök. Det kanske kan ses som ett substitut till att han inte riktigt har koll på sakfrågorna längre. För oss som var med förr i tiden så finns minnen av att han faktiskt kunde komma med riktigt vettiga inlägg från gång till annan. Nu blir det mest som en ilsken katt i ett hörn....
Dags att komma ut därifrån och bli gamla goa Huge igen tycker jag. :-)

Brynäsgubbe: Vi skall alltså bara skriva snälla saker om BZ för annars blir han ledsen och gör ett ännu sämre jobb. Och detta i en klubb som säger sig vilja (åter) etablera sig i toppen. Tar man ett sådant jobb så får man nog räkna med kritik. Och efter denna säsong så finns definitivt anledning att rikta kritik mot sportchefen. Skulle det vara mer befogat med hans eget "skitsnack" om Honken i en av landets största tidningar?

Petrov: Du kan skriva vad fan du vill om honom här, jag tycker det bara är fel taktik att maila honom om hur värdelös ni tycker han är. Vem vill göra sitt bästa inför sådana människor?

{5915}: Har också missat detta. Ingen förtjänar hot oaktat om man är bra eller dålig eller i vilket sammanhang man är det. Hoppas någon spårar vederbörande så att denne ställs till svars. Kanske samma stolpskott som hotade domaren (Morgan) förra året och krävde tre poäng - i ett slutspel...

Huge: Tack för ditt vänliga svar.
Nej, man för spelet när man själv har pucken via uppbyggnadsspel och omställningar. Det kallas offensiv. När man inte har pucken spelar man defensiv, då kan man t exempel ha hög press eller ligga som en köttmur. 2 skilda begrepp som kan appliceras på de flesta lagidrotter.

Att säga att ett lag för spelet via sin defensiv är inte korrekt, eftersom defensivt spel handlar om att återerövra pucken från motståndaren. Man kan ju t ex inte säga följande om matchen igår; "Karlskrona förde spelet med sin köttmur", lika lite som man kan säga att "Brynäs förde matchserien mot Växjö med sitt presspel".

Fast för någon som tycker att Brynäs spelar en offensiv hockey som är defensiv och icke spelförande kanske ditt resonemang funkar. För dom som kan något om hockey, både proffsigt yrkesfolk som alla läktarcoacher (utom du), så är min förklaring den rätta.