1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742272 inlägg · 7967 ämnen

SEMIFINAL


Sv: SEMIFINAL
Zappaholic: Det jag reagerade mest på är slewfoot situationen som mattiaskarlgren länkade till. Det är fan ett textbook exempel på en slewfoot. Hur fan kan 8 par ögon missa den? Det är ju inte heller så att det sker utanför spelet utan mitt i zonen.

Sv: SEMIFINAL
Forsberg 1978: Ser ett liknande scenarion framför mig imorgon. Frölunda kommer få chansen tidigt att dra ifrån i Powerplay, måtte vi stå emot och sen förnedra både Fusklunda och Domartomtarna

Sv: SEMIFINAL
Bifbiffen: Visst kommer det att bli så. Jag räknar kallt med att det kommer att krävas något utöver det vanliga för att vi ens ska ha en chans. Det måste vara något slags rekord i att favorisera ett lag. Det hade varit intressant att se om det varit tvärt om. Om Brynäs haft alla fördelarna med sig. Då hade det gråtits rejält i Göteborg...

Sv: SEMIFINAL
Jag fattar verkligen inte varför media inte tar upp detta med alla huvudtacklingar Frölunda tillåts komma undan med.
Det är fan en form av fake news i sig.
Är förbannad och hämdlysten. 😠😠😠

Sv: SEMIFINAL
Qvarre: Ja man blir mörkrädd. Det är inte bara det att man blivit drabbad som Brynäsare. Mer att ETT lag ges såna fördelar utan att det uppmärksammas.
Nån som har mejladresser till några av tyckarna på tidningarna? Det borde uppmärksammas. Bildbevisen finns ju menar jag.

Sv: SEMIFINAL
{6984}: Ber samtliga med Twitter och Facebook pinga @shlse, domarförbundet, disciplinnämnden på allt ni ser rörande detta fusk. Såg själv nyss årets slewfoot som kommer gå obemärkt förbi

Sv: SEMIFINAL
{6984}:
Det blir ju inte mindre upprörande av att Brynäs åker ut för felaktig handstoppning när Frölunda kommer undan med upprepade huvudtacklingar.
Det är ju helt barockt.

Sv: SEMIFINAL
{6984}: Att domarna dömer för Frölunda kanske vi ska tacka Jon Karls för?
Att ALL media blundar för allt är desto underligare.
Brukar alltid va nån som har nåt att säga. Wennerholm brukar ju skrika om avstängningar så fort en tackling delas ut men nu är även han tyst...

Sv: SEMIFINAL
Bifbiffen: Att pinga? "shlse kanske inte har någon effekt då de lär ligga bakom det hela.
I övrigt har du rätt i att vi skall sprida. Jag har försökt få uppmärksamhet från olika journalister och krönikörer utan framgång också, ingen svarar.
Däremot såg jag att Elias Fälth hintade om fusket på Twitter fast han är ju förstås på vår sida..

Sv: SEMIFINAL
Qvarre: mycket märkligt att den, lite självutnämnde huvudtacklingsexperten och väldigt läsvärda, Sanny Lindström inte skrivit ett ord om det hela.

Spelar ingen roll om han friar eller fäller. Jag gillar när han förklarar det och skulle nog antagligen köpa om han friar det hela.

Sv: SEMIFINAL
{7225}: Det är VI mot världen! Fan vad jag skulle njuta av att få slå ut Fusklunda morgon. Fast jag har en känsla av att domarna kommer att hjälpa Fusklunda i morgon med.

Sv: SEMIFINAL
Inkazar: Kanske vi alla skall Tweeta, pinga eller nåt till Sanny

Sv: SEMIFINAL
{7225}: många försöker. Han är tyst.

Sv: SEMIFINAL
{6984}: Sanny brukade ju tidigare under säsongen specialstudera filmklipp för varje huvudtacklingssituation bild för bild. Han var ju också ofta väldigt fördömande mot våldsamma satsningar, snackade om respekt osv. Det verkar tydligen inte vara lika relevant längre.

Jag kan inte låta bli att fundera över hur det sett ut i media om tex. Alcén hade gett Dahlen hjärnskakning med en hopptackling.

Sv: SEMIFINAL
{7225}: Jag lade in ett inlägg på hans "varför" grej nyss...Vi får se om det blir någon reaktion.

Sv: SEMIFINAL
dAVydov: Tystad av Cmore som suktar efter en "Drömfinal"?

Sv: SEMIFINAL
{6984}: är det du som är "Martin Ovechkin"? :)

Sv: SEMIFINAL
{7225}: har gjort det... total tystnad... samma med wikegard

Sv: SEMIFINAL
smallround: Just det, både Sanny och Wikegård jobbar ju på Cmore som har samma agenda som SHL.....

Sv: SEMIFINAL
Inkazar: Cmoresnubbarna är belagda med munkavle efter Wikegårds totalsågning av Lärking tidigare. I förra matchen när Westerholm åkte för att i låg fart baklänges haft kroppskontakt med målvakten sa han typ " ojojoj...ja jag har ABSOLUT ingen kommentar om det där..." Lät demonstrativt...

Sv: SEMIFINAL
bradberry: Samma när Bertilsson åkte på smällen, jag minns att jag reagerade på Wikegårds ordval där, det lät märkligt..munkavle säkert....

Sv: SEMIFINAL
Inkazar: Nej. Jag skriver under mitt riktiga namn.

Sv: SEMIFINAL
{7225}: Är det bekräftat nånstans att det inte blir nån anmälan på hopptacklingen på Linus, fan, han kunde ju knappt ta sig av plan själv, var ju helt vimmelkantig.

Sv: SEMIFINAL
{6984}: same same. Samma nick som här dock. Iof fick inte mitt efternamn plats ?

Sv: SEMIFINAL
Jag tweetade till hjärnskadade hjärnskadekämpen Sanny redan under matchen igår. Tyst som i graven. Det är förbannat märkligt att Frölunda kan dela ut två huvudtacklingar och en slewfoot utan att ens få en tvåa totalt.

Sv: SEMIFINAL
Inkazar: Ja man borde heta Bo Ek eller nåt hahah

Sv: SEMIFINAL
AnteA: Slutsålt :( fick inga biljetter...

Sv: SEMIFINAL
AnteA: en tvåa för för många spelare på isen borde dom också haft (iaf om man räknar dom randiga

Sv: SEMIFINAL
Stibe: Erson, har det skrivits om Erson? Vilken match igår. Zanetti också, vilka slutspelslirare de passar ju perfekt för hockey i april.

Sv: SEMIFINAL
bradberry: Ja, inte helt osannolikt att kommentatorerna har blivit beordrade att tona ner kritiken mot domarna och även sluta med att veva matchbilderna i studion, som dom gjort tidigare.
Tyckte även att Wikegård var väldigt lågmäld igår när han bara kommenterade tacklingen på Linus med nåt i stil med "jaja, det där bör iaf ge minst en tvåa...", eller nåt sånt. Kändes där som att Wikegård definitivt var beredd att diskutera den tacklingen betydligt mer ingående, nu förbigick man den nästan som om den aldrig hade hänt.
Tittade alldeles nyss på bilderna från SHL:s highlights och där ser man tydligare än vad man såg på repriserna igår, att det är en riktigt ful tackling där Gunnarsson både lyfter från isen och riktar kraften uppåt och mot Linus överkropp. Däremot lite svårare att avgöra om G avsiktligt försöker träffa huvudet, det är ju trots allt DET som regelboken kräver för att det ska bli ett hårdare straff, vad jag kan förstå.
Oavsett detta, så har man ju ändå och i tidigare fall stängt av spelare för liknande tacklingar, där det bedömts som att den tacklande INTE på ett medvetet sätt försökt träffa huvudet men där detta ändå skett indirekt sas.
Om tacklingen på Bertilsson var lite mer svårbedömd så känns iaf den här tacklingen som uppenbart ful och att man inte hört nåt från granskarna så här långt känns mer eller mindre obegripligt.
Finns ju en möjlighet att man håller på att titta på situationen eller redan gjort det, men inte hunnit att ge nåt utslag.
En fällande dom under dagen skulle iaf göra att dom får lite upprättelse och att institutionen i sig blir mer respekterad i framtiden.
Iaf av oss brynäsare....

Sv: SEMIFINAL
{7225}: inte sett nått, men det är så skönt med årets lag när det finns spelare som kliver fram när det behövs som mest :)

Sv: SEMIFINAL
Saxat från Stisses krönika:

"Felix Sandström i målet gjorde en David Rautio och höll nollan.Det var oerhört kul för Hugegrabben som fått kritik – men nu var iskall och het på samma gång. Så kul!

På tal om Huge. Trist att Linus Ölund fick kliva av efter en smäll mot huvudet."

Ja, vad vore Brynäs utan Huge..... :-)

Sv: SEMIFINAL
Huge: Jag kan tänka mig att SHL tröttnade på att kommentatorerna var så kritiska till SHLs regler och bedömningar att det faktiskt ordnades någon form av Möte mellan SHL och Cmore för att tona ner kommentatorernas kritik.
Får produkten SHL ett dåligt i längden att publiken skanderar hockeymördare och att kommentatorerna sitter och sågar produkten så viss förståelse har man ju.

Sv: SEMIFINAL
Huge: Kämpa

Sv: SEMIFINAL
Med tanke på domarnivån så gör laget en heroisk insats.

Sv: SEMIFINAL
Huge: Huge är enorm även i engelsktalande länder

Sv: SEMIFINAL
{7225}: Ja, CMore och SHL är ju beroende av varandra på många sätt, så det är nog mer eller mindre uppenbart att man kommit överens om nånting för att inte studion fortsättningsvis riskerar att framstå som ett gäng gnälliga f.d spelare/tränare som låter som vilken random HS-medlem som helst.... ;-)

Sv: SEMIFINAL
{7225}: Lika förvirrade som de var i första perioden lika fantastiska var de i resten av matchen. Såg på jumbotronen i mitten av tredje att Zanetti hade mest istid. Kul!
Tycker de kunde varvat Kinnvall/Gunde varannat byte i sista.

Sv: SEMIFINAL
{7225}: Erson imponerade, likaså Zanetti, riktigt kul:)

Sv: SEMIFINAL
Honken:
Hur det än går i morrn så vågar jag nog sticka ut hakan och gratulera HV till guldet i förtid.
JG har inte imponerat alls på mig i Frölundas mål, inte i nån av våra matcher mot dom faktiskt.

Sv: SEMIFINAL
Ja konstig match igår. Men härlig inramning både igår kväll och i lördags... synd bara att Kålle o Ada får fortsätta döma... Rent jävla skandalösa bedömningar. Byt ut Bertilsson i förra matchen eller Linus i gårdagens mot Joel i deras lag å en liknande tackling skulle ge 5 min+ game å minst 3 matcher...

Sv: SEMIFINAL
{7510}:
Så kan det va, Jon Karls björntjänst är säsongens mest korkade aktion... synd om det i slutändan skall straffa ut Brynäs. :-(

Sv: SEMIFINAL
Horace76c: HV har tappat Kapten Abbott vilket kan vara ett stort avbräck för dem och jag är inte helt säkert på att HV kommer att ro hem guldet utan det är tre väldigt jämna lag kvar i slutspelet.

Sv: SEMIFINAL
Huge: Sandström var grym i närspelet igår och utespelarna var fantastiska på att ta bort skotten från blå, både genom skottäckning och hårt arbete mot skymmande forwards (Carlsson primärt).
Frölundas skymda skott från blå var enkelt räknade.

Sv: SEMIFINAL
Har ställt frågan angående huvudtacklingar till Wikegård och Lindström på Twitter. Förväntar mig inga svar. Tycker dock att det bör markeras till dessa hycklare.

Sv: SEMIFINAL
bradberry:

Här är antalet tvåminutersutvisningar för respektive lag
i de 6 matcherna som spelats (plus totalt).
Med Frölundas siffror först.

Match 1: 4-6
Match 2: 2-4
Match 3: 3-8
Match 4: 3-3
Match 5: 4-4
Match 6: 5-6

Totalt: 21-31

Utöver detta så har vi åkt på två hjärnskakningar.
Utan att Frölunda ens blivit utvisade.

Vi mötte ju Frölunda i säsongens två första matcher.
Då åkte vi väl på en huvudtackling i båda matcherna.
Men då fick väl Frölundaspelarna matchstraff vill jag minnas.
Så Frölunda har fortsatt sitt vårdslösa spel. Men nu utan
åtgärder från domarna.

Sv: SEMIFINAL
{2064}: Sandström gör sin bästa match i Brynäs när det som bäst behövdes, hatten av. Han räddade oss i första periodens inledning och fick sen en behaglig resa.

Sv: SEMIFINAL
SnowKing:
Att domarna i stridens hetta missar ett och annat är ju inte så konstigt egentligen... det vi uppfattar som att lagen bedöms efter olika regelböcker kan till viss del förklaras med att en randomsupporter oavsett lag tenderar att bli lite enögd ibland.

Men... att "experterna" i TV väljer att sitta tysta är både märkligt och skrämmande.
Om man flyttar Bertils och Öhlunds "olyckor" till mitt i säsongen så hade det som förut sagts analyserats bild för bild om o om igen!

Den förvandlingen är skrämmande på sikt... va f-n skall vi med "experter" till om dom inte får uttala sig?

Sv: SEMIFINAL
SnowKing: han som tacklade ölund tog lång sats och hade lång tid på sig att måtta in tacklingen. Det finns inga som helst förmildrande omständigheter, han valde att hoppa in i tacklingen för att få mer kraft och träffa högre. Påminde mycket om de tacklingar som Ölvestad brukade dela ut och bli avstängd för.

Sv: SEMIFINAL
SnowKing: Medhåll. Det hela känns som en dålig parodi, har helt tappat tron på domarkåren och SHL.
Helt flabbergasted för att använda ett lämpligt engelskt uttryck.

« · 1820440 · »