Brynäs IF

Huge: Mest bedrövligt att du sväljer den ena partens påståenden med hull och hår, utan att först höra vad BZ hade att säga i frågan.

Brukar inte du säga att man lyssnar och tror på den och dem med mest kompetens.
Ingen H jobbat länge som scout och tonvis med erfarenhet inom scouting. BZ mest som SC med mycket mindre tid och erfarenhet med scouting.
Så då kör vi en Di Leva "Vem ska man tro på"
Du har ju redan meddelat svaret historiskt sätt i dina inlägg om läktarcoacher kontra sakkunniga, mest lämpade osv 😊🏒

Makita: Själv blev jag skeptisk direkt när jag såg Dannys dubbelhaka.

Huge: Tycker du verkligen att det behövs lyssna på BZ i denna fråga Huge.
Detta dunder nyförvärv måste verkligen varit väl scoutad som fick sparken redan efter 10 matcher.
Vad gäller den ekonomiska biten så är det väl troligt att Kristo fick ordentligt med betalt för att spela i Brynäs.
Att Inge skulle ljuga om den biten verkar enligt mig osanolikt.

Brynka: Minns ordagrant vad Inge sa till mig angående kristo, att det var ingenting för Brynäs och att bengtzen inte hade ställt en enda fråga till Inge angående kristo fast Inge sett han spelat flera matcher. En jätte talang i yngre dagar men efter sin förfrysningskada i foten hade han blivit stappligare och svårare att hängt med i svängar. I samma ögonblick berättade han även hur bengtzen bränt hela egna kapitalet i stort sett.. bedrövligt att inte använda sig av sån kompetens som dessutom då var gratis för bengtzen..

Skrubben: Vi får väl se hur de presterar 18/19 innan vi säger "bort med den och den", men en egen och högst ovetenskaplig observation jag har gjort är att många lag har 2 bra kedjor (Brynäs hade inte det hela säsongen, men kommer säkert få till det nästa säsong) men få lag har 3 och framförallt 4 kedjor som kan spela bra hockey. Brynäs hade en bra bredd senast man gick till final, spelare som Paille och Zaborsky tillhörde inte toppkedjorna i slutspelet, om jag minns rätt, men var potentiella matchvinnare. Brynäs 18/19 kommer inte att ha 3-4 starka kedjor, man kommer ha 2. Och bara de 2 kommer kunna spela puckinnehavshockeyn som Dackell & co vill se. Sundquist kommer säkert få skulden för spelet när serien börjar, men ledningen kan ju inte förvänta sig att spelare som har tunnelseende och taskigt passningsspel helt plötsligt ska börja spela någon slags total-hockey.

Backuppsättningen måste också moderniseras. Sigalet blir en bra värvning, men han är bara ett "stop gap" som man säger på engelska. En kortsiktig lösning som förhoppningsvis kan hjälpa lagets unga backar (som visserligen förmodligen blir färre än backarna i 30-årsåldern) att utvecklas.

Hörde att Sundlöv sa någonting om att han gärna ser att någon som befinner sig lägre i kedjehierarkin utvecklas kommande säsong.

Jag tycker egentligen att bristen på utvecklingspotential på forwards utanför de 2 toppkedjorna är ett nästan lika stort problem som bristen på spetsspelare. Zetterberg kommer säkert kunna tillföra, särskilt i PP, men har väldigt svårt att se att någon annan ska kunna explodera. Många forwards är hårt jobbande mellan 25 och 30 år, det kommer inte bli någon utväxling där. Självklart svårt för Dacke och Sundlöv att förändra i och med att så många har kontrakt, men det hade varit önskvärt att ha flera unga, skickliga spelare på fw-sidan. Om de utvecklas kan de också pusha toppkedjorna på ett annat sätt än görs nu.

Kul att Dacke är på plats i J18-VM, det finns självklart flera spelare där som skulle kunna vara intressanta att få in.

Charles: Vet att Danielsson får mycket skit, även från min egen del stundtals den här säsongen MEN! Enligt mitt tycke är Danielsson en spelare som blir avsevärt mycket bättre med bra spelare omkring sig. Han kan inte själv bära en kedja men när han får spela med andra toppspelare så visar han att han har ett otroligt hockey sinne och blick för spelet!

Är det bara jag som fortfarande går och drömmer om Johan Larsson? Kan nästan lova att han skulle vara nästa års Jacob Josefsson. Tro mig! Han skulle vara grym på shl nivå. Han har allt en förste center bör ha på shl nivå. Rödin och Sigalet är dom övriga två som kommer bli klara innan laget spikas är jag nästan säker på.

Då skulle vi mönstra detta:

Ersson - Eriksson
>Bättre än i år! Bägge kan vid bra prestationer spela i Tre Kronor. Framför allt Ersson. Det var väldigt längesen vi hade en Tre Kronor målvakt.

Sigalet - Söderström
Lindelöf - Andersén
Norin - Kilström
Lundgren
(Ersson)
>Lika bra! Sigalet kommer va enormt värdefull. Söderström kommer växa enormt, även Norin, Andersén och Lundgren kommer va bättre tror jag. Kilas i gammal god form igen. Och Lindelöf ett utropstecken.

Rödin - Larsson - Dagens nya, kan inte namnet alls
Boqvist - Sallinen - Danielsson
Zetterberg - Blomqvist - Rohdin
Solem - Asklöf - Forslund /Mannberg/Alcén
(Westfält)
>Bättre! En hel färsk Sallinen kommer va grym andre center. Och jag förutsätter förste centern är i klass med en sån som exempelvis Johan Larsson. Danielsson slipper den hårda pressen och kommer va bättre. Boqvist kommer göra en Lindblom. Rödin vet vi vad han kan, superproffs. Den nya kan bli en hitt. Zäta en positiv överraskning. Jacke och Jocke enormt revanschsugna. Fjärde line spelare som inte gnäller utan bara kör. Dessutom tror jag att både Solem och Asken kan komma att utvecklas väldigt intressant.

Jag är iaf nöjd. Och jag brukar inte vara super nöjd. Tror det kan bli bra! Dessutom Molin tillbaka som kan betyda enormt mycket och Sunken från start med enligt mig bättre lag än det han hade i år.

Blir lite deppigt om man kollar lite snabbt på spelare runt om honom i ligorna och vad de presterat senare och tidigare. I NLB hittar vi t.ex. Kim Karlsson med ett liknande poängsnitt säsongen 17-18. Ni vet, han som kom 107a i poängligan i HA 16-17.

Enda ljuspunkten jag hittar när jag tittar lite snabbt är Garret Roe producerade liknande siffror i DEL innan han kom till Linköping.

Jag är nöjd om den här killen:
1 inte får sparken i oktober
2 gör fler än Nilssons 17 poäng.

munkas:
Om liret på isen är i närheten av hur kreativt det är på Twitter så blir det klapp-klapp i vinter.