1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739830 inlägg · 7967 ämnen

SILLY SEASON 2019


Sv: SILLY SEASON 2019
{8305}: 2 mål i BP, wow. Inte ofta man ser det.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Håkan Åhlund talas det inte mycket om. Har gjort ett par riktigt bra år med OIK.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8656}: apropå absolut ingenting men vad trevligt klimat det varit härinne idag. Olika åsikter men respekt och bra diskussioner.

Sv: SILLY SEASON 2019
{2064}: Jo, riktigt skickligt av tränare och sportchef i Oskarshamn. Det är många "B-spelare" i deras lag men vilken bra helhet de bildar. Tror dock de kommer torska mot Timrå.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Tror jag med. Men många talar om Mitell men han har i princip haft dukat bord i AIK medan det Åhlund gjort med årets OIK är betydligt mer imponerande.

Sv: SILLY SEASON 2019
Inkazar: Tror du att Timrå får det lättare mot Oskarshamnn än de skulle fått med AIK?

Sv: SILLY SEASON 2019
Nu blir det till att hålla på Oskarshamn

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: absolut. AIK är utan tvekan bättre än IKO. Oavsett vad den här matchserien säger så har AIK en större chans att slå ett SHL lag.
Störst chans av lagen i HA ärligt talat.

Sv: SILLY SEASON 2019
Pettisbif: Kollade Modo-Västervik i måndags, blir intressant att se om Sundlöv tar med sig någon. Norlinder agerade riktigt moget och känns spännande. Fortfarande väldigt ung men riktigt intressant spelare.

Sv: SILLY SEASON 2019
Lemp: Är det så att han blir ny sportchef (eller kommer tillbaks) så hoppas jag att han inte släpar med dig halva MODO. BZ gjorde så när han kom till oss och alla vet hur det blev.

Sv: SILLY SEASON 2019
lapad: gjorde han?

Sv: SILLY SEASON 2019
Chris11: Gamla bekantar

Sv: SILLY SEASON 2019
lapad: värvningarna säsongen 15/16 Petr vrana, Nick Johnson, Anssi Salmela, Terry broadhurst, Marc Zanetti, Jonathan Pudas och Mathias porseland.

Utöver porseland och Pudas så ser jag inga fler gamla bekanta där, eller hade Bengtzen Salmela i Karlskrona kanske?

Sv: SILLY SEASON 2019
Chris11: Helt klart idel Boforsare, det ser väl alla!

Hyllningarna av Bulan känns ju också ganska tveksamma. Han skulle avgå omedelbart när det blev klart att han troligtvis skrivit på för Luleå och dessutom presterade laget dåligt! Minnet är kort hos pöbeln...

Sv: SILLY SEASON 2019
Blir förmodligen AIK-Leksand i playoff för att sedan möta Mora. Hur vill vi att det ska gå i dem matcherna?

Personligen tror och hoppas jag på nån av dalmaslagen.. hoppas Leksand

Sv: SILLY SEASON 2019
nyb: AIK!

Sv: SILLY SEASON 2019
nyb: Hoppas så klart på AIK då jag är född i Solna.
Timrå kvar å AIK byter plats med Mora .
Å nu nästa säsongs lag . Enligt Dacke är ju flera nya kontrakt .spelare klara ? När får vi första beskeden ?

Sv: SILLY SEASON 2019
Jan Grismöbel:

När lagen som spelarna tillhör har spelat färdigt.

De spelarna som de rör sig om är väl
Wänna (Kvart med HV)
Ersson (Spelar eventuellt sista matchen imon)
Och sen Anton då, jag vet inte när Davos säsong är slut. Just nu verkar det som att de spelar någon form av kval.

Sv: SILLY SEASON 2019
Mattson:

Svagt intresse på hemmaplan?

Skulle säga att Gävle är en av Sveriges hockeytokigaste städer, något som de som spelat här ofta påpekar.

Däremot så är publiken kräsna men det borde väl försvinna snart med alla nederlag på 2000-talet.

Sv: SILLY SEASON 2019
nyb: Räkna inte bort Västerås, jag tror nog att Modo är sugna på att sänka Leksand.
Västerås och Oskarshamn upp vore fint.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: Såg en undersökning från Gävle kommun som visade att nästan hälften av besökarna på Brynäs hemmamatcher kom utifrån. Hur många härinne är från Gävle?

Sv: SILLY SEASON 2019
Mattson: Många av oss som inte gnäller 24/7 är från Gävle. Tror publiksiffrorna skulle gå upp rejält om inte varenda match gick på tv, men det är ett val som klubbarna har gjort.

Jag skulle verkligen föredra ett upplägg där man får olika stora tv-pengar beroende på vilket intresse som finns för laget. Om 10 gånger fler personer betalar för att se Brynäs än Mora borde inte klubbarna få lika mycket pengar av cmore. Det är ett rubbat upplägg som heller inte pushar klubbarna i rätt riktning.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Det ska du nog inte hoppas på, trots att Brynäs förmodligen är ett av de lag med flest fans i Shl.
Detta skulle enbart gynna klubbar i storstadsregionerna plus Fbk och Hv.

Detta system finns bla i spanskaligan i fotboll och jag kan inte se att det för något gott med sig om man inte håller på Barcelona eller Real.
Tror det även är så i Italien spännande ligor eller.....
Detta kommer att dela upp serien ännu tydligare än vad som redan är fallet med ekonomiskt starka lag och ekonomiskt svagare lag.

Det är en lösning som jag är helt i mot föredrar då NHLs system med lönetak.

Sv: SILLY SEASON 2019
Ove Myling: Det är ju ändå lite smått fantastiskt vilken tur vi har att gamla brynäsikoner som Dacke, Sundlöv och Molin även har kompetenser att sitta på ledande positioner i företaget och avgöra dess framtid. Vad är sannolikheten att just dessa skulle vara bäst lämpade för de uppdragen?? Otroligt lyckligt och lämpligt. Frågan är vilken post som är vikt åt Jörgen Sundqvist..? Ekonomistrateg?

Sv: SILLY SEASON 2019
Makita:
Lönetak funkar bara i den serie där lönerna är störst.

Lönetak gör att de som erbjuds mer peng än taket drar utan möjlighet för shl-klubben att matcha budet.
Blir taket tillräckligt låg kommer det att på riktigt utarma shl på de spetsspelare vi har,
vilket gör att svenska junisar visserligen får lättare att ta ord. platser i a-lag, men också att utvecklingen blir lidande för de som vill till NHL, Ahl, khl då europeiska ligor kommer norpa de de behöver från shl.

Sv: SILLY SEASON 2019
Makita: Varför inte dela på alla publik- och sponsorintäkter då?

Det skulle ju ge en ännu jämnare liga.

Ser inte motsättningen mellan att fördela tv-pengar rättvist (dvs de klubbar som förtjänar mer får mer) och lönetak.

Brynäs har väldigt många fans, du underskattar Brynäs supporterskara rejält om du tror att klubbar som HV och Färjestad har många fler supportrar än Brynäs.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}:

Hur vore Västerås och Oskarshamn upp fint?
Det vore väl de tråkigaste scenariot på länge.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: För mig är det en absolut självklarhet att alla klubbar i SHL skall få samma del av TV-pengarna, man betalar ju för hela ligan när man köper ett paket. Jag vill i alla fall ha tillgång till alla matcher i serien och kollar absolut inte bara på Brynäs matcher.

Att biljettintäkterna tillfaller klubben som äger/hyr arenan är helt logiskt och det är en ickediskussion hur de biljettintäkterna fördelas.

Sv: SILLY SEASON 2019
munkas: du säger det som att det vore unikt kolla vilka som jobbar inom de andra klubbarna.

Frölunda har Sjöström, Pär Edlund
Djurgården har: Håkansson, Jimmie Ölvestad, Joakim Eriksson
Färjestad har gått ifrån det men kallas ju inte familjen för intet med gudfadern Loob i spetsen
HV71 har: Davidsson, sparkade Lindblom, Johan Hult
Linköping har: Åkerman, Persson och sparkade precis Emwall, Helberg höll på länge med
Luleå har: Bulan, Skuggan, Gusten som målvaktstränare
Malmö har: Andersson, Mattsson, Tjärnqvist, Sylvegård
Mora har: Hermansson och Lusth
Rögle har: Abbotts, Hansson
Skellefteå har: Klockare, Marklund, Lindgren
Timrå har, Nubben, Sjödin på lån förvisso, Huss, Andersson
Växjö har väll inga gamla spelare att tillgå orkar inte gå igenom dem
Örebro har: Löwdahl. Kåberg, Johansson

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: "Hur vore Västerås och Oskarshamn upp fint?
Det vore väl de tråkigaste scenariot på länge."

Alltid kul med nya lag tycker jag, Mora och Timrå har väl inte direkt varit så otroligt roliga heller? Västerås är ett gammalt klassikerlag vilket är roligt.
När jag tänker efter så föredrar jag nog Timrå och Västerås, de kan bli hyffsade publiklag för Brynäs tror jag och de är klassiska klubbar.
Aik vill jag inte se då jag har svårt för deras fans och alla bråk som kommer att uppstå i stockholmsderbyna.

Leksand...nej tack.

Sv: SILLY SEASON 2019
Charles: Likadant i fotbollen. Förmodligen i resten av idrottsvärlden också. Men munkas kanske siktar högt?

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Ja, vi betalar för alla matcher eftersom vi egentligen inte har något val. Det är ett idiotiskt upplägg och man betalar för mycket mer än det man vill ha - eller kollar du på alla SHL-matcher?

Det borde självklart gå att köpa ett Brynäspaket, även Brynäs bortapaket vore vara ett givet alternativ, för de som har säsongskort i arenan.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Fanns det alternativet och en del av abonnemangsavgiften gick till Brynäs skulle jag betala det dubbla.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Jag är nöjd med upplägget och att jag har tillgång till alla matcher, helt logiskt tycker jag.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Själv ser jag inte logiken till varför någon skulle vilja ha tillgång till alla matcher, såvida man inte överväger att se alla matcher, men vi är alla olika.

Finns egentligen ingen motsättning mellan detta heller. Det får gärna finnas kvar ett paket med alla matcher som du kan köpa, medan vi som bara vill se Brynäs borde ha det alternativet. Det borde flera olika alternativ.

I synnerhet alla som går på varje hemmamatch borde inte behöva betala för alla matcher i hela serien. Det är ett upplägg som verkligen avskräcker folk från att åka till arenan, eftersom redan har matchen hemma i soffan.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Alternativet med ett bortapaket skulle förstås kunna var någonting intressant.
Samtidigt så skulle man helt sonika kunna ge rabatt på Cmore till dem som köper ett säsongskort istället då folk ibland kanske inte kan ta sig till arenan och vill kolla på matchen hemma (vid resa, eller sjukdom kanske).Det tror jag skulle kunna bli ett attraktivt paket, alltså ett paket med både Cmore och säsongskort i ett.

Jomen absolut att jag kollar på alla matcher jag kan, spelar inte Brynäs så kollar jag ofta på en annan match och ibland ser jag flera matcher samma dag (angående frågan om jag ser alla matcher).

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Jag instämmer till 100%

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: Jag tänker att varje omgång Brynäs spelar, spelas också 6 andra matcher. Totalt 364 matcher i grundserien. Om man inte kollar på tv hela dagarna är det väldigt svårt att plöja igenom allt. Även om du skulle kolla på 2 matcher per omgång så är det bara en bråkdel av matcherna som spelas.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Farhågan med ditt förslag är väl isf att det kanske avskräcker ännu fler från att åka till arenan, ifall de som nu. tänkt göra det istället kan köpa ett paket med enbart Brynäs matcher, då ett sånt paket borde bli mkt billigare än det som finns idag där samtliga matcher ingår.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}:

Såklart vore Leksand och AIK det bästa för både Brynäs och för SHL.

Något annat är en lögn.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Tycker också att det är en intressant idé med möjligheten att kunna följa sitt favoritlag och på så vis se till att pengarna kommer till rätt adress.

Dock så kan jag tänka mig att det är svårt att genomföra, med tanke på att hockeymatcherna växlar kanaler på C-more.

Då borde man rent praktiskt behöva ha 14cmore kanaler för att ha en kanal dedikerad till varje lag.

Svårt att sätta access till rätt match varje gång lagen spelar tänker jag.

Går såklart säkert att lösa, men jag ser en viss problematik om det inte finns en kanal för varje lag.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Är boende många mil ifrån Gävle och skrev även att Brynäs förmodligen är ett av det lag i Sverige med flest fans är dock mycket osäker på att övriga lag och tvbolag ser saken på det viset.
Jag tror inte det skulle gynna Brynäs.

Hänvisar fortfarande till utvecklingen i de stor fotbollsligor där ett fåtal lag drar in miljarder och typ 80% av alla intäkter kan inte den exakta siffran men vet att den är hög mycket hög.
Hur spännande är dessa ligor?

I England har de valt att mera solidariskt dela ut tv-intäkterna och där är det åtminstonde flera lag som är med och tävlar om titeln.
Där styrs dock mycket av hur sugna lagens ägare på att göra miljard vinster eller att vinna titlar.

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: "Jag tänker att varje omgång Brynäs spelar, spelas också 6 andra matcher. Totalt 364 matcher i grundserien. Om man inte kollar på tv hela dagarna är det väldigt svårt att plöja igenom allt. Även om du skulle kolla på 2 matcher per omgång så är det bara en bråkdel av matcherna som spelas."

Självklart men just möjligheten att kolla på alla matcher är ju grym samt även att de ligger i arkiv i appen.
Vad tror du om möjligheten till rabatt på abonnemanget vid köp av säsongskort istället för att sälja bortapaket? Visst skulle det vara attraktivare?

Sv: SILLY SEASON 2019
{8356}: "Såklart vore Leksand och AIK det bästa för både Brynäs och för SHL. "

Det är ju inte ett alternativ i och med att AIK förlorade igår.

Sv: SILLY SEASON 2019
Makita: Många menar att spanska ligan är världens bästa liga. Tycker personligen att den är mer spännande och intressant att följa än den jämna fotbollsallsvenskan, men vi är ju alla olika.

Det finns många typer av intäkter, tv-intäkterna är bara en. Om det är så viktigt att fördela resurser jämnt, varför förespråkar ni inte att lagen ska dela på sponsor- och matchintäkter också?

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Alltså ligan delar ju sponsorintäkterna jämt. Sen får ju klubbarna ha egna sponsorer också. Matchintäkterna är fortfarande en ickefråga.

Sv: SILLY SEASON 2019
Huge: Det skulle inte avskräcka mer än det gör nu. Om det är billigare avskräcker det mindre att åka till arenan. Man har visserligen redan betalat för att se matchen på tv, men man har betalat mindre än som det är nu. Det nuvarande systemet är en jackpot för små klubbar utan supportrar men en värdelös deal för klubbar som Brynäs, Djurgården mfl.

Värdet på typ Moras matcher är mycket lägre än deras nuvarande tv-intäkter, men eftersom det bakas in i samma paket som undervärderade produkter höjs deras peng rejält.

Sv: SILLY SEASON 2019
Charles: Klockrent inlägg - visst är det vanligt med gamla spelare i ledarstaben bland samtliga SHL-klubbar. Vill även minnas att gnällspikarna ojade sig högljutt förra våren när Molin och Rensfeldt inte hamnade i Brynäs. Nu när gamla Brynäsare värvad är det fel på det....,vilken j-a mentalitet!!!!

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja: Jag tror inte att lösningen på att får fler åskådare på matcherna är att begränsa möjligheterna att se matcherna på TV faktiskt. Visst kan man sälja billigare paket med bara sitt favoritlags matcher men det ger ju mindre intäkter och det är tveksamt om det ger fler folk på arenorna.
En bättre produkt är nog lösningen när det gälle publiksiffrorna tillsammans med kanske priset på biljetter.

Sv: SILLY SEASON 2019
{8399}: AIK spelar väl bäst av fem mot antingen Leksand eller Västerås. Vinnaren där möter Mora.

« · 1959215 · »