1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446141 inlägg · 7966 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Auchinleck: Nä. Det är Hv mästare på inte vi😄

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:
"Mao: vi får sammantaget räkna med lite av en kvalitetsmässig status quo på laget jämfört med den här säsongen, där vi sannolikt får lite trubbigare spets men spetsigare bredd."

Du diskonterar redan nu quarterfinal loss som vi är Svenska mästare på?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
varulf: Jag tänker så här, det man skriver om våra spelare skall man kunna stå för och säga till dem personligen om man träffar dem utan att framstå som en jävla mobbare. Man ska inte snacka skit bakom ryggen på Brynäsarna för de är mer än hockeyspelare, de är ju för bövelen just brynäsare (borde gälla alla utom leksingar men här snackar vi Brynäs).

Jag är övertygad om att om du träffade Bertilsson i riktiga livet så skulle det inte flyga ut bananflugor och blöta kartonger ur din mun utan du skulle bete dig civiliserat.
Visst Bertilsson har varit förföljd av skador men vi kan ju hålla snacket på en anständig nivå.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: jag förstår inte att du tycker så i din lilla bubbla?! Men ledsen att rasera hela din värld med rosa moln och med te bjudningar. Sanningen är att vederbörande har fysik status som blöt kartong. Du har väl följt tidigar säsonger och sett hur det ser ut? Bertilsson... Brynäs hårding!..... Jo ja tackar. Pröva vara skadefri i mer än 2 dagar i rad.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: men det tycker du fätlh är? Mer allround??😂

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Våran alldeles egna Pa.Westerholm gjorde 1 mål och assistera till ett mot Schweiz

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bara för att man är poängstark som back betyder det inte att man är dålig defensivt. Folk måste släppa den villfarelsen. Det är väldigt enkelt att tänka att man automatiskt är sämre defensivt för att man som back är väldigt involverad i det offensiva spelet. Det som är säkert är att Salmela iallafall hade bäst skridskoåkning och teknik av alla backar i Brynäs förra säsongen och jag är ganska säker på att Brynäs inte hade varit någon defensiv katastrof med 6st Salmela i backbesättningen. Det här med "allround" blir rätt konstigt bara.

En "defensiv" back som Sundqvist utgör ett mycket större hot defensivt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
varulf: Löjligt inlägg

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Kanske dax nu då, var positiv.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: En skadefri Bertilsson? Han har väl aldrig spelat en säsong utan att missa en drös matcher?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}:
- Sunken kommer inte gå in på sex backar nästa säsong.

- Bertilsson har i mitt tycke varit bra när han väl spelat. Han har varit långtidsskadad förut och sedan kommit in i matchformen relativt snabbt efter det. Det är väldigt individuellt hur lång startsträcka spelare behöver efter långa skadeuppehåll, men Bertilsson har visat sig vara en spelare med relativt kort sådan.

- Enligt mig skulle det inte vara så jobbigt om Andersén stannar ett år till. Han tjänar enligt Aftonbladet 230 tusen/månad. Visst, han var vår härförare i försvaret säsongen 14/15, men han är ändå på tok för överbetald. Där kan vi få in en spelare av riktigt hög klass med den lönen. Men för alla som hoppas att han kommer hem så kan dom vara lugna. Jag har svårt att se att en NHL-organisation vill behålla en 28-åring i sitt AHL-lag.

- Carlsson var i mitt tycke vår bästa back under vissa perioder förra säsongen. Hans utvecklingskurva pekar spikrakt uppåt och jag ser inte varför den skulle börja dala.

- Ryktet om Fält kändes ganska löst ändå. Vi har ju ingen aning om hans ens är tänkt att ersätta Salmela (i fall Salmela drar). OM Fält är ersättare för Salmela så är ändå backsidan ganska så mycket bättre än förra säsongen. Pudas, Zanetti och Carlsson kommer växa in ännu mer i SHL-kostymen. Vi slipper Porselands indianare. Och vi får en skadefri Bertilsson.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Ja, jag är inte lika tvärsäker på att alla utvecklas åt rätt håll som Huge tror. Det vore nog första gången i historien som samtliga spelare utvecklas åt rätt håll.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Salmela var inne på 0,46 mål per match under de 24 matcher han spelade. Han måste haft en GRYM back kollega i så fall ;-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Bara att vänta och se med andra ord.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Ja vad har vi?
- Sunken ett år äldre. Kommer han att ta ett steg i rätt riktning för den gångna säsongen var han inte sig själv. Skadad, vad vet jag...
- Bertilsson spelade 5 matcher den gångna säsongen. Hur många omgångar skall du köra ditt "matchotränad" ge honom tid. 10, 20, 30 omgångar?
- Anderssén? Ja kommer han överhuvetaget???
- Pudas utvecklades bra under säsongen. Vi får hoppas att han fortsätter i samma stil.
- Zanetti samma sak. Han kommer att bli en tillgång nästa säsong.
- Kihlström gjorde en bra säsong och verkar trivas som fisken med Bulans spelsätt.
- Carlsson. Gjorde en bra säsong sett till hans unga år men han har en bit kvar.

- Salmela Blir han kvar? Tappar vi honom så är MYCKET förlorat. Att ersätta honom med Fäldt kanske funkar offensivt. Men Fäldt är inte den fältherre som Salmela är i defensiven.

Det är på tok för tidigt att sia om vår defensiv blivit bättre när 2,5 ledande backar inte är klara. Jag tog med Bertilsson som en halv med tanke på hans långa frånvaro. Men ett försvar MED Anderssén och Salmela är ett helt annat försvar än utan, hur mycket god vila och förhoppningar du är har.

När det gäller forwards så återstår det massor av jobb från BZ. Att vi skulle vara bättre idag på forwardssidan (förutom förstalinan som inte är ersatt än) Det är väldans många blåställ i foreardsuppställningen och väldigt lite kreativa spelare. Att böka oss till vinst varje match tror jag blir svårt.

Målvaktssidan ser lite bättre ut förutsatt att Sandström fortsätter att utvecklas. det kan komma stora bakslag i utvecklingen vid hans ålder. Han har det som krävs att ta sig över de pucklarna?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Brynäslegenden: Ah Mannberg tycker jag var konstigt att man förlängde med. Finns väl spelare med samma defensiva kapacitet fast med en starkare offensiv för samma summa?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Apropå Salmela: han är sannolikt en av SHL:s bästa offensiva backar när han är som bäst, men om vi talar allround så håller jag inte med.
För det är väl det som räknas?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Förvånad över att så många vill se Westerholmarna i en andra kedja? Enligt mig är de tredjekedjan spelare.

Sen med alla brunkspelare så blir jag mer och mer besviken över att vi förlängde med Mannberg.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Det inser även jag och alla andra som kan hockey.
Men inser DU vad jag försöker säga?
Verkar inte så, men en ledtråd: läs mitt förra inlägg så kanske det klarnar en del..

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Ja, många verkar glömma det vi redan har och att de flesta av dom rimligtvis kommer att ha utvecklats ännu mer.
Men problemet är som sagt att Rödin och Scott inte går att ersätta fullt ut, om vi är realistiska.
Det som isf väger upp är att back- och målvaktssidan sannolikt blir bättre och att forwardssidan i övrigt också ser bättre ut.
Mao: vi får sammantaget räkna med lite av en kvalitetsmässig status quo på laget jämfört med den här säsongen, där vi sannolikt får lite trubbigare spets men spetsigare bredd.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Inser du att Salmela anses vara SHLs BÄSTA back av många kunniga? Är Fälth så bra? Det känns som ett rejält tapp i mina ögon.

Så nu kan du hockey?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7780}: Blomqvist var riktigt bra förra säsongen också. Jag tror han är redo för en roll i en kedja högre upp i hierarkin!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Om Bengtzén och Bulan sätter AHL-värvningarna så ser det riktigt bra ut. Men floppar de så blir det en säsong i botten. De två spetsspelarna kommer betyda otroligt mycket för laget.

Kanske man ska splitta på tvillingarna? Blir bredare spets då med två förstakedjor, en tredjekedja och en checking line(?).

Ollas-?-?
Lindblom-Westerholm-Johnson
Blomqvist-Granström-Westerholm
Thorell-Enterfeldt-Alcén

Eller:

Lindblom-?-?
Ollas-Granström-Johnson
Thorell-Westerholm-Westerholm
Enterfeldt-Blomqvist-Alcén

Ps: du glömde Ollas/hans ersättare i din uppställning ;)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Dom siffrorna tror jag laget mer kan tacka Rödin för, om vi nu ser till resp spelares enskilda betydelse för produktionen. Visst betydde Salmela mkt men 4 mål på 24 matcher och en inte speciellt imponerande defensiv gör att hans sammantagna betydelse ändå har känts lite överdriven.
Klart att jag tar Salmela före Fälth alla dar i veckan om han är frisk, men min poäng är fortfarande att om enbart Andersen kommer så behöver det inte innebära nån jätteförsämring totalt sett på backsidan om Fälth ersätter Salmela iom att Pudas, Zanetti och Lucas samtidigt och rimligtvis borde vara ännu bättre efter sina resp debutsäsonger i SHL.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Du får tänka på att Zanetti och Pudas fått en Shl säsong och dom kommer troligtvis va ännu bättre nästa säsong, och för inte tala om Lucas C!

Forwardsidan känns så klart inte komplett än men säsongen börjar väl inte nu?
Självklart säger väl ingen vi kommer va bättre än Skellefteå men man behöver väl inte såga allting redan nu?=)

Westerholmarna kommer va grymma nästa säsong i en 2a kedja, som dom spela sista månaderna

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Forsberg 1978: Inte alls.
Det är bara du som inte kan nåt om hockey.....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Joel LSsilantu??( i Luleå imponerT verkligen på mig, fan 175cm

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Men herregud människa på riktigt??? Är du full?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Jo, Salmela mot Fälth kan mycket väl vara skillnaden på ut i play in istället för semi. Du såg väl själv siffrorna på hur viktig Salmela var förra säsongen?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Varför inte?
Nog känns det som att bytena Rautio/Starky, Thorell/Olden, Fröden/Brodecki och Granis/Vrana är realistiska förbättringar?
Sen beror det väl på hur det går med Salmela och Andersen, där får vi nog räkna med att nån av dom inte blir verklighet och isf känns Fälth som en inte alltför stor försvagning om Salmela tackar nej eller blir för dyr.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Skulle själv hellre vilja se Westerholmarna x2 med Granström! Det man såg av westerholmarna i slutet förra säsongen så skulle de nog kunna spela i en andra kedja, och tillsammans med Granström kan de bli en helvetes kedja att möta!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Nej då, jag gnäller inte över försvarssidan. Men ser den så fantastiskt mycket bättre ut än nuvarande säsong? Nja. Sen vet vi ju inte om Salmela stannar och Andersén kommer. Om det blir Fälth istället för Salmela, så ser det ju inte alls särskilt bra ut.

Forwardssidan ser ju riktigt svag ut. Skulle inte helheten förbättras? Jag ser tre fjärdekedjor i din uppställning. Om man dessutom lägger till att de forwards som ska in inte kommer att vara bättre utan snarare sämre än Rödin och Scott så blir iaf jag väldigt rädd för hur säsongen ska gå.

Sedan har vi status quo på målvaktssidan.

Summa summarum: Om vi får in Andersén förbättrar vi backsidan, förutsatt att Salemela stannar. Ersätts Salmela med Fälth blir backsidan sämre

Forwardsidan ser sämre ut än förra säsongen och målvaktssidan likasom i år.

Ett plus och ett minus som tar ut varandra och vi är lika bra som förra säsongen. Jag hade hoppats på att vi skulle vara bättre än så...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Myling kan nog gnälla i alla fall. Något är säkert fel med backsidan ändå. Munkas lär stämma in i den hyllningskören. Sen kommer Clarence in och tar en tonartshöjning i gnällandet. Likt en dålig schlager.

Munkas, Clarence, Myling, MCM. Hockeysnacks egna gubb-band med sin nya hitsingel "När vi gräver skit i SHL"

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Är det så här man kommer formera laget nästa säsong?

Johnson-?-?
Lindblom-Granström-Blomqvist
Mannberg-Westerholm-Westerholm
Thorell-Enterfeldt-Alcén

Andersén-Salmela
Bertilsson-Pudas
Kilström-Carlsson
Zanetti-Sunken

Jag är jäkligt kluven till var Patte Westerholm ska spela. Om inte hans släpvagn till brorsa måste spela med honom, så borde han vara redo för en större roll än en tredjekedja. Men om Granström samtidigt är klar, så är han bra som andracenter också. Får vi in en center och en ytterforward till förstakedjan som kan göra mellan 30 och 40 poäng, så är jag nöjd med forwardssidan!

Om vi förlänger med Salmela, så måste våra tre första backpar vara dom bästa vi haft på åratal. Där kan inte ens Ove Myling gnälla 😉

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Tror nog Thorell kan bli bra. Brynäs har hittat pärlor i allsvenskan förut.

Man måste nog fynda i lägre divisioner. Så gör alla lag. Det beror på att det finns en lönebudget att förhålla sig till. Något som du slipper fundera kring när du ska sätta ihop ett lag i din negativa hjärna.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Ok, men då är väl kanske inte Rautio, Thorell, Fröden och Fälth rätt väg att gå? Lite mer spännande rykten vore väl att föredra, eller hur?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling:

Mysigt att du och munkas funnit varann. Såg att ni bokat säsongsbiljetter bredvid varann.

via GIPHY


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Jag tar fram den här slitna till dig och Huge:

www.angamato.se/stoppar-du-huvudet-i-sanden/

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Minns grinet när det inte värvades likt Modo i somras.... minns det och ler lätt åt grinet som nu pågår.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Minns inte hur det gick till. Luleå lockade kanske med hög lön.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Det kan jag hålla med om, därför var det ju väldigt underligt att Brynäs gjorde sig av med honom i första läget. Eller hur?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Rödin och Scott är i princip omöjliga att ersätta med nåt bättre, det är den krassa verkligheten för dom som är ansvariga och har begränsat med pengar, pengar som dessutom ska räcka till att ersätta övriga spelare som försvunnit. Men får vi in nåt likvärdigt med Rödin och Scott och lyckas få in bättre spelare på dom andra positionerna så är det nog det bästa vi får räkna med.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Haha, tur att jag finns och kan uppväga din lika tröttsamma hyllningskör som är så förutsägbar. Vi är Yin & Yang.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Granström är precis den spelartyp vi saknat

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Hoppas att Luleå vinner hela skiten.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Inga nya grepp när det gäller dina skriverier inför nästa säsong iaf.
Samma barnsliga omogna raljerande tröttsamma gnäll som är jävligt tröttsamt att läsa....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Förra matchen var han enormt bra, tycker jag. Bra för er om han återkommer.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic:

Bara hoppas, nu känner man igenom honom igen. Spelar som när han var bäst i Brynäs.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Verkar vara nya grepp inför nästa säsong:
1. Brynäs ställer upp med fyra fjärdekedjor
2. man får bara värva mediokra spelare så att inte junisarna hindras i sin utveckling
3. rutinerade spelare är samma sak som gamla trötta föredettingar
4. nya spelare måste ha spelat i luleå eller bofors

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: Granström är riktigt riktigt bra. Är han klar blir jag mycket nöjd.

« · 1743644 · »