Brynäs IF

henke1: har sagt det förr, så här vill jag att tränar trion ser ut nästa säsong

Mats Bäcklin
Pär Djoos, Janne Larsson

Melin som huvudtränare och Janne Larsson, Tommy Jonsson hade varit min dröm men Melin är ju i AIK så det lär väl bli : Tommy Jonsson-Jan Larsson-Tomas Jonsson.

Pettisbif: Håller med dig angående tränarna. All heder till Tommy Jonsson men jag kan inte se honom som huvudtränare nästa år, men jag har svårt att se att det skulle bli en annan tränartrojka än Tommy Jonsson, Tomas Jonsson samt Janne Larsson.

Btw är bara Frölundas j20 grymt bra eller vad sysslar bif med?

mattiaskarlgren: kommer ju från götet och känner en del spelare i frölundas j20 lag och jag kan lugnt säga att dom inte är något mot våra "topplirare"

Pettisbif: Bäcklin tycks ha sina brister han också. Referat från J20-matchen mot Frölunda:

"Brynäs tränare Mats Bäcklin såg riktigt less ut med negativt kroppspråk... och måste verkligen ha somnat när han coachade laget. Den enda som ville något i den första perioden i Brynäs var Kalle Johansson, men han fick inte ens lira i första PP... och sedan tog Bäcklin det briljanta beslutet att han skulle placera Kalle framför mål i den andra perioden i PP. Isens minsta kille på den platsen funkar ju skitbra... not. Har stört mig tidigare på Bäcklins coachning ett par gånger... som när han bänkade Jakob Silfverberg i J20-finalen i våras osv. Jaja, whatever."

henke1: Melin och GP har för bara någon vecka sedan kritat på nytt med Gnaget..

Jajjen: Även solen har sina fläckar ;)

Pettisbif: vet det var därför jag stängde dörrarna till Melin

Jajjen: Fast Silfverberg var ju faktiskt riktigt dålig i finalen. Bra coaching där.

Peja: Råder tydligen delade meningar om det.

Jajjen: Ja... Fast ett halvår innan tyckte samma skribent att Silfverberg var så medioker att inget NHL-lag borde ha draftat honom. Men finalen var en frustrerande match, stor klasskillnad mellan lagen men Leksands defensiva gameplan lyckades. Riktigt lotto. Skönt att åtminstone vinna J18.

TRIST SOM F-N!

"Kontinuitet" = budgetlösningar!

Frågan är om det kunde bli sämre/tråkigare än så här?

Anders Berg: En ny oprövad tränare från de egna leden, vad är tråkigt med det? Vad har Tommy för syn på hockey som inte stämmer med din? Vem vill du hellre se Luckner?

Varför så negativa?

Kan det inte bli annan coahning bara för att han varit assisterande till NC?

Vet ni eller tror ni att ni vet hur Tommy kommer att agera?

Lunkan: Wayne Fleming.

Brynäs kommer att "spetsas till på flera håll och kanter". Aha, hoppas det bland annat innebär bättre spelare, spelare med spets!

... han lovar även en offensivare hockey! DET låter bra!

Anders Berg: Det återstår väl o se. Vill gärna se lite verkstad nu istället för bara en massa snack...

Anders Berg: Flemming ok och så lite nya spelare när vi ändå drömmer

Daniel Sedin
Steven Stamkos
Henrik Sedin
Martin St Louis
Corey Perry
Alex Ovechkin
Jonathan Toews
Anze Kopitar
Henrik Zetterberg
Jarome Iginla

MarcusElving: Tycker det känns rätt ok med Tommy. Visst finns det kanske någon man hellre sett, men det finns väldigt många man inte ville se också. Kul att han får chansen, finns ju inget som säger att han är stöpt i samma form som Cz. Hoppas nu bara på Djoos före Tomas Jonsson.
Kan nu bara Sundlöv börja presentera lite bra nyförvärv så kan nästa säsong förhoppningvis bli bättre än denna.

70 Rodrigues: Aldrig att vi får se nån verkstad. Klyschorna kommer att hagla långt in i höst, tills verkligheten återigen kommer ikapp klubben.

arnio: Vilka får vi i semi?

Zzz: Naturlig fortsättning efter CZ, som det känns.
Att det skulle bli nån revolutionerande ändring med en tränare som försöker uppfinna hjulet ännu en gång, det kan drömmande läktarcoacher med noll kunskap möjligtvis kosta på sig, men knappast seriöst yrkesfolk på elitnivå som har hockeyn som utkomst.
CZ har gjort ett kanonjobb men fick tyvärr avsluta med halva laget på skadelistan när det skulle avgöras.
Återstår att se om Jonsson kan utveckla offensiven en aning, även om jag tycker det har sett bra ut även med CZ vid rodret.

Sylf: vilka fick vi i KS?

Anders Berg: Skall man spela offensivare hockey så lär man värva en målvakt som inte ligger på 88% i räddningar. Då kommer man att vara tvungen att lägga om spelupplägget och sånt är aldrig bra.

Jag tänker inte döma TJ på förhand. Speciellt inte innan man ens vet hur laget kommer att se ut.

Ulf Samuelssons agent har hört av sig till Brynäs och sett om det fanns intresse. Men nej, kompisföreningen brynäs är inte intresserade av förändringar.

Gurra88: Det finns en STOR nackdel med att ta in en ny tränare. Det skulle ta lång tid innan denne hade lärt känna laget, TJ har en bra head start när det gäller den biten. Han har även bra koll på De unga spelarna i juiorlagen vilket är en fördel det med.

Vad skulle Samuelsson tillföra? Vad har han för meriter som tränare?

Gurra88: Vad skulle Ulf Samuelsson tillföra Brynäs? Vad är hans spelidé?

Zzz: Han har ju inte gjort sig känd för sin smartness när det gäller hans egna karriär. Mer som en ful spelare som skulle vara "tuff".

Zzz: Att vara lärligt åt Wayne Gretsky kontra Czarnableckzi (glömt vad han heter) känns som en ganska bra merit. Lägg därtill massivt av egna erfarenheter genom spel på hög nivå. Och ett jävligt intressant namn för sponsorer, publik m.m.

Men visst vi kör på med tre liknande år, är folk så dumma att de inte tror att Tommy varit med och fattat beslutet hitills? KOmmer se exakt likadant ut.

Gurra88: Ja Coyotes vann ju ALLT när Gretszy coachade dem...

GävleLasse: Vann Brynäs ALLT när Czarnecki coachade?

Gurra88: Frågan är väll om han är ett bättre alternativ än tex. Ulf Dahlén som skrevs upp som en supertränare när han tog över Frölunda. Jag har ingen aning om hur bra Uffe Samuelsson är som tränare, men det har inte du heller som det verkar och därför blir diskussionen värdelös. Lika värdelös som att namedroppa någon utan att motivera varför..

Redigerad kommentar

Zzz: Så man ska jämföra Ulf dahlen med Samuelsson bara för att de kommer ifrån samma liga?

Är alla assiterande tränare i NHL sämre än de i Elitserien?

Det handlar främst om att det behöver hända något i föreningen.

Ingen tycker detta är en spännande lösning, inte ens du.
Tryggaste lösningen är inte alltid bäst.

Anders Berg: Perra lovade offensiv hockey i Timrå också.....gick ju sådär, lätt att snacka innan säsongen är igång, men han vill iaf något bra.

Blizzard: Det är det enklaste en tränare kan säga för att han ska komma undan med godkänt i de första intervjuerna. Hade inte varit så poppis om han gått in och sagt att det blir tokdefensiv.

Tror vi får se exakt samma smörja som tidigare. men vi får väl se.
Trist och förutsägbart som alltid när det gäller micke.

Gurra88: Jonsson ÄR en offensivare tränare än Czarnecki. Inte så svårt att vara, men ändå. Jonsson, Bäcklin och de andra inom Brynäs organisation förespråkar offensiv hockey. Alla Brynäs juniorlag spelar offensivt. Kanske offensivast i Sverige.

Gurra88: känns väldigt mycket brynäs, väldigt...alldagligt, inte mycket som ska sticka ut och inge stora bomber. Skulle bli tok bitter över denna tränar "värvning". Känns så förutsägbart och tråkigt från start, kan bli annat men tror inte det.

Det som sticker ut är väl den rosa jeepen i rondellen till Valbo ;)

Blizzard: Haha, vidrig rondell! :P

Gurra88: Jag har inte sagt att det ska jämföras jag säger bara att det inte alltid finns något att hämta bara för att det är stora namn.

Självklart finns det många ass tränare från NHL som skulle göra ett bra jobb i elitserien. Men jag har dock ingen aning om vilka, men det har ju inte du heller. Så att namedroppa Ulf Samuelsson utan att ha koll på honom som tränare är ju helt värdelöst. Han kan ju lika gärna stå för en mer defensiv hockey än Cz, vi har ju inte en aning.
Jag tycker inte att Tommy Jonsson är det mest spännande tränaren men jag har heller ingen aning. Han blev som sagt klar idag och jag tänker ställa mig bakom det tills han åtminstone har fått chansen. Vad tjänar det till att sitta och gnälla en hel sommar innan du vet hur det kommer att gå och vad han står för?

Redigerad kommentar

Zzz: Det jag säger är bara att jag tror Uffe har mer erfarenhet än tommy. Dels som spelare på bra mycket mer högre nivå än tommy, och att lära av den bästa av de alla...
Och att UFfe skulle stå för en defensiv hockey känns ju relativit blåögt..

Men om man vill framåt med en förening så kanske man måste göra nåt spektakulärt någon enda gång. Se på forsberg i skelefteå.

I norr vågar man, och vinner.

I brynäs vågar man inte, därför tar man heller inga framsteg.

Lika mycket som ni dissar Uffe lika säkra är ni på att tommy är ett rätt val?
Han har skolats av Czarnecki. Nog fan låter det intressant. Not!

Peja: Det vet vi ju inte heller isåfall, innan säsongen startat. att han säger massa floskler i sin första intervju ger jag inte ett skit för. Sen är jag inte alls främmande för att det kan gå bra.

Men jag tycker det är en oerhört feg lösning.

Gurra88: Ja men vad står han för?! Om det är erfarenhet som vi söker så får det att hitta på annat håll. Vad förespråkar han för hockey?? Har jag verkligen påstått att han står för en defensiv hockey eller skrev jag att vi inte vet?

Jag skrev att jag inte är säker på om Tommy är rätt val, det lär ju tiden utvisa. Men du har ju redan bestämt dig vad du tycker.

Om man tar in en tränare som Uffe Dahlén eller Samuelsson så blir det väldigt mycket fokus på annat än hockeyn. Stora namn stort pådrag. Dessutom tycker tidningarna att det är fantastiskt kul att skriva om det går dåligt.

Jag ville se Mats Bäcklin och det ville du också, men han har verkligen ingen rutin. Låt Tommy visa vad han är för en tränare, bara för att han har stått i samma bås som Cz behöver det inte betyda att det är samma hockey dom står för.

Gurra88: Är massa rutin verkligen så viktigt då? Det lät ju inte så himla viktigt för några veckor sedan när många här inne sågade Lückner.

Personligen har jag ingen som helst uppfattning om Ulf Samuelsson som tränare. Tror aldrig jag har sett en match med Phoenix. Däremot har jag sett J20-matcher när Jonsson tränade Brynäs. Det är väl den högsta nivån som han har varit huvudansvarig på. Om jag inte minns fel var tanken att han skulle ta över Halmstad Hammers när de låg i Allsvenskan men så gick de i KK. Har för mig att Jonsson skrev på för Halmstad, och då fick Bäcklin hans jobb i Brynäs J20.

Jag håller inte med om att Jonsson är en feg lösning. En feg lösning hade varit att ta in någon av de som alltid finns med i tränarkarusellen. Typ Strumpan, Mats Waltin eller Lückner [därmed inte sagt att ett fegt alternativ nödvändigtvis hade varit ett dåligt alternativ]. Men att göra Jonsson till huvudansvarig är snarare som att ge en junior förstaspaden och det är inte fegt. Snarare jäkligt vågat.

Redigerad kommentar

Zzz: Jag har inte sett alltför många matcher heller, svårt att säga så mycket med tanke på att han inte bär huvudansvaret. Det jag menar är att han samlat på sig mängder av erfarenheter av spelare, och av att lära av den bästa genom alla tider..

Det är som Jonas thern säger. han har samlat på sig massvis som spelare och av att blivit tränade av de allra bästa. Inte fan behöver han någon utbildning för att leda ett lag. Nu tog han upp värnamo till superettan. Och nu ska han stoppas för att han inte går utbildning hos svenska fotbollsförbundet.

Bara för att Uffe dahlen misslyckats i frölunda kan man inte dra alla över samma kant. Ulf samuelsson har samlat på sig precis som thern i fotbollen en jävla massa erfarenhet. Och stått jämte den bästa genom alla tider.

Peja: vågat? Man gör i princip ingenting. Jag tror vi i princip kommer få se precis samma hockey.

Kan säkert bli bra, men det är fruktansvärt tråkigt. Tiden får utvisa.
Men en duo med tommy och uffe hade jag tyckt varit bättre

Redigerad kommentar

Gurra88: Absolut, och jag säger inte att det skulle bli flopp med Uffe. Men det finns en tendens att överskatta tränare bara för att dom varit bra spelare eller stått i båset i nordamerika. Det kan nog vara bra om Uffe får något år på sig i allvenskan innan han tar ett elitserielag och visar vart han står hockeymässigt och får prova sina idéer. Han lär ju inte vara allt för insatt i svenskhockey dessutom. Det är ju trots allt en väldigt stor skillnad spelmässigt mellan ligorna.

Uffe Dahlén skulle kanske vara ett bättre alternativ. Han har ju verkligen fått känna på att ha ett elitserielag. Jag tror inte att han gjort sitt bara för att det gick åt helvete med Frölunda.

Sen är det väll kanske lite tråkigt med Tommy, man hade kanske önskat något som kändes lite fräschare. Men jag tänker inte dömma hans hockey innan jag sett den.

Redigerad kommentar

Zzz: Ja men så är du bakåtsträvare också..Därför passar du väldigt bra i just föreningen för tillfället.

Så du tycker på fullaste allvar att Dahlen är bättre som misslyckats i Frölunda?

Ska Samuelsson sota för att dahlen misslyckades i frölunda?

Ingen logik alls. Vad har du för problem med samuelsson?

Då gäller det ju samma sak med Tommy. Då borde han ju vara huvudtränare i allsvenskan i några år först om man ska följa det du säger.

Redigerad kommentar

Gurra88: haha, du kan kalla mig bakåtsträvare. Det bjuder jag på.

Så du tycker att Uffe Dahlén är slut som tränare? Han har garanterat lärt sig en hel del av att vara tränare i Frölunda. Både om sig själv, sin spelfilosofie och elitserien.

Har inga problem med Samuelsson, tycker bara att det flippas fram några fräcka namn som inte bevisat något.

Nej det är inte samma sak med Jonsson. Det är en väldig skillnad att kliva fram som tränare när man stått bakom något år i samma liga. Tror säkert att Uffe skulle kunna ta steget fram som headcoach i NHL om han nu passar för det, vet som sagt inget om Uffe som tränare. Tror att det steget är kortare än att träna i en liga som man inte har engagerat sig i på 25år.

Zzz:Nej absolut inte, men jag tycker inte det är läge att låta han testa i just brynäs..

Vad har tommy bevisat förutom i J-20?

Varför tror du på fullaste allvar att samuelsson får stå jämte Gretsky? för att de är polare?
Det funkar inte på samma sätt i nhl som i brynäs (kompisföreningen)