1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741805 inlägg · 7967 ämnen

Uppehållssnack


Sv: Uppehållssnack
Partyjack: Måleffektivet är väl ett resultat av att de drillat anfallsspel på träningarna?

Sv: Uppehållssnack
Så här vill jag att laget ska se ut mot Rögle efter uppehållet:

MV:
Markström(Läck)

1a:
Hietanen-Sundqvist
Somervouri-Nordquist-Kahnberg

2a:
Jonsson-Andersén
Dackell-Dixon-Rödin

3e:
Nolander-Bertilsson
Sandin-Granström-Silfverberg

4e:
Molin-Hansen-Lauritzen

Extra:Löf-Sundström

Sv: Uppehållssnack
Partyjack: bästa inlägget på bra länge i det här forumet! Czarnecki sa under presskonferensen idag att vi måste i PP ta avslut i förstaläget och inte söka andra läget hela tiden för då kan chansen redan vara borta. Det är spelarna som ska göra mål inte Czarnecki och Janne Larsson. Varför kan Färjestad ladda om efter en förlust och gå in som dom gjorde i den här matchen och inte Brynäs? svaret på den frågan är inte Czarneckis Coachar. Viljan hos spelarna måste finnas där från start och den fanns inte där idag.

Sv: Uppehållssnack
21olsson: Så det handlar bara om vilja? Förmåga är bara en liten detalj? Jag kan avslöja att ett Brynäs med 100% vilja torskar mot ett Färjestad med 50% vilja.

Sv: Uppehållssnack
Förövrigt måste det kännas bra för ett lag som Färjestad att gå in i en
säsong med vetskapen att man redan har 15 säkra poäng.

De har ju knappt behövt kämpa för de två segrarna de fått mot oss.
De har knappast tagit dem på sin egen styrka, mer på vår oförmåga.
Förra säsongen spelade de ialla fall ut oss rejält, minst en period,
i de flesta matcherna i grundserien. Nu kan de glida igenom matcherna
och vinna ändå.

Sv: Uppehållssnack
Huss: Ja absolut, men det är långt ifrån brist på målchanser.. Däremot en jättebrist på mål.

Sv: Uppehållssnack
Partyjack: Övning ger färdighet som sagt, men vore det inte bättre om det skedde på träningarna?

Sv: Uppehållssnack
Jajjen: Vilket egentligen är ganska underligt, för så mycket bättre trupp har de banne mig inte. Börjar inte Widing längta hem snart?

Sv: Uppehållssnack
Ja, det här sög ju rejält.
Det är få motståndare i Läkerolen där man känner så tydligt att motståndaren är bättre på alla positioner som när det gäller Färjestad.
Två första perioderna bedrövliga, tredje skaplig iaf.
Eero bra två första perioderna. Lauritzen bra hela matchen.
Det här måste väl ändå ha varit Kahnbergs sämsta match i höst?!
Bertilsson bra på backen.

Sv: Uppehållssnack
Clubsport: Lauritzen bra idag? Har vi tittat på samma match? Drällde och fippla med pucken i varje PP han var innne. Smådutta på blå flertalet gånger det kan ju inte vara bra?!

Andersen måste vara tokskadad än, annars så ska han skämmas vid 2-4 målet..

Sv: Uppehållssnack
Dackell och Hansen var skit idag. Hansen har varit under isen många matcher nu ändå får han lira pp gång efter gång, jag blir tokig!

Andersén måste ha problem med axeln fortfarande, spelar bekvämt och avvaktande.

Skippa isträningarna för Löf, sätt honom på styrketräning istället.

Skönt med uppehåll nu, trött på skithockey.

Sv: Uppehållssnack
pastorn: Amen!!

Sv: Uppehållssnack
Lindström:
Han var en av få som hade driv och kreativitet.

Sv: Uppehållssnack
Clubsport: Sandin, Granis, Silverberg dom hade fart och skapade något!! Varför i hl*te fick inte den linan spela PP för när dom tillförde?
Men inte då in med Hansen å co som inte gjorde ett skit rätt..
Eller tycker du att deras formationsPP spel var bra?

Kan fan spy på hur fan han kör in samma jon gång på gång utan resultat.

Sv: Uppehållssnack
Det är väl ändå Czarneckis förbannade uppgift att få igång målskyttet, vilket han tydligt misslyckas med. Han mönstrar en femma som inte funkat på hela säsongen med Kahnberg,-hansen - larutzen. Visst sistnämde gör ett mål. Men Kahnberg gör sig inte alls lika bra tillsammans med lauritzen. Ge han bästa tänkbara kedjespelare.. Fast oj, det har vi ju inga.

Sv: Uppehållssnack
Alltså Brynäs är ett lag, alla ansvarar för vad de gör. Vi kan inte lasta enbart NC för att Brynäs suger på att måla.
Självklart är NC ansvarig för att Brynäs spelsätt är defensivt och att PP inte funkar som det ska men i slutändan så är det spelarna som håller i klubban och ska sätta puckarna i mål.
Brynäs har en spelartrupp utan stjärnor, en budgettrupp. Vad kan vi kräva av dem? Ska vi gnälla till förbannelse eller ska vi knyta händerna i bakfickan och stötta vårt lag trots motgångar?

Alldeles för mycket negativas vibbar härinne.

Sv: Uppehållssnack
arnio: Man ska väl kunna risa dom som ska ha det och rosa dom som ska ha det eller?

Sv: Uppehållssnack
Lindström: Håller med. Fattar inte problemet. Om han nu är så kompetent som alla vill få CZ att låta. Varför ser han inte att det inte funkar, varför testar han inte femman som varit fart och fläkt i under matchen i PP? Obegripligt

Sv: Uppehållssnack
Har kikat matchen mot FBK två gånger om nu och det är några grejer som man reagerar på.
Ni har sagt det förut men det går att säga det igen. PP:et är ju under all kritik MEN jag förstår ärligt talat inte varför alla är så arga. Titta vilka spelare vi har i dagens trupp. Allt handlar om vem som styr powerplayet. Vi har ingen Niklas Bäckström kvar i laget som är en av Sveriges bästa Powerplayspelare.
Nordqvist är en sådan spelare, men fram tills det att han är med så måste dom ha en annan spelare och då är frågan vem? Den jag tycker är närmast är Sundström. Kanske fel, men han är närmast.

Sen så slår det mig även som ni redan sagt att NC coachar lite konstigt. Kahnberg och Lauritzen ska inte spela tillsammans, så enkelt är det.
Sen tycker jag att vissa spelare i vissa matcher är riktigt usla och då kvittar det om det är Dackell eller Herman, dom som är dåliga ska bänkas om man ligger under och man ska gå ner på folk.
Sen Dackell kom tillbaka efter sin frånvaro så har han varit direkt skitdålig. Han tappar puck som aldrig förr. Hv71s 1-0 får han ta på sig då han tappar puck intill sargen alldeles för enkelt.

Sen får man säga vad man vill om Markström men mot DIF hemma var han suverän. Men nu igår tex får han ta på sig första målet som kommer till alldeles för enkelt. Sådana mål kan man inte bjuda på.

Efter uppehållet om NC ska vaska om lite i formationerna så ser jag gärna något i stil med..

Markström(Läck)

1a:
Jonsson-Andersén
Sandin-Nordquist-Kahnberg
Tror att dessa tre skulle vara riktigt heta framåt. Kahnberg och Nordan har lirat tillsammans tidigare, nu får dom en snabb teknisk spelare med sig.

2a:
Hietanen-Sundqvist
Somervouri-Dixon-Silfverberg
Eero ska inte spela med Dackell. Vill dock se Jakob i en av dom två första formationerna och Eero samt Dix är snabba och detta blir en fartfylld kedja.

3e:
Nolander-Bertilsson
Molin-Granström-Lauritzen
En lite mer defensiv kedja där det även här blir en hel del fart. Lauritzen är riktigt duktig med puck men spelar ofta svårt och därför ska Molin ha mest puck!

4e:
Dackell-Hansen-Sundström
Rent defensiv kedja. Dackell har inte varit bra det sista och är ingen offensiv tillgång längre. Hansen är mycket bättre defensivt än offensivt. Så detta blir en ren defensiv kedja. Sundström kan även spela ytterforward.

Extra: Löf och Rödin
Tyvärr så tycker jag att Rödin väger alldeles för lätt just nu. Löf spelar riktigt moget när han får chansen men just nu är dom sex andra bättre.

Sv: Uppehållssnack
mattiaskarlgren: visst men du kan ju tas och byta plats på Sandin och Dackell

Sv: Uppehållssnack
mattiaskarlgren: Det ser riktigt intressant ut!!
Men det allt faller på är att Dacke ska spela nån av dom 2 första linorna lika så med Laritzen å Hansen. Bara för att det är tränarens FAVORITER.

Sen verkar folk tro att Dacke och Molin kommer att spela 2-5 år till så varför släppa in några andra.
Nu har man ju skrivit på Sandin, Sunken på långa kontrakt varför? Jo förhoppningsvis för dom gillar delas stil och engagemang.
Då ska väl detta speglas ute på isen oxå eller är jag helt ute och cyklar?

Titta bara på Dif, där släpper man in dom HETA även fast dom är 18+ i PP. Det är tränarens jobb att se vilka som funkar ihop och kompletterar varandra bäst, och inte titta på vad dom har presterat tidigare.
Utan vad dom presterar NU.

Sv: Uppehållssnack
arnio: Varför då? Bara att titta på Hv förra året, Davidsson var under isen ett par matcher. Vad gör tränaren efter han har gett han massa istid som han inte tar tillvara på då; Jo han bänkar han så han blir HUNGRIG igen.

Tror ni detta nånsin kommer att hända i Bif?

Sv: Uppehållssnack
mattiaskarlgren: Problemet med CZ att han tror att han kommit på någon lyckad filosofi i att bänka den målvakt som gjort förbannat bra ifrån sig matchen innan. Likt tomten Boork. Vad sänder det för singnaler? Markström var nog ganska sugen på att spela mot hv efter sin monstermatch mot djurgården. Och i den form han var i just då kunde han med stor sannorlikhet kunnat stoppa hv, för hv var inte speciellt bra heller. Nu fick vi noll pinnar i helgen, ingen skandal, men skulle kunna gå att stoppas med bättre coachning..

Sen att du vill se Dackell i en fjärdekedja tar jag lätt på. Vi har inte sex ytterforwards som förtjänar mer speltid än honom.


Jonsson - Bertilsson
Somervouri-Nordquist-Kahnberg

Hietanen-Sundqvist
Dackell-Dixon-Silfverberg

Nolander-Andersén
Sandin/Rödin-Hansen-Granström

Molin-Sundström-Lauritzen

Sv: Uppehållssnack
arnio: Skall Dackell spela i förstalinan baserat på gamla meriter? Som han har spelat efter skadan så platsar han inte i första eller andrakedjan.

Sv: Uppehållssnack
Lindström: Bänkningen var väl å andra sidan ingen bänking om jag minns fel? Han var väl småskadad hela säsongen och överansträngd?

Men håller med, det hade aldrig hänt i Brynäs.. Powerplayet i jönköping var en pina att se.. men likförbannat ändrade man inget.

Sv: Uppehållssnack
GävleLasse: Definitivt inte. Men i Brynäs fall gäller följande, vi har ingen annan som är bättre. Och säga vad man vill .Men dackell måste vi få igång, för hans högsta nivå är väldigt hög. Till skillnad från många medelmåttor som inte är bättre än de presterar , så sätt de på bänken istället.

Sv: Uppehållssnack
Gurra88: Kan vara så att Dacke har börjat gjort sitt tyvärr. Så ont som han såg ut att ha igår var inte roligt att skåda.
Han ska användas där han gör skillnad, inte bara få massa onödig istid.

Sv: Uppehållssnack
Lindström:

Var har Dackell ont någonstans?

Sv: Uppehållssnack
Gurra88 och Lindström:

Fullständigt obegripligt att du eller ni båda sitter härinne med era kunskaper när det gäller att träna och coacha ett ES-lag.
Borde inte ni för länge sen vara ansvariga för nåt av ES-lagen?
Snacka om slöseri med talang...

Sv: Uppehållssnack
Lindström:" Man ska väl kunna risa dom som ska ha det och rosa dom som ska ha det eller?"

ABSOLUT INTE! Man ska bara hålla med och tycka att allt som rör föreningen är bra, oavsett. Egna åsikter med negativ kritik är tabu, för har man det så är man en dysterkvist och inte en äkta supporter.

Sv: Uppehållssnack
Vi har nu spelat mer än en fjärdedel av serien.
Här är lite siffror som visar hur väl tabellplaceringen efter 16 omgångar stämmer med slutplaceringen.

De tre senaste säsongerna har det varit 55 omgångar.
Före det 50 omgångar.

Här är placeringen efter 16 omgångar för de lag som
fått placeringarna 9-12 de senaste 10 säsongerna.

9 7 11 12
9 10 11 12
8 7 10 12
5 11 12 8
12 5 11 6
6 7 11 12
5 9 11 12
11 6 8 12
12 9 11 10
3 6 4 12

De lag som legat etta eller två efter 16 omgångar
har gått till slutspel alla 10 säsongerna.

De lag som legat på placeringarna 1-3, efter 16 omgångar,
har aldrig hamnat i kvalserien.

Minst ett av lagen som legat på kvalplats, efter 16 omgångar,
har också alltid hamnat i kvalserien.

Det har bara hänt två gånger att det lag som legat sist undvikit kvalserien.
Vid båda tillfällena var det SSK som lyckades klättra från sista till 9:e plats.

Det har bara hänt en gång att det lag som legat näst sist
efter 16 omgångar lyckats gå till slutspel.
Det var förra säsongen, när Frölunda lyckats klättra till tredje plats.

Det är alltså svårt att klättra när man väl hamnat i botten.

Det är mer vanligt att ett lag rasat ner i kvalserien, från att ha legat på slutspelsplats efter 16 omgångar.
Det har hänt 4 säsonger av 10.

Här är Brynäs placering efter 16 omgångar och slutplacering,
för de senaste 10 säsongerna.

5 till 2
5 till 3
6 till 8
12 till 11
5 till 10
11 till 11
7 till 7
4 till 6
10 till 12
5 till 7

Vi har alltså inte lyckats klättra någon placering de senaste 6 säsongerna.
De tre säsonger vi har hamnat i botten har det också blivit kvalserien.
De säsonger vi legat på slutspelsplats har vi också lyckats behålla den.

Sv: Uppehållssnack
Huge: Vad har du själv för åsikter när det gäller NC:s coaching, när det gäller PP, matchandet av dom unga, timeouttagande m.m?

Sv: Uppehållssnack
70 Rodrigues: Snyft förlåt... Hur tänkte jag egentligen.. Nu har man gått och blivit en sån där dysterkvist..

Huge att inte du leder Bif eller Tre kronor eller varför inte alla Nhl lag som finns. Du som sitter inne med all vishet och kunskap.

Sv: Uppehållssnack
Brynäs tränare Niklas Czarnecki sågar lagets powerplayspel.

– Vi puckar mest runt och ingen vill eller vågar avsluta, säger han.

Brynäs fick sex tvåminutersutvisningar med sig utan att göra mål mot Färjestad. Karlstadlaget fick två powerplay och gjorde mål båda gångerna.

– Vi måste helt klart träna på spel i numerärt överläge under uppehållet, så här kan det inte se ut. Vi spelar omständligt, tar inte avslut och det ser ut som ingen vågar ta avslut heller, säger Niklas Czarnecki.

Hans förbannade skyldighet att få spelarna till det, annars så har han ju misslyckats kapitalt. Finns det någon respekt för Czarnecki från spelarhåll, blir mer och mer tveksam, känns som att det är gammuvarna Dackell och Molin som styr o ställer?? Visa mer cohones NC!!!!

Sv: Uppehållssnack
Brynäs inlede serien med ett hyfsat PP, men tyvärr så har dom bara en PP variant och den är nu sönderläst, det är därför PP har sviktat så betänkligt.

Sv: Uppehållssnack
70 Rodrigues: Det gör nog mycket att Jonsson inte är med. Ska bli skönt när han och Nordqvist kommer in i laget. Båda är ju bra PP-spelare.

Sv: Uppehållssnack
70 Rodrigues: Kanske nåt för Janne Larsson att styra upp. Han är väl den som har bäst taktiskt sinne i tränartrion? Sen kanske spelartyperna saknas för ett riktigt bra pp. Jag tycker fortfarande det fattas någon med ett riktigt bra direktskott. Möjligen Hietanen som fick på en bra pärla mot DIF men när LJ är bort finns det inte en enda leftare med ett vettigt skott.

Sv: Uppehållssnack
Bengt Persson, som vågar säga vad han tycker då och då, skriver så här i sitt senaste blogginlägg:

"Brynäs gör minst mål i elitserien.

- Men det är inget som vi tänker på, sa Sebastian Lauritzen efter 2-4 mot Färjestad.

Men hallå. Ett mycket märkligt uttalande.

Är det inte dags att börja göra det. Och börja träna på det, för Sebastians uttalande tar jag som att man inte tränar målskytte, gjorde man det måste man i konsekvensens namn tänka på vad man gör.

Matchen mot Färjestad var ett sömnpiller. Usch vilken dålig hockey. Färjestad var klassen bättre och behövde aldrig förta sig för att vinna.

Markström riktigt kass. Vet inte vad det är med den lovande målvakten, men han är riktigt ojämn för närvarande, Markan måste vara bra för att Brynäs ska vinna."

Sv: Uppehållssnack
När ska Kahna och Eero vakna?

Hur mycket tålamod ska ledningen ha med dem?

Sv: Uppehållssnack
Anders Berg: Haha..
Jo, Pucken vågar nog säga vad han tycker.
Krävs mod för att öppna munnen så att alla får bekräftat hur okunnig man är..

Sv: Uppehållssnack
Anders Berg: "för Sebastians uttalande tar jag som att man inte tränar målskytte,"

Den kommentaren från Pucken måste väl ändå vara det slutliga beviset på att karln måste ha nåt fel nånstans i dom övre regionerna.
Bara för att en spelare konstatera att det inte är nån idé att gå omkring och tänka på att vi gör minst mål i serien så drar Puckot slutsatsen att man inte tränar målskytte.
Man blir mållös när såna ord kommer ur en f.d sportjournalists mun...

Sv: Uppehållssnack
Huge: Men faktum kvarstår. Brynäs har varit beklämmande ineffektivt ända sedan CZ tillträdde som tränare. Att du "går på" och håller med Lauritzens kommentar om att det inte är något de går runt och tänker på lämnar ju en del frågor.

Detta problem är inget som kommer lösa sig självt. Någonting drastiskt måste hända. Att skjuta mer hjälper inte det visar statistiken. Nej det måste till något mer grundläggande i spelidén för att få bot på detta och jag vet inte om Cz har kunnandet att få det. Han har haft väldigt lång tid på sig att göra detta.

Ett lysnade exempel på hans svårigheter att få till förändringar i spelet är hur spelarna agerar i PP. Han hade mycket kritik på PP't mot HV och det var samma visa igår. Men vad gör han rent konkret för att nå denna förändring? Han stångar sin panna blodig med uppställningar som absolut inte har visat några som helt tecken på förbättring. Iden att ha Hansen på point är ett exempel. Visst vi saknar LJ och detta var något jag och några med mig flaggade för när det skulle panikköpas en ny center. Vi var osedvanligt förskonade från skador på backsidan förra säsongen och det känns lite naivt att vi skulle bli det den här säsongen med.

Som det känns så går många runt och tror att det kommer att bli bra så snart Nordan blir spelklar men SÅ bra är han inte. Risken är större att han dras med i ineffektiviteten än att han drar med sig hela laget i någon slags explosion av effektivitet.

Skall ett ES lag bedrivas på ett sätt som mer verkar vara ett ständigt greppande efter halmstrån?

Sv: Uppehållssnack
GävleLasse: Amen!

Sv: Uppehållssnack
Ingen kan ju förneka att Brynäs oförmåga att göra mål är ett stort problem. Kahna och Eero har inte gjort någon skillnad hittills.

KANSKE är enda lösningen att ta in en annan tränare. För så här kan det inte fortsätta.

Sv: Uppehållssnack
GävleLasse: Vårt PP har klickat betänkligt dom senaste 2 matcherna men i övriga matcher har det sett helt Ok ut.
Ibland riktigt bra t.o.m.
Mkt beror på vilka man möter, i vilken form dom är för dagen osv osv.
Det är massor av faktorer som spelar in och att börja måla fan på väggen bara för att vårt PP varit dåligt i 2 matcher känns inte speciellt seriöst.
Vi har, som ngn tidigare sagt, ingen Bäckström som kan styra upp spelet i PP och inte heller nån annan av den kalibern och det är väl isf den största anledningen som jag ser det.
Förhoppningsvis har man lite tid att nöta på PP-spelet nu under den välbehövliga vilan eftersom det varit lite si och så med ordentliga träningstillfällen fram till nu.
Svårt att säga när Nordquist kan vara i ett så pass gott skick att han kommer att tillföra ngt ordentligt i PP, men han kommer absolut att lyfta den spelformen.
När sen Dackell fortfarande verkar lida lite av sin balansskada och Jonsson är skadad så är det självfallet faktorer som inverkar på vårt PP.

Sammantaget så här så tycker jag att vi så här långt har gjort det bra överlag.
Den offensiva ambitionen har visat sig i så måtto att vi skapat betydligt mer framåt än i fjol och ändå har vi i stort sett lyckats behålla vårt fina försvarsspel.
Det som fattas är pricken över i:et: målen.
Säger som Lauritzen: ingen idé att tänka på saken, det kommer när det kommer.

Sv: Uppehållssnack

Anders Berg: När ska Kahna och Eero vakna?
Hur mycket tålamod ska ledningen ha med dem?

Eero är ju iaf bra på att lägga assister ;-)


Sv: Uppehållssnack
Anders Berg: Ja, vi borde ta in en en annan tränare.
Nån som på ett bättre sätt kan förvalta de otal chanser som Kahna, Eero och det övriga laget skapar.
Nån som har förslag på en ledig målfarlig tränare?

Sv: Uppehållssnack
Huge: Hm en målvaktstränare kanske ;)

Sv: Uppehållssnack
Huge: Men det är ju inte bara i PP som det finns grava problem att skapa och omsätta chanser. I det avseendet så måste något drastigt till. Att skylla på form hos lag vi möter håler ju inte. Jag hänvisar till ett tidigare inlägg i ett annat ämne där jag redogjorde för målvakters räddningsprocent över lag och deas insatser mot oss. Statistiken talar sitt tydliga språk. De flesta målvakterna hade en bättre procent mot oss. Är det en tillfällighet att målvakter höjer sig mot just Brynäs eller beror det på något annat?

Cz nöter på med samma manskap byte efter byte, han återgick från att låta Aero och Kahna spela tillsammans när de äntligen började hitta varandra. En sak som du själv har hyllat här med ditt prat om att "vi skapar framåt". Hela förändringen beror ju på en sak. Dackell... Är verkligen Dackell så jävla bra just NU att hela laget skall byggas efter och runt honom?

Som Dackell har agerat de senaste matcherna så har han inte förtjänat den speltid han fått. Han har istället dragit med sig ett antal spelare UR formen.

Du hyllade Boork för ett par år sedan för att han vågade bänka spelare som inte spelade bra eller var tillräckligt heta under en match. "Man ska inte läsa vad som står på tröjan eller vad spelare har gjort förr" lät det då.. och du ställde dig främst bland bejublarna. Nu står du där igen, främst bland hyllningskörerna (även fast de verkar bli glesare i de leden för varje dag) och hyllar Cz som gör precis tvärt om det Boork gjorde.

Hur ska du ha det?

Sv: Uppehållssnack
GävleLasse: Det här med att målvakterna får bättre siffror mot just Brynäs beror ju på att Brynäs inte gör så många mål. Hade Brynäs gjort några till mål per match så skulle ju inte målvakterna få dessa siffror - så just den grejen är inte konstig alls.

« · 1196706 · »