Brynäs IF

713917 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1969767

Sv: SILLY SEASON 2019
Peja:
"Finns väl ingen arbetsplats/företag/varumärke/klubb/vad som helst som tjänar på att omges av ett negativt tänkande? Vilka ska vara positiva och skapa drag kring Brynäs om inte ens vi gör det?"

En poäng har du, men att ifrågasätta är inte automatiskt negativt som många här inne tycks sätta likhetstecken mellan. Säger inte du gjorde det nu.
Men det är väll väldigt få projekt, nya produkter eller förankrade affärsidéer mm mm som inte gjort en riskanalys. Kvalitettekniken har sina "5 why" mm mm tex.
Kritiskt tänkande är en mycket viktig del i dagens samhälle - utan det riskar man att fatta dåliga, kanske kostsamma, beslut.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON 2019
Sveriges U16-landslag spelar turnering i Ryssland och har vunnit sina två matcher: Nån som vet varför ingen brynäsare platsar? Brynäs blev ju tvåa i SM-slutspelet.
Låst ämne

Sv: SILLY SEASON 2019
xxx BIF xxx: Kritiskt tänkande går inte ut på att alltid ha en negativ infallsvinkel. Det går ut på att ifrågasätta, vända och vrida på saker, och komma med konstuktiv kritik. Det finns ingenting konstruktivt med att säga "spelare X är en sopa", som är en vanligt återkommande mening här inne under pågående matcher, eller säga typ "vi ska inte värva någon från Allsvenskan!!!" utan ytterligare motivering.

Det finns tyvärr en tendens att blanda ihop skitkastande och konstruktiv kritik. Det ena är destruktivt, det andra kan leda till någonting. Många som kastar massa skit på Brynäs (som ovan exempel i stycke #1) tror att de gör klubben en tjänst när de delar ut sin "kritik" när de i själva verket bara vräker ur sig odrägligheter som möjligtvis får dem själva att må bättre men som är destruktivt för alla andra inblandade.

Sen kan jag, rent allmänt, tycka alla vi Brynäsare har ett gemensamt ansvar att skapa en god stämning runt klubben. Det finns ingen motsättning mellan konstruktiv kritik och god stämning, det finns däremot en motstättning mellan skitkastande och god stämning.

Blir också lite förbryllad över personer som ägnar tusentals timmar åt att kritisera Brynäs på nätet men som aldrig syns till på årsmötet. Alla medlemmar har möjlighet att påverka på årsmötena, om man verkligen VILL påverka bör man agera där och inte bara på nätet. Om man bara är på nätet tolkar jag det som att man inte vill påverka, i och med att man inte försöker göra det. Sen kan diskussionerna här och på andra internet-forum vara väldigt givande på andra sätt och säkert bidra med att bygga en viss stämning runt klubben, men om man verkligen vill påverka borde man ju agera på årsmötet, eller hur?
Låst ämne