1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769431 inlägg · 7967 ämnen

3005811 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Får väl motvilligt harkla mig och försvara Huge lite grann så här generellt. Så farlig är han väl inte. Mothugg kan väl man ta. Behöver inte vara så mycket pjåskande. Kul med olika åsikter och nån som utmanar dom utan att gå på tå.
(utom när det blir evighetsdebatter - dom kan vara sega)

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tyckte man sa i sändningen att Örebro inte har vunnit i Luleå på länge.

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Boqvist pappa så är inte planen shl. Men vi vet inget säkert om nån av dom. Alcen vet mer. Jag tror minst 1 av dom kommer hem. 350 för en back är mellan 8 o 11 % av hela lönebudgeten vi ska ju ha råd med Järnkrok också

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har för mig att Örebro är lite av ett boogie team för Luleå, så det här är inte klart på långa vägar.
Jävligt skönt att sitta som någorlunda neutral och slippa ångesten.
Ett par dagar till, iaf....

Sv: A proposito de nada
Huge: Återigen otroligt otrevlig. Återigen otroligt märklig liknelse. Till en början har jag aldrig kallat Alcen för något. Så varför ska jag ”få tillbaka med samma mynt”. Jag skrev att det var uselt att gå bet på Carlsson och la fram ett argument till varför jag tyckte så. Väldigt förvirrad här. Har du börjat fantisera fram anledningar till hugga på folk nu? Då vet man att det går bra… Sen din nya liknelse. Spelarna är ju inte här inne och läser? De får med andra ord inte ta del av alla otrevligheter som skrivs. De som du använder för att rättfärdiga att du är otrevlig mot många här inne. Folk som faktiskt läser dina kommentarer. Därmed totalt annorlunda… Uppenbart enligt ALLA här förutom du. Lär ju dock vara vi som har fel i vanlig ordning… nu ger jag mig.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Fjolårets finalpar är verkligen rätt opålitliga i år. Mycket upp och ner.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: örebror står upp och biter tillbaka. Så skönt att fuleå få smaka på sin egen medicin...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Oklart vad de sysslar med ikväll, mycket dumheter och lite fokus på eget spel…

Sv: A proposito de nada
nittontolv: fege shinimin....Luleå är illa ute just nu...spelar fult...

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Vore ju lite kul om Luleå blev utslagna även om man inte har så mycket till övers för Örebro.

Sv: A proposito de nada
Svensk slutspelshockey... 😴

Det görs för få mål i den här ligan. Alldeles för defensivt lagd.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Med tanke på beteendet hos 90% härinne där man anser sig själv stå i centrum och veta bättre än Alcen och annat yrkesfolk så är det jävligt många narcissister härinne, må jag säga.
Att du själv inte verkar se dom kan ev bero på att du är mer fokuserad på dig själv än på din omgivning...

Sv: A proposito de nada
Om någon inte kollar Luleå-Örebro kan det rekommenderas. Potential för grinig och intensiv tredje period.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Jag har oftast rätt. Om nån inte håller med så är det helt Ok för mig.
Jag är prestigelös... ;-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Googa narcissist. Du torde känna igen rätt mycket i ditt beteende. Men samtidigt... Narcissister fattar ju inte att dom är narcissister. Så lär vara lönlöst. Tar tillbaka det förslaget.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Wikegård behöver ju inte tala sanning om Nylander. Han värvade Klasen och Axelsson till HA, så knappast omöjligt att han skulle kunna ta in Nylander nu. Och han lär vilja gå dit om han har sin bas i Stockholm.

Sv: A proposito de nada
Huge: Bra argument ändå 😂
Nu fick du rätt igen. Fan också! 😂

Sv: A proposito de nada
Pitch: Varför skriver du inlägg riktade till dig själv?
Apropå narcissistiskt beteende, menar jag....

Sv: A proposito de nada
Nicho: "där du drar nån rätt kass o galet långsökt liknelse där du säger att ”jag ger mig fan på att du slår din son”.

Nä, det är inte ett dugg långsökt, det är bara du som inte fattar.
Det var en fiktiv och principiell liknelse för att påvisa ett obegåvat resonemang och agerande.
Har inte ett skit göra med att jag skulle påstå, tro eller mena att du slår din son.

"Du borde sluta vara så dryg och otrevlig dock"

Som man ropar får man svar.
Är man otrevlig/dryg och kallar ex Alcen för "foliehatt" så får man också räkna med att få betalt med samma mynt.
Att du istället inte verkar reagera och gnälla när 60% härinne är otrevliga och dryga mot spelare och ledare, säger rätt så mkt om dig själv...

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Hur många tror på fullt allvar att både Boqvist och Söderström kommer att spela för Brynäs nästa säsong?

Det hade varit värt att addera 1-2 miljoner om året för att ha Carlsson i laget istället för Kempny. Vi pratar antagligen inte om en större mellanskillnad än så.

Sv: A proposito de nada
Pitch: Narcissistiskt beteende.

Sv: A proposito de nada
Peja: Och hur besviken skulle du bli om vi får tacka nej till söderström och boqvist pga LC om de är så att de är aktuella? Tänk om de måste spela i djurgården istället. De skulle störa mig mycket mer

Sv: A proposito de nada
Huge: Vilken efterhandskonstruktion ändå 😂

Sv: A proposito de nada
Nicho: Forumet borde ju läggas ner. Huge har ju skrivit att inga åsikter förutom från dom som lirat hockey på väldigt hög nivå, är värda något. Varför ska det då diskuteras? Han håller dock sina egna åsikter högt. Antar att han har en stor karriär i eliten, och borde vara den förste att lämna.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: "Men du sa hela tiden att det skulle godkännas, det tyckte jag med men jag har erkänt att jag hade fel efteråt men du fortsätter med dina spaltmetrar om ursäkter"

Haha...
Nu är det ju bara det att jag redan har erkänt och pudlat i mitt inlägg kl 10.30 igår, så nästa gång så kanske du borde läsa lite bättre innantill vad jag skriver innan du kommer med förhastade beskyllningar.
Lite som när jag själv förhastade mig lite innan jag hade läst alla paragraferna i regelboken igår...

Sv: A proposito de nada
Nicho:

Såhär har Huge varit sedan jag registrerade mig för längesedan på HS

Låt han hålla på och vara dryg, ingen tar honom på allvar längre

Han är bortförklaringarnas mästare

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Sluta älta detta, motvallsmannen älskar just ältandet och ifrågasättandet. Du lägger bara ved på motballsmannens brasa.

Sv: A proposito de nada
U20 lite illa ute mot 8:an Luleå.

Sv: A proposito de nada
Nicho: En yrkesmänniska med betydligt mer erfarenhet än Alcén tyckte att Carlsson var värd pengarna som han får.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Robertson har onekligen fått en nystart i Mif och är uppskattad.Minns presskonferenserna mellan han och Rönnberg.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: du verkar smart ;)

Sv: A proposito de nada
Lindström: Jag vet inte vad man kan förvänta sig alls av Lucas Carlsson. Jag har inte följt honom alls sedan han lämnade Brynäs. Det jag vill få fram är snarare att det inte finns några garantier för att han skall gå in och prestera som en förstaback. Svårt att tro att han skulle matcha vad våra guldklimpar gjorde ifjol.

Jag vill inte ha ett liknande case som när vi värvade hem Djoos., "bara för att" han spelat för oss tidigare.

Hur ser du på det hela? Vet att vi tycker ungefär lika vad gäller Djoos, men hur ser du på backuppsättningen i år och vad vi kan få ihop till nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Huge: Alltså jag fattar inte varför du är så sinnes otrevlig? xD du måste vakna på fel sida varenda dag. Både i ditt ”hur försökte du tänka nu” nyss samt ditt svar till mig där du drar nån rätt kass o galet långsökt liknelse där du säger att ”jag ger mig fan på att du slår din son”. Kritiserar man sportchefen är man antagligen en person som slår sin son? Jag tar inte åt mig men rätt märkligt skrivet.. Fine att du tycker som gör och gjort det till en sport att munhuggas med alla som kritiserar en yrkesperson. Du borde sluta vara så dryg och otrevlig dock

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Huge är ingen du ska lyssna på. Alla som har en avvikande åsikt från hans, är tangentbordsexperter osv. Själv så är han tydligen regelexpert trots att han sitter bakom ett tangentbord. Lever inte direkt som han lär 😂

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skulle tro att Händemark kommer ta varenda chans han får.

Sv: A proposito de nada
Osmart av Eklund att sätta en måltavla på sin egen rygg med en onödig tackling samma sekund som det blir periodpaus

Sv: A proposito de nada
Huge:

" Målet på Hovet skulle ju ha dömts bort, vilket domarbasen erkänt "

Men du sa hela tiden att det skulle godkännas, det tyckte jag med men jag har erkänt att jag hade fel efteråt men du fortsätter med dina spaltmetrar om ursäkter

När skall du erkänna att du hade fel?

Du är tragisk, när du har fel vilket du har väldigt ofta så kommer du in och idiotförklarar andra trots att många har överbevisat dig

Frågan är om du inte borde acceptera när du har fel eller om du innerst inne är en provokatör

Sv: A proposito de nada
Drömscenariot för mig i slutspelet.

Kvart:

Saik - Malmö 4-2 i matcher.
Långa resor för SAIK. Ett plus senare i slutspelet.

Frölunda - Luleå 3-4 i matcher. Stenhård matchserie med långa resor.

Rögle - Färjestad 3-4 i matcher. Tippar att här kommer det bli nord-syd hockey deluxe. Jämnt.

Växjö - Brynäs 1-4 i matcher. Vi chockar och tar två vinster på bortaplan.

Semi:

Saik - Luleå 4-3 i matcher. Här kommer det bombas på rejält. Hoppas på några skador och slitna kroppar för Saik.

Brynäs - Färjestad 4-2 i matcher. Ett taktiskt Brynäs lurar sönder ett tröttkört FBK.

Final:

Saik - Brynäs 3-4 i matcher. Vi tar en av de första bortamatcherna sen släpper vi aldrig hemmaplansfördelen.

Drömma får man ju 😅😎

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur försökte du tänka nu?
Vadå korruption?

Målet på Hovet skulle ju ha dömts bort, vilket domarbasen erkänt.
Nu uppstår en nästan identisk situation så självklart ska väl det här målet dömas bort om
nu målet på Hovet borde ha dömts bort.
Korruption hade varit att godkänna det här målet som kompensation till Malmö för att man gjorde fel på Hovet…

Sv: A proposito de nada
Farsang: Blir lätt så när ens pappa spelat i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Björck är så vidrigt bra på hockey.

Sv: A proposito de nada
Än så länge tycker jag dock Marmenlind borde stå, Hellberg känns ur form😬 lite fladdrig som han aldrig brukar vara.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:

Ja fy fan de har en del att jobba med

Jag som följer NHL frekvent ser vad Coach Challange betyder i NHL

100 % korrekt om du får utmana men inget händer

SHL kommer få kämpa mycket med sin ojämna bedömning och skitsnack om inget händer

Faktum är att svenska domare är sämst i Europa när det kommer till fingertoppskänsla

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Problemet är i detta läget att två fel automatiskt inte blir ett rätt eller hur man säger.
Nu gjorde domarna århundradets misstag sist.
Men kan ju inte bortse från regelboken igen bara för att "göra rätt för sig".
Helt rätt att döma bort Malmös mål idag, ska solklar dömas bort.
Sen skall givetvis inte som vi redan diskuterat Djurgårdens mål vara mål senast.

Sv: A proposito de nada
Nej nu får det nog bli att titta på Luleå istället. Orkar inte med Åke unger.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var någon här inne som sa "Två olika lag".
Sedan ska ju målet dömas bort, men det är en annan femma.

Sv: A proposito de nada
Förstår inte varför Åke Unger ska sitta och Kryyyyyyydda på elden så in i helvete🤣

Sv: A proposito de nada
Kommer vara underhållande att höra domarnas gråt och "tyck synd om oss" på nästa års upptaktsträff

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skrev bara att de kommer bli vansinniga. Inget om rätt eller fel.

Otroligt hur två domslut gått emot Malmö

Sv: A proposito de nada
Hahaha hur korrupt är inte SHL. Nu dömer de bort 2-0 för samma sak de godkände Djurgårdens mål i tisdags.

3005811 · »