1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735989 inlägg · 7967 ämnen

2878831 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: 90erna hade lekstuga i J20-serien, det har inte 07orna. I alla fall inte än. Larsson fick chansen tidigare men han var tidigt fysiskt utvecklad.

Sv: Silly Season 2025-26
Nufcbifcaps: Ja alltså jag säger ju inte att man inte ska ha etablerade spelare. Jag menade mer att jag tolkade texten som att man aldrig någonsin ska satsa på juniorer högt upp utan bara köra etablerade och äldre spelare där. Och tog då exemplet 11/12. 10/11 hade förmodligen varit ett bättre exempel även om det inte blev guld. Där gav man ju verkligen juniorerna chansen högt upp i hierarkin. Inklusive Ekholm som då var ny från HA (började i tredje backparet och avslutade i första den säsongen).

Jag är mer inne på att man ska ha rätt spelare på rätt plats vare sig det är en junior eller mer erfaren äldre spelare. Scott är väl ett tydligt exempel på att en "gammal räv" inte behöver spela högt upp i hierarkin för att göra ett bra jobb t.ex. Och Eklund i DIF är väl ett exempel på en junior som förmodligen skulle gå in högt i nästan alla lag i SHL (betyder inte förstakedjan i alla lag för det). Sen är detta ingen jämförelse mellan våra juniorer och Eklund utan bara ett exempel.

Sen är det lite kul att titta tillbaka till säsongen 9/10 när spelarna jag nämnde fick chansen i SHL-laget "på riktigt". Dessa 3 spelade i vår fjärdekedja i slutet av säsongen.
18. Rödin, Anton
19. Järnkrok, Calle
33. Silfverberg, Jakob

De började även säsongen 10/11 i fjärdekedjan (Silfverberg missade 2 första matcherna). När han kom tillbaka flyttade de allihopa till andrakedjan. Och framåt i säsongen fick Rödin backa lite till tredje (tävlade lite med Larsson om plats i andra/tredje). Medan Järnkrok och Silfver fick spela i första med Somervuori.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Absolut - om det nu är så att Fjällby är svindyr. Också ganska svårt att bedöma när man inte har sett honom på många år. En mix mellan Kopacka och Granström, med hyfsade stats från AHL, hade ändå varit en klar tillgång.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Förstår vad du menar men flera av dessa etablerad sig 2 år innan och hade genombrott året innan så dom var redan satsade på. Vi hade ju också andra spelare i sin "prime" ålder samt äldre spelare. Jag tycker att kanske sunken jr och svercek kan räknas som silfver och järnkroks första "halva" säsong i a-laget.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ska vi ha en sån spelare måste Alcén leta fynd i HA eller annan liga.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Nej dom kommer inte kasta pengar om sig men kommer ju fortfarande att värva nånting åt det dyrare hållet.

Men vi ska ju heller inte kasta pengar på en spelare som högst kan lira i en tredjekedja men vill ha betalt för första kedjan.

Sv: Silly Season 2025-26
Jugge: Nej, inte förstakedja, men en lite annan variant av Kopacka som spelar mer fysiskt och som är bra i boxplay hade inte varit fel att ha i laget.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ” Hade gärna tagit in Fjällby. Snabb powerforward som är bra i boxplay och gör en del mål.”

AJF, som jag minns honom, så är det en spelare lik Kopacka. Bra på skridskorna, men med begränsat spelsinne. Sämre skott än Kopacka också.

Bara för man har harvat lite på andra sidan pölen så är man ju inget 1:a line material. Ser honom varken som ersättare till Indrasis eller Schroeder, med andra ord har vi ingen plats/nytta av AJF.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Oerhört tveksam till det. Leksand räknar alltså med ett underskott på 20 miljoner... Det är nästan hälften av hela ligabidraget som varje klubb får.

"Resultatet för verksamhetsåret 2024/2025 (som avslutas 30 april) är ännu inte fastställt, men väntas landa på ett underskott på omkring 20 miljoner kronor för koncernen."

www.siljannews.se/naringsliv/leksands-if-raknar-med-stor-forlust-forhandlingar-med-kommunen-inledda

De kommer verkligen inte kasta pengar omkring sig kommande säsong.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Jo, kanske, men om valet står mellan att undvika kval med Leksand eller slåss om guldet med Brynäs, om än i en lite mindre roll i laget, så borde valet vara enkelt om han är en vinnare.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Leksand, som inte har några pengar kvar?

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Leksand är fattiga i år

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Leksand kommer ju gå på niten och ge han de han vill ha

Sv: Silly Season 2025-26
Hoppas på kul silly season med måttot:
” Om vi bara friskar på
Inget lag kan slå oss då”
D v s passa på att gör något bra nu när vi är attraktiva på marknaden och har ekonomiska muskler.. Friska på!

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Ja, men om han vill spela i SHL får han ju nöja sig med lönen som SHL-klubbar är villiga att betala honom.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Jonsson-Fjällby kommer ju vilja ha topplön i SHL och det lag som värvar honom kommer ju aldrig få ut tillräckligt för att det ska vara värt kostnaden.

Sv: Silly Season 2025-26
Samsung: Ja, fast det skulle kännas lite skumt att ersätta Indrasis med honom. Man vill hellre ha en skickligare spelartyp där, men ändå bredda fw-uppsättningen med en spelare som Fjällby. Det äldre gardet kommer ju inte bli yngre, så fler snabba spelare vore önskvärt.

Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx: Vi får väl se när hockeyn börjar spelas igen. Jag tror det kommer bli tydligt ganska snabbt att Lucas är klart bättre än de juniorer som han ”stryper”.

Spelare som Ekholm, Ove Molin och Tommy Sjödin hade inte heller värvats till Brynäs i yngre dar om ditt synsätt hade gällt vid tidpunkten. Det är ganska uppenbart att Lucas är bättre nu och mer lovande p sikt än Brynäs 07or om man ser på saken objektivt.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: mmm verkligen. Skulle vi besitta de tre snabbaste yttrarna i SHL.
Alla tre har olika egenskaper. Men en gemensam sak, speeden.

Sv: Silly Season 2025-26
Berge: Wikegård kunde väl inte lova ajf den roll han ville ha. (1a linan).

Sv: Silly Season 2025-26
Samsung:

Om Wikegård nobbar Jonsson Fjällby och ger Axelsson ett kontrakt så blir DIF inte långvarig i SHL

Klasen och Axelsson kommer vara precis som Indrasis i SHL. Kommer gå för långsamt.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Tack! Jag tänkte att vi har sett flera exempel på unga målvakter som fått sina genombrott i samband med slutspel eller där den yngre keepern tagit över från tänkt etta. Söderström tänkte jag mer HV än SAIK men det finns exempel på det andra också även hos oss Svedberg och Persson t.ex..
Med några lysande undantag (Markan t.ex) så verkar det vara en stor skillnad mot fotbollens värld där målvakterna verkar peaka efter 30.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: ”Jämför istället Lucas med våra 06:or. Eftersom Lucas är 06a kan han lånas ut (är klar med skolan).”

Varför? 06orna är ju sämre än 07orna. Då ska han väl jämföras mot de som knackar på dörren till laget.

”Du tycker inte att det skickar bra signaler att Brynäs lyckas värva största talangen den årskullen (bland svenskar så klart)?”

Nej inte om vi ska bygga ett starkt lag till nästa år som är guldkandidat och Lucas är tänkt att gå i det lagbygget.

”Jag tycker (du måste inte hålla med så klart) att det är hur stort och häftigt som helst.”

Kan vara så, men kan också ha att göra med att andra topplag inte har utrymme att ta in någon på hans nivå i sitt lagbygge.

”Vill bara säga att jag uppskattar att skriva med dig och alla andra här inne även om man inte alltid håller med varandra. De flesta här håller ändå en bra nivå vare sig man är eniga eller inte”

Detsamma, i ditt fall förgyller du forumet i min mening genom ditt intresse för att lägga fram statistik och ”orkar” leta fram svar (med källhänvisning) på frågor man (jag) inte ”orkar” googla fram själv gör dig. Sen kan vi stå på var sidan om ån i sakfrågor. Å åsikter kan vi ha olika, men så länge det bara framförs som åsikter (utan viljan att sätta dit någon för sakens skull - finns otroligt många sådan här på alla nivåer) så skiljer man (jag) på åsikt å person. Jag tror vi båda är av den uppfattningen.
Du om någon hade varit en bra moderator också tror jag, men hur de byts ut har jag noll koll på men hoppas du står på tur.

Men som sagt jag förstår inte värvningen av Lucas (om det inte är för pengen du beskriver och han planeras att lånas ut från start) för det är för mig inget bra signlsvörde

Sv: Silly Season 2025-26
Samsung: Hade gärna tagit in Fjällby. Snabb powerforward som är bra i boxplay och gör en del mål.

Sv: Silly Season 2025-26
parks: Jag kan tänka mig att Brynäs är attraktivt för kontraktslösa SHL-spelare. Galvas hade varit bra, Malmö har inte råd att behålla honom.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve:

"På dig lät det som att vi aldrig ska satsa på juniorer utan bara ha dem som utfyllnad."

en junior sak matchas in...

Inte ofta du kan lyfta in flera juniorer på en gång och få resultat...

senaste lyckade exemplet jag känner till är den s k kycklingkedjan från Modo, med den mest namnkunnige Anders Hedberg i början av 70-talet.

Idag har vi slovaken Michael Svrcek ...som varit bra

Sv: Silly Season 2025-26
spolaisen: Nej men det säger väl inget om att vi inte kan knyta till oss det? På dig lät det som att vi aldrig ska satsa på juniorer utan bara ha dem som utfyllnad. Vilket jag tycker är helt fel sätt att tänka. Tror ingen hade tackat nej till Victor Eklund i Brynäs som exempel.

Jag tycker själv rätt spelare ska spela i Brynäs. Vare sig de är 18 eller 35. Sen är det klart att man hellre bygger en stomme kring spelare i bra ålder som inte ska dra till NHL eller lägga av snart.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve:

Finns inte IDAG i Brynäs sådana karaktärer du räknar upp

Sv: Silly Season 2025-26
Stefan R 63:

vårat bästa backpar lämnar...
Hur bliré med Kopacka, Bobby, ??

Sv: Silly Season 2025-26
spolaisen: Går ju inte att säga sådär rakt av. Tror du Brynäs hade lyckats bra 11/12 om man inte satsat på Järnkrok, Silfver, Ekholm och Johan Larsson det året? Utan istället låtit dem vara "utfyllnad"? (De var runt 20 allihopa då).

Sv: Silly Season 2025-26
parks:

Okey med juniorer som utfyllnad, MEN inte som bärande spelare...
Luleå hade INTE tagit guldet UTAN sina överåringar!

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Egentligen inte.. jag tycker borde det hade vart coolt om brynäs försökt värva toppspelare i shl.. jag vill gärna se en rejäl satsning nu när vi sitter i förarsätet=)

Sv: Silly Season 2025-26
parks: Finns det något som indikerar att Karlkvist eller Kellman är på väg bort från sina klubbar? Båda sitter ju på kontrakt även nästa säsong (Karlkvist har kontrakt till 26/27).

Har rätt svårt att se att Örebro skulle släppa Karlkvist som snittade nästan 1p/m. Kellman har ju också grymma siffror även om han inte sprutade in lika mycket poäng (33p på 51m, men också +14 vilket är högt upp i laget).

Sv: Silly Season 2025-26
spolaisen: Båda två har ju spelat många matcher de senaste åren så borde ju vara helt ok..drömmen kanske vore att fynda två toppspelare till hyfsad billig peng.. men jag tror personligen att ibland kan det vara bra att värva tunga spelare som har levererat i shl tidigare.. de kan sitta ringer på vatten o andra spelare kan tänka, wow brynäs satsar verkligen.. där vill jag också spela!

Sv: Silly Season 2025-26
Silfver: Intressant fråga! Det får vi ta och undersöka. Listar den som stod mest i slutspelet först (eftersom den då haft betydelse i just slutspelet) och listar bara en om bara en MV stod. Källgren är 28 som jämförelse, Ludde 25.

Och för min egen skull drar jag av 1 år för varje år bakåt eftersom EP listar nuvarande ålder. Kan diffa på någon månad hit eller dit och därmed påverka siffran lite. Orkar inte räkna ut exakt med andra ord (beror ju på om man fyller i april eller maj t.ex.). Och detta spelar mindre roll när det skiljer flera år mellan målvakterna.

24/25: 23 & 32.
23/24: 27 & 33
22/23: 26.
21/22: 32.
20/21: 24 & 38
19/20: Inget slutspel
18/19: 27 & 27
17/18: 35 & 24
16/17: 20
15/16: 24 & 28
14/15: 31 & 22

Sweetspoten verkar ligga kring 27 (26.9 är snittet på de som stod mest) senaste 10 spelade säsongerna. Men har varit både äldre (35 & 32) samt yngre (23 & 20).

Vet inte om man kan säga jättemycket annat om detta. Ibland konkurrerar en yngre ut en äldre MV (16/17) och ibland inte (21/22 & 22/23). Eftersom den andra målvakten inte stod något i slutspelet alls och inte finns med ovan listar jag dem här för statistikens skull.

Senaste 10 åren har den:
Yngre stått mest i slutspelet: 5 gånger
Äldre stått mest i slutspelet: 4 gånger
Och en gång var de lika gamla (den som stod mest är 2 månader äldre, kände mig tvungen att kolla för statistikens skull).

Sen får du tänka på att Söderström är några månader äldre än Källgren. Om du nu tycker att Söderström räknas som ung nu är alltså Källgren ännu yngre. Sen vet jag att Söderström vann med SAIK förra året och därmed var 1 år yngre (27 alltså). Vet inte riktigt var du drar gränsen för "relativt ung" här.

Sv: Silly Season 2025-26
aplusb: Hoppas det.

Sv: Silly Season 2025-26
Samsung: Jag är rätt övertygad om att Alcen inte är så dum. Det är troligtvis den på papperet svagaste målvaktsuppställningen i SHL nästa år, har man ambitioner att fortsätta vara ett topplag lär man lösa det där. Och lösningen inkluderar inte Källgren, det tror jag alla förstår.

Sv: Silly Season 2025-26
U 18 ? Finns 0 brynäs där alls ...

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Lek med tanken att vi går in säsongen 2025/26 med Källgren och Clara. Varenda expert kommer med all rätt ifrågasätta om vi har målvaktparet för att gå långt...

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Vänder mig tilll dig som statistikorakel med en fråga. Jag har en känsla att flera av att de senaste årens mästare haft relativt unga målvakter som spelat stor roll när man tagit guldet ( Söderström, Ward m.fl.) och inte rutinerade 30-åringar. Finns det några belägg för detta?

Sv: Silly Season 2025-26
Lite intressant förresten att en hel del målvakter i NHL med Brynäskoppling blir kontraktslösa efter denna säsong.

Felix Sandström, Oscar Dansk och Jonas Johanson står alla utan kontrakt.

Sen har vi även backen Adam Boqvist som har en del tunga säsonger bakom sig där (lite av ett drömnamn för Brynäs). Men Islanders verkar vara sugna på att ge honom ett kontrakt på några år vad jag kan läsa mig till. Så det lär nog inte hända.

Sv: Silly Season 2025-26
spolaisen: vad grundar du den iden på ??

Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx: "Fast hur mycket bättre är Lucas än våra 07:or?"

Jämför istället Lucas med våra 06:or. Eftersom Lucas är 06a kan han lånas ut (är klar med skolan). Våra 07:or går fortfarande på gymnasiet och de brukar man inte låna ut. Hur många ur 06-kullen är redo för SHL eller för att lånas ut tycker du?

Sen får du kanske tänka det mer ur ett ekonomiskt perspektiv än ett spelmässigt perspektiv också (jag bara spekulerar här). Ett rookiekontrakt kostar "ingenting" för Brynäs. Om han (draftades relativt högt upp) och sen drar till NHL får Brynäs massa pengar.

"Vi kan titta på lejon - vad var syftet med den värvningen?"
Low risk-värvning kanske? Rookie-kontrakt som knappt kostade Brynäs en krona. Hade han blommat ut hade han kunnat spela i SHL och dragit in pengar åt Brynäs i form av NHL-kontrakt. Blommar han inte ut finns det garanterat lag i HA som vill ha honom istället.

"Han hade en match i Bofors där han stod ut som hjälte men sen dalade han i hierarkin där också."
Detta är sant. Men också kanske lite missvisande eftersom han blev sjuk 2 gånger och missade delar av säsongen. Både under serien och sen en till gång i slutspelet. Det kan ju vara en förklaring till varför det blev så tänker jag.

"Så jag köper inte Lucas som någon värvning som skickar bra signaler om vi vill gå för guld."
Du tycker inte att det skickar bra signaler att Brynäs lyckas värva största talangen den årskullen (bland svenskar så klart)? Den spelare som gick högst i draften av alla svenskar går alltså till Brynäs (om han är klar). Detta hade aldrig hänt för några år sedan. Jag tycker (du måste inte hålla med så klart) att det är hur stort och häftigt som helst. Vilken plan man än har för honom.

Vill bara säga att jag uppskattar att skriva med dig och alla andra här inne även om man inte alltid håller med varandra. De flesta här håller ändå en bra nivå vare sig man är eniga eller inte (speciellt off season, lite annat under matcherna). :)

Sv: Silly Season 2025-26
Ajf verkar bli nobbad av Wikegård?
Förstå AJF Ny center istället för Schroeder Trivingo
Galet drag i de yttrarna 😅😅

Sv: Silly Season 2025-26
parks:

vad är skadehistoriken på Patrik Karlqvist och Joel Kellman??

Båda dessa herrar vet ju annars var målet är beläget...
Brynäs behöver målskyttar

Sv: Silly Season 2025-26
xxx BIF xxx:

Idag är Brynäs inte något annat än ett rangligt korthus...
krävs inte några kraftigare vindar för att få allt att rasa...

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: ”Vi kan ju inte spela juniorer som inte håller i SHL bara för att.”

Fast det gjorde vi ganska ofta, ffa efter jul och in i slutspelet. Dessa är ju inte sämre i höst.

”Om vi då värvar en junior som kan spela i SHL så tar den ju ingen annan juniors plats enligt mig (eftersom vi ändå inte skulle spelat våra egna juniorer).”

Fast hur mycket bättre är Lucas än våra 07:or? Han klarade ju inte ens av att ta en plats i ett lag som åkte ur SHL, utan var ju själv utlånad till HA. Så om han skulle vara aningen bättre än dem nu, är det då en BRA värvning?
Jag förstår den inte alls. För mig skickar det signalen
Tycker/tror du han skulle kunna ha spela till sig en plats i ett topplag som Luleå, Frölunda, FBK, SAIK och då varit en värvning för ett topp lag? Eller skulle han varit ett sänke? Som jag ffa tycker att våra 07:or också är.
Jag tycker inte heller att Alcen ska bygga laget med dem som spelare på plats 13-15, men de är ju redan inhouse och funderar de på att lämna för att utvecklas bättre på annat håll (det svrcek var inne på) så är Lucas inte en positiv injektion om vi självklart vill bära frukten av 07:orna.

Vi kan titta på lejon - vad var syftet med den värvningen?
Kommer han att gå in i lagbygget? Han håller ju inte heller för SHL utifrån vad jag sett av honom. Han hade en match i Bofors där han stod ut som hjälte men sen dalade han i hierarkin där också. Bla ljungkrants som inte platsade i FBK (även om jag tyckte han gjorde det bra i någon FBK-match) petade ner Lejon.

Så jag köper inte Lucas som någon värvning som skickar bra signaler om vi vill gå för guld. Jag går från att inte förstå värvningen till att se till signalvärdet (hos mig)

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ”Jag tror inte att Lucas blir långvarig i Brynäs om han inte omgående visar sig vara betydligt bättre än 07:orna, men tror den risken är låg.”

Ok, men där är väl ribban sagt lågt för vad han ska tillföra i Brynäs,
Skulle han slå sig in i ett topplags 3-4fe lina?
Knappast som han inte utvecklats enormt sen förra säsongen.
Visst han hade istid i Modo, jag minns honom knappt, men han blev ju utlånad för att han inte platsade i laget som åkte ur SHL
OM vi har värvat honom, och vi ska försöka förbli ett topplag som lockar ungdomar till hockeygym. - varför då värva honom?

För mig skickar det vissa väldigt tråkiga signaler.
Det är en egen tolkning såklart,
men hade jag varit en utländsk toppspelare som står och väger mellan Djurgården med närhet till allt i huvudstaden + aningen högre lön och Brynäs som topplag som säger att de går för guld (om det nu är målet nästa säsong) så skulle en värvning av Lucas i detta läge påverka Brynäs trovärdighet enormt mycket (om jag nu inte får en förklaring av Alcen där Brynäs inte placerar honom topp 13 forwards i lagbygget.) och jag skulle luta betydligt mer mot Djurgården.
För det är just det för mig - ser det ut som om att man går för guld nästa säsong med en sådan värvning?
Nej det gör det inte,
och det kan knappast vara en nödvärvning för att lönarbudgeten blivit spräckt, men vi behöver en 14-15de forward pga skada i truppen.


Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62:
Hur får man en lön på över 70 000 kronor i månaden?
Utbilda dig inom IT, juridik, finans eller specialistvård, jobba några år och sedan är det inte alls omöjligt att komma upp i en lön på 70 000 kronor i månaden. Om du dessutom väljer att arbeta som konsult och kan få tillräckligt med uppdrag så kan lönen komma upp långt över 70 000 kronor i månaden.

Läs mer om IT utbildningar på vår sida om utbildning.

2878831 · »