Brynäs IF

Brynäshockey: "Tampa bay har skickat D’Astous till AHL!"

Kanske det här Alcén har väntat på? Unnar så klart D’Astous att lyckas i NHL men om han inte slår sig in hoppas jag han vet att han får ett varmt välkomnande tillbaka till Brynäs om han vill. Vore en gamechanger!

Peja: "Spelarna som har kommit in nu har mycket bättre meriter, men helt andra egenskaper, och de saknar ju just de egenskaperna som succévärvningarna besitter."

En toppback till behövs - men det är väl på gång. ...Och Clara funkar fint som förstamålis. Mot Rögle tycker jag faktiskt också att det såg ut som det skulle vad gäller attityd. Det är ganska många nya som behöver hittar rätt och det måste få ta sin lilla tid.

...Men jag upplever det som att det finns något systemfel i försvarsspelet som Skellefteå i semi var först att avslöja. ...Man gjorde massor av backdoor-mål - framför allt vid målvaktens högra stolpe. Det blir ofta tomt där. Luleå såg vad Skellefteå gjorde och utnyttjade detta fullt ut. ...Och vann SM-guld på kuppen. Nu utnyttjas samma systemfel av alla lag Brynäs möter och box play-statistiken har fullständigt kraschat. Lyckas man täppa till för backdoor-mål med prestationer på samma nivå som nu tror jag att man kommer att börja vinna.

mk: Jo, men om du tänker mer övergripande på spelarna som värvats till respektive säsong. Inför förra säsongen tog man in många skridskostarka & spelskickliga spelare med ganska blygsamma CV:n, typ D’Astous, Trivigno och Axel Andersson. Spelarna som har kommit in nu har mycket bättre meriter, men helt andra egenskaper, och de saknar ju just de egenskaperna som succévärvningarna besitter. Man verkar alltså ha gått på meriter och namn mer än egenskaper som faktiskt hade passat in i rollerna.

munkas: Ja, fast Brynäs är nyrika och det finns fortfarande många spelare på en marknad där utbudet bara kommer att växa efter NHL-camperna. Det går fortfarande att fixa till den här truppen men det kommer krävas många spenderade kronor och obekväma beslut.

munkas: oraklet har talat

Det är ju toppen att flera sitter med Facit efter 6 omg

mk: Ska försöka förklara pedagogiskt, var nog otydlig tidigare.

För oss supportar är spelare som Delia, Kempny, Bellows etc bara CV:n. Man bedömer därför deras CV:m inför säsongen, egentligen inte spelarna i sig.

För klubben är inte nyförvärven bara CV:n. De är spelare som man har scoutat grundligt.

Om en spelares skridskoåkning gör att denne inte kommer att kunna leverera i SHL är alltså ingenting som en supporter kan se på Eliteprospects, men det är definitivt någonting som en sportchef ska upptäcka under scoutingen. Eller menar du att vi som inte har sett spelarna spela ska förväntas ha samma kunskap som sportchefen?

Det här med att fel spelartyper värvats in är vi många som har flaggat, då särskilt efter att ha sett spelarna spela. Hur du än vrider och vänder på det, så är det otroligt märkligt att spelare som Scott och Kinnvall har mycket mer framträdande roller nu, trots att laget är ”bättre”. Det här laget är felbyggt.

Känns som den här behöver delas härinne.

Brynäs ♥️

Peja: Fasen, nu blir man ju Huge här.

Vilka är dessa spelare som passat bättre än de nya som är från lägre hylla?

Och hade det gått med de spelarna som det gått nu så hade ju du och andra suttit och klagat på att han inte satsat utan snålat i sillyn.
Så är det, det kan du inte förneka.

Skillnaden mot förra året är att då var det inga skador.
Alla kuggade i direkt.
Ingen räknade med Brynäs.

Iår är alla förbereda
Backsidan har tappat 2 skickliga spelförande + att som det är nu så är man 2 backar kort
Hägg är bra, men han är ingen Bertil för laget.

Brynäs ska etablera sig på topp 6.
Gör man det över tid så kan man sikta på guld sen.
Hur har det gått för Frö FBK och flera andra som varit i toppen i 10 år. Hur många guld har dom?
Det är fan så svårt att vinna.
Det måste man se oxå.

Svensson_62: Lemp uttryckte det perfekt igår genom att skriva: ”Alcén har värvat flera spelare som inte passat in utifrån rollerna som behövs i kedjorna. Han har tagit det bästa namnet utan större tanke kring hur dom passar i laget eller ligan.”

Jag tycker det verkar som att Alcén har tappat konceptet. Han har varit öppen med att han har blivit erbjuden spelare på en högre hylla än tidigare, men istället för att plocka lägre profilerade spelare med egenskaper som gjorda för SHL (D’Astous, Trivigno etc) har han gått för de största namnen på bordet och verkar heller inte ha värvat utifrån roller.

Att killar som Scott och Kinnvall helt plötsligt har så framträdande roller, eller för den delen att man saknar ett komplement till Bäckis i hans kedja, beror helt på att Alcén har värvat fel spelartyper. Likaså varför passningsspelet på backsidan håller låg nivå.

PåveMolin:
Väldigt bra beskrivet av nuläget

Allt som hyllades sågas

Men det var frågetecken på målisarna. Från både supportrar och experter

Backsidan ansågs bli bättre på brädden (innan matchstart) ff från experthåll
Men att man skulle sakna vårt första backpar var nog alla med på. Ffa om Djoos kommit ifrån skadan och kunde nå sin nivå. Kinnvall har varit högt som låg beroende på match så inget nytt där. AA har en skada och han kommer kanske inte upp i nivå mot i fjol där vissa trodde han skulle kunna lägga i en extra växel i år.
In kommmer Hägg som behövs för vi saknade Berra i slutspelet. No brainer på papperet. Kempny har ålder och motivationsbristryktet emot sig innan, och sen skada på det. Vi vet inte än var han kan hamna i nyttan.
Norlinder borde vara bättre (iaf snababre) än Theo (som borde ha bättre utvecklingspotential).
Med Berra tillbaka på samma nivå så borde ddt vara vara en sniper på blå vi saknat.
Skador kan vi inte göra mycket åt.


Forwardsidan - allt bedömdes vara bättre än Miks innan, och där Miks saknade styrka fick vi in Fjällby som borde ha lyckats bättre än så här.
Bäckis istället för schroeder är väl också en nobrainer på papperet. Frågetecknet var inte hur bra han kan vara utan hur skadan skulle hålla honom från isen.
Bellow, tja nog kan man väl gissa att utan att skämmas att han borde varit bättre än 3de länken från i fjol bredvid Vesel och Scott. Och som Scott ledde andralinan så var väl förlängningen där också en nobrainer.

Så, att såga Alcen är magstarkt, ffa när man fått facit i hand om man inte innan. En sniperback och backparet var de största och egentligen de enda frågetecknen vi borde kunna klandra Alcen för.
Och jag har svårt att tro att han inte förde en bedömsingsdialog med ledargeamet om varje nyförvärv skulle ha sin plats i lagbygget.

Det jag ser är att vi saknar snipern och vår förstemålvakt underpresterat. Men det är ju inte bara han som släppt in stora siffror.
Sen är det BP som vi är helt under isen på. Knappast Alcens fel.
Problemet är vad man gör med pucken då man norpar den i egen zon. Det är vårt stora problem.
AA, kinnvall o Djoos klarade detta i fjol, varför så mycket sämre i år?
Våra backar och forwards var starka i mittzon ifjol (det blir bättre) men inte heller där klickar vi i. Har nya gameplanen varit att Fjällby o kopacka ska vara först på dump ut och icingpuckar? Ja då förstår man varför spelet ut från egen zon felar.
För det är även skillnad när forwarderna ska anfalla. Det är inte 100 heller. Egentligen inte någon lina. Det är ju fan så att de som hade minst klapp-klapp ifjol (mycket solo då) har finaste klapp-klappet nu. Vad händer med de andra linorna?
Det kan inte ha med Alcen att göra.
Någon skrev att vårt PP är segt. Fan vårt PP stannade på Silverberg så extremt många gånger i fjol så jag ser ett bättre spel i år. Och jag tycker absolut att Scott bidrar att försvåra motståndarnas markeringsspel i vårt PP. Har inga problem där heller, tror inte det kommer att summera in på sämre resultat än i fjol när säsongen är över.

Däremot kan jag tycka mig en ny spelstil på Clara som kan få han att gå bort sig. Han kliver ut från målet mot tecknlgnscirkeln för att göra sig stor, Delia gör lika, och då är vägen till andra sidan längre och stolpen hjälper inte förflyttningen. Kommer dessutom skottet målisen täcker med liten vinkel mot kortsidan och nedanför tekningspunkten så är det ännu svårare att komma över om målisen gått ut mot skotten för att göra sig större.

Jag klandrar inte Alcen för lagbygget för precis som när vi åkte ur så hade han gjort laget bättre, och de som sågar honom nu och inte gjorde det innan säsongen drog igång är bara frustrerade och inga jag anser har vettiga åsikter. Efterklok experter kan alla bli.

Ledarteamet kommer att få prövas i motgång (ifjol var vi tippad i botten så det fanns inte då) och det är där skutan vänts.
Lätt att ta kontruktiv kritik när man har roligt och alla är glada. svårare att ta till sig den utan att känna sig utpekad när det går emot en.

Allt mals ned till tror spelarna på sitt lag och sitt ledarteam så kan detta lösas. Brister något där och vi riskerar att bli ett bottenlag i år.

Gavve: Ja Alcén har ju ihärdigt pratat om topp 6 sen är det väl flera spelare som pratat om att man siktar mot guldet och det är väl inte konstigt i sig.

Jag tror att självbilden har varit att vi skulle bygga vidare på fjolårssäsongen och vara med i absoluta toppen. Vi ska då kunna göra det genom att vara ett spelförande och spelskickligt lag och dominera puckinnehavet i våra matcher.

Vi har ju periodvis visat att det fortfarande finns stor offensiv skicklighet i det här laget då vi har producerat framåt sen har vi blivit väldigt tagna på sängen med dom brister som finns i försvarsspelet och det har ju inte blivit bättre av sämre målvaktsinsatser.

Att vi inte fått träff på nyförvärven är ju som det är och oavsett felrekryteringar så är frågan hur mycket vi kan förändra nu in i säsongen. Jag tycker fortfarande att det måste vara prio ett på att få in en spelskicklig back.

Jag såg DIF få storstryk mot VF i tisdags och med det jag såg så kunde jag aldrig drömma om att dom först skulle åka upp till Luleå och vinna och sen följa upp det hemma mot Timrå med en till vinst.

Brynäs är i grunden ett mycket bättre hockeylag än Djurgården och det är klart att vi fortfarande har möjligheter att göra något bra av den här säsongen, men då behöver vi även ha ett spel som fungerar där vi måste få till en stabilitet och formationer som kan fungera över tid. Vi är fortfarande väldigt sökande och har väl inte ställt upp ett lag som sett likadant ut knappt i någon match.
Det sämsta som kan hända är om vi även tappar tron på vår offensiva kapacitet för då blir det svårt att vinna hockeymatcher.

Tror mycket handlar om ett mentalt spel där man har problem med att hantera de höga förväntningarna. Inkl vi fans, och att motståndarna får en kick av att möta Bäckström. Den grejen tror jag lägger sig mer med tiden.

Nyförvärven som helhet är inte där man hade önskat. Men det kommer sannolikt att bli bättre. Frågan är hur mycket bättre. Man ser ju potential, t ex har Hägg lyft sig ordentligt. AJF behöver bara hitta lite tajming och självförtroende så kan han plötsligt vara ett jättevapen. Den man kan kritisera Alcén mest för att ha värvat är Bellows, jag såg inte ens från början hur den värvningen gick ihop utifrån vad Alcén alltid tjatar om, karaktär osv. Fanns tydliga varningssignaler och de ser man också nu.

Delia var en rimlig värvning på pappret. Tycker man ska ge honom tid att vända självförtroendet. Men inte hur länge som helst, så klart.

Bäckström kommer få det att lossna. Det tror jag.

Jag fortsätter tjata om det: Viktigast är att vi har en uppåtgående utveckling denna säsong, dvs tvärtemot i fjol. SM-guld är målet. Luleå var också rejält ifrågasatta i fjol när t ex vi nollade dem på bortaplan och de knappt kom till avslut.

Kämpa, Brynäs! <3