Brynäs IF

Huge: Bra jobbat, Huge! Var det på Högberga Bageri? Hans 11 miljoner kronors hus ligger ju ett stenkast där ifrån.

hahii: Jag hade inte bangat!

Pettisbif: Laakso och Fernholm är redan strykna.

Pettisbif: Clay Wilson är på väg till elitserien, något för Brynäs kanske?

En utav dessa vill jag se som den sista backen..

Janne Niinimaa
Hannu Piikarinen
Teemu Laakso
Kristian Kudroc
Daniel Fernholm/Tjärnqvist
Vladimir Mihalik

arnio: eller kanske urleksing

Burken:" Widing har aldrig uttalat sig att vara genuin Djurgårdare..."

Jag tror nog att han gjort det många gånger under sin tid i Djurgårn..

sylf: Nej det är stor skillnad. Widing har aldrig uttalat sig att vara genuin Djurgårdare...

Burken: Han är väl lika mycket Djurgårdare som Widing i såna fall.

Burken: "En DJURGÅRDARE i Brynäs? Jag ryser vid tanken..."

Han blir väl automatiskt Brynäsare om han skriver på för Brynäs?

claesw: En DJURGÅRDARE i Brynäs? Jag ryser vid tanken...

Peja: Haha!

sylf: Ryan Giggs kanske kan fixa övergången?

claesw: Huge får väl bräda henne!!!!

Huge:
Jag känner hans fru Louise (fd simmare), hon skulle ALDRIG flytta till Gävle tyvärr

Huge: Prova ditt trademark, du vet det där bruna,brukar ju dock inte fungera men någongång måste ju vara den första ;-)

Huge: kanon, alla medel är tillåtna:-)

Huge: Det är bra Huge, du får skicka en faktura till Brynäs sen om Tjärnqvist hamnar hos oss ;)

Pettisbif:
Jag tror inte det kommer än ny back förns i januari fönstret. Kan annars inte se en annan anledning till att Carlsson fick nytt kontrakt.
Jag skulle tro att han tror att han kan ta spelare från Finland Khl och Ahl och kanske någon av de andra ligorna.
Jag skulle vilja veta hur Sundlöv tänkte när Carlsson fick nytt kontrakt själv skulle jag vilja se att berlind fick lite förtronde men det försvann nu med Carlsson.

Timrå bloggen har skrivit ner några back-namn som kanske kan vara av intresse?

henke1:

Alcen själv dementerar ju Karlskrona ryktet, tror att det blir nånting liknande för honom som med Moe, dvs att han går till en klubb i AS och att LIF står för en del av hans lön som sägs ligga på runt 65 000 i månaden om man skall tro dom som har koll.

Redigerad kommentar

Tråkigt att se hur Johan Alcén har utvecklats. Han ska tydligen till Karlskrona i Div.1.

HappyX3: Kan mycket väl vara så sen tycker jag inte Jonte är dålig. Jag tycker han var bättre en både Löf och Sunken förra säsongen.

Redigerad kommentar

Kan tänka mig att dom börjar säsongen så här, Sen hållar man ett öga på Ekholm. OM Brrynäs börjar med succe och leder serien efter 5-8matcher så lär man ju inte värva in en NHL back.. om man därimot ligger sist så kommer det garanterat komma en nyback!

Anders Berg: Så det är kravet för att du skall bli nöjd? Är allt annat ett misslyckande?

Anders Berg: " vilket, utåt sett, känns mycket märkligt. 7 backar hade räckt långt, nu kommer man stå med 9 backar (när NHL-backen skriver på). Det blir dyrt, men Brynäs upphör aldrig att förvåna."

Hur vet du att det kommer att bli dyrt?
Kan lika gärna bli dyrare i det långa loppet att inledningsvis köra med 7 backar, åka på en eller ett par backskador och sen stå där och försöka värva nytt i ett sent skede när det kanske inte finns så mkt att välja på?
Finns massor av saker som talar FÖR att signa Carlsson, inte minst sportsliga.
Men du upphör aldrig att förvåna med dina tvärsäkra påståenden, grundade på noll insikt, kunskap och erfarenhet.

MarcusElving: Tror nog att alla har gjort det, men att Sundlöv säger en sak behöver ju inte betyda att det blir så, han har ju svammlat på förut bara för att lugna mobben.

Jag trodde alla hade läst det här. Här förklarar Sundlöv hur man tänker, Jonathan Carlsson är inte Ekholms ersättare utan man tar in honom för att vara på den säkra sidan. Backar kan bli skadade i början på serien eller vad som helst.

Söker ni en ersättare till Ekholm nu?

– Naturligtvis letar vi, och söker efter en ersättare till Mattias Ekholm, säger Micke Sundlöv. Vi kommer inte att kasta oss in i något som innebär att vi tar ett beslut om en dag eller två dagar, kanske inte heller på en vecka eller två veckor. Det kommer att få växa fram, och det viktiga just nu är att vi hittar rätt spelare.
– Det kan till och med bli så att vi avvaktar tills efter serien har startat, och ser hur det går för Mattias i NHL, om vi inte hittar något under resans gång som känns 100 % rätt.

Kommer ni bara att ha sju backar i truppen?

– Det vi kanske kommer att göra, för att vi inte ska sätta oss själva på pottan, är att säkerställa att vi har åtta backar i truppen när serien drar igång, säger Sundlöv.  Vi för just nu en diskussion med Jonathan Carlsson, och att signa honom skulle kunna vara en möjlig lösning för att vi ska ha åtta backar i truppen. Han är absolut ingen ersättare för Ekholm. Så även om vi gör så, kommer vi att fortsätta leta efter en ersättare till Ekholm.

Burken: Jonte är ju en av få backar i laget som vågar använda kroppen, vi måste bli mycket tuffare!!!

70 Rodrigues: Jag tror Jonte kan bli nyttig. 77 kg Gunderson var inne på väldigt många baklängesmål i ÖHK förra säsongen (40 st) och det lär inte bli enklare den här säsongen.

Brynäs_89: Jag har ingen driver i min bag. Min gamla R5 spoon funkar bra nog. Det är främst närspelet som är kostsamt. Jag är en lite för nyfiken person för att ha ro att hålla ner huvudet ;)

70 Rodrigues: Det har ju sundlöv lovat!
Men att man signar Carlsson och sen "inhandlar en NHL back" Då står vi ju "nästan" där som vi gjorde sista säsongen med Boork. Då hade vi 10 backar 17 forwards och 2 målisar kontrakterade.. Nu har vi typ lika: 2 målvakter, 9 backar(inkl "NHL" back), 16 forwards(inkl Ludde)..

Jag ställer mig frågan om detta verkligen är rätt..? Sen fick jag en tanke.. tänk om inte Ekholm tar plats i Nashville.. då kanske han kommer att lånas ut till Brynäs eftersom det är vi som har rättigheterna om honom..

Jaa, det kan bli rörigt. Eller är det så att Mormor väntar ut Ekholm, och hoppas/tror att han inte tar en plats?

moment22: Har inget emot Carlsson men frågan är om det nu blir en "NHL" back i höst/vinter??

moment22: håller med. Carlsson är bättre än Löf i mina ögon iallafall. Sen gjorde han ju skapligt med poäng på dom få matcherna han fick förra säsongen.

Anders Berg: Jag tycker det var bra att man signade Carlsson. Tror inte att den "extra lönekostnad" är vidare hög, man får mycket back för pengarna helt enkelt. Jag tyckte Carlsson skötte sig bra senaste säsongen och förtjänade mer istid än vad han fick.

70 Rodrigues: Ja visst!

Anders Berg: Du vet väl att Brynäs oavsett vad ALLTID tar rätt beslut?

Huge: ... vilket, utåt sett, känns mycket märkligt. 7 backar hade räckt långt, nu kommer man stå med 9 backar (när NHL-backen skriver på). Det blir dyrt, men Brynäs upphör aldrig att förvåna.

Anders Berg: "Jag tycker dock att Carlssons löneskostnad känns onödig för Brynäs del. Men vad vet väl jag? Huge vet nog bättre."

Det enda jag vet är att beslutet att signa Carlsson har tagits av personer med insikt, kunskap och erfarenhet av att jobba med just värvningar kring laget.
Ngt som du är i total avsaknad av.
Det viktiga är om Brynäs anser lönekostnaden vara onödig eller inte.
Man har uppenbarligen ansett den vara motiverad.

Burken: Golf är enkelt det är bara tänka golf som är svårt. Lägg undan drivern och tänk att alltid raka slag korta slag är alltid bättre än långa och sneda ;).

Burken: Jag skiter i vilket, bara det blir guld! =)

Anders Berg: Jag hoppas att du har rätt. Men som jag ser på saken så ska man inte anfalla ihjäl sig. En riktigt offensiv back kräver att backkollegan är väldigt duktig alternativt att en av de forwards han spelar tillsammans med är duktig defensivt så att han kan täcka upp när Ryan gör sina offensiva räder. Men vad har man vunnit då? Platsförflyttning för motståndarna möjligen. Något man brukar vilja ha när man är ett dominerande lag som möter ett defensivt bra lag som är svåra att få hål på om man inte rör om i grytan lite, får spelare att gå bort sig.

Är fallet så med Brynäs? Är Brynäs så dominerande att man måste tänka i såna banor? Nytänkande kanske. Men vad hände i så fall med tänket att säkra bakåt och sedan gå framåt?

Nåja vi får se i vinter... Just nu har jag andra mer akuta problem. Som att hitta bollen efter att jag har slagit. Golf ser enklare ut på TV haha...

Burken: Nej, defensiven är lika viktig som offensiven, givetvis. Vi kan ju inte ha 8 defensiva backar. 77 kg eller inte - han kommer säkert fylla sin roll.

Redigerad kommentar

micke63: Jag vet inte. Av någon anledning var det tydligen väldigt viktigt med 8 backar, trots lönekostnaden. Så det som händer i september är väl att någon lånas ut och "NHL-backen" plockas in. Jag tycker dock att Carlssons löneskostnad känns onödig för Brynäs del. Men vad vet väl jag? Huge vet nog bättre.

Anders Berg: Så jävla dålig kan han väl inte vara. Hade han varit i allsvensk klass så hade han knappast fått chansen i Chicago. Förra säsongen var nog ganska turbulent för honom. Jag hyser goda förhoppningar om han inte kommer att göra bort sig. Men det utesluter absolut inte behovet av den backklippa som jag efterlyser. Är det nån jag känner osäkerhet över så är det den 77 kg lätte Gunderson. Offensivt håller han säkert men defensivt? Och det är väl ändå defensiven som är viktigast, annars kan man ju hellre köra med en forward som back menar jag.