Några av Vatikanens nya dödssynder är väl klockrena men inte alltid så självklara och ibland finns det flera sidor av myntet.
1. den med där vållande av fattigdom. Medan somliga forskare, ekonomer och sociologer menar att nyliberalismen och globaliseringen är motorn till fattigdomsbekämpning finns det samtidigt bevis för att fattigdomen aldrig varit större och att det är nyliberalismens fel.
2. Miljöförstöring torde nog vara en rätt klockren dödssynd. Men även den är inte oproblematisk. Oljan är en av motorerna i välfärden, utan den skulle absolut inget fungera. Samtidigt är den upphov till klimatförändringarna och för att inte tala om alla krig som existerar på grund av oljan.
3:an med orimlig rikedom är heller inte helt oproblematisk. Samtidigt som de rikaste länderna i världen har bäst välfärd är det också de som står för alla andra dödssynder. Vi i Europa, Amerika och Japan är så ohyggligt rik jämfört med de återstående 80 procenten av världen att det förmodligen borde ses som moraliskt förkastligt om man gör en jämförelse, snudd på skamligt. Samtidigt har aldrig så många människor som idag haft det bättre.
4:an genmanipulation är svår att se som en dödssynd kanske. Men använder man det fel är det en bomb, men dödssynd? Nja.
5:an är en dödssynd, det håller jag med om. Men jag tycker inte att vi har speciellt stora sociala orättvisor här hemma. Visst finns dem men de är små i jämförelse med de verkliga. De verkligt stora finns mellan oss i väst jämfört med Afrika, Asien och Sydamerika. Fyra miljarder människor lever på mindre än femton spänn om dan.
6:an. Moraliska omstridda experiment vet jag inte riktigt vad det skulle vara. Kanske kan det vara att klona människor och djur. Att klona människor känns väl inte helt fräscht, tänkt Per Ledin :) Eller kan katolikerna i Vatikanen mena abort eller HBT-frågor?
7:an handlar alltså om droger. Vid första anblicken är den inte så mycket att ifrågasätta, men även den går att problematisera. Man kan nästan gissa att de flesta drogmissbrukarna inte kan välja om de ska missbruka eller ej. Men visst kan det vara en synd för det.
Att missbruka droger är en synd enligt Vatikanen, men hur är det med om man brukar droger då? Går det att bruka droger då det inte är lagligt? Och vad är en drog? Nyligen var det ett stort brittiskt forskningsprojekt där man klassade världen 20 farligaste droger. Förmodligen är droger kulturellt betingat. Vi här i Sverige ser t.ex LSD, Cannabis och Ecstasy som mycket farligare än alkohol medan forskningen säger något helt annat. Hur är det egentligen med nattvardsvinet som man pimplar i Vatikanen?
Här kan man läsa om de 20 farligaste drogerna och se det mycket intressanta programmet:
Så har man nu beställt säsong ett av Dexter utan att sett ett enda avsnitt. Men baserat på vad man har hört om den serien så verkar den vara bra. Men om den nu mot förmodan skulle suga så skickar jag ett inbetalningskort till Paddan som flera ggr skrivit att det är en bra serie. Så får det bli!
Jag kan inte minnas vad jag gjort på denna dag tidigare, men jag gissar att jag kanske har gett bort ett gulligt kort eller något. Alternativt inte gjort någonting alls. Jag håller med dig.
mattias - 74: Överlåter!! Ett av årets bästa chanser till vuxenmys och du låter någon anna ta över. Det är ju som att lägga sig med A A i Texas holdém.
När ämnet ändå kom upp så tänkte jag passa på att fråga vad övriga ger sin respektive en dag som denna?
Själv är jag lite anti hela köphysterin och som tur är håller min flickvän med mig. Föredrar att överraska med något på en dag som inte är en dag där man "måste" göra saker.
Alla hjärtans dag och presenter... Själv fick jag bjuda på lunch (och jag är singel). Och så hoppas jag att vi får tårta på arbetsplatsträffen idag. Och att fikat till matchen ikväll är gott.
Konceptet: Jag såg början både på Dancer in the dark och Breaking the waves, orkade inte se nån av dem.... Min fd. detta granne var dock dansare i Dancer in the dark :)
Konceptet: Visst är det lite så med mångt och mycket. Sådant som är inne måste man göra. Även om man egentligen tycker om något annat bättre. Är väl lite så med mode och film också. En del filmer får storpublik bara för att någon gjort den (även fast själva filmen suger). Men för att få lite syn på Von Trier så bör man väl ha sett något av honom. Lite som allmänbildning inom tv/film världen. Men skulle något suga rejält så brukar jag strunta i vem som gjort den och sluta se.
MorganaLefaey: Jag vet inte riktigt. Tycker det är så mycket hype kring Von Trier. Jag såg den mest för att den gick på tv men så tyckte jag den var så rolig, på ett jäkla skruvat sätt, att jag hyrde tvåan.
Jag undrar om det är så att vissa ska man gilla för att det ska vara accepterat. Det är normen. Ungefär som man går in på ett specialfik och vill dricka en god latte och de serverar java från Burkino Faso. Ingen gillar det men alla sitter och låtsas njuta av det.
Konceptet: Man kanske får lov att se Riget då. Har faktiskt aldrig sett någon Von Trier rulle. Eller jo jag började på Manderlay men den kom jag inte igenom. Är faktiskt lite dåligt då han är så pass känd och fått så pass mycket lovord. Är det Riget av det han gjort man ska ha sett eller?
Konceptet: Tycker mig finna en aning fåneri bakom det där inlägget. Men svarar lite fint ändå. Aldrig följt MacGyver, men efter lite research så får du här en länk till vad som skedde i s5ep21 då det är det avsnittet jag tror du menar för 521st avsnitt kan jag inte tro att de orkade göra. :)
MorganaLefaey: Riget ska man se alltså. Ernst-Hugo i en praktroll. Serien är givetvis helt flippad men samtidigt helt underbar. Och komiken som bjuds på är något i hästväg.
slashpuppie: Har själv inte sett Riget, men den har väl fått otroligt mycket lovord om man säger så. Men det är väl iofs ingen garanti för att den skall vara bra. Men jag kan rekommendera Kindred the embraced om du klarar av att se lite äldre serier. Kanske inte den bästa serien, men den håller.
MorganaLefaey: Fan. Du verkar vara en expert på serier. Kommer du möjligvis ihåg vad som hände i avsnitt 521 av MacGyver som jag har för mig sändes 1989?
knaskamilla: Hockey live vet jag knappt längre vad det är. Men ska se hur det blir framöver. Har inte förlängt över slutspelet så där blir det bara loge om det blir något. Förstår att det inte är sig likt då jag inte är där. :)
Men nu försöker jag styra över det här till serier igen. Chuck tycker jag ni borde prova om ni får tid över. Fånig, men riktigt rolig serie.
· 
· 
· 
