spud: Jag syftar på att du tittar på konflikten med västvärldsglasögon.
Samt jag syftar på att när 'USA tog saken i egna händer' så visade de en hel värld att FN inte behövs, och vilken regim som har rätt att göra vad man vill med vilken annan regim som helst. Dvs man tog ett jättekliv mot en instabilare värld, rakt emot det man tänkt sig göra.
Detta är då naturligtvis inte sett med västvärldsglasögon.
Metal Guru: Att majoriteten av FN anser att Saddam utfört brott mot mänskligheten gör nog att det inte bara är västvärldsglasögon jag tittar med. FN säkerhetsråd har spelat ur sin roll, genom att begränsa FNs syfte att lösa konflikter. Då inte FN löser saker som är deras roll i världen, då blir det såhär.
Det är naturligt att det under en övergångsperiod blir rörigare i världen men främst i Irak efter en sån här aktion.
Är det någon som har frågat Afghanistans/Iraks motsvarighet till "en vanlig Svensson" vad de tycker om truppers närvaro? Det skulle vara intressant att veta.
Här är inget ämne varken för stort eller för litet. Här har vi härliga diskussioner om allt som kan tänkas. Här sitter vi gärna med mungiporna pekandes uppåt. Däremot så snackar vi om hockey och övrig sport på för det avsedd plats.
· 
· 
· 
spud:
Jag syftar på att du tittar på konflikten med västvärldsglasögon.
Samt jag syftar på att när 'USA tog saken i egna händer' så visade de en hel värld att FN inte behövs, och vilken regim som har rätt att göra vad man vill med vilken annan regim som helst.
Dvs man tog ett jättekliv mot en instabilare värld, rakt emot det man tänkt sig göra.
Detta är då naturligtvis inte sett med västvärldsglasögon.
Redigerad kommentar