Luleå HF

Vän av ordning inser förstås att vi nu kan räkna ut lagens målskillnad i spel 5 mot 5.

Sagt och gjort, här har vi den tabellen:

1	SAIK	39
2	HV71	35
3	LHF	26
4	FBK	24
5	FRÖ	13
6	LHC	6
7	MODO	2
8	VÄX	-13
9	BIF	-29
10	TIK	-33
11	AIK	-37
12	RBK	-39

Intressant? Värt att notera att HV är i stort sett lika bra som Schtaan när det gäller spelet 5 mot 5 och Luleå lika bra som Warulfven. Det som rubbar de där resultaten något är att Warulfven har så god nytta av special teams medan HV är mediokra i de spelformerna. Köplustan skulle dessutom ligga ganska högt upp - om det inte vore för Lustans taffliga special teams.

Andra intressanta noteringar är att Gnaget skulle vara sämre om alla lirade 5 mot 5 medan Växjö Lakers skulle vara bättre - special teams jobbet för de lagen påverkar tabellställningen. 

Och imponerande att MooDoos hyggliga målskillnad i stort sett enbart beror på att lagets special teams-spel är så fint.

Redigerad kommentar

Slutligen. Här har vi en lista på hur mycket± lagen har i målskillnad för de special teams man spelat under de 46-47 matcher som lirats i elitserien i år:

Målskillnad i special teams:

1	FBK	16
2	MODO	15
3	SAIK	12
4	AIK	9
5	LHF	5
6	LHC	-3
7	TIK	-4
8	BIF	-5
9	HV71	-6
10	VÄX	-11
11	FRÖ	-12
12	RBK	-16

Ojoj, köplustans resultat i Elitserien synes bero ordentligt på hur usla de är i dessa spelformer.

Jämör detta med den målskillnad vi har i vanliga tabellen, den vi normalt tittar på:

1	SAIK	51
2	HV71	29
3	FBK	40
4	LHF	31
5	LHC	3
6	MODO	17
7	FRÖ	-1
8	BIF	-34
9	AIK	-28
10	VÄX	-24
11	TIK	-29
12	RBK	-55

Nu kan vi PP och BP. Dags att kombinera ihop dessa?

Då tar vi förstås och räknar "mål per match i PP från den kombinerade listan" ,imus "motsvarande insläppta i box" så får vi en lista över hur många mål lagen per match åstadkommer i special teams.

Nyfikna?

Här kommer den:

1	FBK	0,35
2	MODO	0,33
3	SAIK	0,26
4	AIK	0,20
5	LHF	0,11
6	LHC	-0,07
7	TIK	-0,09
8	BIF	-0,11
9	HV71	-0,13
10	VÄX	-0,24
11	FRÖ	-0,26
12	RBK	-0,35

Såja. Nu vet vi. Om vi bedömer slutspelslagen ser vi att dev lag som vinner mest på special teams-spelet är Warulfven, MooDoo och Schtan - och även Luleå vinner på spelformerna, medan Pungen, Pölsan och HV71 är förlorare och allra sämst är Köplustan. 

De lag som är minusvarianter i specialteams tappar i snitt bortåt ett halvt mål per match mot plusvarianterna. Rätt betydelsefullt i den numera målsnåla serien där många - kanske de flesta - matcherna vinns med uddamål.

sss

Nu kombinerar vi ihop de där boxande uträkningarna och tar fram den sammanlagda listan: Hur många mål släpper lagen genomsnittligt in i box per match (och som alla förstår har vi då korrigerat för de mål de gör i box också):

1	LHF	0,33
2	AIK	0,35
3	MODO	0,39
4	FBK	0,43
5	SAIK	0,46
6	TIK	0,46
7	HV71	0,50
8	VÄX	0,54
9	FRÖ	0,62
10	LHC	0,63
11	BIF	0,68
12	RBK	0,89

He he, kul att se. Luleå och Gnaget - med fina boxar, med just spel och med duktiga målskyttar även i 4 mot 5 - är de två lag som har bästa resultaten för boxplay i serien! Av slutspelslagen är det också värt att notera att Köplustan, Pungen och Pölsan tillhör seriens sämsta boxare.

Men samma resonemang här. Hur busiga är lagen? Det spelar ju mindre roll om man har en fin box men aldrig behöver utnyttja den. Så här har vi frekvensen BP som lagen får genomsnittligt lira per match:

1	MODO	2,80
2	VÄX	3,00
3	TIK	3,07
4	LHF	3,09
5	BIF	3,15
6	AIK	3,35
7	FRÖ	3,38
8	FBK	3,48
9	HV71	3,59
10	RBK	3,78
11	SAIK	3,89
12	LHC	4,22

Ojdå, det var intressant. Lag som HV och Schtaan med hygglig box, om än inte så hygglig som Gnagets och Luleås, är tvungna boxa ganska mycket eftersom de spelar så fult.

Vi går vidare!

Då kör vi den omräknade BP%-listan, där även målen de försvarande lagen gör räknas in och får följande siffor på BP-effektivitet:

1	AIK	10,39
2	LHF	10,56
3	SAIK	11,73
4	FBK	12,50
5	HV71	13,94
6	MODO	13,95
7	TIK	14,89
8	LHC	14,95
9	VÄX	18,12
10	FRÖ	18,24
11	BIF	21,62
12	RBK	23,56

Seriens absoluta effektivaste BP-lag heter inte Schtaan - det som random kommentator påstår - utan Gnaget och Luleå Hockey! De två lag som är tränade att spela Rönken-hockey och utrustade med vakter utbildade i Luleås juniorhockey förvsrar sig bäst:-)

Detta om detta. Nu kör vi samma beräkningar för boxandet, BP.

Vanliga listan:

Rk	Team	PK%	PPGA	SHGF
1	SAIK	87.15	23	2
2	AIK	85.71	22	6
3	HV71	84.85	25	2
4	LHF	84.51	22	7
5	FBK	84.38	25	5
6	MODO	83.72	21	3
7	LHC	83.51	32	3
8	TIK	82.98	24	3
9	VÄX	81.16	26	1
10	FRÖ	81.13	30	1
11	BIF	78.38	32	0
12	RBK	74.71	44	3

Nu vet alla hur man ska tänka. Se t ex Luleå, Gnaget och Warulfven som är så duktiga att GÖRA MÅL när de spelar med en man mindre, medan Pölsan, Kölustan och Lakers - och dessutom HV och Schtaan är klart sämre att utnyttja det!

Nu kan vi väl pluttifiera ihop de båda listorna. Vi kombinerar kunskapen om a) hur många PP per match får varje lag genomsnittligt spela med kunskapen b) hur effektivt varje lag är att utnyttja de PP de får. Så räknar vi fram en lista för hur många PP-mål varje lag stänker in per match genomsnittligt:

1	FBK	0,78
2	MODO	0,72
3	SAIK	0,72
4	BIF	0,57
5	LHC	0,57
6	AIK	0,54
7	RBK	0,54
8	LHF	0,43
9	HV71	0,37
10	TIK	0,37
11	FRÖ	0,36
12	VÄX	0,30

Här har vi facit! Det är fortfarande samma gäng i topp men observera att Pölsan - som får lira så pass lite PP - nia av seriens lag lirar fler PP än Pölsan - faktiskt är fjärde bästa leverantörer av PP-mål just eftersom de är så effektiva när de väl får chansen. Imponerande också att både Gnaget och Röglarna ligger så högt upp, medan slutspelslag som Luleå, HV71 och speciellt Köplustan lyckas få in rätt dåligt med PP-mål. Köplustan som nästan hörde till mittlagen i vanliga PP-listan är faktiskt näst sämst i Elitserien att få in PP-mål; när vi nu kombinerat effektivitet, insläppta PP-mål against, samt frekvensen PP-chanser man verkligen får.

Nej, det räcker inte. Nästa fråga blir förstås: hur ofta får lagen spela PP? Låt säga att Växjö för lira 3 ggr så många PP i snitt som busiga Ulfven. I så fall betyder det ju att Växjö, med ligans sämst PP, faktiskt gör fler PP-mål än Warulfven, med ligans bästa PP.

Vi måste alltså ta fram en lista över hur många PP-chanser lagen får; dvs hur busiga är de andra lagen mot dem. 

Vi kör en lista över hur många PP/match lagen genomsnittligt får. Den ser ut så här:

1	SAIK	3,72
2	MODO	3,70
3	FBK	3,67
4	LHC	3,48
5	RBK	3,48
6	HV71	3,41
7	AIK	3,39
8	TIK	3,28
9	LHF	3,26
10	BIF	3,26
11	VÄX	3,15
12	FRÖ	3,00

Ojdå. De mest effektiva PP-lagen Ulfven, MooDoo och Schtan är också de som får lira flest PP i sina matcher. Smarta gossar att se till att det blir utvisningar i deras matcher. Otur för Pölsan, som har seriens fjärde bästa PP, att de tillhör de lag i seriens som minst ofta får chans att lira PP.

Det enda rätta är förstås att räkna bort SHGA från PPGF för att få effektiv PP%.Gör vi det får vi följande tabell:

1	FBK	21,30
2	MODO	19,41
3	SAIK	19,30
4	BIF	17,65
5	LHC	16,25
6	AIK	16,03
7	RBK	15,63
8	LHF	13,33
9	FRÖ	12,06
10	TIK	11,26
11	HV71	10,83
12	VÄX	9,66

Så ja. Nu vet vi. Warulfven är inte, som det verkar av vanliga tabellen, 50% bättre än HV i PP. De är 100% bättre! Och så vidare...

Men räcker det?

Här har vi vanliga PP-tabellen:

Rk	Team	PP%	PPGF	SHGA
1	FBK	21.89	37	1
2	SAIK	21.64	37	4
3	BIF	20.26	31	4
4	MODO	19.41	33	0
5	LHC	18.75	30	4
6	RBK	17.50	28	3
7	AIK	16.67	26	1
8	FRÖ	15.60	22	5
9	LHF	14.67	22	2
10	HV71	14.65	23	6
11	TIK	13.25	20	3
12	VÄX	11.72	17	3

Med vanliga %-satsen efter vilka de rankas. Men...se nu på de två sista kolumnerna. Näst sista visar hur många mål lagen gjort i PP, men den sista visar hur många mål lagen SLÄPPT IN i PP. Se t ex att MooDoo inte släppt in något mål när de lirar 5 mot 4, medan Pölsan släppt in hela 4 mål. Naturligtvis betyder det att MooDoo är bättre än Pölsan i PP. Likaledes har Köplustan och HV släppt in 5-6 mål när de själva lirar PP. Det betyder förstås att de lagens % är falskt för hög: de är sämre än det ser ut eftersom de måste spela så riskabelt för att utnyttja sina 5 mot 4 lägen.

Nu ska vi prata Special Teams! Hur lagen lyckas i Powerplay, PP, och Boxplay, BP. Som alla vet en spelform som ofta blir avgörande i täta matcher, tillfällen då mål oftare duggar in och får allt större betydelse i nuvarande målsnåla hockey.

När matcherna går är kommentatorerna ofta inlästa på satsestetiken och meddlar att "lag X är väldigt bra i PP" eller liknande. Men som regel vet de inte riktigt vad de talar om utan har bara okritiskt lyft fram någon procentsats de läst i vanliga tabellen.

Men vi kan bättre än så. Och nu ska vi kontrollera riktiga fakta.

Vi börjar med att gå igenom PP.

Here goes!

Därefter gick Pölsan vidare till SM-final mot HV och förlorade den med 2-3 i matcher, varav avgörande i sudden death. 

Grejen var den att Luleå hade skitlätt för HV det året. Hade inte förlorat någon match mot HV men vunnit med siffror som 5-1 och 7-1. 

Hade inte Pölsan snubblat in varenda jävla sudd mot oss skulle vi varit i final 1995 och troligen tagit HV där. 

Känns rätt taskigt i efterhand. 1993 var GLUDet nästan klart för Luleå, innan Pölsan inträffade. 1994 gick det åt helvete för oss (sackarinåret). 1995 borde vi tagit GLUD igen, enligt ovan. 1996 TOG vi GLUD. 1997 skulle vi också haft GLUDet; vi utklassade allt motstånd, förlorade inte en match i kvart och semi, men Warulfven överraskade Luleå första matchen uppe i Delfinen, då de med hakningar och ryggsäckshockey lyckades nå opavgjort och sedan snubblade eländena in suddenmål; sedan vann lagen hemmamatcherna, men vi var förlorade pga den första överraskningen.

Jag tycker alltså att egentligen hade vi alla förutsättningar att 1993 - 1997 ta 4 / 5 GLUD men fick bara ett GLUD, två silver och ett brons.

Det känns fortfarande obra.

När man nu talar ruggiga vändningen.

I mitten av nittiotalet fanns en period på över två år då Pölsan inte kunde slå Luleå utan förlorade de allra flesta av de 14 matche man möttes, förutom några oavgjorda efter tre perioder:

1. 1994-10-13 Luleå HF - Brynäs IF           5 – 3 ( 0-2, 2-1, 3-0 ) VINST

2. 1994-11-24 Brynäs IF - Luleå HF           2 – 4 ( 1-1, 1-1, 0-2 ) VINST

3. 1995-01-19 Luleå HF - Brynäs IF           3 – 2 ( 1-1, 1-1, 1-0 ) VINST

4. 1995-02-19 Brynäs IF - Luleå HF           1 – 6 ( 0-1, 0-4, 1-1 ) VINST

5. 1995-03-16 Luleå HF - Brynäs IF           4 – 1 ( 2-0, 1-1, 1-0 ) VINST

6. 1995-03-19 Brynäs IF - Luleå HF           3 – 6 ( 1-0, 0-4, 2-2 ) VINST

7. 1995-03-21 Luleå HF - Brynäs IF           1 – 1 ( 0-0, 1-0, 0-1 ) oavgjort

8. 1995-03-23 Brynäs IF - Luleå HF      3 – 3 ( 1-0, 2-0, 0-3 ) oavgjort        

9. 1995-03-26 Luleå HF - Brynäs IF           3 – 3 ( 1-0, 0-1, 2-2 ) oavgjort

10. 1995-11-25 Brynäs IF - Luleå HF         2 – 5 ( 1-2, 0-3, 1-0 ) VINST

11. 1995-12-04 Luleå HF - Brynäs IF         2 – 0 ( 0-0, 0-0, 2-0 ) VINST

12. 1996-10-17 Luleå HF - Brynäs IF         3 – 3 ( 1-0, 0-2, 2-1 ) oavgjort

13. 1996-12-08 Brynäs IF - Luleå HF         1 – 4 ( 0-0, 0-3, 1-1 ) VINST

14. 1997-01-28 Luleå HF - Brynäs IF         4 – 2 ( 1-0, 0-0, 3-2 ) VINST

På den tiden kunde ju matcher sluta oavgjort. Det var bara i slutspel man fortsatte spela sudden death...när jag tänker på saken var det ju tre slutspelsmatcher som slutade oavgjort här ovan. Det gäller matcherna 7-9. 

Läget var följande. Luleå hade spöat Pölsan sex matcher i rad under året. Spöat ganska enkelt dessutom. Det var slutspel och Luleå hade 2-0 i matcher i semifinalen, först till tre gällde. Och av de potentiellt tre matcher som återstod spelades två hemma i Delfinen.

En enkel sak, eller hur.

Om det inte vore för att två år tidigare hade Luleå 2-0 i matcher mot Pölsan i finalen, först till tre; och inget lag hade tidigare tappat en 2-0 ledning i matcher i slutspel.

Hur gick det då, i de där oavgjorda matcher?

Match 7: 1-0 till Pölsan efter 11.46

Match 8: 1-0 till Pölsan efter 14.29

Match 9: 1-0 till Pölsan efter 1.12

Kommentarer tämligen överflödiga...

Redigerad kommentar

Lägg ned skitturneringarna!

En gång i världen fanns det någon turnering per säsong - typ Izvestia - där Tre Kronor kunde testas innan VM. I det lag som prövades ingick i princip alla som kunde tänkas spela VM senare. Det var en ära att få bli uttagen och det krävdes brytna ben för att någon skulle tacka nej.

Sedan har det hänt saker.

För det första har alla spelare försvunnit. Numera har vi ju 50-100 av de bästa spelarna borta från landet och det innebär att det "Tre Kronor" som tas ut inte är A-laget, inte ens B-laget, snarast E-laget typ. Det betyder förstås att det numera är meningslöst för att spela ihop ett landslag. 

Men vad värre är, är att förbunden i några länder kommit på att köra flera sådana där meningslösa turneringar. Man bryter de nationella ligorna för att lira turneringar som alla skiter i. Till att börja med saknas alla de bästa spelarna, vidare tackar många uttagna nej eftersom de vet att det är meningslösa jippon. Ingen publik, ingen intresserar sig. 

Enda anledningen till att larvet inte redan lagts ned är att de enskilda nationsförbunden plockar ut vinster som de sedan använder för egna behov, t ex representationsmiddagar. 

De går förstås i förlust, igenkligen. Men än så länge har de lyckats luta TV-kanaler att sämnda skiten med följd att det är reklamnissar som betalar det hela. Till dess att de upptäcker att det inte längre finns några tittare.

Nu pågår eländet tydligen nere i Malmö. Media har uppmärksammat att Asplöven mot Malmö drog 10 000 åskådare medan Sverige-Tjeckien bara det halva. Visserligen var det gratis entré på den förstnämnda, men ändå. Ingen bryr sig alltså. 

Förbundet är för eländigt. Häromåret hittade de ju på att en familj som ville se en VM-landskamp var tvungen satsa >10 000 för matchpaket och hotellkostnader. För att se en landskamp!

Mygod, de där nissarna har inte så mycket mellan öronen.

Vad innebär det då för den nationella Elitserien?

Att drygt tre veckor töms på riktigt hockey. En sammanlagd tid där man utan vidare skulle kunnat lira 9-10 matcher i Elitserien i stället.

Just nu kör vi 55 matcher för de tolv lagen. Det är ju ett vidrigt påhitt att man ska köra fem matcher mellan varje lag. Fyra matcher - 2 hemma, 2 borta - är förstås det enda rätta, men alla vet ju att det här eländet är en följd av Warulfvens mygel att hävda veto för att stoppa förändringar.

Anta att man gick ned till 4 matcher mot varje annat lag. Samt utvidgade serier till 16 lag. Då skulle Elitserien bestå av sammanlagt 15x4=60 matcher och det skulle man förstås enkelt hinna med när man frigjorde tid genom att skrota låtsaslandslagsturneringarna.

16 lag...

Vad skulle det innebära?

Till att börja med kan man knappast ändra på slutspel för de åtta bästa lagen. Det är ju en förståelig och vettig ordning.

Men man skulle behöva göra om kvalköret något. Jag kan tänka mig att lag 15 och lag 16 automatiskt flyttar ned i Allsvenskan. Medan lag 11-14 får spela kvalserie med lag 3-6 från Allsvenskan om två platser i nästa års Elitserie (lag 1-2 från Allsvenskan flyttas automatiskt upp).

Då får vi dels den rättvisa att de som är vidrigt usla i Elitserien med automatik flyttas ned samt att de som gått bäst under Allsvenskan flyttas upp.

Dessutom får vi behålla den spännande kvalserien nu med 8 lag som spelar 2x7=14 matcher om två platser i nästa års elitserie.

D v s hela FYRA lag har chans att gå från Allsvenskan till Elitserien. Och fortsatt som tidigare de 10 bästa lagen i Elitserien är garanterade plats i nästa års Elitserie.

Det ovanstående är alltså något som alla borde vilja ha men vad talar emot? pengar, förstås. Som det nu är får väl lagen i Elitserien 25-30 meloner var för TV-rättigheterna men skulle få mindre om man delade på 16 isf 12 lag. Och det är naturligtvis skälet för varför det inte redan genomförts. Men för tusan, kör nu! Det drabbar alla lika, men det ger en mer intressant hockey och det ökade intresset kan öka pengarna förstås. Plus att det blir fem ytterligare matcher att dra in pengar på...

zigge och Icing-Ove: Heders, grabbar! Hela Sverige kommer att applådera när ni binder upp svansen på den hiskeliga Warulfven! Fixar ni det i kvarten blir det roliga semifinaler; annars fan kommer Ulfven att förståra hela slutspelet och ta sig till final "som vanligt". Tror jag.

Salcin: Swinging Melin har spöat oss som tränare i Pungen och Gnaget. Men...jag tror fan vi slår Pungen om vi får möta dem. Men, som du säger, visst är det lite smårysligt.

Salcin: Hm, du har rätt i det...låt oss kolla samtliga! 
Bold = rejäla vändningar från seri till slutspel där vi förlorat
Bold, kursiv, underlinjerat = detsamma, där vi vunnit 

2011-12
Elitserien Luleå – Gnaget 4-1
Slutspelet: Luleå – Gnaget 1-4

 2010-11
Elitserien Luleå – Djurgården 4-1
Slutspelet: Luleå – Djurgården 4-3

Elitserien Luleå – Skellefteå 3-2
Slutspelet: Luleå – Skellefteå 2-4

2009-10
0

 2008-09
Elitserien Luleå – Köplustan 4-1
Slutspelet: Luleå – Köplustan 1-4

 2007-08
0

 

 2006-07
Elitserien Luleå – Pungen 2-3
Slutspelet: Luleå – Pungen 0-4

2005-06
Elitserien Luleå – Pungen 1-2
Slutspelet: Luleå – Pungen 2-4

2004-05
Elitserien Luleå – Köplustan 0-4
Slutspelet: Luleå – Köplustan 0-4

2003-04
Elitserien Luleå – Warulfven 1-3
Slutspelet: Luleå – Warulfven 1-4 

2002-03
Elitserien Luleå – Timrå 1-4
Slutspelet: Luleå – Timrå 0-4

2001-02
Elitserien Luleå – MooDoo 1-4
Slutspelet: Luleå – MooDoo 2-4

2000-01
Elitserien Luleå – MooDoo 0-5
Slutspelet: Luleå – MooDoo 4-3

Elitserien Luleå – Djurgården 3-1
Slutspelet: Luleå – Djurgården 1-4

 

1999-00
Elitserien Luleå – Malmö 1-3
Slutspelet: Luleå – Malmö 4-2

Elitserien Luleå – Djurgården 3-2
Slutspelet: Luleå – Djurgården 0-3

1998-99
Elitserien Luleå – Leksand 2-0
Slutspelet: Luleå – Leksand 3-1

 

Elitserien Luleå – Pölsan 2-4
Slutspelet: Luleå – Pölsan 2-3

1997-98
Elitserien Luleå – Warulfven 0-3
Slutspelet: Luleå – Warulfven 0-3

1996-97
Elitserien Luleå – Köplustan 1-1
Slutspelet: Luleå – Köplustan 3-0

Elitserien Luleå – Gnaget 2-2
Slutspelet: Luleå – Gnaget 3-0

Elitserien Luleå – Warulfven 1-3
Slutspelet: Luleå – Warulfven 1-3

1995-96
Elitserien Luleå – Malmö 3-1
Slutspelet: Luleå – Malmö 3-2

 

Elitserien Luleå – Warulfven 1-3
Slutspelet: Luleå – Warulfven 3-1

Elitserien Luleå – Köplustan 2-1
Slutspelet: Luleå – Köplustan 3-1

1994-95
Elitserien Luleå – Warulfven 1-2
Slutspelet: Luleå – Warulfven 3-1

Elitserien Luleå – Pölsan 4-0
Slutspelet: Luleå – Pölsan 2-3

1993-94
0

1992-93
Elitserien Luleå – Warulfven 2-2
Slutspelet: Luleå – Warulfven 2-1

Elitserien Luleå – Djurgården 2-1^
Slutspelet: Luleå – Djurgården 2-1

Elitserien Luleå – Pölsan 0-2
Slutspelet: Luleå – Pölsan 2-3

1991-92
Elitserien Luleå – Djurgården 1-2
Slutspelet: Luleå – Djurgården 0-2

1990-91
Elitserien Luleå – Malmö 3-1
Slutspelet: Luleå – Malmö 2-0

 

Elitserien Luleå – Warulfven 1-3
Slutspelet: Luleå – Warulfven 1-2

1989-90
Elitserien Luleå – Leksand 3-1
Slutspelet: Luleå – Leksand 2-1

 

Elitserien Luleå – Djurgården 1-3
Slutspelet: Luleå – Djurgården 0-2

 

1988-89Elitserien Luleå – Pölsan 1-3
Slutspelet: Luleå – Pölsan 1-2

1987-88
0

1986-87
Elitserien Luleå – Warulfven 2-2
Slutspelet: Luleå – Warulfven 1-2

 

1985-86
0

 

1984-85
0

 

Fram till 1995 var dte tydligt att resultaten i Elitserien hyggligt indikerade hur det sedan skulle gå i slutspelet.

Sedan fortsatte det med att Luleå mer ofta vände på sämre elitserieresultat för att vinna i slutspelet, än tvärtom.

Men 2009 och 2012 föll vi tungt mot Köplustan respektive Gnaget trots att vi lekt med lagen i serien.

Vår snyggaste vändning mycket riktigt den mot MooDoo 2001 samtidigt som vår vidrigaste ovändning - inte oväntat - kom mot Pölsan, 1995.

Så spontant vill jag att vi undviker LHC trots att vi haft bra resultat mot dom, det som skrämmer är att dom har Roger Mellin som tränare.

Sven.Savage: Vill minnas att året 00/01 då vi mötte Modo i kvarten förlorade vi samtliga matcher i serien, men vann ändå kvartsfinalen.
Så ska man inte stirra sig blind på hur möten i serien går, då slutspelsmatcher lever sitt egna liv. Bara titta på ifjol då vi i stort sett inte ens släppte in ett mål mot AIK i serien, men ändå åkte ut med buller och bång.

Sven.Savage: Påhlsson är nu äntligen klar för att börja lira hockey. Ulfven äter han till frukost. Jag kan se Wallin, Berglund och Bastiansen tveka en aning när 96 kilo Ånge ökar farten....

Sven.Savage:Hmpf, känns väl - sådär. Visseligen har vi nu icke längre nån Vilsenfeldt, som släpper in 1:a skottet redan efter 36 sek, o som sen får ett paralyserat MoDo att aldrig riktigt komma igång.Han får vi ju alla betala, dvs han spelar i Korvkiosken - hela Sveriges skattebetalares lag! Men ändå, att spela i Ulfva-lyan, inför de SPFare o PROare som lurats dit, brölande efter Loket, är ICKE nån önske-sits!

Men men, en Starka Trädet, eller Lungviks-Linus, som spikar igen  - kanske, kanske...

Så, vad kan vi hoppas på? Vilket lag kan eliminera Ulfven redan i kvarten för att glädja de övriga lagen?

Sorry, zigge, men trots att ni torskat alla fyra matcherna mot Ulfvarne hoppas jag att ni får Ulfven i kvarten. Jag vill faktiskt tro att ni har chans att slakta Ulfv. Den tur och det zebramedhåll de haft mot er i serien måste ta slut någon gång. Och då jäklar får ni äran att piska Ulfv. Vore det inte trevligt?

I andra hand får man kanske hoppas på Köplustan, även om jag tror att Lustan är för svag i år för att orka med Ulfven. 4-1 eller möjligen 4-2 till Ulfven troligt resultat. Men hellre Lustan än Pölsan eller ens Pungen tänker jag.

I tredje hand...tyvärr blir det väl Luleå. Det förutsätter nog dessutom att Pungen skulle behöva slingra sig upp till tredje plats med bara HV och Schtaan framför sig, och därmed att Ulfven och Luleå på plats 4-5 skulle "bli över" och därmed mötas i kvarten. Det är förstås inte så troligt att Pungen lyckas med det, men gör de så, kan det bli Ulfven-Luleå i kvarten. Warulfven opassar oss ju men faktum är att någon jävla gång måste vi vä'l lyckas måla på Salas i Karlstad och kan vi bara ta en match där har vi ju chansen att eliminera Ulfvarne om vi dessutom tar matcherna i Delfinen "som vanligt".

Ja, ungefär så. MooDoo får gärna ta på sig uppgiften Ulfvaslakt. Sannolikt största sannolika möjligheten att bli av med Warulfven i kvarten

Vilka lag kan ta bort Warulfven?

Skellefteå?
Ja, absolut. Skellefteå är uppenbarligen Warulfvsdödare så det stänker om det. Men problemet är att om Ulfven kommer sämst trea i serien - vilket verkat minst sagt troligt - kan Skellefteå inte möta Ulfven förrän tidigast i SM-final. Och det hjälper ju inte oss andra. Skulle Warulfven komma fyra kan Skellefteå piska upp dem redan i semi - under förutsättning att seriens lag 2 och lag 3 tar sig till semi också. 

HV-71?
Lite hugget som stucket. Men OBS att de kan mötas först i semi, om de båda lagen kommer minst 4, vilket ser rätt säkert ut.

Luleå?
Spontant har Ulfven stort poängövertag på Luleå, men läser man noggrannare ser man att det beror på att Ulfven haft 3 hemma och 1 borta och faktum är att sedan länge vinner Ulfven allt hemma och förlorar borta mot Luleå. Men. Ulfven är en formidabel motståndare för oss och brukar kunna spöa oss genom a) skitbra målvaktande b) alla Ulfvaspelare kämpar som fan c) småfult spel a la Ulfven med krokar, crosschecking och armbågar. Ulfven är nog faktiskt den motståndare vi helst vill slippa. Men kommer både Ulfven och Luleå minst 4 kan vi åtminstone inte mötas förrän i semi.

Pungen?
Det ser inte ut som att Pungen har så mycket att säga till om mot Ulfven. receptet att spöa Ulfven är ju att neutralisera förstalinan bara, och naturligtvis är det något som den erfarna Ulfven fixar med vänsterhanden. Nej, Pungen kommer att vara chanslös mot Ulfven.

MooDoo
Spontant ser MooDoo chanslösa ut eftersom de förlorat samtliga spelade matcher mot Ulfven. Men vid närmare betraktelse har vi faktiskt i stort sett bara uddamålssegrar och dessutom att hälften av matcherna gått till straffar. Trots det enorma poängunderläget inbördes är MooDoo alltså väldigt nära Ulfven och vem vet? Väl i slutspel kan det mycket väl bli ett förbättrat MooDoo som lyckas välta Ulfven. Det finns ju chans att dessa två lag möts redan i kvartsfinalen så det vore kanske en önskelottning för oss andra och blir det av kommer vi alla att hålla på MooDoo förstås:-)

Köplustan
Också en lite hal motståndare för Ulfven. Lustan har ju lyckats ungefär som MooDoo mot Ulfvarne förutom att man också lyckats vinna en match! Mellan Lustan och Ulfven finns ju ett gammalt derbyförhållande vilket innebär att man aldrig är riktigt säker på resultatet när de två möts. Visst borde Ulfven vara vinnare, t o m rätt säkra vinnare, men man vet aldrig i förväg hur det skulle sluta.

Pölsan
Ja, fy fan, den kvartsfinalen hoppas man slippa se eftersom det helt säkert tar Ulfven omedelbart till smi med 4-0 eller möjligen - om de slöar - 4-1 i matcher. Men det lär inte hända eftersom Schtaan säkert plockar Pölsan till sin kvart. 

bj21: Bra fråga! Vilket lag kan ta bort den jäkla Ulfven från slutspelet? Om vi kollar igenom lagen har Ulfvarne följande resultat mot de övriga som lirar slutspel:

Mot Skellefteå 1p – 11p

2012-09-29   Skellefteå AIK - Färjestads BK         2 – 1 ( 0-0,1-0,1-1 )

2012-10-13   Färjestads BK - Skellefteå AIK         1 – 2 ( 0-1,0-0,1-0,0-1 )

2012-12-08 Skellefteå AIK - Färjestads BK           5 – 4 ( 1-2,1-0,3-2 )

2013-01-29 Färjestads BK - Skellefteå AIK           0 – 1 ( 0-1,0-0,0-0)

 

Mot HV 8p 7p

2012-09-13 Färjestads BK - HV 71            2 – 3 ( 1-0,1-1,0-1,0-1 )

2012-10-17 HV 71 - Färjestads BK            4 – 3 ( 1-1,1-0,2-2 )

2013-01-03 Färjestads BK - HV 71            0 – 1 (0-0,0-0,0-0,0-0,0-1)           

2013-01-10 HV 71 - Färjestads BK            4 – 7 ( 1-1,1-4,2-2 )

2013-02-02 Färjestads BK - HV 71            2 – 1 ( 0-0,2-1,0-0)

 

Mot Luleå 9p – 3p

2012-09-25 Färjestads BK - Luleå HF        1 – 0 ( 0-0,0-0,1-0 )

2012-10-19 Luleå HF - Färjestads BK        4 – 2 ( 2-0,1-1,1-1 )

2012-11-20 Färjestads BK - Luleå HF        4 – 0 ( 1-0,2-0,1-0 )

2013-01-05 Färjestads BK - Luleå HF        2 – 1 ( 2-0,0-1,0-0)

 

Mot Pungen 9p - 3p

2012-10-02 Färjestads BK - Linköpings HC 7 – 2 ( 3-0,3-0,1-2 )

2012-11-03 Linköpings HC - Färjestads BK 2 – 3 ( 1-0,1-2,0-1 )

2012-12-26 Färjestads BK - Linköpings HC 1 – 4 ( 0-1,1-2,0-1 )

2013-01-16 Linköpings HC - Färjestads BK 1 – 3 ( 0-0,1-2,0-1)

 

Mot MooDoo 10p – 2p

2012-10-06 Färjestads BK - MoDo Hockey 3 – 2 ( 1-1,0-0,1-1,0-0,1-0 )        

2012-10-30 MoDo Hockey - Färjestads BK 0 – 2 ( 0-1,0-0,0-1 )

2012-12-01 Färjestads BK - MoDo Hockey 2 – 1 ( 1-0,1-1,0-0 )

2012-12-30 MoDo  - Färjestads BK 2 – 3 ( 1-1,0-0,1-1,0-0,0-1)                    

 

Mot Köplustan 7p – 5p

2012-09-22 Färjestads BK - Frölunda HC 2 – 3 ( 0-1,1-1,1-1 )

2012-11-13 Frölunda HC - Färjestads BK 1 – 2 ( 0-1,0-0,1-0,0-1 )

2012-11-24 Färjestads BK - Frölunda HC 4 – 1 ( 0-0,2-1,2-0 )             

2013-01-26 Frölunda HC - Färjestads BK 1 – 2 ( 0-0,0-1,1-0,0-1 )

 

Mot Pölsan 14p – 1p

2012-10-04   Brynäs IF - Färjestads BK     1 – 4 ( 1-1,0-1,0-2 )

2012-10-25   Färjestads BK - Brynäs IF     3 – 0 ( 0-0,0-0,3-0 )

2012-11-22 Brynäs IF - Färjestads BK      3 – 4 ( 1-2,1-1,1-0,0-1 )

2012-12-28 Färjestads BK - Brynäs IF      3 – 2 ( 1-0,1-1,1-1 )

2013-01-31 Brynäs IF - Färjestads BK      1 – 7 ( 1-2,0-3,0-2 )

 

Vad kan man säga om det? Vilket lag kan ta bort Warulfven och hur snart kan det ske?

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

zigge: Jo, jag vet, även om jag inte läser av sidorna just och därför inte har någon åsikt om rätt eller fel. Men så många år som vi varit med vet vi ju hur meningslöst det blir när det bara ska bråkas, trollas och hatas när vi igenkligen bara alla är ut efter att älska hockey. 

Man känner sig som tjuren Ferdinand, svarade morsan - hon som var klok trots att hon var en ko - "jag sitter hellre här och luktar på blommorna"...

Som sagt: i sakfrågan har jag ingen uppfattning. Däremot i frågan hur den fantastiska möjligheten till kommunikation och information - internet alltså - borde hantera trollfrågan.

På vissa sidor kan man välja "ignorera" för vissa nicks med följd att man inte ens ser vederbörandes inlägg. Därefter blir det förstås konstigt att skitinlägg står obesvarade från vissa medan andra försöker argumentera mot trollet.

Jag har en idé. Kanske det vore en god idé att inlägg av något nick som andra valt att ignorera följs av en underskrift där det informeras om detta, av sådana som inte valt att ignorera ännu?

Tänk dig typ Pekka. Hur skulle det vara om varje inlägg av denne underskrivs med vederbörandes nick inklusive per automatik information om vilka som valt att ignorera honom?

Hade man då en sida där pekka skrev sin vanliga skit skulle rätt snart hans "inlägg" underskrivas med typ "Pekka. Ignorerad av x, y, z o s v till de hundratal som valt att ignorera trollet och därmed inte ens se hans inlägg. Naturligtvis skulle det dra med sig en massa som gjorde samma val. Ett troll som självmant väljer att sabotera en plats för andra skulle snabbt neutraliseras genom att han insåg att alla sket i honom. Sedan skulle förstås nicket behövas kopplas till IP-nummer på något vis. Variabel IP-tilldelning alt. tillgång till flera datorer kunde ge problem, men ett troll är ett troll och blir strax ignorerad igen. 

Ett tips bara, till tillhandahållare av sidor med medföljande trollproblem;-)

Sven.Savage: Helt plötsligt framstår, i ljuset av de senaste dygnens raaasande i vissa böcker, av en person, det såhär:west o jante var nog belevade, lyhörda skribenter, lätta att diskutera med, ja rent av ämnen för att leda fredsförhandling på västbanken. Allt i jmfrlse med Gurk69:an. Joråsåatte...

Sven.Savage:Så länge Modo slipper den där j...a vargen från Värmland så går nog inget lag säkert. Men att ta fyra matcher mot Warulfen finns nog inte i den våtaste av MoDo-drömmar

Avslutningen av Elitserien 2012-2013.

Alla s k experter har ju redan förklarat att allt är förbi, streckstriderna är över och därmed är de fortsatta matcherna meningslösa. Även om man av slentrian försöker hitta på att Gnaget jagar Pölsan och hur ska det gå!

Jag tycker INTE att de kommande knappt tio matcherna blir ointressanta. Det är i högsta grad intressant att se hur lagen nu formerar sig och hur starka de kommer att vara när det riktiga allvaret snart börjar. Nå, inte för Växjö och Gnaget förstås, där är det över. Men de lag som ska lira slutspel alternativt kvalspel.

Schleffte
Ja hur fan går det nu efter Forsbergs-gate. Fixar de det, eller ramlar AIK ihop som så många gånger förr?

HV
Fågel eller fisk. HV har nog verktygen men får de ordning på dem?

Warulfven
Gått allt starkare. Kommer det att fortsätta?

Luleå
Har kommit tillbaka efter en dålig julform. Kan det fortsätta så? Kan vi bli ännu bättre?

Pungen
Fågel eller fisk här också. Står och faller med en lina. Kan det räcka?

MooDoo
En outsider. MooDoo i bästa form tycks kunna hota vilka som helst, men kan de ta fram den formen? 

Köplustan
Har velat vara med och hänga på men får inte till det. Tidigt sommarlov "som vanligt"?

Pölsan
Helt sönderslagna innan uppehållet. De borde ju kunna bättre än så här, mycket bättre. Nu gör de ju ett sista försök att skärpa sig, lyckas de?

Rögle
De kom ju igen till slut, men alldeles för sent och nu har de kvalet att koncentrera sig på. Men de tycks vara förberedda på det och kanske fixar de överraskande detta igen?

Timrå
Ifjol ställde man in sig på kvalet och med all energi gick det snyggt vägen. Men kan de upprepa det i år igen? Klarar man att hänga på gärdsgårn så många gånger utan att falla av? Tveksamt. Dessutom kan de inte ta sitt defensiva spel till kvalserien och rädda sig. De måste öka det offensiva men fionns det? 

Ytterligare funderingar så här när ingen hockeyn vilar, förutom Allsvenskan och nedåt, i landet (ja, jag vägrar låtsas som att den där vodka-kuppen är hockey; en s k landslagsturnering där de gissningsvis hundra bästa spelarna från varje land inte är med och där de uttagna försöker slippa genom att anföra att de blivit förkylda i strumpan, måste måla om garaget eller vad det nu kan vara).

Arvet av Jarmo Myllys!

2002-2003 delades spadarna bland Luleå Hockeys A- och B-juniorer av tre lovande vakter. Två födda och uppvuxna i Luleå, en uppvuxen 3-4 mil därifrån i Boden men sökt sig till Luleå. 

I lördags spelades full elitserieomgong, den sista före uppehållet, och i hälften av matcherna vaktades mål av nämnda juniormålvakter i Luleå hockey tio år tidigare.

De lag, de vaktade buren för, vann sina matcher.

Luleå-Pölsan 5-1
Målvakt: David Rautio

Växjö-Rögle 3-2
Målvakt: Mattias Modig

Pungen-Gnaget 0-1
Målvakt: Daniel Larsson

Känns ganska fint eller hur? 

Samtidigt spelade i Allsvenskan Almtuna mot Örebro och förlorade med 3-4; dock hade man valt att låta Joel Lassinantti - junioren, lånet från Luleå - att sköta båsdörren den matchen.

Flera målvakter som utvecklats i Luleås juniorhockey kunde förstås ha vaktat elitseriemål den omgången, men var förhindrade eftersom de var upptagna på andra sidan Atlanten.

Anders Nilsson växlade ifjol mellan Bridgeport i AHL och New York Islanders i NHL där han stod fyra NHL-matcher. I år har han kört AHL men nu när NHL startat finns chans på ytterligare. Luleåpojken Anders har utvecklats hela vägen i Luleå Hockey innan han flyttade över.

I Anaheim Mighty Ducks har Viktor Fasth stått senaste fyra matcherna och vunnit samtliga. I natt höll han dessutom nollan och nu hyllas han av en enig sportvärld. I detta nu har han ett GAA <1,0, bäst i hela NHL... När serien startade, sedan lockouten blåsts av, räknade de med Fasth som tvåa, men det blir svårt att hålla honom från förstaspaden nu:-) Viktor kommer ju från Kalix, strax norr om Luleå och gick hela hockeygymnasiet i Luleå. Till skillnad från de andra nämnda spelade han inte i Luleå Hockey, utan i Luleå-klubben Brooklyn Tigers, eftersom han inte var tillräckligt bra som junior och konkurrensen i Luleå var svår; Viktor är en Late Bloomer men i detta nu har han blommat ut såpass att hon f n måste lyftas som den bäste, i konkurrens med Grizzly.

Ojoj, vilket arv. För närvarande delas ju vaktsysslan i Luleå mellan David Rautio och Johan Gustavsson; JG kommer inte ursprungligen från Luleå men kom som sen junis till oss - klokt val - och har därefter vaktat målet när Småkronorna blev junisvärldsmästare och nu har Mårts tagit ut honom att dela sysslan för Tre Kronor; låt vara i vodkaturneringen. Så kan det gå när man vaktar i Luleå;-)

Sven.Savage: Det lär nog aldrig komma fram vad som låg till grund för detta. man kommer nog bara nöja sig med det som sagts när säsongen är över sen är detta historia.

Men det skulle vara intressant helt klart å få veta vad som igentligen har hänt bakom schtaaans väggar.

Jesper Jonsson: Många som gillar inlägget.

Sven.Savage:grönt?

Lindberg Råkkar och Huge: Ja, Forsberg-gate är knepigt.

Nu läcker man uppgifter till höger och vänster om att Forsberg försökte sno med sig AIK-spelare till Modo och det var därför han fick sparken.

Det påstås gälla Oscar Möller och Bud Holloway, som båda har utgående kontrakt.

Forsberg har på en rak fråga svarat att han inte gjort det. Men lägger till "däremot kan klubben jag skrivit på ha gjort det."

Låter som att vi därmed har facit. 

Modo har varit och ryckt i Holloway och Möller och i Schleffte ser man det så att det är Forsberg som ligger bakom det. 

Ligger han bakom det? Kanske, kanske inte. Jag föreställer mig att Markus Näslund kan tänka själv och alla vet ju att sportcheferna rycker i spelare utan kontrakt vid den här tiden på året. Tidigare hade man ett gentlemens agreement att inte göra det, men det sket Looben i och signade Hento innan säsongen var över med följd att han blev helt konfys och kastade in puckarna när Luleå ställdes mot Warulfven i slutspelet.

Läste på Skellefteåsidor tidigare idag och debatten går varm. 

Det verkar ju som att Schtaans tränare typ Bert Robertsson och sportchef -> GM Lasse Johansson slänger in trän i brasan "Forsberg försökte sno spelare".

Men vad är sanningen? Gjorde Anders Forsberg det? Det får vi ju inte veta, eftersom de inte tlar klarspråk. Möller och Holloway säger inget. Forsberg förnekar rakt av. AIK-tränarna sprider rykten. Men vad är sanningen? Det ska påpekas att Forsberg ger intryck av att vara hederlig så... 

AIK försöker naturligtvis dämpa ned allt men lyckas de? Nu har de uppehållet på sig att få ihop styrkorna mot det fortsatta, gyllene målet men helt säkert att de fixar det här är det inte. Trodde ju inte att de skulle få stryk av Timrå igen, men det fick man i lördags.

Efter uppehållet kommer på två dagar Linköping-Schtaan samt HV-Schtaan. Inga lätta matcher. Säg att de förlorar dessa - då kan problemen smyga sig på ytterligare och utvidgas.

Tränargänget i Schtaan numera verkar rätt "på" och kanske blir det hysteri isf Forsbergs coola attityd och vad leder det till?

Jag gissar att Schtaan fixar detta men vi vet inte förrän vi vet. Och i kvartsfinalen, Huge, kan det bli en gyllene chans för Pölsan att se till att seriesegrarna för tredje året i följd ryker;-)

Sven.Savage: Var lugn Sven, vi ställer upp och tar hand om SAIK ifall dom vågar välja oss.
Vore faktiskt kul att slå ut dom bara för Forsbergs skull, du kan ju tänka dig hur media isf kommer att frossa i sitt sedvanliga facit-i-handskrivande:

Sen ska du inte raljera över vår PK idag.
Oerhört viktiga saker avhandlades.
Som att man sänker biljettpriserna mot Timrå.

Snacka om västgötaklimax...    :-) 

Redigerad kommentar

Sven.Savage: I år när Schtaan hade guldet till 90% klart redan så skjuter man sig själv i benet så här. Är väl bara att tacka och ta emot för de andra lagen i serien.

Mycket märkligt agerande.

Puckelpistgate har fortsatt under dagen.

Spelarna har bara gott att säga om Forsberg men "ställer sig bakom styrelsens beslut". Vad annars kunde de göra i detta läge: "Vi ställer oss bakom Forsberg och går emot Nordlund, Pea, Lasse J, Bert, Klockare, Wallson och hela byken"?

Knappast. Men de vet nog var Schtaans sko klämt.

Före matchen var spelarna på Forsberg som fan eftersom det skrivits i tidningarna att han skulle träna en annan klubb nästa år. Och han valde att erkänna. Han hade ju försökt få fortsätta i Schtaan men fick nej. Att han tackar ja till ett nytt jobb i det läget hajjar väl alla. 

AIK säger inte att de är sura på att han tackat ja. Inte heller på att spelarma fått veta det.

Bara han sagt det till till Lasse J först.

Vad är det för jävla skitsnack?

Är denne Lasse J så ömhudad att han inte  pallar en sådan grej utan att bli så   ledsen i ögat att huvudtränaren måste sparkas och klubben får betala ett antal hundratusen kronor till en anställd som inte arbetar?

I en förening utan problem skulle det där varit just "inget problem".

Det andra tugget gäller att "han hade inte 100% fokus". Nu uttalar f d kompisen Bert Robertson att "märks att han har haft två lojaliteter"".

Vad betyder det?

På Skellefteåsidor går rykten om att Forsberg försökt värva spelare vilket Forsberg förnekar. Vem ska man tro på? Forsberg verkar vara en lögnare.     

Något är väldigt konstigt i Schtaan nu. Jag är inte alls säker på att de fixar det. Kanske blir det tredje året i radsom seriesegraren åker redan i kvartsfinalen? 

Nu är ju inte Gnaget där för att fixa det men kanske Pölsan ställer upp?

Pölsan trummade till presskonferens idag och meddelde att "Det är presskonferens idag". Något annat blev inte sagt, såvitt jag kan se...

zigge: Jag läste lite i norran och såg många som faktiskt skrev annorlunda och ifrågasatte föreningens agerande. 

Men det är klart att man måste sluta murarna nu, vad annars finns att göra? Skulle spelarna gått ut och hävdat "vi har inget förtroende för styrelsen, vi stöder Forsberg"? Det finns ju inte. Även om de skulle vilja, om de nu skulle det, det har jag förstås ingen aning om.

Hörde ordförande nordlund uttala sig nyss. De hävdar att han får sparken av två skäl:

a) han informerade spelarna innan han informerade sportchef Lasse Johansson.

b) Vi har från den sportsliga ledningen (läs: Lasse Johansson) fått veta att han inte haft 100%igt fokus på Skellefteå AIK på senare tid.

Vad betyder det där snömoset?

a) är ju bara skitsnack. Nämnde Johansson fick ju strax reda på det och sparkar man någon för en sådan sak och sedan fortsätter att betala gissningsvis rätt många hundratusen kronor i lön utan att vederbörande behöver utföra några arbetsuppgifter? 

Det är ju bara korkat.

b) är ju helt intetsägande. Vad betyder det? Har han skitit i träningarna, har han skitit i att coacha laget under match? Har han sagt "jag bryr mig inte"?

Mot det står i så fall Forsbergs egna ord "jag har ägnat Skellefteå 24 timmar per dygn".

Jag gissar att det betyder att "eftersom han förhandlat med en annan klubb och bestämt sig har han ägnat tid åt sin personliga framtid och således har han bevisligen inte ägnat 100% dvs 24 timmar per dygn åt Skellefteå AIK".

Vi som har varit med vet förstås att läsa mellan raderna.

Forsberg förväntades hålla käft med att han inte fick fortsätta i Skellefteå som han helst av allt önskade och därför slöt avtal med en annan klubb.

Han har förstås försökt få fortsatt anställning och då talat med nämnde Lasse Johansson som uppenbarligen vägrat informera Forsberg om att han tänkte kicka honom och i stället ta upp en junistränare plus själv ta över rollen som ansvarig för laguttagningar. 

Efter mina funderingar under dagen landar de nog där: den som bär ansvaret för att det blivit på det här sättet är nämnde Lasse Johansson (länk) som vill ha det beröm för Skellefteås framgångar som han anser rätteligen ska tillfalla honom och inte Forsberg.

Min gissning är att om nämnde Lasse Johansson och övriga inblandade velat Skellefteås bästa och skitit i om de själva fått cred för det de uträttat eller om Foppa fick - enligt dem - oförtjänt beröm för sådant andra skulle hyllas för... ja, då hade man skött detta snyggare. Då hade Lasse förklarat hur man tänkt i god tid och att Foppa inte skulle fortsätta men att man förväntade sig att han gjorde ett solidariskt jobb in i kaklet.

Tror nog att Foppa köpt det. Då kunde han i lugn och ro slutit nya avtal med MooDoo eller KHL-lag eller vad som helst och accepterat faktum. Nu var han ju tvungen att i media svara på frågor och förklara att "jag vill stanna i Skellefteå men de vill inte tala med mig om framtiden och andra klubbar i olika länder ligger på; om någon vecka tänker jag fatta beslut".

Jag anser nog att det definitivt är Schtaan som skött detta illa och att de försöker skylle på Forsberg nu ändrar inte på den saken.

Jag tror också att spelarna inser det jag skriver ovan och blir allt mer övertygad om att detta kommer att drabba laget - som det gjorde mot Timrå.

Grattis, Lasse! Din ambition att få stå högst upp med pokalen i DIN hand innebär att det kanske inte blir någon pokal alls för Schleffte. 

Vi andra lag som plötsligt får en bättre chans på SM tackar dig!

Lasse!

Vi är dig innerligt tacksamma.

Färjestad
HV-71
Luleå Hockey
Linköping
Modo

Tidigare skulle jag tippat att de nämnda fem föreningarna hade sammanlagt typ 30% chans att vinna SM. Idag tror jag att den korrekta siffran är 60%. 

Sven.Savage: mjaaa, ALLA spekulerar hit o dit, ingen vet, ijenkligen. Men jag TROR åxå att de skitit i det blå skåpet,sas, tror INTE Forsberg-Gate är vad Schtaaan behöver just nu! Lustigt att se kommentarerna i lokalblaskan, så gott som ALLA stödjer Laget, ingen i 12-Finger-stan ifrågasätter det kloka i föreningens agerande. Jaja, först när det drar igång igen, efter SweHickGames, får vi se - kommer Jocke börja producera? Kommer LAGET spela A F -hockey?  Eller nån annan sort, Klockare-Håkky?

Time will Tell!

Jo. Ju mer jag funderar över det, desto mer tror jag att Skellefteå tappar GLUDet nu.

Allt gick Skellefteås väg men under två säsonger där man nått SM-final och en tredje, där man seglar iväg i Elitserien och dominerar på väg mot det väntade GLUDet är det många som vill bli tackade för framgångarna. Och varför ska en inhyrd Öviksbo, en puckelpistexpert bli hyllad för det som många andra är de "riktiga" hjältarna bakom?

Så tror jag att många i Schleffte tänkt och därför har man planerat bort Forsberg, som valde att offentliggöra att han därför skrivit på för en ny förening. Vilket sannolikt är MooDoo förstås.

I detta nu försöker klubben enas bakom svart-och-vitt-tänkandet att allt som är obra är Forsbergs fel och allt som är bra är Schtaans förtjänst. Det kan man förstå.

Men kommer man att lyckas? Om nu sanningen är en annan, den av mig beskrivna? 

Det är en annan femma.

Naturligtvis saknar det större betydelse vad de surrar om vid styrelsemötena eller vad hjälptränarna och övriga organisationen kucklar om.

Det som kommer att avgöra detta är laget, dvs spelarna och de tränare de nu har att tillgå.

Tidigare har Schleffte kunnat ta fram Schlefftespel gång efter annan och enstaka motgångar har de kommit snabbt över eftersom de haft den grundläggande tryggheten och tron på sitt lag.

Det var bl a imponerande hur de kunde vänta semifinalen mot Luleå för ett par år sedan. 

Det var då Luleå, efter den underbara kvartsfinalsövertidsvinsten mot Djurgården mötte Skellefteå i semifinal och vann match 1, vann match 2, och i tredje ledde matchen med 1-0 när bara fyra minuter återstod. Schleffte fick in en slumppuck och tog matchen till förlängning som lirades över tolv minuter. I denna förlängning hade Luleå många chanser att avgöra men Schtaan fick chansen då Wolfram och Hostan tog ut Jaakola och Schleffte fick lira PP. Luleå lyckades försvara sig i 1.57 men då kom Schtaans vinstmål.

Luleå Hockey var ytterligt nära 3-0 i matcher där. I stället blev det 2-1 och sedan tog Schtaan tre matcher till och gick till final.

Det var alltså imponerande av Schleffte att vinna den semin. Kommer de att ha den styrkan i år om de hamnar i liknande lägen? Eller kommer förlusten av Forsberg att innebära att tränargänget inte har samma styrka länge? 

Det som Forsberg tillförde var ju inte minst kyla och starkt agerande även när läget var kritiskt. Kommer de övriga att kunna ge det? Den nye huvudtränaren som kommer från junislaget sägs ju vara en "aktiv kille" och Robertsson får väl också släppa loss mer nu när inte coole Forsberg lugnar ner läget. Hur Klockare agerar utan Forsberg? Vetefan.

Jag tror att det finns risk att Schlefftes båsledare kan bli lite hysteriska i krislägen nu och huruvida det påverkar spelarna som lyckats såväl under den kallt analyserande och ledande Forsberg... det återstår att se.

Haft tid att fundera. 

Jag tror att det är så här. Många i Skellefteå anser att Forsberg har fått ta cred av lagets framgångar som egentligen skulle tillfallit dem. Av den anledningen har det funnits ett spel i kulisserna där man arbetat för en ny lösning, utan Forsberg, fr o m nästa år.

Forsberg ville vara kvar och signalerade det ganska tydligt, men fick inget besked. Han insåg att han inte skulle få förlängt och valde därför att signa med MooDoo (?). 

Eftersom Forsberg är sur på att han inte fick förlängt valde han att informera spelarna om det. Han ville att de skulle få hans bild att han lämnar eftersom ledningen inte vill ha honom.

Den kommande ledningen innehåller ju klockare, robertsson och många fler och de var naturligtvis närvarande när Forsberg informerade spelarna och skvallrade direkt för styrelsen. Här ville man undvika att spelarna surnade till över ledningens beslut och lierade sig med Forsberg, varför man direkt tog bort honom.

Nu markerar ju alla spelare, tränare, ledare och suuportrar att de ställer sig bakom Skellefteå AIK. 

Det är inte oväntat. Jag menar, vad ska man göra? I ett sådant läge måste man rätta in sig i ledet, något annat finns inte.

Jag vill likna det med vad man som Luleåsupporter hamnade i när Mikael Renberg kom i konflikt med klubben. De flesta av oss valde klubben, när vi tvingades välja sida. Trots att man höll med Mikael om en del, men i ett sådant läge är föreningen större än en enskild spelare eller tränare. Även om det handlar om Mikael Renberg eller Anders Forsberg; båda ikoner.

Vad kommer det här att betyda för Skellefteå?

Svårt att säga. Det får framtiden utvisa. Efter Forsbergs information i torsdags lyckades man ändå spöa Växjö med 2-0. 

Men under helgen gick snacket och diskussionen varm i Skellefteå och måndag morgon informerades Forsberg om beslutet som tagits efter helgens diskussioner. Spelarna visste förstås om det redan i lördags inför match mot Timrå.

Hur gick det mot Timrå i lördags? 

Förlust...

Nu har ju Schtaan förlorat mot Timrå tidigare under säsongen men allvarligt talat är de nu i ett stim där de vid sidan av förlusten mot Luleå och tidigare Pungen slagit alla lag under hur lång tid som helst. Så nog var det överraskande att man inte kunde slå Timrå i lördags.

Det man undrar över är förstås om förlusten var en följd av Forsbergs-gate?

Hur kommer det att fortsätta för Schtaan nu?

Tur för klubben är förstås att uppehållet kommer nu. Kanske kan de bearbeta det hela och komma ut som ett enat gäng. Men är det så säkert? Kan de snacka ihop sig och enas nu? När den enande gestalten - Anders Forsberg - är sparkad? Nu lyfter de upp en junistränare som tar hans plats men klarar han det?

Om 8 dagar startar Elitserien om. Då möts Linköping-Skellefteå. 2 dagar senare har vi HV-Skellefteå. 

Tuffa bortamatcher och skulle Skellefteå torska där kan det bli problem för laget. SVåra problem.

Gav Skellefteå bort SM-GLUDet nu?

I samtliga omröstningar där "folket" eller de självutnämnda experterna uttalat sin tro om vilka tränaren som får sparken har Schtaans Anders Forsberg erhållit sistaplatsen. Den tränaren är den absolut sista som sparkas, har varit den allmänna uppfattningen.

Men för några timmar sedan kom den på skam eftersom Skellefteå AIK gör just det: sparkar Anders Forsberg. 

Den anledning som AIK presenterar är att Forsberg i torsdags, innan matchen Skellefteå-Växjö, berättade för spelarna att han skulle träna en annan klubb nästa år, innan han informerat AIKs styrelse om att han fattat det beslutet.

Jahaja. 

Vad ligger bakom? 

Är AIK missnöjda med Forsbergs jobb? I så fall är de inkompetenta förstås. Det man kan misstänka är möjligen att de är så stolta över AIKs framgångar att de är grönjävulska av avundsjuka att Forsberg får all cred för det och att föreningens övriga typ andra tränare, sportchef, styrelse anser att de, är de som ska solas i glansen, och det är orättvist att Forsberg får äran.

Under våren har ju Forsberg vid intervju i media svarat angående fortsättningen att han inte hört något från Skellefteå, att han helst stannat kvar, att han vill att Skellefteå ska tala med honom om saken, att andra föreningar ligger på honom, att han måste fatta beslut snart.... jag tycker att det låter som att han givit Skellefteå all chans i världen att diskutera saken med honom och dessutom - som hans arbetsgivare - informera honom om hur de vill att han ska agera o s v. Men att de inte gjort det.

Nu fick han 40 minuter på sig att packa ihop innan pressmeddelandet gick ut. Och föreningen Skellefteå AIK kommer förstås att söka enad front utåt nu för föreningens bästa. Men det innebär att de väljer att klandra Forsberg och det är förstås lättare sagt än gjort. Alla utomstående anser ju att Forsberg gjort ett förträffligt jobb.

Jag tror att det här blir ett sår i föreningen som blir det största hindret mot ett GLUD för Skellefteå AIK i år. 

Det påminner om läget våren 2005 då Skellefteå gick fram som en slåttervind under Elitserien och äntligen skulle kvala upp till Elitserien igen. Klubbens stora stjärna var Chad Hinz. Då hade man en klubbfest och efter den åker Hinz iväg i egen bil på fyllan, med sig i bilen har han ett lådvin han bällgar vidare på. Så kör han i diket och försöker springa därifrån men polisen tar honom. Skandal! Många försöker tysta ned det, men lokaltidningen släpper ut nyheten. Chad offras förstås men många anser att det är tidningens chefredaktör - en utifrån värvad KVINNA - som ska klandras och är den skyldiga. Hon och hennes barn förföljs ända till dess att hon ger upp och drar.

En icke nämnd "journalist" från Västerbotten var på något sätt aktuell i sammanhanget. Jag kan inte säkert säga vilken hans roll var, men faktum är att han inte på något vis ställde upp för det fria ordet och för att försvara sin chef...men några år senare förklarade han sig själv som ljustets riddarvakt som spred det fria ordet....men då var det en annan klubb som var måltavlan förstås.

Nå. Hinz-historien sänkte Skellefteå i kvalet den våren men ett år senare tog de steget upp ändå.

Det man nu undrar är om Forsberg-historien ska ta ifrån Skellefteå GLUDet i år?

Så var det avslutningen av Elitserien, omgång 51-55.

Nu förutsätter jag alltså att vårt fina program de fyra omgångarna innan jämfört med det något svårare för Ulfven och fr a för HV inneburit att vi närmat oss dessa två lag.

Avslutningen:

Luleå Hockey
Luleå HF - Skellefteå AIK
Linköpings HC - Luleå HF
Luleå HF - AIK
Luleå HF - Färjestads BK
Luleå HF - HV 71 

HV-71
HV 71 - Linköpings HC
HV 71 - Brynäs IF
Växjö Lakers HC - HV 71
HV 71 - Rögle BK
Luleå HF - HV 71

Warulfven
Färjestads BK - MODO Hockey
Skellefteå AIK - Färjestads BKTimrå IK - Färjestads BK
Luleå HF - Färjestads BK
Rögle BK - Färjestads BK

Ojdå! Kolla bara vilken avslutning som väntar oss. Vi möter, förutom Gnaget, de fyra andra topplagen! Men trevligt nog har vi såväl HV som speciellt bra Skellefteå och Warulfven hemma i Delfinen! Endast Pungen på bortais, men det är ingen mardrömsarena för oss, som typ i Schtaan och Karlstad.

Fan också, om vi kommut ut fint efter uppehållet kan de avslutande fem matcherna bli perfekt upplagda för att klättra i tabellen och i två sista matcherna har vi Warulfven och HV hemma i Delfinen; potentiella sexpoängsmatcher mot våra eventuella konkurrenter om plats 2-3. Det finns en chans att vi där kan markera ordentligt:-)

HVs avslutningsscehma är väl egentligen enklare; de har två svåra matcher mot Pungen och mot Luleå, men som sagt oss möter de borta i omgång 55 i Delfinen, en rysarmatch? HV har också Lakers som av principip brukar vilja slå HV men nu räcker det väl?

Warulfvens schema är kanske ännu tuffare. För det första är det väl dags för MooDoo att spöa Ulfven en gång i år? Och sedan har Ulfven både Skellefteå och Luleå borta; mycket svåra matcher för Ulfven.

Det ser ... intressant ut.

Nu hänger ju allt på hur bra Luleå är efter uppehållet men min bedömning är att om Luleå är på topp finns faktiskt hyggliga chanser för oss att inte bara behålla vår placering utan t o m ta ett - eller kanske två steg upp i tabellen:-)

Jesper Jonsson: Du menar att Ulfven i den situationen tar Lustan i stället? Eller Pungen, om nu HV knipit Lustan?

Vilket ger oss MooDoo...

Ja, du kanske har rätt i det. Styrkt at kunskapen av att hur Warulfven än agerar kommer de av någon sorts naturlag att agera så det blir så illa som möjligt för Luleå Hockey....

Shit, man kanske ska kolla lite högre upp i tabbelen, för att ha högre ambitioner när man nu ser hur de fyra matcherna vi har efter uppehållet är; fyra matcher där ett Luleå i fin form - om vi nu kommer med det - mycket väl kan ta de flesta poängen.

Ovanför oss har vi:

2. HV 71      +29 87p
3. Warulfven +40 86p

4. Luleå       +31 82p

Vad har de två lagen under tiden?

AIK - HV 71
HV 71 - Skellefteå AIK
MODO Hockey - HV 71
Timrå IK - HV 71

Hm, Skellefteå opassar ju HV ordentligt och MooDoo har tagit hälften av matcherna mot HV. HV kan nog tappa en massa pinnar där om de inte är på tå.

Färjestads BK - Frölunda HC
Växjö Lakers HC - Färjestads BK
Färjestads BK - Linköpings HC
AIK - Färjestads BK

Hm, gissningsvis ett enklare schema än HV. De svåra matcherna kan förstås bli mot Köplustan och Pungen men tur-Ulfvarne har båda de matcherna hemma i den gredlina arenan. Nå, kanske Ulfven kan tappa någon av de där matcherna ändå?

Jag bedömer alltså att Luleå har ett enklare program de fyra omgångar som kommer efter uppehållet och nog finns här möjligheter att vi - fortfarande förutsatt att vi levererar vår bästa hockey - kan närma oss de lag och bjuda kamp om plats 2-3.

Vad händer nu efter uppehållet?

2013-02-11Rögle BK - Luleå HF

2013-02-14Timrå IK - Luleå HF

2013-02-16Luleå HF - Frölunda HC

2013-02-21Växjö Lakers HC - Luleå HF

2013-02-23Luleå HF - Skellefteå AIK

2013-02-26Linköpings HC - Luleå HF

2013-02-28Luleå HF - AIK

2013-03-02Luleå HF - Färjestads BK

2013-03-05Luleå HF - HV 71

Hm, ett alldeles utmärkt program för oss. Jag förutsätter då att Luleå kommer ut på hög nivå. Gör vi det inte är vi sålda iaf så för sakens skull räknar jag med ett bra Luleå.

Och i så fall börjar det riktigt fint. Vi möter i de första fyra matcherna fyra lag från nedre regioner. Köplustan är enda laget på slutspelsplats, men de har vi bra nog hemma i Delfinen. Röglarna och Växjö har vi borta men det spelar mindre roll, det är matcher vi normalt ska vinna ändå. Sedan har vi även Timrå borta vilket också är en match man borde kunna vinna, om det inte vore för det att Timrå i år varit Bogey-team för både Luleå och Skellefteå, underligt nog. Men någon gång får det räcka och Timrå måste ju fan skärpa sig och sluta förstöra för elitserielag nu och i stället förbereda sig för kvalserien. Grejen är den att Timrås extremt defensiva spelsystem går åt helvete i kvalserien: väl där måste man dominera genom offensivt spel mot de allsvenska lagen, annars är det kört. Så man måste satsa på att få igång en framåthockey nu, för att fixa kvalet. Och kör Timrå en "framåthockey" mot Luleå...ja, då förstår alla hur det slutar.

Zappaholic: Nu vet jag inte hur det såg ut hos MooDooisterna men det man förvånas över är att det på det pölserliga planket finns så rejält med ilska och kritik mot laget och så lite av "vi älskar vårt lag även när det tar emot". 

De senaste åren har ju varit trygga för Luleå men före det var det en Golgatavandring av rang under ett decennium nästan. Vi lyckades få slutspela oftast, men åkte nästan alltid direkt i kvarten, ofta med förnedrande 4-0 i matcher. 

Och häromåret var vi så nära man bara kan komma att få kvala för att försöka klara oss kvar i elitserien; för första gången i vår historia. Med tre omgångar kvar var våra möjligheter att slippa kval i princip bara teoretiska; i praktiken var vi redan borta.

Men undrens tid var inte förbi. Vi mötte och slog den möjliga räddningsplankan Mora och i slutomgången lyckades vi efter enormt lidande ta Timrå hemma i Delfinen efter en kamp in i kaklet. Samtidigt hade Mora - som varit helt borta i matchen mot Pungen - snubblat in mål efter mål och tog matchen till sudd; behövde bara ett litet ynka mål där för att vi skulle trängts ned i kvalet; vår match var redan slut och i Delfinen stod spelarna på isen och publiken på läktaren och följde dramalamat i Linköping. 

Då avgjorde f d Luleåspelare Tomas Surovy! Och vi var räddade.

Jag tänker tillbaka på den säsongen och fastän vi led var vi mer MED än MOT laget. Visst - emellanåt klämde man in AVGÅ ALLA! men som regel var det mer av att BRYTA IHOP OCH KOMMA IGEN!"

Och i efterdyningarna var avslutningen av den elitserien och speciellt den underbara avslutningen något av de finaste vi som lulesupportrar bär med oss; den säsongen, säsongen 1984 då vi tog steget upp i Elitserien, samt 1996 då vi tog det enda GLUDet är våra finaste.

Så, då har vi redan kvartsfinalerna klara.

• Skellefteå - Pölsan
• HV 71      - Köplustan
• Warulfven - MooDoo
• Luleå       - Pungen

Det ser ju faktiskt rätt intressant ut. 

Luleå har definitivt chans att ta Pungen i en kvart och det skulle glädja mig mycket att se Swinging Melins äckliga beteende straffas. Känns skönt att ha Hedman, Svensson, Jonsson, Skrbek och andra att ta till när Swinging Melin skickar in Goren och Rahimi för att överfalla lulespelare.

Skellefteå vinner förstås mot Pölsan.

Hur går det mellan HV och Köplustan? Det måste väl HV vinna. HV på topp är ett riktigt bra lag, det har aldrig Lustan varit i år. Tvärtom är Lustans högstanivå så låg att deras äventyr för denna säsong var över så fort NHL-lockouten blåstes över.

Warulfven-MooDoo dårå? Jaaaa... Där kan man tveka. Ulfven HAR ju besegrat MooDoo hela året och borde väl tippas som vinnare. Men får Tuffeuffe ihop MooDoo att spela sin bästa hockey borde de kunna utmana och man hoppas ju att de lyckas.

SEMIFINALER

• Skellefteå - MooDoo
• HV 71      - Luleå

alternativt

• Skellefteå - Luleå
• HV 71      - Warulfven

Yep, Luleå borde få HV eller Skellefteå om vi når kvarten. Gissningsvis kan vi inte vinna, men chanslösa är vi inte om vi får ut vår bästa hockey. Tror förstås att vi har större chans mot HV om nu deras backar fortsätter vara så långsamma och stabbiga; Skellefteå försvarar ju sig mer energirikt vilket är svårare för oss.

Hur som helst ser det rätt intressant ut. Goda chanser att slippa de lag som opassar oss mest, dvs i första hand Warulfven och i andra hand MooDoo. 

Vår väg mot GLUD - om vi är tillräckligt starka i slutspelet för att lyckas - kan gå via Pungen, HV och Schtan: tre lag som vi opassar på ett trevligt sätt. Fan, va tråååååååkiga vi ska vara:-) Redan i kvarten!