Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Nu utgår man förstås från att Skellefteå kommer ut som hysteriska unghingstar vid hingstutsläppet och kör över allt och alla direkt, ungefär som man alltid väntar sig när Skellefteå spelar hemma: en första period med typ 32-2 i skott och 5-0 mål.
Men jag vet inte. Det kan bli annorlunda också. Jag tittade igenom Skellefteås matchserier senaste tre åren då de härjat som bäst. De har lirat 3+3+2=8 kvartar/semis/finaler under den tiden och i 7 av dessa har de börjat med att spela hemma i första matchen. Faktum är att Skellefteå FÖRLORAT 4 av 7 förstamatcher hemma i Schtaan men det verkar ju bara ha retat upp laget för därefter har de ju vunnit 6 av de 7 matchserierna. Så en förlust för SkAIK ikväll betyder inte så mycket för det laget som det verkar. Å andra sidan finns det annan stats att fundera på som att SkAIK spelat två finalserier senaste tre åren och då....
Timmarna innan...
Lugnet före stormen. Naturligtvis har man finalen i tankarna mest hela tiden sedan hesa fredrik ljöd nere i karlstad och vi hade lyckats kämpa ned Warulfven.
Men det är svårt att i förväg föreställa sig hur man kommer att förändras fr o m nedsläpp i eftermiddag och resten av finalserien. Det är svårt att föreställa sig vilken hockey det kommer att bli. Man lyfter lagen mot varandra, spelare för spelare, insats för insats, men kan ändå inte se det.
För först när det verkligen blir allvar av får vi se lagen och finalen och då får man svar på det allra viktigaste, det som inte går att läsa av på satsestetiktabeller eller på listningar utförda av varje journalist eller Supporter.
Vilket lag vill vinsten hetast?
Jag betvivlar inte att både Luleå och Skellefteå har starka lag, t o m riktigt starka. Visst finns det funderingar typ Luleås boxspel måste vara bättre än tidigare under slutspelet samtidigt som Skellefteås stjärnor måste vara bättre än de varit eller kan Luleås offensiv fortsätta leverera mot Skellefteås defensiv som visserligen blivit mer kämpande, samspelta men ändå kan tappa stilen ibland, liksom att Luleås försvar blivit lite mindre bombsäkert sedan man lagt om något för att förstärka framåt och kan det försvaret stå emot Skellefteås böljande framåtsatsningar?
Jag betvivlar inte heller att båda lagens spelare nu är helt inställda på att ge allt för nu vill man nå ända fram till Le Mat.
Men vid sidan av allt detta kommer något av lagen att vilja något mer än det andra och det blir den hetare viljan som kommer att avgöra vilken färg hockeysveriges högsta topp draperas i när ett lag nått fram till de fyra vinsterna.
Kan man se det redan från start? Kommer det att märkas redan under frösta perioden i Skellefteå? Nja, det vet jag inte. Jag tror att man kan få en ganska fin uppfattning om lagens spelstyrka och hur matcherna kan komma att te sig redan från början nu. Men det är små saker som kan tippa över i någon riktning när det gäller att vinna den ena eller andra matchen. Men med tiden kommer den hetare viljan hos något av lagen att växa fram och vi kommer att veta.
Man gissar förstås att alla matcher kommer att bli oerhört jämna och att vilket som helst av lagen kan vinna varje match, om man har flytet (ja, jag gillar inte "marginalerna"-ordet) med sig. Matcher där ena laget varit något bättre än det andra och rättvist borde ha vunnit kommer att vinnas av det andra laget och vice versa. Inte så sällan i slutspel har man sett väldiga scenförändringar där ett lag, som vunnit senaste matchen med utklassningssiffror, förlorar nästa med motsvarande. Visst kan det hända här också, men mer troligt är att det bara blir ungefär uddamålsvinster och många suddar.
Ja, fy fan. Nu börjar kriget. Men än mer börjar festen.
Det här är olidligt och hemskt. Och alldeles underbart.
Nu börjar vi den avslutande resan:
Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Redigerad kommentar
Hannu Neimi: Respekt Hannu, respekt!
En annan kör soffvarianten idag och Delfinen hela dagen i morgon..
Däremot en jäkla dålig planering så jag missar match 3-5 pga jobbresa till Tyskland. Hoppas så ini h-vete på match 6 hemma den 22/4.
Efter många år i dödskuggans dal är det äntligen dags. Aftonbladet igår och NK idag hade väldigt intressanta articklar om våra direktörer. De har gjort återkomsten i toppen möjlig. All heder åt dem. Hets hit, BSTL-kampanjer hit. Som Albert Hall skrev "nu spelar vi om det". In och kör.
Själv missar jag stora delar av de två inledande matcherna. Har tillsamans med ett par andra dårar en tradition att åka på IFK Luleås premiärmatch. Resan bokad sedan länge, bara att sätta sig på tåget ikväll. Får följa slutet av kvällens match via mobilen, bara hoppas att det inte blir sudden för det är si och så med teckningen. Hoppas kunna se upplösningen av match två på någon sportbar i Borlänge. Tar med mig både IFK och LHF halsduk. Hektisk helg-krossa Skellefteå och Dalkurd.
p.s
Skall försöka göra ett bra job på Donarvsvallen. Är överygad och att LuleFans, red Tags, Hooo-ligan, Luleå Maniacs, H-läktarn boys etc kommer att göra ett kanon jobb i Skelleftekraft arena och Delfinen
Jag stavade fel. "Fantastiskt" skulle det vara. Samt säkert även en del andra jävla språkliga fel i inlägget. Liksom i det här. Men ni fattar. Jag gick igång på hockeyfebern i norr. Och särskilt den i Norrbotten. Nu susade vi mest förbi den till synes lite trista metropolen Skellefteå i Västerbotten och där syntes inte mycket till engagemang även om det säkert finns. Medan Norrbotten och Luleå tycktes leva upp desto mer. Vad vet jag? Har i alla fall fastnat lite för den där BSTL-kampanjen och därmed börjat tro alltmer på Luleå. Tänkte inte så från början. Lycka till hur som helst!
Jesper Jonsson: Jag vet, som du säkert oxå vet, men vi är "en masse" trevliga LHF:are som skriver på nedanstående plank.. Faan du basar ju över det första riktiga planket vi haft, internet var ju knappt uppfunnet utanför US of Army dessa dagar! Välkommen att diskutera med några fler föreningstrogna :)
Bucklan Ska Till Luleå
björn power: Skit oxå, Lindberg Råkkar och Pessimisten, faan vi behöver riktiga motvalsar oxå ;)...
Join the club!
Btw, ni är många som är VÄLDIGT saknade skribenter på ett av det trevligaste LHF forumen idag, Jesper, Sven, Albert LL, Salcin, Kickan, Portello, Lövva mfl. LHF fans, ingen fler nämd, ingen fler glömd, alla är ni välkomna!
(Någon kanske redan skriver där under annat nick men jag kan bara rekommendera er att lämna era alster där, en trevlig sida (SS jag vet... men kan du inte skiiita i detta och tänka på det finaste vi har utanför våra familjer..).
björn power:
Ja det känns skönt att vara underhund. Det är inte vi som lät guldmåla spelare redan innan slutspelet. Det är inte vi som uppträtt som att guldet varit klart sedan i julas. Det är inte vi som skrivit kommentarer som "en dag på jobbet" på diverse internetforum för varenda seger man tagit under säsongen.
Nu spelar vi om det. Allt annat än seger i bäst av sju är fiasko för Skellefteå AIK. De blir nya rekordhållare med tre finalförluster på rad och de blir silverstaden för evigt om de inte vinner.
Albert Hall: Kunde knappt skrivit bättre själv ;)
Staden Skellefteå och deras AIK har allt att förlora, medan staden Luleå och vår HF har allt att vinna i denna SM-Final, såerebara.
Sven Savage: (vägra punkten):
SM-final. Luleå Hockey är i SM-final.
För några år sen, 2008, var vi ett endaste mål före Mora att undslippa kvalserien. Nu är vi i SM-final. Mora åkte för övrigt ut det året, det kunde varit vi...
Det är konstigt, men jag som följt laget på nära håll i över 30 år och i princip sett alla hemmamatcher samt ett gäng bortamatcher känner mig mer nervös än någonsin. Det borde inte vara så. Lyxproblem. Om någon den där gången när vi var millimetrar från kvalserien sagt att "om några år kommer ni att nå SM-final, men ni förlorar den" så hade jag tagit det direkt. Så känns det inte nu. Hoppas hela klubben känner lika, den som är tillabakalutad och nöjd vinner sällan.
Även innan och under denna säsong så har jag säkert undsluppit mig "målet är SM-final" och tyckt att det var ju okej om vi mot förmodan nådde dit. Men nu känns det inte så. Vi ska vinna. B.S.T.L.
Men hur det än går så har jag lovat mig själv att acceptera läget. Vinner vi GLUD ska jag sjunga och dansa på gatorna i Luleå i några dygn. Om vi nu mot allas vår vilja skulle förlora skulle jag vara lika stolt som innan. Gratulera Skellefteå AIK och ändå konstatera att vi i Luleå Hockey åter är en maktfaktor i svensk hockey. Vi är på rätt väg, ekonomin förbättras för varje år till skillnad från de flesta andra klubbar. Om inte i år så snart så får jag dansa på Storgatan i Luleå igen.
Nu ger vi järnet, fyra segrar till de åtta vi tagit, inget annat!
Sven.Savage: Klart med Andreas Hjelm till nästa säsong.
Intressant värvning, backsidan kommer vara fortsatt stark även nästa säsong, med 7st redan på kontrakt. allt som återstår på backsidan är ett erbjuda år till på Svensson/ eller liknade backtyp.
Knep i hockey. Alla har väl hört talas om SAIKs byta-spelare knep, när en nisse hoppar in längst ned i båset medan en annan hoppar ut 10-15 meter högre upp i syfte att få en kontring med friläge. Lite småfräckt, men regelmässigt om jag förstått rätt?
Det finns ju andra knep, som t ex när ledarna tar time-out i lägen när spelarna behöver vila, t ex vid en icing.
Lener var ju en lurig rackare som böt målvakt för att få vila. Och någon gång ser man vakter som åker till båset för att rätta till skydd, men egentligem för att fixa vila.
Fast egentligen är det väldigt lite sådana knep. Kan inte tro annat än att det skulle kunna utnyttjas rejält mycket mer.
SAIK-bytet, exempelvis, kan ju användas även i försvarssyfte. Tänk att en motståndare gått förbi en spelare och skrinnar ner efter kanten, men spelare hoppar in i båset och längst bort i båset hoppar en 150 kg back fram och plötsligt är motståndaren inte fri längre.
Och det borde ju finnas många varianter till. En annan är förstås de spelare som begått ett reghelbrott men "ramlar själv" i syfte att de inte ska åka ut.
Fast det är inte så lätt att hitta på något faktiskt. Hockeyn inbjuder inte riktigt till mygel.
Knegar Hej där! Jo, visst kan det diskuteras. Vilka domare har man haft, vilka lag har man mött m m.
Tycker nog ändå att SAIK har en lite bufflig taktik - vilket jag iofs inte underkänner: man har att välja en hockey som domarna accepterar och om man själv bara är artig råkar man ut för den från andra.
Jämför man med 1996 när vi spelade final mot Värsta Köplustan var det extrem fulhockey som kördes från båda lagen men vi var starkare och vann. Alla journalister som var med då beskriver ju den finalen som det tuffaste kriget någonsin.
Men hur är det med statsen, eftersom det var det vi diskuterade?
Yep, räknar man tvåminutersutvisningar har SAIK fler än Luleå per match. Men eftersom det är så få matcher behöver man ta hänsyn till även andra faktorer. En sådan faktor är andelen hemmamatcher, eftersom alla vet att det finns ett inslag av hemmadömeri och det lag som spelar borta oftare får räkna med fler utvisningar, just genom att man spelat borta.
SAIK har lirat 56% av sina nio matcher hemma medan Luleå spelat 45% av sina elva matcher hemma. Räknar man även in den faktorn förstår man att SAIK inte bara drar på sig fler utvisningar utan t o m ganska många fler.
Vill man ha mer objektiv stats räknat på fler matcher och därför mer signifikanta resultat kan man se på utvsiningarna från Elitserien. Inget annat lag har där så många tvåminutersutvisningar som SAIK.
Det där kan vara lite förvånande eftersom man utan kunskap kan tro att det lag som tar utvisningar är det lag som är får försvara sig med alla medel och som ofta är hårt pressat. Det gäller ju inte alls för SAIK som oftare än andra kör på offensiven och innehar pucken framåt.
Därför är det extra överraskande att SAIK drar på sig fler tvåminutersutvisningar än något annat lag i elitserien. Min tolkning är att man gör det eftersom man framgångsrikt använder ett lite buffligt spel - inte bara i försvaret utan också i anfallet - och speciellt framför eget och motståndarens mål testar hur mycket domaren accepterar för att inte släppa in bakåt men göra mål framåt.
Min klara uppfattning är alltså att SAIK spelar lite ovårdat men accepterar domarna det och det leder till framgång skulle jag inte alls gnälla om mitt lag agerade så. Men man får nog acceptera att det finns ett inslag av fulspel i spelsystemet som SAIK framgångsrikt kör med.
Hallå igen ärade antagonister!
Har kollat lite själv om som Sven skriver Skellefteås lite fulare spel...som inte riktigt stämmer...åtminstonde inte i slutspelet.
SAIK har för närvarande 122 minuter mot Lules 116...fast där ingår 2 tio minutare för SAIK så det blir 51 tvåminutare mot era 58...okej ni har 2 matcher mera spelade men ändå.
Åsså kollade jag för skojs upp utvisningarna som i mina ögon är "spelförstörande" såsom hooking, tripping, holding, och holding the stick...å räknar man där i antalet utvisningar per match så är det rätt så jämnt...1,6 för SAIK å 1,7 för Lule.
Så inte bara att det är jävligt jämnt fördelade poäng mellan lagen så även då det gäller "fulspel"...
Så till det som ni har diskuterat om nu senast...hoppas att domarna kan hålla en jämn å bra nivå...åsså vill jag INTE att domarbasen ska måsta komma in dagen efter match å erkänna felet i nåt horribelt domslut.
Tack å hej...för närvarande!
björn power: Appselut. Högsta önskan att domarna inte märks = lagen får avgöra.
Och man vill kunna acceptera ett misstag, sådant händer. Men börjar de kompensera staplas misstagen på hög och är de också av stuken att leta billiga utvisningar på ena laget så att det ska bli lika många för båda (zebravariant av rättvisa) blir man riktigt sur.
Hoppas, hoppas, hoppas att vi slipper diskutera domare närmaste två veckor:-)
Huge: Håller med du. Vakterna blir ju nästan alltid av avgörande betydelse.
Obehagligt nog ståtar SkAIK med bästa goalies stats i slutspelet, före Luleå, men det härrör förstås fr a från deras kvart mot er där ni hade tungt och nollades några ggr.
Dessutom har de lite varvat vakter även om det inte alls säker är en nackdel. För Luleå har ju JG tagit alla matcher eftersom Berguven först var sjuk och sedan var JG så stabil att han inte kunde flyttas på. JG har ju varit kanonbra i stort sett hela tidfen och verkligen sett ut som en Guldvakt. Fast några enkla har han släppt in oväntat när han tagit så många svåra. Senast, i avgörande mot Warulfven, var han ju extremt bra och helt klart den väsentliga orsaken till att vi vann.
Man kan nog räkna med att JG står alla matcher om han är så här bra. Men skulle han tappa och Berguven får gå in känner jag mig rätt trygg ändå, David har varit utmärkt hela Elitserien och får han kliva in är han säkert riktigt tänd och gör kanoninsats.
björn power: Appselut! De får nöja sig med att ha nått tre finaler i följd och efter ett sådant CV kryddat med hur elegant de år efter år lyckats misslyckats i kvalserien får de visa att de kan vika ned sig igen:-)
I SkAIK-supportrarnas världsbild är de underhållande offensiva medan Luleå är tråkiga defensiva men faktum är att under årets matcher har Luleå rätt ofta haft god kontroll på SkAIK på så sätt att deras offensiv stångat sig blodig mot Luleås försvar medan Luleås offensiv inte behövt vara överjävlig för att luckra upp SkAIKs försvar.
En match i matchen vid sidan av den nämnda hockeyn blir grisspel och fysiskt spel. Har känslan av att Luleå kan spela tyngre än SkAIK som mer tråcklar sig fram med knuffar och klubban runt benen på motståndarna. SkAIK tillhör ju de mest utvisade lagen i slutspelet och elitserien så det blir nog av stor betydelse vilka domare vi får. Någon som har en nivå och törs hålla den eller någon som påverkas av andra faktorer som publikens sympatier?
Jag räknar med att Vinnerborg blir den ene iaf, men för övrigt får man se. Kanske håller de igång fyra stycken och en reserv? Hoppas för allt i världen att ligan/förbundet insett att aldrig låta Höjdhopparen gå zebra när Luleå spelar slutspel iaf. Ändå finns det fröstås inte så många att välja på så gissningsvis kan vi räkna med risk för att hemmadomare får döma några matcher. Har vi tur dyker de hemmadomarna upp i Delfinen, har vi otur får de köra i Schleffte. I årets slutspel har zebrorna visat att de definitivt kan bli tungan på vågen i jämna matcher eftersom de lyckats döma bort mål och andra obegripliga missar.
Staden Skellefteå och deras AIK har allt att förlora, medan staden Luleå och vår HF har allt att vinna i denna SM-Final, såerebara.
BSTL
Sven.Savage: Schtaaan har ju tränat på att förlora, då är det väl lika bra att fortsätter på den vägen.
Synd att jag inte ha några biljetter dit ned, har bara varit där två gånger och båda gångerna har Schtan fått stryk. Första gången när man bara skulle leka hem avancemang till elitserien mot ett avsågat Bajen som lämnade Boorken och halva laget hemma.
Å sen en träningsmatch mot Luleå i deras halvfärdiga ombyggnad till Kraft Arena, då vann vi med 2-1 eller något sånt.
Salcin: He he, kopplingen till Öret och tidigare Forum gick lite för snabbt;-) Tvävlingarna var uppskattade och många hundra deltagare. Själv lyckades jag vinna en lulekeps en gång när jag var bäst över fem matcher då jag dragit till med att Luleå skulle spöa HV borta med 1-5 eller något sådant, vilket de gjorde. Fick mig att tro att jag var en experttippare, något som jag inte kunde upprepa tyvärr:-)
När det gäller den kommande finalen känns det så overkligt att vi är där att jag inte har någon aning om hur det kommer att gå. Tar tid att skaka av sig att vi inte behöver köra fler matcher mot den hisleiga Warulfven:-)
Sven.Savage:
Grattis till finalplatsen. kommer bli roliga matcher och jag tror det går till 7 matcher.
zigge: Kanska var en kombination som tog ner MooDoo i formgropen. Men laget ska ha cred för att ha spelat bort Warulfven från SEMIfinalen!
Det är ju Warulfvens förklaring nu. För att vinna mot er var de tvungna att spela rallarhockey och de fortsatte de mot Luleå med i två matcher och torskade rejält. Sedan började de lira vanlig Warulfvs-styrspel/rygga och då gick det bättre med en vinst och två suddar. Men de insåg faran försent påstår det.
Snyggt! En härlig insats som visar precis hur farlig och mäktig MooDooismen är!
Kanske ska man räkna svenska mästerskap sedan alla tider och Le Mat har väl vandrat sedan 20-talet. Men nog känns det som att först med Elitseriens skapande organiserades den moderna hockeyn i landet. Och vilka har då blivit mästare sedan 1976?
Tolv klubbar:
1. Warulfven 9 ggr
2-3. Djurgården och Pölsan 6 ggr
4. HV-71 4 ggr
5-8. MooDoo, Frölunda, Gnaget, Malmö 2 ggr
9-12. Luleå, Skellefteå, Burkölen, Tälje 1 gång.
Ett av våra lag ska alltså inom en månad få ta hand om Le Mat ytterligare ett år och klättra upp på delad femteplats.
Skellefteå efter 35 år, Luleå efter 17 år.
Kriget om Norrland, Sverige, E4, Bottenviken etc säger man.
Må så vara.
Jag skulle vilja säga: Kriget OCH festen!
Sven.Savage: Jättestort GRATTIS!! Så kul, att Warulfven, den lede, nu kunde betvingas! O dessutom på deras hemmaplan, med all möjlig hjälp av zebror o andra odjur.
Jag blev mäkta imponerad av pp-spelet, tror Lule låg i Ulfva-zonen närmare 2 min i sträck, förutom då de gjorde mål. Men uppmärksammade "expertena" det nåt särskilt?? Nänä - hade det varit Fjollträsl-lag med sånt pp-spel, hade förstasidor fyllts, experter gaapat om hur oerhört effektivt spel det var! men här? Njaaa...De gruvar väl mest bara över resandet, behöva åka med Wikegård vill väl ingen.
Detta KAN bli en KLASSISK serie, utspelad i NORR! HÄRLIGT!
Sven.Savage: Faktum är att det är en hel del som undrar ifall han verkligen har alla hemma den där pajasen...en hel del Skellefteåiter alltså...
Såg att det kommenteras om hans sätt att vara även på hockeykultur.com...som i princip helt är ett "AIK" forum...
Berka: Jo. Det hade varit roligt att se Steen i MooDoo i kvartsfinalen mot Warulfven där det, efter första matchen, bara var uddamålssegrar inklusive ett par suddar (om man räknar bort ett mål där vakten var plockad).
Hur många av de matcherna skulle tippat över i MooDooistisk riktning om Steen varit med? Hela kvartsfinalen, tror jag.
Reflektion efter NHL-lockouten
Jag vill påminna om att jag själv inte tog någon vidare ställning när det gällde om det var rätt av lagen att plocka in NHL-spelare eller inte. Om något förde jag nog fram åsikten att jag gärna sett fler av spelarna i Elitserien. Bl a hade jag gärna velat se vad Henrik Lunqvist skulle ha presterat.
Däremot diskuterade jag gärna vad inplock och inte betydde för serien och om det skulle blivit en total lockout-säong: hur skulle det förändrat villkoren för de svenska klubbarna. Min gissning var ju att i så fall skulle Köplustan seglat upp som favorit med MooDoo som främsta utmanare.
Men nu blev det inte så. Tre klubbar - Köplustan, MooDoo och Pölsan - tog in NHL-spelare och hur gick det för dessa?
Samtliga åkte ur slutspelet redan under kvartsfinalerna.
Varför?
Eftersom de var så tunna och det var också skälet till att de valde att förstärka?
Eller eftersom de tappade så rejält när NHL-spelarna åkte hem?
Inte helt lätt att svara tvärsäkert på. MooDoo tappade säkert men för Pölsan gjorde det nog ingen skillnad.
Gissningsvis var det väl något av en kombination.
Kan vara värt att tänka på om/när det blir NHL-lockout nästa gång. Det verkar ju ske med jämna mellanrum, kanske vat femte år i framtiden, eller hurnlånga avtal de nu skriver...
Historik
Läste ju F-n förklara att Luleå har ju inte vunnit i Skellefteå sedan Berlinmuren föll. Vilket förstås var en vanlig ”kreativ F-n-beskrivning av verkligheten”, eller, som vi kortfattade norrbottningar uttrycker saken: en ren lögn.
Läget är väl egentligen sådant att SkAIK är otroligt bra i år och det är mycket svårt att se att något lag kunnat utmana SkAIK om SM-tecknet. Med ett undantag: Luleå Hockey. Och det inser F-n och SkAIK-supportrarna förstås.
Ser man på historiken mellan lagen lekte vi rätt enkelt med SkAIK när vi gick upp i Elitserien och åren som följde. Sedan försvann ju SkAIK och var borta i massor av år medan vi tillhörde seriens tre bästa lag.
Sedan återkom SkAIK 2006 och första åren, då vi väsentligen tränades av Rograr m fl tog SkAIK många poäng av Luleå: det var för oss, som för gamla Tre Kronor att möta Finland. De där åren har ingen betydelse nu.
För att jämföra modern historik måste vi se över de år vi haft Rönken som ledare och spelat Rönken-hockey. Det började hösten 2010.
Säsongen 2010-2011
2010-09-18 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 ( 3-0, 0-3, 2-0 )
2010-10-23 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 3 ( 1-1, 1-1, 0-0, 0-1 )
2010-12-30 Luleå HF - Skellefteå AIK 1 - 2 ( 0-1, 1-1, 0-0 )
2011-01-22 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 0 ( 0-0, 1-0, 1-0 )
2011-02-24 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 2 ( 0-1, 4-1, 1-0 )
SkAIK hade omedelbart svårt för Luleås nya Rönken-hockey och Luleå lyckades för första gången sedan SkAIKs återkomst vinna i Schtaan.
Slutspelet 2011
2011-03-22 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 4 ( 0-1, 2-1, 1-1, 0-1 )
2011-03-24 Luleå HF - Skellefteå AIK 4 - 3 ( 1-2, 1-1, 1-0, 1-0 )
2011-03-26 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 1 ( 0-0, 0-0, 1-1, 1-0 )
2011-03-27 Luleå HF - Skellefteå AIK 1 - 2 ( 0-0, 0-0, 1-1, 0-1 )
2011-03-29 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 0 ( 1-0, 0-0, 1-0 )
2011-03-31 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 4 ( 1-2, 2-1, 0-1 )
Oerhört jämn kamp där SkAIK vann sista fyra och i efterhand kändes de därför klara segrare. Men fyra matcher avgjordes i sudd och de två övriga med uddamålet (i match fem lades 2-0-målet in vid 59.45 i öppen kasse sedan vakten tagits ut). Luleå vann första matchen i Schtaan, hade ledningen med 2-0 i matcher och ledde tredje matchen när bara drygt tre minuter återstod.
Säsongen 2011-2012
2011-10-13 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 2 ( 0-1,1-1,2-0 )
2011-10-29 Luleå HF - Skellefteå AIK 2 - 0 ( 1-0,0-0,1-0 )
2011-12-01 Skellefteå AIK - Luleå HF 2 - 3 ( 0-0,2-2,0-0,0-0,0-1 )
2012-01-05 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 1-1,1-1,0-0,0-0,1-0 )
2012-03-03 Skellefteå AIK - Luleå HF 3 - 1 ( 0-1,2-0,1-0 )
Luleå förlorar första matchen men vinner tre följande och vinner återigen i Schtaan. I näst sista serieomgången är Luleå redan klara seriesegrare medan SkAIK fightas för plats 2-4 och Luleå förlorar matchen utan större kämpainsats.
Säsongen 2012-2013
2012-09-15 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 ( 0-1,1-1,2-0 )
2012-11-13 Skellefteå AIK - Luleå HF 4 - 3 ( 1-0,1-1,2-2 )
2012-12-06 Luleå HF - Skellefteå AIK 0 - 3 ( 0-3,0-0,0-0 )
2013-01-25 Skellefteå AIK - Luleå HF 0 - 1 ( 0-0,0-0,0-0,0-0,0-1 )
2013-02-23 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 4 ( 0-0,2-1,1-2,0-0,0-1 )
SkAIK vinner en match i Luleå med 0-3 men för övrigt jämna matcher med uddamålsvinster samt de två senaste avgjorda först på straffar. Luleå tar återigen en match i Schtaan.
Sammanfattningsvis
Det är oerhört jämnt mellan lagen. Senaste 16 matcherna har hälften gått till förlängning och i de övriga matcherna är det väsentligen uddamålsvinster (plus mål i tom kasse-vinster).
Vi har mötts 21 matcher.
I Luleå har Luleå 6 vinster, 5 förluster.
I Skellefteå har Luleå 4 vinster, 6 förluster.
Luleå har vunnit 10 matcher, SkAIK 11 matcher.
Läget var 10 vinster var för lagen, innan den senaste matchen. Den matchen ledde Luleå till 59.93 då Petterström vallade in kvitteringen via JG:s rygg och till slut vann SkAIK på straffar. Skulle inte Petterströms chansning rullat in hade Luleå haft 11 vinster, SkAIK 10 vinster.
Kan det bli jämnare?
Veckans hetaste ämnen
1633
· 
· 
· 
· 
Hur faan tänkte dom nu!? Sören Persson, Mikael Nord say no more!