Luleå HF

SHL · 117727 inlägg · 890 ämnen

« · 1627068 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Albert Hall: He he, idag tycker jag förstås att det var ett oväntat beslut, men bra för oss förstås, annars hade vi väl fått betala en Marklön ett år utan användning och gissningsvis hade hans karriär dött.

Men det vore intressant att läsa hans överklagan och beslutet. 

Håller helt med dig, korkat av Mark och svårt att förstå varför. Kanske hade han rökt på dagen innan och blev byxis?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sven.Savage:

Jag ber om ödmjukt om ursäkt och lovar att hålla med om allt du skriver i fortsättningen. Du att du hade rätt denna gång. Också.

(Fast jag kan ändå inte låta bli att tycka att det var lite korkat av Mark att ens riskera detta.)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Jahaja. Mark Owuya frias.
 
Savage 11 juli: 
”DK har gjort bort sig. Men erkänner inte det och som följd av DK:s tabbe ska nu Mark Owuya straffas. Genom att stängas av från hockeyspel och hockeyträning i hela världen under ett helt år. D v s förlora sin inkomst under ett år. Och hans arbetsgivare Luleå Hockey ska förlora sin målvakt under detta år (nu har ju allt lutat mot att Luleå inte blir hans arbetsgivare, men ändå).
 Låter allt detta rimligt?
 Det hela kan sammanfattas till följande: En Dopingkontrollant fick inte sitta inne på toaletten och titta på medan Mark Owuya la en kabel. För det ska han stängas av från sitt yrke och förlora ett års arbetsinkomst. 
Känns det OK?”
 
Rytter 11 juli ” 
Så istället fär att vinkla detta till att det är DK:s fel, så tycker jag du ska rikta detta mot Mark istället, det är han som gjort bort sig och nu får ta sitt straff.”
 
JFK 11 juli: ” 
Rytter: Jag håller med. Det är solklart så att Mark in the park gjort fel. Det finns inte någon som helst tvekan och risken är rätt stor att han får påbackning ytterligare ett år om det blir ett överklagande.
 
M.Lemiux 11 juli: ” 
Jag tycker personligen själv att Mark agerade dumt och tror inte att hans överklagan kommer att ändra domen, men vi får se....”
 
Spud 11 juli:
” Sven.Savage: ? Är du på ritkigt? Världens novell till försvar för en idiotgrej? Mark gjorde en tabbe, bröt mot ett regelverk som finns för att skydda all idrott från fuskare. Att Mark och Sven inte förstår detta förpassar dem med ilfart ner till amatörligan. Jag vill inte till skillnad från er 2 att det ska finnas någon möjlighet för fuskare att nå framgång på ett felaktigt sätt.”
 
NuMo11 juli : 
 Man skulle ju kunna tro att det var någon läkare som gjort en felbehandling du talar om. Nä, nu är det allvar. Smita från dopingkontollantentanten. Det gör man inte ostraffat.”
 
Albert Hall 11 juli: 
” i drygt 99% av Svens inlägg genom åren så har jag till lite drygt 100% hållit med honom, detta är nog första gången jag inte gör det.”
 
Savage 12 juli: 
”Hm, ser att alla tänker annorlunda än jag och det med kloka argument. Nå, jag är inte sämre än att jag kan övertygas av kloka argument och eftersom det nu skett erkänner jag att jag haft fel och ni övriga här haft rätt. Jag ger mig.”
 
Det var snabbt diskuterat och avklarat. Jag la ut en analys och tog ställning. Samma dag kom ett antal svar och alla såg annorlunda på saken än jag. Och speciellöt övertygande var förstås Albert Halls inställning: vi har skrivit på gemensamma Forum i >15 år och han har alltid varit kunnig och klok.
 
Men idag kommer följande:
 
Riksidrottsnämnden 3 september:
Mark Owuya frias.
 
Nu har jag iofs vare sig läst överklagan eller skäl för frikännande men nog är det för jävligt att även när jag övertygas om att ha haft fel får jag rätt. Känns som att jag blivit lite Jante?
 
Var intressant och givande diskussion ändå.
 
Jag funderade på att också addera SS-Apans inlägg i ämnet:
 
Sven Sewage 15 juli:
” Och så nu har alltså den inköpta målvakten Owuya haft problem med dopingkontroller. Reglerna där är glasklara och väldigt enkla att följa, och de är till för att skydda vår fina sport från fusk. Nu kan jag inte helt säkert säga till 100% att Owuya har dopat sig, men helt klart misstänker gemene man att han inte har rent mjöl i påsen då han inte följer de enkla reglerna.
Hur reagerar då klubben? De bryr sig inte, som vanligt. Rasism, misshandel, doping, det är grejer som ryms inom värdegrunden inom deras förening?
 
Hur reagerar överstehjonet på köpeklubbens hockeysnackssida? Som väntat, det blir till att jätteförsvara dessa moraliska övertramp. Varenda gång, så blir det alltid. Det blir att mata ut ett gäng maratoninlägg som är förbannat tråkiga och jobbiga att läsa. Blanda damp med ett överflöd av fritid och sudda envist bort varenda spår av finess och glimt i ögat. Sen skynda och mata ut 20 000 tecken lång meningslös text som försvar till att en i de inköptas gäng nu bryter mot dopingreglerna. När t om köpeklubbens andra stackars fans går emot honom undrar man litegrann hur det är ställt med honom?”
 
Men eftersom jag anser att det förorenar alla andra seriösa och kompetenta bedömares diskussion avstår jag från det…
 

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

He he, trevligt att se SS-Apans monsterinlägg. Visserligen innehåller de bara skit, men det håller ju honom borta från annat ofog. Man ser hur han med den ena sexfingrade handen snurrande bland de få hårtestar han fortfarande har kvar, förbryllad kämpar med inläggen, och det syns att det tar honom timmar att prestera ett meningslöst dravel på hundra rader.

Själv skriver och producerar jag mycket snabbt och kan lägga in mycket mer efter 10-15 minuters insats - och då handlar det om fakta, som den stackars gubben försöker svara på genom dravel, okunskap och allmän skit.

SS-apan orkar med ett svar typ några gånger i veckan och det är tydligt att han fått kämpa 4-5 timmar för att få till meningslösheterna, därefter förvånas personalen på äldreboendet att gubben sover bort dag efter dag.

Och varje gång förlorar den gamle farbrodern:-)

Men till hans försvar ska sägas att ingen jävel kunde lyckas att försvara Bagdad-Bobs skitsnack och det förklarar förstås varför gubben bara fyller på med veritalet skitsnack. Stackarn.

Men hans Luleåhat förlåter vi inte. Det har inneburit att vi nu krossat Apornas uppblåsta självälskan:-)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Stefano: Jo, delvis. Hade Lehtonen belastat vänster ben med kroppen skulle det verkligen varit risk för svår skada. Men grejen är den att han kastade sig åt höger och därmed hade hela tyngden på höger ben. Han lyfte ju vänster ben för att hinna dra över även den, men han hann inte och då träffades benet i luften och han fick lårkaka + tappade balansen.

Saken är den att ett knätackling mot ett vänsterben som stödjeben kunde aldrig ha inträffat, för skulle Lehtonen stått kvar med tyngden fördelad på båda benen hade han träffats av en open ice-tackling bara, helt juste.

Lehtonen gled snabbt åt sidan för att passera dansken, men den lille junisdansken hann aldrig reagera på det och fortsatta rakt fram för att tackla den store Lehtonen. 

Visst kunde det ha uppfattas allvarligare och det kan förklara en del uttalanden, men man borde relativt snabbt ha insett att det inte var värre än det var - eftersom det bl a syns tydligt på repriserna. 

Samtidigt verkar Lehtonen uttala sig som en glaslirare eller vad tycker du?

Vi kan ju jämföra med folk som spelat klart trots knäckta näsor, utslagna tänder, sydda i ansiktet i båset, brutna ben m m. Lehtonen, under stortorsken mot Warulfven: "hade det varit grundserie skulle jag varit borta en månad! Fick ta minst tjugo sprutor, juh!" medan Karin säger "det är ett blåmärke bara" och de flesta skulle bara hållt käft om saken eftersom det hör till spelet.

Men just detta "Lehtonen-beteende" får en att tro att nog fan kan han bli borta en månad nu, genom att "känna efter" hur länge som helst. Vi har alla haft sådana gubbar i laget som kliver av vid uppvärmningen då det gör ont i ryggen, de känner sig förkylda i strumpan eller vad som helst. Bekymmersamma energitjuvar sådana spelare. Jag misstänker att Lehtonen, när han får det lika tungt hos Apan i år (eftersom man inte längre är ett topplag och inte har Lindström och liknande som serverar honom smörpass) som han haft det i den KHL-klubb och de tre schweiziska klubbar som alla sparkat honom senaste två åren, kommer att bli en energi-tjuv också för Apan och inte omöjligt att han börjar "känna efter" och "stå över" inte ovanligt för "Jaget är större än Laget"-spelarna.

Tyvärr, för i rätt omgivning hade han varit betydelsefull och tillfört spetskompetens. Och Bagdad-Bob hade väl t o m insett det, att han inte skulle ha några spetsar att bjuda Lehtonen på, om han känt sina spelare och talat framtid med dem. Det som hedersmannen Anders Forsberg gjorde - men som Brutusgänget spred rykten om för att stjäla Gludet från Anders. 

Nu har man bara hört Bagdad-Bob le som en dåre och förklara att "vi är glada att det går bra för våra spelare".

Jag tror att Apan i ett tidigt skede borde ha insett krisens djupa dimension och satsat på realistiskt möjliga köpespelare och framför allt ett spelsystem som de spelare de skulle få verkligen kan klara av.

Kan de lyckas ändå, dvs bli ett mittenlag eller t o m på övre halvan?

Kanske. Men långt ifrån säkert.

Risken finns att Apan verkligen havererar i år.

Lag som t ex Trottoarkanten och Öret som spelar efter resurserna dvs försvarar sig hela tiden och hopaps på kontringar hade ju förvånansvärt enkelt för Apan i fjol - och då hade Apan ändå alla dessa stjärnor. 

Hur ska det gå i år när Apan försöker spela "Anders Forsbergs-hockey" utan att ha spelare för det?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Hm, jag har ju konstaterat ungefär följande:

1931-1951 Luleå bättre än Apan 20 år

1952-1984 Apan bättre än Luleå 32 år

1984-2007 Luleå bättre än Apan 23 år

2008-2014 Apan bättre än Luleå 7 år

Nu vill ju SS-Apan tala om historia och det är klart att det var lätt för Luleå att vara bättre första 15 åren eftersom Apan inte ens kommit på att sätta sarg runt isen för sina bandyspelare. Men det är ju knappast meningsfullt att diskutera.

Sedan har vi det superanrika 50- och 60-talet när Apan regerade enligt SS-Apan.

Hur är det med det?

Sanningen är ju den att Apan lirade i "högsta serien" i runt tio år. Högsta serien är förstås löjligt att kalla den eftersom den på intet sätt mosvarade den ELIT-serie som bildades 1974 med landets 10 bästa lag.

Den "högsta serie" som Apan tillhörde var en av 2 stycken Division 1-grupper. Dit var man delvis geografiskt inkvoterad, efter organisation av de 8 Division 2-grupperna, och norrgruppen som släppte in lag från de fyra norra Divisionsgrupperna var känt svagare ön Division 1 Södra.

Så 2 x 8 lag kan påstå sig ha tillhört "högsta serien" på den tiden. Naturligtvis inte jämförbart med den korrekta elitserie som Elitserien blev.

Nå. Hur bra var då Apan under det "anrika" 50- och 60-talet.

Hur många gånger under de anrika två decennierna lyckades Apan tillhöra övre halvan av den svagare Norra Division 1?

4 ggr!

Det låter inte speciellt imponerande. Luleå har exempelvis under sin tid i högsta serien (och nu talar vi om en Riktig Högsta Serie, med landets 10-12 bästa lag, inte två "högsta serier" (en paradox bara det, hur kan två samtidigt vara högst?) - Luleå har under sin anrika tid i Elitserien/SHL tillhört högre halvan inte mindre än 20 ggr!

Nej, den där "anrika" gamla tiden inser vi alla är inte värd så mycket.

Sedan hade de "slutspel" också, men några riktiga sådana var det ju inte fråga om. En kort liten serie bara där placeringarna avgjordes av någon poäng hit eller dit, även om Djurgården förstås alltid vann innan Köplustan och Pölsan blandade sig i sent omsider. Men slutspelet hade fröstås inte utvecklats utan det var mer en försöksverksamhet och senare utvecklades det till riktiga slutspel.

Apan slår ju sig för apbröstet och menar att "Vi tog silver i slutspelet TRE gånger". Som sagt, det var en liten serie bara och därmed inte utslagsgivande utan snarare lite lotteri. Man frågar sig hur de kunde lyckas ändå, för i i den riktigare serien, Division 1 Norra var de inte alls lika bra.

Min gissning är den att slutspelet 1955-1965 kom så sent på året och när det handlade om utomhusspel var det lag som hade is längre på året orättvist gynnat, de kunde träna och spela bättre. Så jag gissar att Apan hade fördel av kallare temperaturer. Sedan elitserien är vi ju vana att nå framgång genom elegant och fysisk hockey, men Apans "historiska anrika framgångar, låt vara väldigt få, är delvis betingade av att det var kallare i Apschtaan än i södra Sverige. Mycket att spela Allan för.

Så låt oss sammanfatta. 

Under Apans "anrika" historiska period från 1955 till Elitserien startade 1974 lyckades de komma på övre halvan i serien endast FYRA gånger!

Under Luleås period i Elitserien har vi kommit på övre halvan TJUGO gånger.

Och till det kommer att den "högsta serie" som Apan deltog i bestod av 2x8=16 lag, med viss inkotering. Medan Elitserien under Luleås tid bestått av 10-12 lag. Vår övre halvan därmed betydligt mer ELIT än Apans historiska "övre halva".

Värt att ta ad notam när man ser SS-Apan beskriva Apans förgångna som fantastiska framgångar medan han självmant beslutar att från 1984 och framåt är den "nutid" eftersom Luleå är ett av landets topplag under de trettio åren sammantaget, medan Apan vanligen inte ens fick vara med...


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage:
 
Bäste Sven!
 
Angående Lasse Johanssons uttalande om den danske spelarens tackling av Mikko Lehtonen i slutet av matchen:
 
Själv skulle jag tro att det var ett uttalande han gjorde i “stridens hetta” relativt kort tid efter matchslutet och att han därmed troligen inte haft någon möjlighet att detaljgranska tacklingen i slowmotion-repriser för att därigenom få en bättre bild av vad som hände. Tacklingen så onekligen otäck ut tyckte jag och säkert många andra som följde matchen på T-V. Självklart fanns också en oro hos Lasse J.  för att Lehtonen skulle komma att bli borta lång tid framöver. Det var väl först efter hemkomsten till Skellefteå som röntgen gjordes och det blev klart vilken typ av skada Mikko fått.
Verkar väl vara en rimlig tolkning av hans uttalande, eller vaba?
 
God kväll!

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

sargad: Hej sargad!

Besöker man Apans hemsida finner man att de erbjuder matchpaket inklusive mat från "Rinkside" där slagskeppet är:

Big Bert Cajun Cheeseburger med coleslaw, saltbgurka, lökringar och country fries. 

Som allt annat som kommer från Apan är dte bara ljug.

Vän av ordning frågar sig exempelvis var "cajun" kommer in i det hela?

Hamburgare?

Cheeseburkare?

Knappast cajun.

Saltbgurka?

Lökringar?

Nej, inte det heller.

coleslaw?

Icke, sa nicke. Coleslaw visst södra US of D men allt från södra US of D är inte cajun. Visst kan man hälla på lite cajunkryddat och kalla det för cajun cole slaw, men det kan du göra med pytt i panna också.

country fries?

Ja, här kommer en riktig apfantasi. Sedan slutet av 1800-talet fanns begreppet chicken fried steak, vilket i princip är en Wienerschnitzel men amerikanerna måste ju alltid "återuppfinna" det som kommer från övriga världen. Så småningom blev den vanligen kallad country fried steak. Att därifrån gå till att kalla potatisklyftor för country fries är förstås helt galet, men går därför gärna hem i Apschtaan förstås. Men inte fan är det cajun. Cajun körde med majs och ris.

Påminner om restauranger som stoltser med "Mexican bla bla" och eftersom jag har bott i Mexiko och kan mexikansk mat brukar jag påpeka att "det här ser ju ut som en vanlig maträtt och jag ska visserligen inte tala med den, men var är det "mexikanska"?" varpå man svarat t ex "det är majs i sallanden....". Lika sanningsenlig är man tydligen i Apschtaan.

Så cajun kan vi skippa och då utgår jag från att man allitererar och väljer CryBertBurger. Annars kan man få gruvarbetarna på sig!

Kan du hitta den i Fjollträsk? Nej, det hoppas jag inte. Jag rekommenderar dig i stället Soldaten Svejk på söder där du kan få riktiga schnitzlar dvs coutry fried steaks om du inte väljer den goda gulaschsoppan. Och dessutom får du riktig öl till maten: börja gärna med en ljus Bernard:-)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: X. Vad innehåller början och finns den att förtära i 08-Söderortsområdet?

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare: Angående gårdagens diskussion om Lehtonens skada. Jag påstod att det var "blåmärken", Bagdad-Bob att Lehtonen hade tur att inte hans karriär avbröts.

Lite nedan har du diskussionen från 2011 där Lehtonen/doktor Granberg i en liknande situation gör uttalanden som kraftigt stöder det jag talade om, OK?

Nu hade jag inte läst det där igår, men det är förstås ett fint bekräftande från en liknande situation.

Fast jag behövde som du vet inte den informationen: jag såg på händelsen ifråga några gånger och eftersom jag inte är subjektivt lagd var det inte svårt att inse faktum. Därefter uttalar jag mig - inte som påhittare - utan som kompetent bedömare. Faktiskt.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Dagens quiz!

IFK Luleå börjar spela hockey 1931, Luleå SK några år senare, 1977 går de båda hockeysektionerna ihop under namnet Groko Hockey, 1977 bryter man sig ur moderföreningen, två år senare byter man nman till Luleå Hockey och därfter har ingenting förändrats senaste >35 åren.

Skellefteå AIK börjar spela hockey 1945 (undantag enstaka träning inbördes, avbruten säsong efter någon match), Skellefteå IF några år tidigare, 1967går de båda hockeysektionerna samman under namnet Skellefteå AIK/IF, 1985 bryter man sig ur moderföreningen, sammanlagt har man under alla år bytt namn som en annan byter strumpor och beslutat namnen IFK Skellefteå, Skellefteå AIK, Skellefteå AIK/IF, Skellefteå AIK, Skellefteå Hockey Club, Skellefteå AIK, AIK Stingheads, Skellefteå AIK.

Nu kommer frågan: Det finns ett 67-årig troll, med förkärlek för etnisk rasism, folkmördare m m i Apschtaan och vederbörande förklarar att Luleå har bara funnit sedan 1977 medan Apan bildades 1943 och har därför en längre historia och gamla anor. Hur kan han påstå det?

1. Det ligger i Apdoktrinen. De ljuger alla hela tiden nere i Apschtaan.

X. Det förklaras av vederbörandes psykiatriska hälsa och hjärnkapacitet, eller snarare brist för de båda.

2. Avund. Under överskådlig tid har Luleå Hockey dominerat i norra Sverige medan Apan nått ryktbarhet och anor som förlorare: inget lag har så duktigt misslyckats att kvala sig upp och väl uppe hamna i kval igen. 

Rätt svar belönas med en CryBertBurger och ansiktsmålning!


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Nobelpriset i medicin utdelas tidigt i år.

Vanligen brukar Karolinska Institutet vänta längre innan man tillkännager pristagaren, men, som sekreteraren i Nobelpriskommittén förklarar, det fanns ingen konkurrens och pristagaren så självklar att vi fann det onödigt att dra ut på tillkännagivandet.

Priset tilldelas världens bästigaste Lasse Bagdad-Bob J, för sina enastående insatser inom ortopedisk kirurgi. Patienter som får ett blåmärke en s k "lårkaka" och kan spela vidare med lite smärtstillande några dagar senare, förklaras med Bobs unika medicinska prognostiska och innovativa metod vara borta från isen i minst 4-5 veckor och bara turen hindrade vederbörandes karriär att helt dö. 

I en intervju med CNN förklarar Bob "Aj äm värri häppi zät zä nåbällkåmiti anderstod maj wört-grund änd aj vill skänk zö måni to zö månki så zät aj kän bujj mår bujj-playe...aj min åvn pläjjjers."


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Till nästa års träningsstart för Apan är planeringen i full gång!

Aputsläpp, banjomusik, CryBertburger, upphägnng av draperiet SKELL och EFTEÅ samt nu utlovas också stor hockeytävling!

Först planerades omröstning avseende vilken Skellefteågrabb som varit Apklubbens bäste målvakt i Elitserien/SHL. Men tävlingen frös inne när man uppäckte att man aldrig haft någon,inte ens som reserv.Alla har varit köpespelare.

Men nu har man i samverkan med Västerbottens Aktionsgrupp mot Pedofili valt att rösta om vilken aktör som varit faligast för den yngsta generationen. Kandidaterna är:

1. Chad "jag sätter mig i bilen sörplande ur en vinlåda för att komma till Schtaan och ragga" Hinz

2. Bud "häradsbetäckaren, kioskflickor är min specialitet" Holloway

3. Bagdad "jag köper småpojkar från när och fjärran till junislaget och kallar dem egna produkter" Bob

4. Daniel "porrfilmsmustaschen" Widing

Omröstningen har precis startat och vanligen välunderrättade källor förklarar att alla har Gludläge, för det står i stadgarna. Fehlman meddelar att han planerar en ny bok "Så fick Lundmark och Marklund sex-fingrar".


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Om Videll skriver ante09 på Svenska fans, här på snacket ante08, följande:

Enligt SVT ska Linus Videll vara klar för KHL. Nobbar altså AIK.

Konstigt...jättekonstigt.

Var det inte desperate Bagdad-Bob som ringde, ringde och ringde? 

Skulle han alltså ha försökts värvas till Allsvenskan?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Tränarna tippar Glud 2015:

Eget lag:
Roger Melin, Linköping: Linköping.
Anders Forsberg, Modo: Modo.
Joakim Fagervall, Luleå: Luleå.
Tommy Samuelsson, Färjestad: Färjestad.
Tommy Jonsson, Brynäs: Brynäs.
Roger Rönnberg, Frölunda: Frölunda.

Växjö-relaterat:
Hans Särkijärvi, Djurgården: Växjö.
Kent Johansson, Örebro: Växjö
Andreas Appelgren, Leksand: Växjö
Sam Hallam, Växjö: Pass.

Warulfven:
Andreas Johansson, HV 71: Färjestad.
Tommy Samuelsson, Färjestad: Färjestad.

Jättekonstigt?
Bert Robertsson, Skellefteå: Skellefteå.

Jo, bara en enda tror på senaste två årens suveränen, Apan. CryBert kommenterar: Ibland är den här världen så konstig...den är jättekonstig. Att vi ska ta Glud står ju i stadgarna! Och Bagdad-Bob har sagt att det blir så. Tror de att gruvarbetarna ljuger, va?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sorry, Bagdad-Bob Lasse J. 

Trots dina desperata försök att ösa på med pengar missar du Linus Videll. Det blev KHL-laget Riga som bjöd högst.

Du får fortsätta med dina hysteriska chansningar, där hälften av de köpespelare du hämtar in misslyckas. Så blir det i år igen och har ska runt tio spetsspelare ersättas av 4-5 spelare utan spets?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

He he, nu har den 67-årige SS-Apan suttit i massor av timmar för att få ihop ett svar. Som vanligt ser han allt från sin egen lilla inskränkta horisont och trots alla hans mödofulla timmar är det lika meningslöst som vanligt. 

På något sätt begriper han ändå att han misslyckas och försöer då vara "elegant och rolig" genom att fylla på med skitpåhitt och ljug.

Apan har köpespelare?
Först sitter han en timme och räknar ut att Per Ledin och Savageattjo. Nagander minsann är lika stora köpespelare som Pär Lindholm, vilket han förstås vantolkar och felbeskriver dom nanligt.

Men här är poängen: Apan försöker hitta på att i stort sett alla deras spelare är egna Apschtaanpojkar utbildade av Apklubben. 

Luleå däremot har förstås inte senaste tio åren lyft fram hur många av våra spelare som kommer från Luleå och är utvecklade av oss.

Att jag visar hur Apan ljuger är bara fakta. Att försvara lögnerna med att hävda att "Luleå har minsann spelare utifrån" har ingenting med saken att göra. 

Apan ljuger. Det är hela saken.

Mest pinsamt när SS-pensionären försökte påstå att Luleå hade knappt några egna spelare när man vann Glud och jag visade fram 13 rena Luleåprodukter i Luleås trupp 1996. 

Utklassning!

Lehtonen svårt skadad?
Här kommer pensionären med meningslösa vinklar "det var inte så lång tid kvar av matchen" "Lehtonen var oförberedd" 

Meningslöst. Det jag påpekat är att Apan kört med överdrivet helt felaktig beskrivning t ex värst av Bagdad-Bob "det där kunde ha förstört Lehtonens karriär!"

Det är ju bara en ren lögn! Det var inte så farligt, vilket jag noggrant förklarat varför.

"Skellefteå AIKs läkare hittar på"?

SS-Apan begriper inte vad jag skriver. Läget är följande: Karin Granberg kunde ha skrivit "blåmärken i mjukdelar. Hade vi viktiga matcher på G skulle han kunnat spela med smärtstillande, någon fara för förvärrade skador är det inte. Nu är det lugnt, början av säsongen, och vi brukar i Apan låta spelarna vila när det inte är något superviktigt på gång.

Dock kunde hon inte göra riktigt så, eftersom Bagdad-Bob och övriga redan fått hysteriska utbrott - i vanlig Apordning - och förklarat att rena turen att Lehtonens karriär inte avslutades där.

Vi kan ta ett annat exempel. När Apan fick storstryk av Warulfven 2011. Nu citerar jag Aftontrasans intervju med Lehtonen / Granberg (länk bifogas):

"Redan i den andra kvartsfinalmatchen mot Linköping skadade Lehtonen fotleden.

– Två killar tacklade mig från varsitt håll och jag vred till foten så det kändes som att den gick av, berättar Lehtonen.

Läkaren Karin Granberg kallar Lehtonens skada för ett ”blåmärke på skelettet”.Själv säger finländaren att det har varit betydligt värre än så.

– Det har varit tufft att spela. Hade det handlat om en vanlig match hade jag definitivt inte spelat. Om det varit grundserien hade jag tvingats vila en månad.

Du har tvingats ta sprutor?

– Ja, visst har det varit så.

Hur många har det handlat om?

– Säkert en 20 stycken. Minst.

 
Samma inblandade, mycket liknande historia. "Blåmärken på skelettet". Hade det varit grundserien hade jag tvingats vila en månad"
 
Nu spelade han två dagar senare...
 
Den här gången är det precis samma sak men i stället för småblödningar vid benhinnorna är det denna gång småblödningar i mjukdelar som muskel, utanför ledband etc. 
 
I princip är det en s k lårkaka, men det vill man ju inte tala klartext om eftersom man då underkäkker doktor Bagdad-Bobs medicinska diagnos om att Lehtonens karriär var nära att avslutas...
 
Så är det om Lehtonen. Jag inser förstås att pulvret från ålderdomshemmet i Apschtaan inte begriper så komplicerade resonemang men jag har ändå fullständigt rätt. Som vanligt.
 
Nå, vad dillade han mer om?
 
Forsberg är ingen hedersman
Nej, det kan han ju inte erkänna eftersom Nagdad-Bob och Fehlman ljugit om motsatsen. Men det saknar betydelse: rätt är rätt.
 
Hockeykultur ljuger?
Ja senaste underkände han Svenska Fans hockeyredaktörer på Apsidan, nu underkänner han hela hockeykultur. Det är bara den 67-årige Apan som vet bäst alltid. 
 
Ja, så låter det när troll utan självinsikt tycker till.
 
Luleå fanns inte före 1977. Apan har alltid funnits? Anrik värre!
Javisst, samma tugg som vanligt. Nu har jag fastställt att de två hockeysektioner som tog namnet Luleå Hockey påbörjade verksamheten 1931 medan de två hockeysektioner som bildade Skellefteå AIK/IF - Apan startade halvdant i mitten av fyrtiotalet, medan anrika Skellefteå IF startade några år tidigare. Vär hockey har alltså funnits >80 år, Apans >70 år.
 
1. Första tjugo åren hade Luleå ett starkare hockeylag, speciellt eftersom Aphockeyn inte ens existerade första 15 åren, sedan kom man med i byserien i Skellefteå och fick som regel stryk av de anrika Skellefteålagen.
 
2. Sedan kommer 2-3 decennier då Apan kontinuerligt låg högre placerad än Luleå, t o m under en sjuårsperiod som en av de bättre av 2x8=16 lag i de olika division 1-serierna. Senare delen av perioden dock hamnade man i botten och föll ur vartannat år, men tog sig tillbaka till de 16 lagen, bara för att falla ur igen o s v.
 
3. Sedan har vi fyra decennier av elitserien. Första åren var Apan kvar och lyckades utmärkt vissa år, vann slutspel en gång, vann serie en annan gång, men var snabbt ett bottenlag och fick ständigt och jämnt kvala för att bli kvar, ramlade ur ibland. Sedan åkte man ur för gott.
 
Luleå Hockey gick upp 1984 och har därefter en osannolikt fin historia där man utan att ens behövt kvala en enda gång varit kvar balnd landets 10-12 bästa lag: faktum är att Luleå i genomsnitt är tredje bäst i landet över dessa trettio år.
 
Sernaste åren har Apan tagit sig in igen och t o m varit landets bästa lag senaste åren. Men räknar man meriter är Luleå under samma period näst bäst:-)
 
1-2-3: där har vi historien. Inledningsvis fanns bara Luleå. Sedan dök Apan upp och var bäst bortåt 3 decennier, sedan kommer Luleås tre decennier. Apan har haft tre korta perioder av att ha legat bland bästa lagen i landet - Luleå har en 30 år lång period av detsamma.
 
Jag sammanfattar det ovan beskrivna som att Luleå och Skellefteå har en helt dominerande ställning som övre Norrlands absolut bästa lag under all tid som hockey spelats i landet. Kul för Luleå, kul för Skellefteå, kul för lagens supportrar.
 
Men Apidioten fixar inte det. I hans världsbild finns bara Apan. Apan är annnnnnrik, är fin och elegant. Luleå är en uppkomling som "bildades" så sent som 1977 låter det från pensionärens debila babblande.
 
Ära och värdegrunnnnnnd?
SS-Apan har förstås fel i allt han hallucinerar om från sin inskränkta banjobakgrund. 
 
Men ära och värdegrunnnnnd handlade det om. Var var Apklubben när Apynglingarna under ett år skar sönder däck och nattligen mordhotade en journalist som skrivit sanningen. Den om att Chad Hinz åkt dit för rattfylla när värdegrunnnnds-Apan hade supfest mitt under pågående kvalspel?
 

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sven.Savage: Njae...lita på å lita på...har hört det från vad jag själv kan tycka är säker källa...en sak är dock säker han är då ingen "tjockis" som  fått specialträning av fystränarn...

Å vad det gäller "mitt" lags vara eller inte så kommer då inte jag tro nåt speciellt om hur det går denna säsong förrän efter 10-15 matcher in...en sak är dock säker...repris på de snaste två säsongerna blir det icke...å ej heller strykgäng...


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Knegare:Jaså, det var överraskande men jag litar förstås på ditt ord. Nå, då utår jag från att han kan om han vill, men av det jag sett honom göra i några matcher på sistone tror jag att han skulle fungerat utmärkt med Lindström och någon annan vass spelare, men i dagens omgivining? Det blir inte lika lätt.

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Nja...lat...vad jag fått veta så har han bäst kondis i hela laget. Har ungefär samma syreupptagningsförmåga som Charlotte Kalla...fast det tyckker väl du är kattskit...hela Luulää plus tränartrojkan har ännu bättre...

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare: Javisst har jag det.

Man låter han vila så att blödningarna resorberas, som alla "blåmärken" gör. I och med att han inte har några bristningar på ledband, muskler etc så riskerar han inte alls att förvärra någon skada om han skulle träna eller t o m spela match. Jag tror att de tycker att de inte behöver honom så han kan vila i lugn och ro till dess att han kan agera utan smärta pga de blåmärken han har.

Eller kanske apdokor Granberg är sjåpig? Men det vore konstigt, som hockeyläkare. 

Min gissning är alltså att han kommer igen redan efter ett par veckor, jag kan aldrig i h-e tro att det finns någon mening att han vilar i 4-5 veckor. Men sedan kanske de håller honom från match och låter honom träna sig i form eftersom Apan inte känner någon stress tydligen. Men bli inte förvånad om de "mirakulöst" släpper in honom tidigare. 

Min bedömning av att ha sett honom några matcher är att Apan borde sätta honom på löpträning minst 5-10 km dagligen för att han ska få kondis nog att göra någon nytta. Att bara stå uppe vid bortre blå och lata sig för att få pass till frilägen verkar lite gammaldags men det fungerade väl nrä han linande med Lindström och Warg: uppenbarligen har det inte fungerat i KHL och schweiz där de sparkat honom från klubb efter klubb för att han varit för lat.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Ja nåt skit måste ju ha hänt eftersom han inte varit på is sen smällen...fast det vet du väl också? Du har säkert en vääldigt logisk förklaring...

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Tydligen vann Apan mot MooDoo med 4-2. Två av Apans tre träningsmatcher har gått mot MooDoo i år (den tredje förlorade Apan mot Luleå).

Första matchen var ju MooDoos allra första efter sommaren med MooDoo vann med 4-1 vilket innebär att de sammanlagt slagit Apan över två matcher.

Nu läser man att många tippar att MooDoo blir #12 i SHL och med det i tanke måste det kännas riktigt knepigt för den Apa, som enligt Bagdad-Bob ska ta Glud, som får stryk av "tippade" bottenlaget.

Den som inte redan insett att Apan får rejäla problem i år har...problem;-)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare: Ett knä har fyra band av intresse.

Dels inne i själva knäleden två s k korsband eftersom de korsar varandra, sett uppifrån. Funktionen är att säkra att inte underbenet alt. lårbenet kan förskjutas bakåt eller framåt utan att den känsliga knäleden hålls stabil. Vid våld rakt framifrån eller bakifrån kan något av korsbanden slitas av. Bakifrån sker de vanligen vid starkt våld mot underbenet, framifrån kan våldet vara riktat mot själva knäskålen dvs knäleden alt. lårbenet. Avvikelser kan förekomma om benet är låst på något vis.

Vid komplett ruptur av ett korsband kan du få s k draglåda: vederbörande ligger på rygg med knäna böjda eller står upp. Då tar du tag i underbenet och drar det framåt eller trycker bakåt. Finner du att ena benet går att förskjuta några cm mer än det andra (som inte förskjuts alls) har du en s k draglåda, typiskt för komplett korsbandruptur. Kirurgisk åtgärd och väldigt lång konvalescens, kan vara 6-12 månader till förhoppnoingsvis läkning. Vid partiell ruptur behöver sympyomen inte vara så allvarliga men en magnetröntgen visar skadan dvs en mindre bristning och blödning i korsband eller korsbandets fäste mot ledytan/benet. Det är en mycket viktig skada och den måste immobiliseras/avlastas till komplett läkning.

Sedan har du s k ledband. De sitter på insidan av knäleden samt på utsidan av knäleden. Funktionen är att stabilisera knäleden så att inte underbenet när du står eller håller benet rakt i liggande inte kan vackla åt endera hållet. En ledbandskada kan uppstå vid ett våld riktat rakt från sidan mot knät, eller om benet är hyggligt låst, t ex att du står på benet mot våld riktat mot speciellt lårbenet.

Knäledbandskador kan förstås också vara kompletta rupturer och då kan ordentligt vackling föreligga. Sådana skador ska normalt åtgärdas kirurgiskt; sy ihop och immobilisera till läkning. Men mer vanligt är smärre rupturer/bristningar och därmed också blödningar vid rupturen. Vanligen sitter dessa skador där ledbandet fäster i skelettet i underbenet, alternativt lårbenet. Det där upptäcker du enkelt genom att klämma här och där och upptäcka smärta när du klämmer på fästet. Behandlingen av sådana skador varierar förstås efter hur svår skada det är, en näst intill komplett rutur blir ju nästan lika bra att åtgärda som komplett, en lindrigare kan bli kortare avlastning till läkning (när jag säger avlastning kan det handla om att gipsa in skiten så att det är helt immbiliserat till läkning, i lindrigare fall kan det förstås räcka med att man inte belastar - går på benet - någon tid).

Sedan har vi förstås meniskerna som sitter på vardera ytter- och innersidan av leden, precis innanför ledbanden och ofta, vid skador är det meniskerna som drabbas i första hand och bara vid kraftigare sidoväld kan det bli fråga om ledbanden. Meniskerna skadas ju för många människor med mer "vanligt agerande" t ex genom att trampa snett när man springer i skogen, spelar squash eller något, och det inte handlar om den vanligare drabbade fotleden.

Nåväl. Vi har ju film av exakt vad som hände och våld mot ett ben som är i luften och därför inte låst så att skadorna kan bli värre, orsakar förstås som regel inte annat än att benet flyttas på plus att om våldet är tillräckligt trots skydd etc att det kan bli småblödningar i mjukdelarna - vilka inte är värre än "blåmärken". Även om blödningarna är led- eller ligamentnära är det ingen fara: de viktiga led/korsbanden är helt intakta ändå. Lägg lite is på bara direkt och linda hårt så minimerar du blödning och svullnad och sedan är det bara att vila så "läker tiden alla sår". Men sådana skador behöver knappast immobiliering 4-5 veckor, det är bara skitsnack. Att lögntränarna tjafsar så kan jag begripa, mer generande att apläkaren inte talar ur skägget. Vilket antagligen beror på att hen är skägglös?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Nu är ju inte jag ens i närheten av nån expert av knäskador...men man ska nog aldrig säga aldrig om en sån smäll...träffen tog ju snett framifrån plus att det är en del rörelseenergi inblandat...

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare: Tänk dig själv - ett DANSKT lag - inbjuden till stora turneringen, mer rädda att skämma ut sig än fokuserade på hockey.

Och så kommer förstarankade Apklubben, överlägset i stora hockeylandet senaste åren, och vrålar och gnyr...

Jag tror att tränaren för danska laget inte tog ställning till situationen utan kunde gå på knäna till han var blodig för att blidka Storklubben Apan och hela hockey-Europa.

Kollade upp honom nu och stämmer det är han kanadick vilket förvånar att se att han kryper för Apan. Verkligen.

De inblandade saknar förstås medicinsk kompetens, förutom då Apdoktorn (men hon är ju subjektivt indoktrinerad med kirunasönerna som apor), men nog tusan borde de ha tillräcklig erfarenhet för att inse att det som hände aldrig orsakar allvarlig knäskada.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sven.Savage: Danske tränaren var då inte speciellt imponerad av vad Mohr lyckades med. – Det är där inget vi står bakom på något sätt. Sånt där vill jag inte se på hockeyrink. Riktigt tråkigt, kommenterade tränaren.

Fast du kanske vet vad han e-g-e-n-t-l-i-g-e-n sade,eller?


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Ja, Gudars skymning vad trött man är på Apklubbens lögnaktiga leverne. Jag tänker på ledarna, tränarna och annan anställd personal (förutom spelarna). Alla ljuger de så det stänker blågrön fradga från de lögnaktiga käftarna. Myglar, skvallrar, intrigerar och sprider dålig stämning vart än de sticker fram sina skamlösa nunor.

Däremot har jag inget emot Apspelarna. Tvärtom beundrar jag deras skicklighet och deras vilja att ge allt de förmådde, äta puck, förlora tänder, och vinna varje man-mot-man som helt avgjorde finalen mot Luleå för ett drygt år sedan. Naturligtvis har jag varit skitförbannad på Jimmie, Jocke och de andra för deras buffliga fulspel men jag är inte sämre än att jag kan erkänna att hade de varit Luleåspelare och kommit undan med det hade jag tackat och tagit emot. 

Detsamma gäller förstås Apsupportrarna. I princip är de lika vettiga som andra hockeysupportrar, ja snarare vettigare eftersom jag tror att många supportrar av övre Norrlands bäste klubb under massor av år begriper hockey. 

Då räknar jag förstås inte in dårar som SS-apan eller de där idioterna som förföljde en chefsredaktör med mordhot under ett år - dessa idioter ser jag snarare som en konsekvens av den idioti som tränare och ledare infört.

Tidigare har jag väsentligen gillat Apan och gillat den starkt, men ju mer jag synat den i apsömmarna senaste året, desto mer vämjeligt har intrycket blivit. Att de inte ens kunde ge hedersmannen Anders Forsberg en Gludmedalj är så snuskigt inskränkt och elakt att jag förlorat hoppet om Apan till dess att de gjort sig av med Brutus-gänget inklusive Bagdad-Bob och "ledarna" högre upp med deras äckliga, illaluktande schwammel om värdegrunnnnnnnd som vore de vilken spansk inkvisatör som helst!


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sitter och läser om Lehtonens "skada".

Tacklingen från lille danske junisen på store tunge Lehtonen kan ses på länk.

Det man ser är att Lehtonen ser dansken komma och då åker åt sidan för att undvika den tacklingen som danske lägger in. Lehtonen hinner i stort sett undan men släpbenet ligger utsträckt bak och träffas av dansken. 

Naturligtvis siktade INTE dansken in sig på en knätackling men Lehtonens åtgärd innebar att han träffades på benet, något som mer eller mindre är följd av Lehtonens beslut. När dansken är på ingång kommer Lehtonen att bli tacklad men väljer han att smita undan kan knappast dansken hinna reagerar och komma undan.

Nå, hur var träffen då? Inte så farlig. Riktigt farliga knätacklingar är mot ett stödjeben med belastning och en tackling knä mot knä där kan bli som ett släggslag. 

Men nu var det inte så. Lehtonens släpben hann t o m lyftas från isen och när dansken då träffar honom är det knappast farligt. Annat än att det blir lite blåmärken och att Lehtonen vid träff på det lyftade benet förlorar balansen på det främre benet - som hade varit riktigt farligt att träffa med hög risk för knäskada - och snurrar omkull.

OCH NU KOMMER VI TILL SAKEN.

I samband med det hela och därefter ömkar och gnäller Apföreträdarna något enormt. "Sådant kan avsluta en karriär", gnyr Bagdad-Bob och resten av apledarna hänger på med olika liknande uttalanden som tycks syfta på att dansken bör steglas, hängas, avrättas och dömas, i nu nämnd ordning.

Apschtaans läkare förklarar därefter med hjälp av Norran-journalist att man konstaterat efter magnetröntgen att:

"– Mikko har haft tur. Den här typen av situationer kan elda till allvarliga skador. Men nu kommer han börja rehabilitera, och går allt som planerat är han tillbaka och spelare om 4–5 veckor, säger lagläkaren Karin Rundblad till norran.se. Enligt henne ska undersökningen ha visat att Lehtonen fått en skada på ett ligament och blödningar i muskler. Men de största farhågorna – de om ledband och korsband som hade inneburit betydligt längre vila – blev alltså inte besannade."

Vad är det för jävla skitsnack? För det första är ledband och ligament samma sak. 

För det andra ser man mycket tydligt att det som händer vid sammanstötningen är att danskens knä möter Lehtonens lår/knä och då blir det några löjliga blåmärken bara, dvs samma som skulle hänt om någon slår till dig på benet. "skada på ett ligament och blödningar i muskler" är just så; lite småblödningar i mjukdelarna bara.

Det allvarliga som kan ske på ledbandet/ligamentet är att det blir en ruptur, en bristning eller för all del en partiell bristning av ledbandet men för att ett sådant ska inträffa krävs ett våld som innebär att underbenet sträcks från den lodräta linken som lårben-underben innebär - det sker i samband med våld från sidan mot underbenet och nästan undantagslöst då benet är belastat (t ex som stödjeben) varvid hela kroppstyngden vilar på benet och ett starkt våld från sidan kan släppa lös rejäla krafter.

Det var det på inget sätt frågan om här. Allt sådant är bara ett förbannat skitsnack men för allan del helt typiskt för gnällfabriken Apan där det kommer "skäll efter"...

Jag menar att Apan och Apläkarens prognos är bara ljug som vanligt.

De löjliga blödningar hindrar inte alls Lehtonen för att spela hockey som vanligt och behöver han "vila" är blåmärkena resorberade på 1-2 veckor. All annan frånvaro är fullständigt meningslöst och blir han borta så länge handlar det bara om lättja. 

Min gissning är att Lehtonen helt "mirakulöst" kommer att visa sig ha sådant otroligt läkkött att han fantastiskt nog kommer att visa sig beredd att gå på is tidigare, redan om två veckor.

Men glöm alla förklaringar som Apan kommer med då. Det är, som vanligt från Apschtaan, bara ljug och skitsnack. Nu vet vi vad det handlar om, på riktigt...


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Faktum är att jag tänkte se matchen mellan Apan och MooDoo för att kontrollera om Apan är så usel om den var tidigare eller om det fanns några tecken på att de skärper sig.

Norran säljer via solidtango matchen för 79 spänn.

Går dit för att betala men tck-och lov hinner jag se den kopplade chatten innan jag betalar. Folk är rasande! De har betalt och samlat sig för att se match och vad får de? Inget!

På Norran läser man "Matchen kommer att kommenteras av Norransportens Arvid Marklund och tidigare AIK-spelaren och Norran TV-favoriten Fredrik Warg. Problem med internetuppkopplingen gör dock att matchen inte kan sändas för tillfället. Men den kommer att spelas in och kunna ses tidigare. Matchen köper du här."

Ses "tidigare"??

Nog för att de är eljest i Apschtaan men är de så bakom att de senare kan se den tidigare förstår jag varför appubliken uppträder så knepigt på västra stå;-)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Jaha, nu ska Apan matchas igen och de möter hedersmannen, läromästaren och legenden Anders Forsbergs MooDoo igen, efter att ha fått stryk av samma MooDoo för några veckor sedan - trots att de förberett sig på bästa sätt genom att få stryk av Luleå Hockey och ansiktsmåla sig i aputsläppet till banjomusik och Cry Bert Burger.

Matchas och matchas förresten. Som "vanligt" dessa för-SHL-matcher får man inte ihop laget utan en massa spelare är borta. Denna gång saknas enligt Norran:

Svensson (säkerhetsåtgärd),

Lindgren (skada),

M Lundberg (säkerhetsåtgärd),

Sörensen (skada),

M Pettersson (skada),

Holmström (J20),

A Karlsson (J20),

Lehtonen (skada).

Vad ska man tro? Är de så uselt tränade att de går sönder hela tiden? I matchen mot oss har jag för mig att Heed klev av sedan han fått en Luleåtackling av Petrell och nu har tydligen Lehtonen lagt in om semester 4-5 veckor under diagnosen simulerad knäskada. Unge dansken Sörenssen är tydligen också så bräcklig att han vill vila i stället för att spela redan efter fyra träningsmatcher och motsvarande. 

Jaja, ett porslingäng av föredettingar tydligen.

Här har vi laget i sin helhet:

Målvakt: Jesper Eriksson (Hanses)
Förstafemma: Burström, Heed – Pettersson, Zackrisson, Kabanov
Andrafemma: Aho, Sevc – Petterström, Forssell, Widing
Tredjefemma: Andersson, Lindholm – Norman, Lindholm, Calof
Fjärdefemma: Lundberg, A Öhman – Petter Mäkitalo, Sundqvist, Elias Edström

Intressant att de ställer 18-årige Jesper Eriksson i mål. Duktig kille att kalla sig Eriksson då han heter det; inte som köpespelare Jimmie, som heter Eriksson men låtsas att han heter Ericsson eftersom han tror att han blir finare då. 

Jesper är alltså tredjevakt för Apan och är det nu äntligen en egen produkt, en grabb från Schtaan som får spaden?

Nej, naturligtvis inte. Apan har ju aldrig lirat i Elitserien med egna vakter och denne Jesper är inköpt av vaktköparklubben #1; denna gång från Kiruna.

De nyinlöpta köpespelarna i fetstil är de som enligt Bagdad-Bob utan vidare kommer att ersätta:

                         Mål   Pass   Poäng

Lindström, Joakim   23     40     63
Möller, Oscar           27     18     45
Arvidsson, Viktor    16     24     40
Bellemare, Pierre     20     15     35
Holloway, George    10     23     33
Ericsson, Jimmie     13     16     29
Karlsson, Melker       9     16     25
Emanuelsson, Petter 6       9     15
Frögren, Jonas          3       7     10
Alm, Johan                1       6       7

Summa:                 128   174   302

Det går säkert bra. Säääääkert. SS-Apan har ju förklarat att Apan redan ser bästigast ut, fast de torskat mot bottentippade Luleå och MooDoo...

Matchen går i Strmsund och spelas i - hör och häpna - Dunderhallen! Måste kännas trist för Kabanov att träffa på sin kompisar i MooDoo igen bara för att inse att han köpt ned sig, att han hamnat i Apvraket bara för pengar, som en annan glädjeflicka "Oh! You are so bigggg! You are the best! Me so horny!

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Jahaja. De kompetenta apbedömarna på Hockeykultur, grabbar som varit med och vet facit och därför inte köper Bagdad-Bobs aka Lasse J:s lögner, har förklarat att Lasse historiskt misslyckas med hälften av köpespelarna. 

Låt se, vilka blir det?

Apans nyinköpta köpespelare

1. Köpespelaren Pär Lindholm.
2. Köpespelaren finske Mikko Lehtonen.
3. Köpespelaren danske Nick Sörenssen.
4. Köpespelaren Daniel Widing
5. Köpespelaren tjeckiske Martin Sevc
6. Köpespelaren kanadensiske Andrew Calof
7. Köpespelaren ryske Kirill Kabanov
8. Köpespelaren Anton Karlsson
9. Köpespelaren Patrik Zachrisson 

 
Hm, Sevc duger väl fortfarande men blir förstås borta pga avstängningar då och då. Och försöker han med våld mot huvudet på någon Abbott som vanligt kommer han förstås att få stryk: vi har ju några stora poliser numera. Lindholm tror jag också kommer att leverera.
 
Calof är ju redan identifierad som videojugge så han blir en flopp.
 
Vad ska vi tron junisarna? Kabanov, Sörensen och Karlsson? Högriskvärvningar alla tre, grabbar med för stort ego som aldrig i helvete kommer att tro på laget före jaget. Uppblåsta tropåsigsjälvare som kommer att dra ned stämningen. Jag tror de floppar alla tre. Kabanov har trott sig komma till SHLs ledande klubb, där han får ösa in mål, men börjar nu förstå att han kommit till ett mediokert lag som sätter honom i en brunkarlina. Då drar han nog. Karlsson verkar ju ha tappat kontakten med verkligheten och inser snart misstaget att lämna stora Göteborg och ett av landets topplag för halvdana Apan och trista Apschtaan. Han tappar nog lusten snabbt. Och så har vi. Dansken, som redan verkat vilse och borta, svårt att tro annat än att han havererar. 
 
Sedan an har vi Lehtonen, Widing och Zachrisson. Två av dem borde väl lyckas någotsånär med Bagdad-Bobs tidigare historik. Min kandidat för misslyckande är Widing i första hand. Ingen målgörare och med usel plusminus, dessutom riktigt misslyckad på senare år och till råga på allt extremt illa omtyckt av alla apor. Han är nog bara där för att mjölka pengar men det blir flopSpel.
 
Zachrisson? Ja han levererar nog, men allvarligt talat någon stor poängleverant har han aldrig varit och kommer aldrig att bli. Han duger gott i rätt roll, men Bagdad-Bob har köpt. Honom för en annan roll som han inte behärskar. Bob blev fartblind när han hörde att många andra SHL-klubbar ville ha honom, men tog inte reda på varför.
 
Lehtonen,slutligen. Jo han kan nog fortfarande skjuta mål, men grejen är den att den lina med Lindström och Warg där han fick sådana lägen, den finns inte längre. I de matcher mot kompetent svenskt motstånd han spelat har han inte ens synts till mer än 20-30 sekunder per match. Och så blir det igen. Finska toppforwards är kända för att bara stå vid bortre blå för att bli serverade och så blir det väl igen.
 
 

Men eftef att ha analyserat inköpen med kunskap om att Bagdad-Bob misslyckas med hälften vet vi nu besked.

Det blir alltså Köpespelaren Pär Lindholm, Köpespelaren finske Mikko Lehtonen, Köpespelaren tjeckiske Martin Sevc, Köpespelaren Patrick Zachrisson som ska ersätta följande:


                           Mål   Pass   Poäng

Lindström, Joakim   23     40     63
Möller, Oscar           27     18     45
Arvidsson, Viktor    16     24     40
Bellemare, Pierre     20     15     35
Holloway, George    10     23     33
Ericsson, Jimmie     13     16     29
Karlsson, Melker       9     16     25
Emanuelsson, Petter 6       9     15
Frögren, Jonas          3       7     10
Alm, Johan                1       6       7

Summa:                 128   174   302

Det kommer säkert att ordna sig Även om vän av ordning snarare gissar att de där "lyckade" värvningarna senare -tillsammans - inte kommer upp till 50 poäng ens...

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Jag läste just igenom citaten från Hockeykultur och det var väl trevligt att se att det finns vettiga Apsupportrar som kan bedöma läget objektit och korrekt, definierat som precis som vi beskrivit läget för Apvraket i denna tråd.

Mot det kan man skriva SS-pensionärens bedömning av läget:

"Själv tycker jag att det ser riktigt bra ut. Vi ser ut att bli ett topplag, igen. Vi har en bra balans i laget med unga hungriga och en del rutinerade, starka defensiva forwards och en hel del offensiv talang och kreativitet, kanonfina skridskoåkare vilket är vårt signum, och sen är backsidan den bästa vi har haft sedan vi gick upp till SHL. Ledarsidan vet vi ju att den är av yttersta världsklass. Vi uppfyller målsättningen med att ha halva laget ur egna led vilket känns skönt. Vi går för guld, igen."

Vi får väl konstatera att beskrivningarna inte överensstämmer. Den ena är korrekt den andra är ljug.

Är det Hockeykultur och vi andra som har fel?

Eller är det Bagdad-Bob och den 67-årige SS-Apan som ljuger?

I morgon ska Apan upp mot MooDoo igen, sista träningsmatchen. Tidigare har de ju spelat två träningsmatcher, mot bottentippade lagen Luleå och MooDoo och fått stryk i båda. Nu kommer tredje och sista träningsmatchen. Ska de misslyckas igen? Jag menar enligt Bagdad-Bobs beskrivning - vi går för Glud - ska de väl vinna med tvåsiffrigt i morgon om de har rätt?

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Sven.Savage:Haha, kul att du drar upp " Det kommer efter som Arbogaöl" , det är en sägen just från Arboga, c:a 6 mil från där jag bor, som handlar om deras goda och guldfärgade men dock starka öl.

Den hetaste sägen om detta handlar om en dansk/norsk legoknektarmé som ska hjälpa den avsatte Kung Magnus som levt i exil i Norge att besegra den tillsatte Tyska hertigen Albrekt av Mecklenburg och hans tyska armé.

På väg till Enköping, där senare slaget kommer att befinna sig, stannar den dansk/norska legoknektarmén av i Arboga för att vila och dom smakar av den goda men förrädiskt starka ölen och blir förståss skitfulla och skitbakis så dom hinner inte till slaget i tid som givetvis Albrekt av Mecklenburg vann över Magnus då hann inte fick den hjälp han behövde och denna Magnus blev tillfångatagen......därav växte legenden "Det kommer efter som Arbogaöl"

Hehe, och den är verkligen förrädisk...Arboga 10,2 är en riktigt god öl, men man får passa sig som den dask/norska armén inte gjorde, den är djävligt stark...been there done that :D

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Trist att se det pensionerade Aptrollet sitta och förstöra för alla vettiga apsupportrar här på hockeysnacket.

Tidigare saboterade han apsidan på svenska fans och den har numera dött. Senaste inlägget av redaktörerna där är från 28 maj. De offrade egen fritid för att följa laget i sitt hjärta men när de fick använda all tid för att punktmarkera SS-apan, plocka bort de vidrigaste av hans rasistinlägg och stänga av honom gav de till slut upp. Och massor av Apsupportrar tappade sin plats att träffa andra och diskutera sitt lag.

Här på apsnacket skämmer han ut aporna och stimulerar folk att tycka illa om Aplaget.

För att få reda på vad vettiga apsupportrar tänker passerade jag hockeykultur för att kolla läget.

Detta skriver man under silly om truppen 2014/2015:

Förhoppningsvis innebär det att Frögren öppnat för en fortsättning, vore otroligt mysigt.

Forwardssidan ser ju löjligt bra ut nästa säsong förutsatt NHL inte plockar spetsgodsakerna. Jocke, Möller, Bellmare, Arvidsson är väl närmast. Inte försvinnner mer än 2 av dom? Jocke måste stanna, oersättlig!

Går det riktigt bra för dem i VM kan det dessvärre få vissa följdverkningar för AIK. Jag är beredd att släppa vad som helst från AIK men inte Jocke. 

Jag har slutat misstro Lasse, även om jag förmodligen är benägen till återfall. Skulle vara intressant veta vad man har för backup-plan ifall värsta scenariot skulle inträffa. Bellemare, Möller, Lindström, Alm, Frögga och Holloway sticker...samt kanske Arvidsson. Har man spelare på gång?

Men ska vi ersätta Möller, Jocke, Bellemare, så behövs spets utifrån. 

Det viktigaste är självklart att Jocke stannar för han är oersättlig, 

Bud till Schweiz, lycka till mannen.

Ryktas om att AIK lånat in Nick Sörensen från Anaheim. 

Om han är tänkt som Buds ersättare så är det ett klart nedköp

"Kommer bli en Löven 88-89 med nedflyttning efter att ha varit i final året före..."

"AIK kommer att skriva kontrakt med "en 28-åring som haft det tungt" enligt bekant som satt intill på Ekbergs konditori. Vem kan det vara?"

"Lehtonen! Satan så oväntat, en 27 åring som haft det tungt? Fixar han dagens AIK tempo?"

"Har han inte slutat med den där skridskofinten han alltid envisades med att göra så lämnar jag in säsongskortet och dränker mig i dödmanstjärn."

"Men hur beroende är Lehtonen av att Jocke stannar?"

Jaha, Alm verkar få fortsätta lyssna på country i höst då han ska vars klar för Nashville.Jocke till St. Louis och Jimmieshelter kommer parkera hockeyrumpan i KHL-målvakters masker nästa säsong. 


"Jocke till St. Louis...Nu känns värvningen av Mikko väldigt märklig?! Hade Lasse ingen aning om vad som skulle komma eller. 

Svart dag i alla fall, från ett topplag till ett mittenlag på pappret."

"Intressant att se vad vi fyller på med. Nu är det lasses och tränarnas elddop."

"Postitivt är ju också att detta sker tidigt, då kan ju aldrig Lasse hävda att han blivit tagen på sängen."

"Och nu farbror Melker.....nedmonteringen fortsätter. "

"Fan, den sved. Hade inte hunnit förbereda mig mentalt för den."

"Nu sticker Melker också. I didnt see that one coming. Detta blir ett elddop för Lasse..."

"Ja nu blir det kämpa. Håller med den som skrev att Melker på sätt och vis svider mest, pga mer otippat"

"Hjälp... det är ju inte kul längre. Möller, belle och viktor, jag pallar nog inte om 2 av dom också drar.Nu vill jag snart se två nyförvärv modell större tack."

"Jaha, Sundqvist skriver på för penguins."

"Nu är det alltså klart att Bellemare försvinner, och vi räknar bort Möller. "

"Synd bara att alla lämnar just nu. Det hade varit kul att få ställa upp i CHL med laget från förra säsongen. Jäklar vilket avtryck Skellefteå AIK då hade gjort i hockeyvärlden."

"Widing klar för ett år. Mycket tveksam till denna värvning.Widing alltså.. gillar honom verkligen inte . Widing alltså. För fem år sen kanske det hade känts bra... Hans stats sista åren har ju inte varit spekatakulära och kollar man plus/minus sett över hela karriären är det ju helt katastrofalt dåligt.Menar ni att Daniel Widing ska spela för Skellefteå AIK?. Säg att det är någon annan Widing. Ove, Klas, vad som helst.Jag hoppas in i det sista att det är ett förvridet rykte.Jag kommer hellre bland botten 4 än tar Widing i laget. Jag vill jättegärna ha en idiot i laget, men inte just den här idioten. Widing är inte AIK-kompatibel. Fy fan. Det där var äckligare än alla förluster!"Jag fattar nada! Vad ska vi med honom till, en av de minst önskade värvningen på senare tid? Fy fan...jag saknar ord.Jag skulle nog ha avvaktat mer med att köpa säsongskort. Finns returrätt tro? Eldar symboliskt upp min Sittstrejken inställd-tischa.Jag hatar den jäveln!!!Widing känns både som felaktig karaktär och felaktigt utseende. När sen tajmingen blir att han blir den första som värvas efter alla förluster blir det bara värre.Det är ju istället så att karl'n upprepade gånger visat prov på att inte bara osportslig eller en dålig vinnare, utan en sån som hämtar näring ur andras förlust. Det är lite som om vi värvat skolgårdens andramobbare, han som direkt hakar på andra men inte börjar själv. 

Möller! Förbannat skönt!

Nu är jag en cynisk pessimist men visst är det här snacket om att föredettingar blir så mycket bättre i Skellefteå en väldigt förskönad sanning? Ungefär hälften av Lasses nystartsprojekt har ju inte fått något större lyft, det är ett jäkla chansande skulle jag påstå.

Renoveringsprojekten tänker jag främst är spelare som Gabbe Karlsson, Crips Söderström, Yared Hagos, Tomas Skogs, Fredrik Warg, Erik Andersson andra svängen, etc. 

Sedan finns det ju en drös spelare som i och för sig varit värvade som stjärnor, och som uppfyllt förväntningarna, men som ändå gått ner sig när de lämnat: Dimitrakos, Lehtonen, till viss del Goren. 

Men att Lasse misslyckas med hälften av sina förvärv av spelare vars karriär gått i stå går inte att förneka. 
Heed, Styrman, Tenkrat, Surovy,Novak, Vesce, Pikkarainen (dock underskattad insats i AIK) och stofilen Alaavara. 

Lasses lista misslyckade värvningar visar ...

Spelartappen är dock enorma, även historiskt sett. Dessutom är nästan all spets på forwardssidan.

Sådärja då var Möller borta också. Med dagens trupp är det inte alls säkert att vi undviker kvalserien. 

Riktigt tråkigt för oss, det hade varit kul att behålla en (1) stjärna åtminstone. 

Ja, jösses.. Det känns genuint jobbigt det här.Instämmer med tidigare talare att det är jobbigt att kärnan i ryggraden inte finns kvar längre. Blir inte lätt att få in bra spets som bara rakt av klarar att spela i den fart vi spelade i fjol.Att prata vi går för guld med dagens trupp känns för mig lite tapigt,Vi blir ett mittenlag

Nu sticker Viktor också!

Nu skriver Norran att det ska vara klart med denna kanadensare Om det är sant måste det ju vara en billig lirare, han har ju inte ens spelat AHL-hockey.Det kan vara intressant att veta att en sådan kille som Jack connolly gjorde ca 50-60p per säsong i NCAA. Den här snubben gör kring 30.Det jag tycker är mest märkligt med Calof är att han inte erbjöds ett trajjut-kontrakt. Lasse har nog aldrig sett herrn spela så det är troligtvis en EP-värvning, och det skvallrar om hur spelarmarknaden ser ut för tillfället. Kalofsen kommer nog få det svårt att ta en plats och min kristallkula säger att han är tillbaka i USA innan snön faller.visst det har hänt ett par gånger att spelarna inte verkar bra scoutade,

Frågan kommer osökt. Är det slut riktigt bra spelare på marknaden?

Oj, är det bara jag som får Peo Larsson flashback-vibbar av årets värvningar? Jag menar Widing, Kabanov, Calof, Lehtonen, det här kan verkligen sluta hur som helst.... 

Jag får verkligen inte ihop kedjorna på ett mysigt sätt. Hela forwardsuppställningen känns som skapt för en tredjekedja. Saknar ledare, saknar någon som kan hålla i pucken, saknar någon som gjort mål hyfsat nyligt i sin karriär.Det är ju en anmärkningsvärd lågbudgetsatsning vi ser.Kan inte heller riktigt hitta killen som ska gå i bräschen i det här laget på forwardssidan. Finns mycket ny intressant spetskunskap och potential, men...Calof, Norman, Sörensen och Lindholm är alla ändå väldigt oprövade i större roller på den här nivån. Samtliga av dessa känns också lite tunna överlag. 

Mina rapporter säger att man redan nu kan se att Andrej Caloff är felscoutad.

Känner mig delad angående Zacke. Han var inte alls bra säsongen 12/13 då han spelade i LHC, han såg klumpig och otekniskt ut. 

Men va fan. Breddvärvning. Widing och Zacke. 
Tydligt att vi är i en position där vi behöver hyggligt rutinerade spelare som inte gör bort sig, men...försök inte lura mig att det är spets. 

Tragiskt att se att Sveriges bästa hockeyförening har som affärsmodell att var en transit för spelare....

Mycket märkligt då Lasse berättade för mig att lövenutlåningen var en engångsföreteelse. 

Rasmus går till Löven...De skriver inte ens löven på hemsidan vilket lamt försök att komma undan de brutna löftena.

Hm, det var ju intressant. De riktiga Apsupportrarna, de med anor, tycks ju tänka ungefär som jag gjort när det gäller Apans silly season. Skönt att se att det finns vettiga apsupportrar som väger upp mot den galne pensionären...


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Det kommer efter som Arbogaöl, sägs det.

Uttrycket kommer sig av att i Arboga brygdes ett förrädiskt öl om inte smakade starkt men gav en brakfylla med bakrus.

Att komma efter påminner om Apschtaan förstås, där de är lita bakom. Dessutom har de en förkärlek till att åma och kråma sig, gnälla, klaga och och anse sig orättvist behandlade.

Alla har väl de obehagliga scenerna i färskt minne, scener av Apklubbens Jimmierik som gnäller och skäller på domare, sedan han filmat slash attackerat ojust med klubb, varå domarna reagerat.

Det kommer skäll efter, som i Apschtaan?!


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Nehe. Bilden är inte där. Jag iddes inte kolla om det gick utam klistrade bara in och då kom den upp, men när jag senare kollade är den borta.

Nåja. Du får ta mig på mitt ord: Aplagets köpespelare står på ett podium och försöker se glada ut, ett natyrvidrigt försök när det gäller köpeapor och egna spelare som bär handskar för toöv fingrar förstås. 

Det blir mer som grabben från "Dueling Banjos" och hans släktingar som vill "grymta som engris" förstås.

Men bakom gänget hänger ett 10x10 meter svart draperi eller plakat. Och på det har de alltså skrivit

SKELL
EFTEÅ

Fast man är ju lite impad att de kom på att inte användå svarta bokstäver förstås...


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

HockeySverige analyserar lagen inför SHL och tippar resultat.

Då dyker någon upp och frågar hur mycket fel fick ni senast?

Frågan är felställd, förklarar Robert P. Om vi t ex förklarar att ett lag är tillräckligt bra för att komma tvåa i serien är det facit, det är korrekta uppgifter baserade på kompetent bedömning, typ. Sedan kan det ju hända att någon viktig spelare blir skadad eller så men annars, om det lag som vi förklarat är bra nog för att komma tvåa, bara kommer tia, är förklaringen inte att vi "tippat" dåligt och misslyckats - utan att tränaren/laget misslyckats.

Rätt läckert uttryckt, tycker jag, och förstås med en hel del sanning bakom dessutom. Speciellt när Robert avslutar med "våra bedömningar kan förstås inte jämföras med Aftontrasans gissning som bara är just gissningar! ungefär:-)

Artikelbserien presenteras med en bild på svenska mästarna. Helt OK förstås.

 

Men varför jag plockar in den är fär att visa hur de skiver Skellefteå:

SKELL
EFTEÅ

Det finns ju utan vidare plats att skriva namnet ordentligt men ändå väljer man det där och tydligen OK med alla. Hur fan är de funtade?

 LU
LEÅ

?

MO
DO

?

 A
IK 

?

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Nu har det gått flera timmar till utan att Bagdad-Bob kommit ut ur transfergarderoben. 

Men på Svenska Fans Apsida går ryktet, man "känner till" att APklubben håller på att fixa till en lägenhet och räknar med att näste köpespelare snart är klar för Apan.

Förutsättningarna för Aporna är förstås inte så bra eftersom det tagit sådan tid för Bagdad-Bob att hitta några som vill spela för Apan, trots de väldiga pengar han erbjuder. Inledningsvis köpte han ju gamla f d apspelare som han brukar, typ snart bjuder han på Skrbek och Goren igen. Till det lyckades han hitta skolpojkar från världens alla hörn. De där har börjat dyka upp nu.

När han inte hittade mer började han köra den stil som köpeklubbarna Köplustan, Warulfven och Pungen kört med: han kollade upp vilka spelare som övriga hockey-Sverige höll på att landa eller förlänga med, kontakte de spelarna och förklarade att "Jag toppar vad än de andra klubbarna bjuder dig, hos oss får du dubbelt betalt!" och på sådant sett har han köpt över spelare från MooDoo men också från Pungen och Köplustan - dvs han bjuder ÄNNU mer än de traditionella köpeklubbarna. Så nu är han desperat.

Men ändå har han inte fått ihop det och jakten fortsätter. Kommer han att plöcka fram stora nakkontot för att köpa Linus Videll tro? Skulle inte förvåna mig.

Men i stället för att ha laget mer eller mindre klart redan på våren så att de kan sätta sig och komma in i laget under sommaren redan - som Osten gör - eller ha laget kvar intakt från året innan - som Apan hade det förspänt i fjol, efter Anders Forsbergs utsökta värvningar - kommer de nya köpespelarna från hela världen (numera dock med Apanknytning och värdegrunnnnnd) så sent att det blir ett helvitte att hinna få ihop laget. 

Och som inte det var tillräckligt lyckas tunge Lehtonen bli knäskadad av en dansk junis. Jaja.

Nu har Apan följande matcher på G:

måndag 1/9 Apan-MooDoo (träningsmatch i Strömsund)

torsdag 4/9 Apan-Sønderjyske (CHL)

lördag 6/9 Apan-Krefeld (CHL)

onsdag 10/9 Luleå Hockey-Apan (SHL)

Hittills har Apan, som ska ta Glud igen, för det har Bagdad-Bob förklarat enligt Apdoktrinen och Apstadgarna, sett vilse ut. Man har helt enkelt inte tillräckligt bra spelare och speciellt de junisar som Bagdad-Bob förklarar att de satsat på hela sommaren och utan vidare kan gå in och dominera i SHL, fixa Glud igen och sedan dra över pölen för att bli NHL-stjärnor, speciellt dessa junisar har varit borta i kolan. De hittar inte positionerna, de levererar misstag och de tvingas agera på en nivå de inte behärskar. 

Apledarna Bagdad-Bob, Cry-Bert, Klockarn och Wallsson har ju bara fortsatt det spelsystem som Anders Forsberg sydde ihop - genom att bl a kopiera Luleås försvarsspel - och det fungerade utmärkt när man hade stjärnor som OchApa Möller, Joakim Lindström, Bud Holloway och andra köpespelare.

Men nu tror de att de kan köra vidare med Anders Forsberg-hockeyn, trots att de inte har spelare för det. I träningsmatcherna har man torskat mot lågrankade Luleå och MooDoo och därefter har man lyckats vinna i CHL mot bl a ett danskt (!) lag, detta utan att Mikael Renberg krävde att danskarna skulle tvingas kvala in i CHL i fortsättningen, eftersom Apan vann så pass knappt. 

Jag tror att risken är stor att vi återigen får se det "gamla" Apspelet, det som handlar om att man kör allt framåt utan att tänka på försvaret, typ helt OK att vi släpper in 5-6 mål - om vi gör 6-7 mål själva. Men eftersom alla andra lag har en bättre balans mellan försvar och anfall blir det svårt för Apan att få in de 6-7 målen, speciellt när de ersatt stjärnor med no names. 

I fjol hade Apan väldiga problem med lag som Öret och Trottoarkanten som enbart satsade på försvarsspel, kombinerat med att ta chans på kontringar, och i år, utan stjärnorna, kan det bli ännu värre.

Dessutom verkar man ha plockat in sådana där omklädningsrumsstämningssänkare/ latoxar som står på bortre blå och vilar när de inte har puck, och när den stämningen sprider sig i laget tror jag det blir svårt att få de övriga att äta puck.

Jaja. Att Bagdad-Bob är desperat har vi redan sett, speciellt när han övertalat Mikael Renberg inhyrd av SVT att kommentera hockeymatcher, att i stället mygla inför öppen ridå för att hitta friplatser för Apan till CHL kommande år - fastän Apan vägrat hjälpa till att bygga upp turneringen genom att, som 26 andra Europeiska topplag, riskera miljoner på visionen om Europa. Ett riktigt fult apspel, som tydligt visar att de har ambitionen att bli landets nya Warulfven: vi snor spelare från andra lag genom att ösa ut pengar, vi agerar enligt Apdoktrinen för att mygla allt vi kan för att få orättvisa fördelar medan vi skiter i sportslighet, ansvar och sådant. All skit vi ställer till med "neutraliserar" vi genom att skicka fram Bagdad-Bob och övriga apledare att helt fräckt påstå att det är tvärtom. T ex när apspelare och apsupportrar skämmer ut sig rejält har vi "inte hört något" utan hävdar att här hos Apan har vi värdegrunnnnnnnd! Trots att det som hänt är att Apvraket gått på grunnnnnd. Och räcker inte det skickar vi fram Crybert att hota med gruvarbetarna. Eller blundar när våra supportrar skär sönder bildäck och nattteledödshotar de som talar sanning om oss. Eller låter Fehlman sprida lögner. 

Nästa steg blir väl att Apan lovar fria bananer till publiken för att de ska komma i stämning.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

M.Lemiux: Senaste åren fungerade köpespelarna tillsammans och jag tro att det berodde på att de hade Anders Forsberg som stöd för bra inköp. 

Men annars brukar Bagdad-Bobban köpa halvkasst och årens köp imponerar ju inte. Det kan lika gärna bli halvbra stämning och då faller lagspelet då lär det inte bli så mycket äta puck när de högavlönade skiter i att ta i.

Jo, Bagdad kommer säkert att köpa fler, desperat som han är, han måste ju lyda Apdoktrinen och Apstadgarna som kräver Glud.

Det kan bli en underhållande säsong:-)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage:Det roliga var,som du tidigare påpekat, att Bobban sade att det är bara att lyfta upp våra egna Skellefteå junisar som är bäst i världen så tar vi hem detta än en gång. Men som truppen ser ut nu kommer det denna säsong som föregående att vara köpespelare som håller laget på sina axlar. Eller ja, skillnaden är ju att köpespelarna i dagens Skaik inte kommer att lyckas som tidigare år, men Bobban plånbok är som sagt än så länge tjock så mkt kan komma att hända.

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Och nu tycker jag att det är hög tid att vänta sig att näste köpespelare presenteras av Bagdad-Bob; naturligtvis som en sorts "egen" produkt.

Vad än Bagdad-Bob och Aprunkare Renberg påstår är det tydligt för oss alla riktiga bedömare att Apan har problem. Laget är ihåligt och kommer att servera misstag i en frekvens som inte existerat sedan Anders Forsberg ordnade upp laget. Man har fått rätt knappa vinster i den j-a champions och förlorat till höger och vänster i träningsmatcherna. Läget är allvarligt.

Jag räknar med att Bagdad-Bob ganska snart presenterar näste köpespelare. Hittills har man inte lyckats så bra. Det är mest chansvärvningar på yngre spelare som man hoppas ska utvecklas och några föredettingar som man hoppas ska leva upp igen. Men konstigt nog har Bagdad-Bob och de andra Brutus-ledarna inte insett att de saknar spelare på den nivå man haft senaste åren utan försker spela en hockey som de nu mer begränsade spelarna inte fixar.

Jag tror att Bagdad-Bob i första hand vill köpa in något stort namn blan forwards. Senaste månaden har han ju lyckats stjäla spelare från andra svenska lag genom att ösa på med stålar. Men några jättenamn har han knappast lyckats landa, hur desperat och högt han än bjudit. Dock finns det möjligheter till öppningar eftersom det som vanligt vid den här tiden på året är rutinkaos i KHL och bland KHL-lagen. Där kan det dyka upp något och var så säkra på att Bagdad-Bob tänker lägga monsterbud.

En spelare som är tänkbar är Linus Videll. Nu har Linus öppet deklarerat att visst kan han tänka sig SHL men bara på kort tid för när det börjar sparkas spelare i KHL om några månader - också som vanligt - vill han vara fri att ta plats där.

Där har vi väl dock ett problem eftersom SHL-lagen väl inte får ta in spelare på korttidskontrakt. Nu skulle man iofs kunna göra det och påstå att de ersätter skadade Lehtonen men å andra sidan kan det bli väldigt kortsiktigt och därför inte ontressant.

Men jag lurar på att Bagdad-Bob kanske, desperat som han är, adderar x antal miljoner för att övertala honom att ta hela säsongen i Apschtaan. Skulle inte förvåna mig om det sker. Vi vet ju att det i Apklubbens stadgar krvs Glud varje år och allvarligt talat: det lag de nu har kommer knappast långt i slutspelet våren 2015.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Knegare: He he, jag är grym;-) Nej, sanningen är den att jag samlat fakta av olika slag här under en tid. Fakta, som vederlägger Latrinpensionärens återkommande ljug. 

Nu har jag väsentligen fått med allt dock så nu slipper jag leverera fortsatta monsterinlägg av det slaget. Behövs det, kan jag ju bara copy-paste från det jag tidigare lagt in.

Hur som helst var det intressant att botanisera i hockyhistorien. Noorbotten - Norra Västerbotten släpptes alltså in i nationella förbundet i början av femtiotalet och fick en "egen" Division 2-grupp under 20 år till Elitserien och nya allsvenskan tog vid.

Den gruppen bestod av ungefär lika många västerbottniska som norrbottniska lag men helt klart var Skellefteå AIK bäst av alla oss varje år under de tjugo åren. Ganska imponerande med tanke på att klubben bara spelat hockey en handfull år innan dess.

Och det gällde ju inte bara Skellefteå. I många år var väl Rönnskär nummer två och under senare delen kom också Clemensnäs upp på samma nivå.

Norrbotten var länge klart distanserad men arbetade sig in och var mot slutet av perioden på väg att nå ikapp västerbottningarna.

Under den här 20-årsperioden var Norrbottens genomsnittligt bästa lag IFK Kiruna och därefter kom Kiruna AIF strax före Bodens BK. Fjärde lag i Norrbotten var IFK Luleå och något efter kom Piteå. Långt efter dessa Big Five kom Malmberget men var klar sexa. Sedan hade vi enstaka popupare som Luleå SK och sedan Gällivare, Öjebyn och Kalix.

Skellefteå AIK var starka att hålla sig i norrettan länge. Sedan började de falla ur, bara för att avancera upp igen nästa år. Men laget var allmänt nedåt strax innan Elitserien startade och då lyckades de avancera in och fick ett antal bra år i slutet av sjuttiotalet med Gludet som kronan på verket.

Annars var det svårt för oss andra att nå upp till norrettan. Bara ett lag från norrbotten-västerbotten fick chans varje år och du skulle vi kvala mot tre andra division 2-vinnare från norrland ned till Stockholm. En svår uppgift där vi nästan aldrig räckte till förutom att Clemensnäs och Rönnskär fixade det ibland. Det enda Norrbottniska lag som lyckades innan Luleå 1984 var Kiruna AIF en gång på början av sjuttiotalet.

IFK Luleå låg på ungefär plats 60-70 i landet fram till mitten av sextiotalet. Sedan förbättrades vi och kom ned till ungefär plats 40-50 och när vi fick ishallen Delfinen i början av 70-talet förbättrades vi och tog ofta platser som 20-30 i landet. 

När IFK Luleås hockeysektion bröt sig ut från moderföreningen och böt namn samt några spelare från LSK hängde på fortsatte utvecklingen under några år var vi stabila som lag 20-25 i landet men det gick hela tiden bättre för varje år och några år låg vi på runt lag 15 i landet innan vi lyckades gå hela vägen och avancera till Elitserien 1984.

Under de trettio år vi i rak följd deltagit i elitserien/SHL utan att behöva kvala har i genomsnitt hamnat på en plats strax ovan lag 5 i Sverige under dessa trettio år. Kanske låter lite tunt, men faktum är att det egentligen bara är Färjestad som presterat bättre dessa tre decennier och de har i genomsnitt drygt plats 3.

Skellefteå AIK höll motsvarande typ i snitt lag 5 i landet fr o m att Övre Norrlandfönstret öppnades i mitten av 50-talet och ungefär 10 år framåt. Sedan var det sämre ett tag, men när Elitserien startade levererade man ungefär 10 år till på i snitt lag 5-nivå. Och senaste handfull år har man sin bästa period någonsin med i snitt lag 2 nivå.

Är alltså lite olika historia man har. Luleå började 1931 och nådde inledningsvis inga större framgångar men period efter period har man blivit bättre och har aldrig haft några längre gropar och är nu ett av landets absolut bästa lag över senaste trettioårsperioden. 

Skellefteå däremot startade egnetligen först efter andra världskriget men nådde snabbt hög nivå. Tappade därefter och föll tillbaka men kom senare igen till hög nivå. Följt av ett längre mörker där klubben var nära att gå under men har sedan kommit tillbaka och varit nummer ett senaste åren. 

Inte alls säkert att det fortsätter så här men över längre perioder känns alltså Luleå mer stabilt medan Skellefteå går lite mer upp och ned.

Intressant också att se hur hockeyn utvecklats lokalt i landet, från ett flertal lag som poppat lite upp och ned men där utvecklingen gått fram till ett dominerande lag för varje region och svårt att se hur andra ska kunna bryta sig in.

I Norrbotten dominerade främst Kiruna-lagen och Boden men från medio 70-talet tog Luleå över och har sedan ägt distriktet tämligen ohotade i 40 år. Svårt att tro att det inte fortsätter så.

I Västerbotten fanns länge imponerande många starka lag men Skellefteå AIK har legat först och nu har väl konkurrensen ebbat ut. Dock gäller det inte södra Västerbotten där Björklöven bröt in och under en tjugoårsperiod låg klart före Skellefteå. För närvarande ligger Björklöven klart efter men det är inte otänkbart att man någon gång kommer tillbaka.

Modo har visat sig hålla sig kvar på toppnivå hur länge som helst men det kräver rätt mycket och kanske inte säkert att man lyckas hålla nuvån hur länge som helst. I närheten har vi Timrå-Sundsvallsregionen som egentligen borde kunna hålla ett topplag men där har de tjafsat för mycket mellan olika klubbar och inte kunnat samla sig men fixar de det kan de mycket väl komma upp igen. 

Från Gävleregionen släpptes man in i hockeystrukturen 10-15 år före norra Norrland och man fick fram lokala starka lag på ett sätt som var t o m mer omfattande och på högre nivå än i Skellefteå. Numera har de alla tacklat av och Brynäs är ohotade och tycks kunna så fortsätta hur länge som helst.

I Dalarna fanns Mora tidigt på Sverigescenen men så småningom tog Leksand över. Dock har Mora poppat upp igen och på längre sikt är det inte säkert vilket av lagen som kommer att vara bäst och/eller om konkurrensen dememellan håller båda borta från toppen.

I Värmland var länge lag som Bofors och Grums starkast men Färjestad tog allt mer över och har i massor av år genomsnittligt varit landets bästa lag. Troligen kommer de att hålla ställningarna men man kan inte helt räkna bort Bofors som tycks vara t o m bråkigare än läget mellan Skellefteå och Björklöven.

Ja, det var läget i Norrland, även om folk brukar borträkna Dalarna och Värmland från Norrland. När det gäller övriga delar av landet dvs Sydbotten skiter jag i det;-)


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Meeen helvete å!! Ganska sunkigt att försöka hänga med på iphonen då du har dina MASSIVA utlägg...men det man kan se är jäävligt intressant...synd bara att Sven Latrin ska sabba det mesta på hockeysnack...

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Vi kan också räkna på resultat i SM-slutspel. Vinnare får plats 1, finalförlorare får plats 2, semifinal ger plats 3-4 dvs 3,5, kvartsfinal ger plats 5-8 dvs 6,5.

På samma sätt räknar man poäng där 1an får 8p, 2an får 7p, semifinal får 5,5p och kvartsfinal får 2,5 p etc.

Här har vi de resultaten:

      Skellefteå Luleå  
      Plats Poäng  Plats Poäng 
1951  -  1952        
1952  -  1953        
1953  -  1954        
1954  -  1955        
1955  -  1956        
1956  -  1957        
1957  -  1958 2 7    
1958  -  1959        
1959  -  1960 3 6    
1960  -  1961 2 7    
1961  -  1962        
1962  -  1963 2 7    
1963  -  1964 8 1    
1964  -  1965 6 3    
1965  -  1966        
1966  -  1967        
1967  -  1968        
1968  -  1969        
1969  -  1970        
1970  -  1971        
1971  -  1972        
1972  -  1973        
1973  -  1974        
1974  -  1975 4 5    
1975  -  1976 4 5    
1976  -  1977        
1977  -  1978 1 8    
1978  -  1979        
1979  -  1980        
1980  -  1981 3,5 5,5    
1981  -  1982        
1982  -  1983        
1983  -  1984        
1984  -  1985        
1985  -  1986        
1986  -  1987     3,5 5,5
1987  -  1988        
1988  -  1989     6,5 2,5
1989  -  1990     3,5 5,5
1990  -  1991     3,5 5,5
1991  -  1992     6,5 2,5
1992  -  1993     2 7
1993  -  1994        
1994  -  1995     3,5 5,5
1995  -  1996     1 8
1996  -  1997     2 7
1997  -  1998     6,5 2,5
1998  -  1999     3,5 5,5
1999  -  2000     3,5 5,5
2000  -  2001     3,5 5,5
2001  -  2002     6,5 2,5
2002  -  2003     6,5 2,5
2003  -  2004     6,5 2,5
2004  -  2005     6,5 2,5
2005  -  2006     6,5 2,5
2006  -  2007     6,5 2,5
2007  -  2008 6,5 2,5    
2008  -  2009 3,5 5,5 6,5 2,5
2009  -  2010 3,5 5,5    
2010  -  2011 2 7 3,5 5,5
2011  -  2012 2 7 6,5 2,5
2012  -  2013 1 8 2 7
2013  -  2014 1 8 6,5 2,5
             
TOTALPOÄNG   98   103

Där var det jämnare och Luleå får faktiskt fler poäng. Man kanske kan tänka att Skellefteå ska ha fler slutspelspoäng än Luleå eftersom de har 3 Glud mot vårt enda. Men å andra sidan har vi spelat 24 slutspel medan Skellefteå har 17 slutspel. Skellefteå har ju haft tre perioder där de varit framträdande i slutspel under 4-6 år. Men Luleå har imponerande 24 slutspel på en 28-årsperiod.

Jaja.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Har räknat lite på hur bra de bästa lagen i Norra Sverige - Skellefteå AIK och Luleå - varit. 

Jag har försökt räkna fram på vilken plats i landet ett lag befunnit sig. Har vi en enda högsta serie och ett lag kommit på plats 5 är lagets placering förstås nummer 5 i landet. 

Lite svårare om vi har två högsta serier, t ex Division 1 Norra och Division 1 Södra. Om ett lag då kommer på plats 5 i ena divisionen, räknar jag på att plats 1-4 i vardera divisionen ligger före, samt att båda forna är likvärdiga: laget blir då placerat som lag 9,5 i Sverige.

Likadant räknar jag för ett lag som spelar i andra divisionen. Låt säga att ett lag kommer på plats 5 där och vi har åtta division 2-grupper samt 16 lag spelar i Division 1. Då har vi till att börja med de 16 Division 1-jagen före. Dessutom de fyra första lagen i de åtta grupperna dvs 4x8=32 lag. 32+16= 48 så laget i fråga kan bli som bäst nr 49. Men det gäller förstås för alla 8 lagen som kommit på plats 5, så laget kan bli som sämst 56. genomsnittligt blir det alltså (49+56)/2= plats 52,5.

OK?

För att kunna jämföra har jag givit lagen chans på 100 poäng varje år. Lag 1 i landet får 100p, lag 2 får 99p och så vidare.

Här har vi resultaten:

      Skellefteå     Luleå  
      Plats Poäng   Plats Poäng
1951  -  1952 16,5 84,5   61 40
1952  -  1953 16,5 84,5   61 40
1953  -  1954 16,5 84,5   48,5 52,5
1954  -  1955 16,5 84,5   40,5 60,5
1955  -  1956 5,5 95,5   32,5 68,5
1956  -  1957 5,5 95,5   44,5 56,5
1957  -  1958 1,5 99,5   28,5 72,5
1958  -  1959 5,5 95,5   36,5 64,5
1959  -  1960 3,5 97,5   60,5 40,5
1960  -  1961 1,5 99,5   68,5 32,5
1961  -  1962 7,5 93,5   84,5 16,5
1962  -  1963 1,5 99,5   92,5 8,5
1963  -  1964 5,5 95,5   84,5 16,5
1964  -  1965 5,5 95,5   97 4
1965  -  1966 9,5 91,5   76,5 24,5
1966  -  1967 13,5 87,5   44,5 56,5
1967  -  1968 20,5 80,5   60,5 40,5
1968  -  1969 13,5 87,5   44,5 56,5
1969  -  1970 20,5 80,5   76,5 24,5
1970  -  1971 13,5 87,5   44,5 56,5
1971  -  1972 20,5 80,5   52,5 48,5
1972  -  1973 9,5 91,5   28,5 72,5
1973  -  1974 20,5 80,5   60,5 40,5
1974  -  1975 5,5 95,5   76,5 24,5
1975  -  1976 4 97   24,5 76,5
1976  -  1977 6 95   28,5 72,5
1977  -  1978 2 99   28,5 72,5
1978  -  1979 6 95   24,5 76,5
1979  -  1980 9 92   20,5 80,5
1980  -  1981 1 100   16,5 84,5
1981  -  1982 5 96   12,5 88,5
1982  -  1983 8 93   16,5 84,5
1983  -  1984 6 95   12,5 88,5
1984  -  1985 9 92   5 96
1985  -  1986 20,5 80,5   6 95
1986  -  1987 9 92   3 98
1987  -  1988 12 89   9 92
1988  -  1989 10 91   4 97
1989  -  1990 12 89   3 98
1990  -  1991 18,5 82,5   3 98
1991  -  1992 22,5 78,5   4 97
1992  -  1993 22,5 78,5   6 95
1993  -  1994 22,5 78,5   10 91
1994  -  1995 22,5 78,5   3 98
1995  -  1996 34,5 66,5   1 100
1996  -  1997 18,5 82,5   2 99
1997  -  1998 22,5 78,5   8 93
1998  -  1999 22,5 78,5   6 95
1999  -  2000 23,5 77,5   4 97
2000  -  2001 17,5 83,5   6 95
2001  -  2002 17,5 83,5   7 94
2002  -  2003 15,5 85,5   5 96
2003  -  2004 13,5 87,5   7 94
2004  -  2005 15,5 85,5   7 94
2005  -  2006 15,5 85,5   5 96
2006  -  2007 11 90   7 94
2007  -  2008 8 93   10 91
2008  -  2009 6 95   5 96
2009  -  2010 4 97   10 91
2010  -  2011 3 98   4 97
2011  -  2012 2 99   1 100
2012  -  2013 1 100   3 98
2013  -  2014 1 100   6 95
               
TOTALPOÄNG:   5626,5     4613

Skellefteå uppfattas således som bättre än Luleå under dessa drygt sextio år. Man kan förstås hävda att konkurrensen och nivån var betydligt lägre under de första tjugofem åren när Skellefteå gick som bäst. Men Skellefteå vinner ändå denna jämförelse med Luleå och utan att räkna på Rönnskär, Piteå och andra lag vågar jag påstå att Skellefteå och Luleå ligger långt före alla andra lag från Norra Västerbotten och Norrbotten. Ja, det gäller förstås hela Västerbotten också trots att Burkölen haft en period högt uppe bland eliten. 

I vilket fall som helst kan man nog lugnt konstatera att SS-idioten som vill ha det till att Aplaget har aaaaanor medan Luleå är ett nybildat lag utan historia, den idioten är borta i skallen.

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Perioden med Försöksserien 1952-1975

 

Den här perioden från 1952 till 1975 var den tid då ishockeyn i norra Sverige, dvs i Norra Västerbotten och Norrbotten etablerades i landet.

 

Och det står helt klart att Norra Västerbottens lag var starkare än Norrbottens. I första hand genom Skellefteå AIK som i stort sett varje år vad det bästa laget och därefter kom Rönnskär och så småningom också Clemensnäs.

 

Skellefteå AIK tillhörde oftast Division 1 Norra under den här tiden, ibland också Rönnskär eller Clemensnäs. Medan de norrbottniska lagen endast vid ett tillfälle – Kiruna AIf 1973-1974 – spelade i norrettan.

 

Men helt klart är också att norrbottenslagen kom ifatt och under de senare 5-10 åren var det väsentligen bara Skellefteå AIK som låg före norrbottenslagen.

 

Och dessutom måste man beakta vilken tid det var. Jag vågar faktiskt påstå att Kiruna skulle ha haft Sveriges bästa lag senaste 5-10 åren av Elitserien. Varför det inte blev så beror på flera orsaker. För det första pga att styrkan i Kiruna splittrades mellan AIF och IFK, men än mer pga att Kirunas spelare köptes nedåt av andra klubbar, i första hand Brynäs förstås, men även av Stockholmslagen, av Skellefteå och av Luleå m fl. Dessutom var möjligheterna för Kiruna starkt begränsande då man uppe i division 1 hade 40-130 mils resa att se fram emot för varannan match.

 

När det gäller lagen vid Norrbottenskusten splittrades spelarna mellan Luleå, Boden och Piteå och i Luleå på flera lag. Nere i Skellefteå lyckades Skellefteå AIK, Rönnskär, Clemens och ibland Skellefteå IF trots konkurrensen hålla högre kvalitet. Men i Luleåomgivningen blev det inte ordning förrän IFK Luleå slogs ihop med Luleå SK, och laget avancerade till Elitserien; efter en tid valde då talangerna från Piteå och Boden m fl att gå till Luleå för att spela i Elitserien isf att flytta till föreningar och städer i Sydbotten. Detsamma har förstås skett i Skellefteå numera där föreningarna slagits ihop och de som har talang går till Skellefteå AIK.

 

”Anor”?

 

Nu har jag inte lyft fram hockeyhistorien från Elitseriens start och framåt. Jag tänker att den känner ev. läsare till men behövs det, sammanställer jag väl också den.

 

Anledningen till att jag plockat fram all denna historia, som jag faktiskt tror att de flesta inte känner närmare, är förstås den vidrige SS-Apan, pensionärstrollet som i åratal hävdat att Skellefteå AIK är ett anrikt lag medan Luleås hockey bildades 1977 och sedan dess varit ett köpelag, en uppkomling, ett gnetlag och på intet sätt kan jämföras med den mycket fiiiiinare Skellefteå AIK.

 

Häromdagen visade jag att namnbyten, ihopslagningar, start av hockey etc på intet sätt sätter Luleå bakom Skellefteå AIK. Det är snarare tvärtom. Skellefteå AIK tog upp hockey långt senare, har bytt namn så det stänker om det, har bildat egen förening, har slagit ihop sig med värste konkurrenten (AIKare och IFare i Skellefteå).

 

Sedan gällde det hockeyframgångar.

 

När det gäller hockeyn i nordligaste Sverige är det, efter min kartläggning helt klart att Skellefteå dominerade under ungefär första trettio åren, från början av femtiotalet till början av åttiotalet. Men det är förstås lika tydligt att därefter har Luleå Hockey i stort sett ägt nästa trettio år, fast på slutet har Skellefteå återigen gått i topp där man får ses som det bästa laget i landet senaste 2 (-4) åren – fast Luleå har nog varit nummer 2-3 under dessa år.

 

Men Skellefteå och Luleå totaldominerar naturligtvis. Hur mycket?

 

Skellefteå har visserligen många år ungefär 55-65 då man ofta tillhörde toppen. Men jag vågar nog påstå att den tiden inte var lika konkurrenskraftig som den varit under Elitserien. Det fanns två Division 1-serier, och 2x8=16 lag kunde därför anse sig tillhöra ”högsta serien” och helt klart var den Norra serien under den tiden svagare än den Södra. Att då ha tillhört Division 1 Norra är inte jämförbart riktigt med att ha tillhört Elitserien; snarast borde det jämföras med topp i Division 2-Division 1. Och slutspelen som Skellefteå nådde en handfull år, var betydligt mindre satsning på. Visst brukade de bästa lagen vinna – och Djurgården vann mycket riktigt mest hela tiden – men det spelades så få matcher att det blev lite lotteri över det hela. Ett SM-silver numera i Elitserien/SHL är definitivt en betydligt starkare merit än ett ”silver då”.

 

Skellefteå höll sig kvar i Elitserien och hade några år i slutet av 70-talet/början 80, då man var på topp och tog dessutom ett Glud. Men därefter gick det nedåt och laget hamnade som regel på botten, fick kvala sig kvar och ramlade ibland ur, till början av nittiotalet då man försvann och sedan inte kom tillbaka förrän långt in på 2000-talet. Men så har man förstås några starka år senast.

 

Luleå å andra sidan kom igång rejält efter ombildningen 1977 och därefter gick det bara bättre och bättre för varje år. 1984 nådde man Elitserien och därefter har man varit överlägset Skellefteå under en trettioårsperiod, med undantag för sista 4 åren då Luleå visserligen varit landets lag 2-3 men Skellefteå varit nummer 1.

 

Men under Luleås tid i elitserien från 1984 och framåt var vi oerhört starka under de första närmare tjugo åren och som regel lag 3-4 i landet, i princip alltid med när det vaknades slutspel och gick länge till minst semi. Tog ett Glud, har spelat final fyra gånger och som enda lag hållit sig kvar så länge att vi nu gör vår trettionde säsong utan att ens ha behövt kvala oss kvar.

 

Luleå Hockey och Skellefteå AIK är därmed i särklass mest framgångsrika bland lagen i norra Sverige. När det gäller meriter har Skellefteå fler men å andra sidan är flera av dessa från en tid med låg konkurrens och lättvunna medan Luleå har en lång och framgångsrik historia i den betydligt starkare Elitserien – Skellefteå har också haft toppar där, men väsentligen har man inte varit med eller, om man varit med, varit ett bottenlag.

 

Vilket lag är mest ”anrikt”?

 

Det kan nog ses som hugget som stucket. Jag kan förstå de som hävdar Skellefteå, jag kan också förstå de som hävdar Luleå.

 

Min väsentliga uppfattning är dock att det är meningslöst att tjafsa om. Personligen är jag glad åt både Skellefteå AIKs och Luleå Hockeys prestationer.

 

Däremot föraktar jag den pensionerade idiot som i åratal hävdat att Skellefteå är ”anrikt och fiiiint” medan Luleå är en ”uppkomling utan värde”. Den där jävla hatarmentaliteten bevisar för mig bara att vederbörande är en galenpanna. Inte oväntat har jag knäckt honom med fakta gång efter annan och nu anser jag att jag definitivt knäckt hans skitsnack om ”aaaanor” också. Helt j-a osannolikt hur det i Skellefteå kan finnas så många sluskar som inte klarar av att älska sitt eget hockeylag utan endast tycks få näring genom att hata andra lag. Inte speciellt överraskande att man funderar om snacket om inavel faktiskt stämmer...


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Analys av lagen från Norrbotten och Norra Västerbotten under Försöksserien 1949-1975

 

Jag avstår alltså från södra Västerbotten men därifrån kan vi konstatera att de placerades i ”Södra Norrländska Division 2” eller ”Norra B” som den senare kallades med lag från mellannorrland som Alfredshem, WifstaÖstrand, Hffners och så vidrae. Ibland avancerade IFK Umeå till Division 1, och ibland Teg eller Sandåkern. I början av 70-talet slog IFK Umeå och Sanåkern ihop och bildade Burkölen.

 

Men nu tar vi lagen från norra Västerbotten och Norrbotten som historiskt hört ihop hela tiden. Fr o m 1952 bildade vi alltså en gemensam Division 2-grupp och fr om 1955 fick vi chans att avancera till Division 1 Norra.

 

Här kommer samtliga placeringar i Division 2 (Norra Västerbotten och Norrbotten) samt i Division 1 Norra under tiden 1952-1974

 

       
1951  -  1952  
       
Division 1    
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
       
Division 2    
Skellefteå AIK...............10   7  2  1   43- 18  16  (+25)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................10   5  4  1   52- 28  14  (+24)
Piteå IF.....................10   6  1  3   81- 36  13  (+45)
IFK Kiruna...................10   4  2  4   47- 45  10  (+ 2)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................10   2  2  6   33- 41   6  (- 8)
Bodens BK....................10   0  1  9   17-105   1  (-88)
       
1952  -  1953  
       
Division 1    
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
       
Division 2    
Skellefteå AIK...............10   9  0  1   69- 14  18  (+55)
Rönnskärs IF.................10   7  2  1   54- 33  16  (+21)
IFK Kiruna...................10   4  2  4   57- 38  10  (+19)
Piteå IF.....................10   5  0  5   45- 64  10  (-19)
-------------------------------------------------------------
Luleå AIK....................10   1  3  6   26- 57   5  (-31)
Skellefteå IF................10   0  1  9   20- 65   1  (-45)
       
       
1953  -  1954  
       
Division 1    
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
       
Division 2    
Skellefteå AIK...............10   8  1  1   64- 17  17  (+47)
IFK Kiruna...................10   6  1  3   61- 41  13  (+20)
Rönnskärs IF.................10   5  0  5   61- 49  10  (+12)
-------------------------------------------------------------
Piteå IF.....................10   5  0  5   42- 46  10  (- 4)
IFK Luleå....................10   3  0  7   33- 75   6  (-42)
Clemensnäs IF................10   1  2  7   27- 60   4  (-33)
       
1954  -  1955  
       
Division 1    
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
       
Division 2    
Skellefteå AIK...............10   9  0  1   55- 13  18  (+42)
-------------------------------------------------------------
IFK Nyland...................10   5  3  2   37- 27  13  (+10)
Rönnskärs IF.................10   5  1  4   46- 41  11  (+ 5)
Wifsta/Östrands IF...........10   4  2  4   44- 37  10  (+ 7)
Tegs SK......................10   2  3  5   34- 49   7  (-15)
-------------------------------------------------------------
Sandviks IK..................10   0  1  9   21- 70   1  (-49)
       
1955  -  1956  
       
Division 1    
3 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Clemensnäs IF................10   8  2  0   66- 20  18  (+46)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................10   7  1  2   62- 34  15  (+28)
IFK Luleå....................10   5  0  5   45- 51  10  (- 6)
IFK Kiruna...................10   4  0  6   50- 54   8  (- 4)
-------------------------------------------------------------
Medle SK.....................10   4  0  6   50- 75   8  (-25)
Piteå IF.....................10   1  0  9   25- 64   2  (-39)
       
1956  -  1957  
       
Division 1    
3 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Rönnskärs IF.................10   9  0  1   79- 36  18  (+43)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................10   7  0  3   47- 27  14  (+20)
Bodens BK....................10   7  0  3   57- 42  14  (+15)
IFK Luleå....................10   5  0  5   46- 53  10  (- 7)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................10   2  0  8   40- 67   4  (-27)
Luleå SK.....................10   0  0 10   38- 82   0  (-44)
       
1957  -  1958  
       
Division 1    
1 Skellefteå AIK
7 Rönnskärs IF
       
Division 2    
Skellefteå IF................10   8  0  2   44- 31  16  (+13)
-------------------------------------------------------------
IFK Luleå....................10   6  0  4   54- 45  12  (+ 9)
Clemensnäs IF................10   4  2  4   47- 40  10  (+ 7)
Bodens BK....................10   4  1  5   48- 42   9  (+ 6)
-------------------------------------------------------------
Kiruna AIF...................10   4  1  5   45- 51   9  (- 6)
Glommersträsk/Lappträsks IF..10   1  2  7   27- 56   4  (-29)
       
1958  -  1959  
       
Division 1    
3 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Rönnskärs IF.................14  11  1  2   82- 42  23  (+40)
-------------------------------------------------------------
Bodens BK....................14   9  2  3   84- 38  20  (+46)
IFK Luleå....................14  10  0  4   86- 49  20  (+37)
Skellefteå IF................14   9  1  4   76- 51  19  (+25)
IFK Kiruna...................14   6  1  7   77- 73  13  (+ 4)
Clemensnäs IF................14   5  2  7   42- 48  12  (- 6)
-------------------------------------------------------------
Öjeby IF.....................14   1  1 12   42-105   3  (-63)
Malå IF......................14   1  0 13   33-116   2  (-83)
       
1959  -  1960  
       
Division 1    
2 Skellefteå AIK
8 Rönnskärs IF
       
Division 2    
Skellefteå IF................14  13  1  0   89- 24  27  (+65)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................14   9  2  3   66- 36  20  (+30)
Bodens BK....................14   9  0  5   82- 58  18  (+24)
IFK Kiruna...................14   8  0  6   64- 65  16  (- 1)
Kiruna AIF...................14   6  0  8   50- 58  12  (- 8)
IFK Luleå....................14   4  1  9   66- 88   9  (-22)
-------------------------------------------------------------
Vindelns IF..................14   3  0 11   41- 70   6  (-29)
Jörns IF.....................14   1  2 11   50-109   4  (-59)
       
1960  -  1961  
       
Division 1    
1 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Bodens BK....................16  12  1  3   94- 57  25  (+37)
-------------------------------------------------------------
Skellefteå IF................16  11  2  3  100- 48  24  (+52)
Kiruna AIF...................16  10  2  4   69- 60  22  (+ 9)
IFK Kiruna...................16  10  1  5   83- 79  21  (+ 4)
Clemensnäs IF................16  10  0  6   64- 39  20  (+25)
Rönnskärs IF.................16   5  1 10   53- 70  11  (-17)
IFK Luleå....................16   3  3 10   56- 85   9  (-29)
-------------------------------------------------------------
Luleå SK.....................16   4  0 12   51- 93   8  (-42)
Arnemark SK..................16   2  0 14   49- 88   4  (-39)
       
1961  -  1962  
       
Division 1    
4 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Rönnskärs IF.................16  11  3  2   88- 44  25  (+44)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................16  11  3  2   86- 52  25  (+34)
Skellefteå IF................16  10  3  3  122- 60  23  (+62)
Bodens BK....................16  10  1  5   74- 59  21  (+15)
Kiruna AIF...................16   8  0  8   75- 63  16  (+12)
Clemensnäs IF................16   7  2  7   70- 61  16  (+ 9)
Jörns IF.....................16   4  1 11   63-105   9  (-42)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............16   1  3 12   50-120   5  (-70)
IFK Luleå....................16   2  0 14   50-117   4  (-67)
       
1962  -  1963  
       
Division 1    
1 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Clemensnäs IF................20  16  2  2  136- 55  34  (+81)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................20  15  2  3  122- 73  32  (+49)
Kiruna AIF...................20  13  2  5  121- 75  28  (+46)
Skellefteå IF................20  12  3  5  132- 90  27  (+42)
Rönnskärs IF.................20  10  3  7  107- 85  23  (+28)
Piteå IF.....................20   9  5  6   72- 65  23  (+ 7)
Bodens BK....................20   9  3  8   98- 86  21  (+12)
Jörns IF.....................20   5  0 15   68- 98  10  (-30)
Glommersträsk IF.............20   4  2 14   72-125  10  (-53)
Luleå SK.....................20   4  0 16   45-119   8  (-74)
-------------------------------------------------------------
Medle SK.....................20   2  0 18   62-164   4 (-102)
       
1963  -  1964  
       
Division 1    
3 Skellefteå AIK
7 Clemensnäs IF
       
Division 2    
Piteå IF.....................18  14  2  2  103- 45  30  (+58)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................18  14  1  3  106- 41  29  (+65)
Bodens BK....................18  12  1  4   82- 54  25  (+28)
IFK Kiruna...................18  12  0  6  102- 59  24  (+43)
Kiruna AIF...................18  11  1  6   83- 67  23  (+16)
Malmbergets AIF..............18   8  1  9   71- 83  17  (+ 8)
Skellefteå IF................18   6  3  9   77- 97  15  (-20)
-------------------------------------------------------------
Glommersträsk IF.............18   4  2 12   65- 97  10  (-32)
IFK Luleå....................18   2  0 16   65-119   4  (-54)
Luleå SK.....................18   1  0 17   53-145   2  (-92)
       
1964  -  1965  
       
Division 1    
3 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Rönnskärs IF.................18  14  2  2   77- 44  30  (+33)
-------------------------------------------------------------
Clemensnäs IF................18  12  1  5   91- 47  25  (+44)
Piteå IF.....................18  11  2  5   69- 57  24  (+12)
IFK Kiruna...................18   9  2  7   71- 51  20  (+20)
Malmbergets AIF..............18   9  1  8   85- 61  19  (+24)
Kiruna AIF...................18   7  4  7   88- 66  18  (+22)
Skellefteå IF................18   7  3  8   83- 84  17  (- 1)
Bodens BK....................18   7  1 10   57- 83  15  (-26)
Gällivare SK.................18   3  2 13   32- 94   8  (-62)
-------------------------------------------------------------
Jörns IF.....................18   2  0 16   42-114   4  (-72)
       
1965  -  1966  
       
Division 1    
5 Skellefteå AIK/IF
7 Rönnskärs IF
       
Division 2    
Clemensnäs IF................22  18  1  3  125- 50  37  (+76)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................22  17  2  3  121- 50  36  (+71)
Kiruna AIF...................22  15  2  5  108- 72  32  (+36)
Medle SK.....................22  13  4  5   99- 72  30  (+27)
Bodens BK....................22  13  1  8  103-106  27  (- 3)
Glommersträsk/Lappträsks IF..22  11  3  8   80- 78  25  (+ 2)
Malmbergets AIF..............22   9  2 11   85- 80  20  (+ 5)
IFK Luleå....................22   8  1 13   79- 97  17  (-18)
Piteå IF.....................22   6  5 11   63- 87  17  (-24)
IFK Bjurfors.................22   6  3 13   62- 94  15  (-32)
-------------------------------------------------------------
Gällivare SK.................22   3  0 19   56-112   6  (-56)
Malå IF......................22   0  2 20   49-132   2  (-83)
       
1966  -  1967  
       
Division 1    
7 Skellefteå AIK/IF
8 Clemensnäs IF
       
Division 2    
Rönnskärs IF.................22  20  1  1  130- 40  41  (+90)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................22  19  1  2  161- 45  39 (+116)
Kiruna AIF...................22  15  1  6  100- 77  31  (+23)
IFK Luleå....................22  11  4  7  119- 91  26  (+28)
Glommersträsk/Lappträsks IF..22   9  5  8   76- 93  23  (-17)
Kågedalens AIF...............22  10  1 11  100- 84  21  (+16)
Bodens BK....................22  10  1 11  105- 94  21  (+11)
Piteå IF.....................22   9  1 12   74-100  19  (-26)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............22   8  2 12   88- 90  18  (- 2)
Medle SK.....................22   6  2 14   76-114  14  (-38)
Haparanda SK/Taktik..........22   3  2 17   51-127   8  (-76)
IFK Bjurfors.................22   1  1 20   39-164   3  (-85)
       
1967  -  1968  
       
Division 1    
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
       
Division 2    
Skellefteå AIK/IF............22  17  2  3  136- 46  36  (+90)
-------------------------------------------------------------
IFK Kiruna...................22  16  3  3   96- 61  35  (+35)
Clemensnäs IF................22  13  2  7   95- 66  28  (+29)
Kiruna AIF...................22  11  6  5  105- 81  28  (+24)
Rönnskärs IF.................22  12  2  8  104- 74  26  (+30)
IFK Luleå....................22  10  2 10  101- 75  22  (+26)
Bodens BK....................22  10  2 10   93-107  22  (-14)
Piteå IF.....................22   9  2 11   84- 78  20  (+ 6)
Kågedalens AIF...............22   9  1 12   87-103  19  (-16)
-------------------------------------------------------------
Glommersträsk/Lappträsks IF..22   5  3 14   65-150  13  (-85)
Kalix IF.....................22   5  1 16   50-109  11  (-59)
Öjeby IF.....................22   1  2 19   70-136   4  (-66)
       
1968  -  1969  
       
Division 1    
7 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Clemensnäs IF................18  12  5  1   93- 55  29  (+38)
-------------------------------------------------------------
Rönnskärs IF.................18  13  1  4   89- 40  27  (+49)
Bodens BK....................18  11  2  5   99- 66  24  (+33)
IFK Luleå....................18   9  2  7   78- 76  20  (+ 2)
IFK Kiruna...................18   8  1  9   86- 63  17  (+23)
Kiruna AIF...................18   6  3  9   57- 79  15  (-22)
Malmbergets AIF..............18   6  1 11   52- 80  13  (-28)
Medle SK.....................18   6  1 11   63- 93  13  (-30)
-------------------------------------------------------------
Kågedalens AIF...............18   4  3 11   69- 84  11  (-15)
Piteå IF.....................18   4  3 11   59-109  11  (-50)
       
1969  -  1970  
       
Division 1    
6 Clemensnäs IF
       
Division 2    
Skellefteå AIK*..............18  17  0  1  109- 55  34  (+54)
-------------------------------------------------------------
Bodens BK....................18  14  0  4  119- 66  28  (+53)
IFK Kiruna...................18  10  3  5   95- 66  23  (+29)
Kiruna AIF...................18  10  2  6   75- 55  22  (+20)
Rönnskärs IF.................18   9  1  8   86- 74  19  (+12)
Medle SK.....................18   8  1  9   78- 82  17  (- 4)
Malmbergets AIF..............18   7  0 11   59- 67  14  (- 8)
IFK Luleå....................18   4  3 11   72- 90  11  (-18)
-------------------------------------------------------------
Munksund/Skuthamns SK........18   4  0 14   44-110   8  (-66)
Norsjö IF....................18   2  0 16   60-132   4  (-72)
       
1970  -  1971  
       
Division 1    
7 Skellefteå AIK
       
Division 2    
IFK Kiruna...................18  13  0  5   97- 57  26  (+40)
-------------------------------------------------------------
Bodens BK....................18  11  1  6  105- 61  23  (+44)
Clemensnäs IF................18  11  1  6   78- 53  23  (+25)
IFK Luleå....................18  10  1  7   89- 80  21  (+ 9)
Piteå IF.....................18   9  2  7   76- 68  20  (+ 8)
Kiruna AIF...................18   9  2  7   77- 80  20  (- 3)
Rönnskärs IF.................18   9  1  8   81- 63  19  (+18)
Medle SK.....................18   6  0 12   60- 91  12  (-31)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............18   3  4 11   60- 90  10  (-30)
Kågedalens AIF...............18   2  2 14   51-124   6  (-73)
       
1971  -  1972  
       
Division 1    
Inget lag från Norra Västerbotten-Norrbotten
       
Division 2    
Skellefteå AIK...............18  16  2  0  142- 56  34  (+86)
-------------------------------------------------------------
Kiruna AIF...................18  10  1  7  110- 77  21  (+33)
Bodens BK....................18  10  1  7   91- 80  21  (+11)
Piteå IF.....................18   9  2  7   90- 85  20  (+ 5)
IFK Luleå....................18   9  1  8   96- 81  19  (+15)
Medle SK.....................18   9  1  8   67- 81  19  (-14)
Rönnskärs IF.................18   8  1  9   85- 78  17  (+ 7)
Clemensnäs IF................18   7  2  9   81- 79  16  (+ 2)
IFK Kiruna...................18   5  2 11   75- 93  12  (-18)
-------------------------------------------------------------
Munksund/Skuthamns SK........18   0  1 17   40-167   1 (-127)
       
1972  -  1973  
       
Division 1    
5 Skellefteå AIK
       
Division 2    
Kiruna AIF...................18  15  1  2  119- 39  31  (+80)
-------------------------------------------------------------
IFK Luleå....................18  13  0  5  124- 59  26  (+65)
Bodens BK....................18  12  1  5   88- 55  25  (+33)
Piteå IF.....................18  11  1  6   89- 59  23  (+30)
CRIF*........................18  11  1  6   94- 65  23  (+29)
Medle SK.....................18  11  1  6   75- 55  23  (+20)
IFK Kiruna...................18   6  0 12   86- 94  12  (- 8)
Kåge IF......................18   3  0 15   48-118   6  (-70)
-------------------------------------------------------------
Malmbergets AIF..............18   3  0 15   48-157   6 (-109)
Luleå SK.....................18   2  1 15   53-123   5  (-70)
       
1973  -  1974  
       
Division 1    
8 Kiruna AIF
       
Division 2    
Skellefteå AIK...............24  22  2  0  207- 63  46 (+144)
-------------------------------------------------------------
Piteå IF.....................24  17  2  5  170- 78  36  (+92)
CRIF.........................24  14  3  7  117- 81  31  (+36)
Medle SK.....................24  14  0 10  103- 76  28  (+27)
IFK Kiruna...................24  13  1 10  106-106  27  (  0)
IFK Luleå....................24  11  0 13  123-122  22  (+ 1)
Bodens BK....................24   9  1 14   90-101  19  (-11)
-------------------------------------------------------------
Kåge IF......................24   2  0 22   78-235   4 (-157)
Munksund/Skuthamns SK........24   1  1 22   71-203   3 (-132)
       
1974  -  1975  
       
Division 1    
3 Skellefteå AIK
       
Division 2    
IFK Kiruna...................20  17  0  3  149- 79  34  (+70)
-------------------------------------------------------------
Kiruna AIF...................20  12  1  7  111- 61  25  (+50)
Medle SK.....................20  12  0  8  102- 70  24  (+32)
Tegs SK......................20  11  2  7   92- 67  24  (+25)
Bodens BK....................20  11  1  8  113- 92  23  (+21)
CRIF.........................20  10  3  7   90- 72  23  (+18)
Piteå IF.....................20  10  2  8  115- 75  22  (+40)
IFK Luleå....................20  11  0  9  119-118  22  (+ 1)
-------------------------------------------------------------
Kågedalens AIF...............20   5  3 12   77-103  13  (-26)
Granö IF.....................20   5  0 15   75-137  10  (-62)
Malmbergets AIF..............20   0  0 20   47-216   0 (-169)

 

Redigerad kommentar


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

1974 hade man nått fram och etablerade Elitserien och under den fyra division 1-grupper som så småningom utvecklades till Superallsvenskan.

 

Elitserien bestod av 10 lag inledningsvis, från 1987/88 12 lag och det blir alltså 14 lag från säsongen 2015/2016. Lagen spelade 36 matcher, sedan 40 matcher, och så vidare till nuvarande 55 matcher.

 

I slutspelet fick de översta fyra lagen delta och man spelade bäst av tre. Ett av lagen kunde alltså bli svenska mästare efter att bara ha spelat fyra matcher i slutspelet och vunnit dessa – och det inträffade inte sällan.

 

Division 1 bestod av 4x12=48 lag, från 1977 4x10=40 lag, från 1998 4x8=32 lag, från 1999 2x12=24 lag, från 2005 1x16=16 lag, från 2009 1x14=14 lag.

 

Kval till Elitserien har varierat under åren. Ofta har det varit fråga om varianter av PlayOff, och ofta har det avslutats med en avgörande kvalserie. Ibland har lag från Allsvenskan garanterats avancemang men sedan lång tid har bottenlagen från elitserien haft chans att hålla sig kvar. En tid körde man med att bottenlagen i Elitserien fick kliva av efter halva serien för att därefter spela i en serie med de bästa lagen nedifrån resten av säsongen, för att avgöra vilka som fick bli med i nästa års elitserie. Färjestad har exempelvis tvingats delta i sådant, Skellefteå AIK förstås också. Och nu blir det alltså playoff efter Superallsvenskan, följt av matchspel bäst av sju mot bottenlagen i Elitserien.

 

Från och med 1974 har vi alltså en ordentlig organisatorisk struktur för hela landets elithockey där eliten inledningsvis bestått av 10 A-Elitlag och 48 B-Elitlag vilket successivt utvecklats till 12 E-Elitlag och 14 B-Elitlag.

 

I början av sjuttiotalet fick byggandet av ishallar rejäl fart och det innebar att i och med det kunde hela landet delta på ett helt annat sätt. Tidigare hade ju vädret haft betydelse, t ex genom tillgång till isar att spela på och svåra/milda vintrar och så vidare. Dessutom hade transporterna utvecklats och det blev lättare för lag från översta Norrland att delta: under lång tid hade man ju inte ens fått vara med och även när man väl kommit med var trösklarna fortsatt stora för norrlandslagen som tilldelas någon enstaka division 2-liga etc där det var ett nålsöga att komma igenom för att nå division 1, men det hade successivt blivit bättre och fr o m bildandet av Elitserien och därefter av Superallsvenskan utvecklades den svenska elithockeyn till att bli organiserad på ett sportsligt sätt för hela landet.


Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Försöksserien 1949-1974

Den tidigare historien för svensk elithockey är förstås mer att se som ett experiment. Men från 1949 och framåt togs allt fler steg i rätt riktning till man var framme 1974 och Elitserien startade.

 

Den här ”Försöksserien” var förstås inte alls framme inledningsvis eftersom bara lag från södra halvan av Sverige fick vara med. Men geografin utvidgades, lag från medelpad-ångermanland (Wifsta/Östrand – sedemera Timrå – från 1949; Alfredshem – sedemera Modo – från 1952. släpptes in.

 

Och 1951 bildades en ”Norra Norrländska Division 2” bestående av lag från Norrbotten och Västerbotten och under hela fortsatta ”Försöksserien” var en av divisionerna bestående av lag från Norrbotten och Västerbotten. Fram till 1954 innebar vinst i den nordligaste gruppen (som hette varierande t ex ”Norra”, ”Norra Norrländska”, Norra B”) bara ära.

 

Först f r o m 1955 fick man också chansen att delta i kval med segrarna från alla sydligare divisioner plus bottenplacerade i Allsvenskan, för att nå nästa säsongs Allsvenska. Men från att tidigare varit definitivt uteslutna var lagen från norr även fortsättningsvis relativt avstängda genom att söderlagen favoriserades genom att ha fler division 2-serier vilket innebar att i praktiken var det bara ett enda lag från Norrbotten och Västerbotten som gavs chansen varje år.

 

Jag är ju mest intresserad av lagen från Norrbotten och Västerbotten så nu koncentrerar jag beskrivningen för dessa lag. Från 1951 har vi en division 2-serie och från 1955 får vinnaren chans att kvala till Allsvenska serierna. Numerärt har vi följande uppgifter, och nu kör jag fr o m 1951 när vi fick vara med-

 

Division 2 1951-1974 8 olika Division 2-grupper

8 grupper. En av dessa grupper, den nordligaste bestod av lag från Norrbotten och Västerbotten. Men IFK Umeå och Teg blev placerade i den näst nordligaste gruppen, så mest korrekt är att ange att den nordligaste gruppen bestod av lag från Norrbotten och norra Västerbotten.

 

Antal lag i division 2
Från 1952 6 lag; totalt 8x6=48 lag
Från 1958 8 lag; totalt 8x8=64 lag

Från 1962 10 lag; totalt 8x10=80 lag

Från 1965 12 lag; totalt 8x12=96 lag

Från 1968 10-14 lag; totalt c:a 100 lag

 

Division 1 1952-1975 2 olika Division 1-grupper

Norra och Södra Division 1 alltså.

 

Sista året 1974/75 slogs de båda ihop för att de tio bästa skulle få plats i kommande Elitserie. Intressant att notera att i denna serie där de starkaste lagen skulle identifieras för att bilda den nya serien fick vi placeringarna 1-5 Brynäs, Leksand, Skellefteå, Timrå, Modo 6 Färjestad 7 Frölunda 8-10 AIK, Djurgården, Södertälje. De norrländska lagen som tidigare inte ens fått delta men som släppts in steg för steg senaste 20-30 åren visades nu vara landets bästa…Vilket illustrerar att den organisatoriska strukturen länge varit orättvis eftersom norrlandslagen alltid haft svårare trösklar för att nå fram och söderlagen osportsligt nog haft fler platser upp till högre nivåer i svensk hockey.

 

Antal lag i division 1
Från 1952 6 lag; totalt 2x6=12 lag
Från 1956 8 lag; totalt 2x8=16 lag

 

Kval till division 1 1952-1975

Under en tioårsperiod 1952-1961 flyttades 2 bottenlagen i norra och 2 bottenlagen i södra direkt ned till division 2. Fyra lag från division 2 ersatte alltså och de kom från en norra kvalserie och en södra kvalserie (men märk väl att den nordligaste Division 2-gruppen inte hade rätt att uppflyttas första åren…).

 

Under 1962-1965 spelade de 4 lägsta lagen i båda divisionerna en enkelserie på 8 lag och de 4 nedersta flyttades direkt ned i Division 2 och ersattes av 4 lag från division 2 efter en norra och en södra kvalserie.

 

Under 1965-1969 åter till första systemet: de två lägsta i vardera division nedflyttades direkt och ersattes av 4 lag, från södra och norra kvalserien.

 

Under 1969-1973 spelade de 4 lägsta i norra Division 1 en kvalserie och de tv lägsta då direktnedflyttades och ersattes av 2 lag från norra kvalserien bestående av de fyra division 2-vinnarna i norr. Motsvarande gällde för södra halvan av landet.  1974 slogs dock nedflyttningsserierna ihop och 2 lag nedflyttades och ersattes.

 

Slutspel för SM 1952-1975

1952-1955 vinnarna av Division 1 Norra och Södra möttes i final om bäst av 3 matcher.

1956-1961   lag 1-2 från norra och lag 1-2 från södra spelade SM-dubbelserie 6 matcher för varje lag.

1962-1965 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-enkelserie 7 matcher för varje lag.

1966 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-dubbelserie 14 matcher för varje lag.

1967 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-slutspel med bäst av tre matcher i kvartsfinal, semifinal och final.

1968-1969 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-enkelserie 7 matcher för varje lag.

1970-1973 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-dubbelserie 14 matcher för varje lag.

1974 lag 1-4 från norra och lag 1-4 från södra spelade SM-trippelserie 21 matcher för varje lag.

1975 lag 1-4 från de nu ihopslagna Division 1-serierna spelade slutspel med bäst av tre matcher i semifinal och final.


« · 1627068 · »